抑郁癥常見發(fā)作形式為暴力、狂躁，患者的思維遲鈍，情感冷漠，社交與肢體語言減少。抑郁癥會(huì)對(duì)患者的工作、生活產(chǎn)生影響，嚴(yán)重話還會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)自殺，會(huì)為患者及其家庭造成不可挽回的損失[1]。在臨床治療中，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化抑郁癥患者看護(hù)力度，依據(jù)患者病癥狀態(tài)，采取人性化護(hù)理手段，遵循以人為本的護(hù)理原則，為患者提供全方位的護(hù)理措施[2]。本文主要研究的是人性化護(hù)理在抑郁癥患者中的應(yīng)用效果，選取本院2016年7月—2018年6月接受治療的80例抑郁癥患者為例，將其劃分為對(duì)照組與觀察組，其中觀察組使用人性化護(hù)理手段，對(duì)比其護(hù)理滿意度，患者抑郁癥評(píng)分，患者生活質(zhì)量，詳細(xì)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取本院2016年7月—2018年6月接受治療的80例抑郁癥患者作為研究對(duì)象。依據(jù)隨機(jī)分組原則，將患者劃分為觀察組與對(duì)照組，每組各40例。觀察組中，男性患者28例，女性患者12例，患者年齡為22～58歲，患者平均年齡為（41.56±3.27）歲，患者抑郁病程為8～26個(gè)月，平均病程為（16.40±1.29）個(gè)月。對(duì)照組中，男性患者16例，女性患者24例，患者年齡為21～57歲，患者平均年齡為（41.49±3.20）歲，患者病程為1～28個(gè)月，平均病程為（15.10±2.17）月。兩組患者的一般資料對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）納入患者符合精神分會(huì)抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn)。（2）患者及其家屬均知情，在仔細(xì)閱讀了知情同意書、明確護(hù)理流程后簽署同意書。（3）排除其他精神疾病患者。

1.3 護(hù)理方式

對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理手段，主要包括：生活護(hù)理、服藥指導(dǎo)。

觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，采取人性化護(hù)理，主要包括：（1）環(huán)境護(hù)理，在患者住院期間，確保病房溫度、濕度、通風(fēng)，保持房間衛(wèi)生整潔。病房整體裝飾采取暖色調(diào)，避免刺激患者，強(qiáng)化與患者的溝通交流，促使患者保持愉悅心情，每天保障病房?jī)?nèi)陽光充足。（2）心理護(hù)理，強(qiáng)化護(hù)理人員與患者之間的溝通，認(rèn)真聽清患者的訴說，協(xié)助患者排除心中的苦悶，及時(shí)緩解患者的負(fù)面情緒。多為患者提供正面能量，講述抑郁癥的相關(guān)知識(shí)，患者家屬普及抑郁癥的護(hù)理手段。（3）放松訓(xùn)練，護(hù)理人員或患者家屬配同患者散步，若患者病情允許，可促使患者參加各類社交活動(dòng)，放松心理訓(xùn)練，在社交中找尋歡樂。（4）健康隨訪，在抑郁癥患者好轉(zhuǎn)出院后，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)叮囑患者及其家屬正視病情，多基于患者關(guān)愛，嚴(yán)禁刺激患者。護(hù)理人員還應(yīng)當(dāng)?shù)怯泜浞莼颊叩幕举Y料，定期隨訪，一般2周開展1次電話調(diào)查，定期進(jìn)行家庭隨訪，在隨訪過程中一旦發(fā)現(xiàn)不當(dāng)之處，要立即糾正，依據(jù)患者病情，合理設(shè)置隨訪次數(shù)。

1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)

（1）比較對(duì)照組患者、觀察組患者的生活質(zhì)量[3]，采取WHO QOL-100量表予以評(píng)估，評(píng)分項(xiàng)目主要包括：心理功能（8個(gè)條目）、社交關(guān)系（5個(gè)條目）、生理功能（19個(gè)條目）、周圍環(huán)境（8個(gè)條目），各個(gè)條目采取0～5分予以評(píng)估，計(jì)算各項(xiàng)總分，得分越高，患者的生活質(zhì)量越好。

（2）對(duì)比兩組患者抑郁情況[4]，采取漢密頓抑郁量表予以評(píng)估，漢密頓抑郁量表分值大于等于17分則表示存在抑郁，得分越低，患者的改善情況越好。

（3）分析兩組患者護(hù)理滿意度[5]，采取本院自行設(shè)計(jì)的問卷予以評(píng)估，了解患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿意狀況，總計(jì)100分，滿意的分?jǐn)?shù)范圍是81～100分，一般的分?jǐn)?shù)范圍是60～80分，不滿意的分?jǐn)?shù)范圍是0～59分，得分越高，患者的滿意度越高。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以（n，%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后抑郁情況對(duì)比

與護(hù)理前比較，觀察組與對(duì)照組患者護(hù)理后抑郁癥狀評(píng)分均較低；且觀察組患者抑郁評(píng)分低于對(duì)照組，兩組患者對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1所示。

表1 兩組患者護(hù)理前后抑郁情況對(duì)比（分，±s）

表1 兩組患者護(hù)理前后抑郁情況對(duì)比（分，±s）

images/BZ_156_1252_2859_2267_2921.png觀察組 40 22.79±2.47 11.59±1.30對(duì)照組 40 22.64±2.12 18.07±2.17 t值 - 0.165 7.62 P值 - 0.87 0.00

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

觀察組患者的總體護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，兩組患者對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2所示。

2.3 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量對(duì)比

與護(hù)理前比較，觀察組與對(duì)照組患者護(hù)理后的心理功能、社交關(guān)系、生理功能、周圍環(huán)境上的評(píng)分均顯著提升，且觀察組各項(xiàng)評(píng)分高于對(duì)照組，兩組患者對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表3所示。

3 討論

在當(dāng)前臨床治療中，抑郁癥屬于致殘率較高的病種，在多元化時(shí)代背景下，抑郁癥的發(fā)病率呈逐步上升趨勢(shì)，一旦患者患病，將會(huì)嚴(yán)重影響患者的身心狀態(tài)，降低患者的生活質(zhì)量[6-7]。且患病患者具備很強(qiáng)的危險(xiǎn)性與攻擊性，對(duì)周圍的親人及公眾會(huì)產(chǎn)生較大的威脅[8]。目前，世界對(duì)抑郁癥的發(fā)病機(jī)制并未完全明確，普遍人為可能是受到患者心理因素、生理因素、環(huán)境因素的影響[9]。

在臨床治療中，不僅需要為患者提供藥物治療，還應(yīng)當(dāng)基于精準(zhǔn)的護(hù)理，避免患者出現(xiàn)自殺、攻擊等行為[10]。人性化護(hù)理手段在整個(gè)護(hù)理工作中，是以患者為中心，保障在護(hù)理過程中能夠得到身心的愉悅感[11]。人性化護(hù)理注重的是患者不良情緒，不良心理、行為的緩解與控制，在護(hù)理工作中，以患者為核心，人性化設(shè)置濕度、溫度、通風(fēng)等，強(qiáng)化與患者及其家屬的溝通，鼓勵(lì)患者積極參與社交活動(dòng)，促使自身始終處于放松狀態(tài)，接受正面思想，從源頭杜絕負(fù)面思想對(duì)患者的影響[12]。

在本文研究中，觀察組患者、對(duì)照組患者在護(hù)理前心理功能、社交關(guān)系、生理功能、周圍環(huán)境上的評(píng)分比較（P＞0.05）。在實(shí)施人性化護(hù)理手段后，觀察組患者、對(duì)照組患者心理功能、社交關(guān)系、生理功能、周圍環(huán)境上的評(píng)分相比護(hù)理前顯著提升，兩組患者對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組患者采取人性化護(hù)理、對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理手段，在患者出院后對(duì)其進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查，觀察組患者滿意度為95.0%，對(duì)照組患者滿意度為80.0%，最終結(jié)果顯示，觀察組優(yōu)于對(duì)照組。觀察組患者與對(duì)照組患者在護(hù)理前抑郁癥狀比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。在實(shí)施人性化護(hù)理后，觀察組患者的抑郁癥狀評(píng)分低于對(duì)照組，兩組患者數(shù)據(jù)對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，人性化護(hù)理手段能夠改善患者抑郁疾病，緩解患者的不良情緒，切實(shí)提升患者的預(yù)后質(zhì)量，患者對(duì)護(hù)理工作的認(rèn)可與滿意度，建設(shè)和諧的護(hù)患關(guān)系，提升抑郁癥臨床護(hù)理價(jià)值，切實(shí)發(fā)揮出人性化護(hù)理手段，在抑郁癥患者護(hù)理過程中的作用。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

表3 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量對(duì)比（分，±s）

表3 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量對(duì)比（分，±s）

images/BZ_157_213_2112_2303_2252.png觀察組（n=40） 7.67±0.78 12.59±0.98 8.07±0.86 12.38±1.56 8.67±1.19 12.97±2.68 7.65±0.89 12.32±1.56對(duì)照組（n=40） 7.69±0.89 10.57±0.55 8.05±0.66 11.66±1.16 8.57±1.56 11.58±2.75 7.54±0.85 10.41±0.87 t值 0.10 11.36 0.11 2.34 0.32 2.28 0.56 6.76 P值 0.91 0.00 0.90 0.02 0.74 0.02 0.57 0.00