劉裴麗 張亞軍 蔣欣
子宮平滑肌腫瘤(uterine sommth muscle tumors,USMTs)是最為普遍的婦科腫瘤,嚴(yán)重地危害著女性的健康,往往多發(fā)生于育齡期婦女,并且發(fā)病率一直在逐年升高。根據(jù)腫瘤的不同病理形態(tài)(核分裂像、細(xì)胞異型性和凝固性壞死)可分為三種:良性型簡稱為子宮肌瘤(usual leiomyoma,UL)、惡性型即子宮平滑肌肉瘤(leiomyosarcoma,LMS)和交界性(borderline leiomyoma,BLM),其中子宮肉瘤較為少見,約在女性生殖道惡性腫瘤中不到1%[1-2],但子宮肉瘤的惡性度高、預(yù)后也極差。由于USMTs的病理類型多樣,良惡性各不相同[3],導(dǎo)致其治療的方法也有所不同,因此準(zhǔn)確的鑒別診斷對于治療方案的制定顯得至關(guān)重要[4]。本文采用免疫組化法檢測IMP3、Ki-67、P53、Bcl-2在各組平滑肌腫瘤組織中的表達(dá),旨在提高腫瘤診斷的正確率并對其預(yù)后的評估作進(jìn)一步研究。
UL、BLM、LMS病例分別為34例、40例與35例,均來源于江蘇省連云港市婦幼保健院病理科存檔蠟塊(1995—2017年)。所有病例均經(jīng)病理確診,良性型呈現(xiàn)典型平滑肌瘤組織的病理學(xué)特征,即核分裂數(shù)<5(每10個高倍視野);惡性型即平滑肌肉瘤的核分裂數(shù)>10,或同時伴有腫瘤細(xì)胞的彌漫性異型、凝固性壞死;交界性子宮平滑肌瘤介于兩者之間。所有病例經(jīng)證實術(shù)前3個月內(nèi)無妊娠史及性激素等藥物史。
1.2.1 免疫組化檢測 所有標(biāo)本經(jīng)10%中性甲醛固定后,石蠟包埋、切片(5 μm厚),實驗方法采用即用型二步法(免疫組化試劑盒購自北京中杉公司)。一抗IMP3、Ki-67、P53、Bcl-2全為工作液,均為武漢博士德公司產(chǎn)品,采用檸檬酸鹽(pH6.0)進(jìn)行抗原修復(fù),DAB顯色,蘇木精對比染色。實驗以PBS代替一抗作空白對照,使用已知陽性片作為陽性對照。
1.2.2 結(jié)果判定 IMP3、Bcl-2陽性為棕黃色顆粒分布于細(xì)胞漿;Ki-67、P53陽性為棕黃色顆粒分布于細(xì)胞核;根據(jù)腫瘤細(xì)胞陽性數(shù)進(jìn)行判斷,≤5%為陰性(-),6%~25%為輕度陽性(+),26%~75%為中度陽性(++),>75%以上為強(qiáng)陽性(+++)。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
見表1所示,IMP3在LMS中的表達(dá)率為54.3%,高于在UL、BLM中的表達(dá)率0%、5%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且LMS陽性例數(shù)中強(qiáng)陽性表達(dá)所占比例較高(9/19)(圖1),而UL與BLM中IMP3的表達(dá)率比較(P>0.05)(詳見表2)。
見表1所示,Ki-67、P53在UL、BLM及LMS中均有表達(dá),且表達(dá)逐步增加,Ki-67、P53在三組病例中的表達(dá)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);Bcl-2在UL、BLM及LMS中亦均有表達(dá)且表達(dá)率逐步降低,Bcl-2三組病例中的表達(dá)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)(詳見表2及圖1~4)。
在109例標(biāo)本中,對LMS檢測的敏感度分別為IMP3(54.3%)、Ki-67(85.7%)、P53(82.9%)、Bcl-2(42.9%);而檢測的特異度分別為IMP3(97.3%)、Ki-67(45.9%)、P53(51.4%)、Bcl-2(20.3%)(詳見表3)。
胰島素樣生長因子ⅡmRNA結(jié)合蛋白3(IMP3)是近年來研究較頻繁的一種癌胚蛋白,該蛋白可以通過促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的增生而發(fā)揮致癌作用,在多種腫瘤的診斷及評估中備受關(guān)注[5]。張著學(xué)等[6]研究者發(fā)現(xiàn)隨著平滑肌肉瘤分化程度的降低及核分裂計數(shù)的增加,IMP3的陽性表達(dá)率伴隨著升高,考慮其可作為鑒別診斷子宮平滑肌肉瘤的一種生物標(biāo)記物。Ki-67作為特異性表達(dá)細(xì)胞增殖的一種核抗原,被認(rèn)為是細(xì)胞增殖活性最可靠的檢測指標(biāo)之一[7]。有研究[8]證實Ki-67的陽性表達(dá)隨著子宮平滑肌腫瘤從良性到惡性的變化而升高,由此認(rèn)為子宮平滑肌肉瘤的形成可能與腫瘤細(xì)胞的增殖活性提高有關(guān)。在對人類腫瘤形成的研究中,P53被認(rèn)為是與其相關(guān)性最高的抑制基因,能促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的增殖和轉(zhuǎn)化,增加腫瘤的侵襲力[9],當(dāng)P53基因發(fā)生突變時,便會失去對腫瘤細(xì)胞生長、凋亡、DNA修復(fù)等的調(diào)控作用,由腫瘤抑制基因轉(zhuǎn)變成癌基因,進(jìn)而引起細(xì)胞的轉(zhuǎn)化乃至于癌變。諸葛麗芳等[10]研究發(fā)現(xiàn),子宮平滑肌肉瘤的病例中P53陽性表達(dá)明顯高于子宮肌瘤,認(rèn)為其可能與子宮平滑肌肉瘤的形成有關(guān),并對子宮平滑肌肉瘤與子宮良性肌瘤鑒別有一定意義。Bcl-2是一種有重要的抗凋亡作用的線粒體內(nèi)膜蛋白,在程序性細(xì)胞凋亡中起十分重要的作用[11]。有研究發(fā)現(xiàn)[12]Bcl-2在子宮肌瘤中具有較高的陽性表達(dá),而在子宮肉瘤中表達(dá)最低,提示當(dāng)細(xì)胞逐漸發(fā)生癌變時,Bcl-2的凋亡抑制作用在逐漸降低。
表1 IMP3、Ki-67、P53、Bcl-2在子宮平滑肌腫瘤中的表達(dá)(例)
表2 IMP3、Ki-67、P53、Bcl-2在UL、BLM、LMS中的表達(dá)差異
表3 IMP3、Ki-67、P53、Bcl-2蛋白在LMS組中的比較
圖1 IMP3在LMS中的表達(dá)
圖2 Ki-67在LMS中的表達(dá)
圖3 P53在LMS中的表達(dá)
圖4 Bcl-2在LMS中的表達(dá)
本研究發(fā)現(xiàn)IMP3在良性和交界性平滑肌病例中無陽性表達(dá)或少有表達(dá),而在子宮平滑肌肉瘤中陽性率異常升高,與文獻(xiàn)報道[6]相符合。此外,通過聯(lián)合檢測IMP3、Ki-67、P53及Bcl-2發(fā)現(xiàn),子宮平滑肌肉瘤病例中IMP3、Ki-67、P53的陽性表達(dá)均明顯增加而Bcl-2卻顯著降低,提示腫瘤細(xì)胞的增殖活性在逐步增強(qiáng)而凋亡進(jìn)程受到抑制,當(dāng)?shù)蛲龅乃俣让黠@高于增殖速度時,可能導(dǎo)致了腫瘤細(xì)胞的增殖和凋亡動態(tài)平衡被打破進(jìn)而引起惡性腫瘤的發(fā)生。
此外,在35例LMS病例中,IMP3檢測的敏感度(54.3%)僅僅略高于Bcl-2(42.9%),低于Ki-67、P53蛋白檢測的敏感度(85.7%、82.9%),然而IMP3蛋白的特異度明顯高于Ki-67、P53及Bcl-2蛋白。本研究認(rèn)為該結(jié)果提示在對LMS病例的檢測中,IMP3(相比較于Ki-67、P53及Bcl-2蛋白)具有較高的特異度而敏感度有限,但該結(jié)果尚需后續(xù)研究進(jìn)行驗證。
綜上所述,IMP3蛋白對于鑒別良、惡性子宮平滑肌腫瘤具有較高的參考價值,可作為鑒別子宮平滑肌肉瘤的重要標(biāo)記物,而聯(lián)合檢測Ki-67、P53及Bcl-2的表達(dá)更有助于提高診斷的準(zhǔn)確率和預(yù)后的判斷。