侯宛森 劉聽報

摘要? ? 整理第二次土壤普查化驗數(shù)據(jù)和2018年耕地質(zhì)量調(diào)查評價化驗數(shù)據(jù)，并進行對比分析。結(jié)果表明，土壤有機質(zhì)呈顯著上升趨勢。在此基礎(chǔ)上，分析了耕層有機質(zhì)含量在行政區(qū)域、不同土類、耕層質(zhì)地上的分布特征，探討了影響耕層有機質(zhì)含量的主要因素，提出了主要調(diào)控措施。

關(guān)鍵詞? ? 耕地土壤;有機質(zhì);耕層質(zhì)地;變化趨勢;分布特征;河南新野

中圖分類號? ? S153.621;S158? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）10-0136-02

土壤有機質(zhì)是衡量土壤肥力高低的重要標志之一，它決定土壤結(jié)構(gòu)、持水量和溫度，而且決定著土壤的物理化學性狀，即土壤代換能力和緩沖性，同時又是土壤中營養(yǎng)元素的重要來源[1-2]。為了掌握新野縣耕地土壤耕層有機質(zhì)變化趨勢及分布特征，有針對性地指導(dǎo)耕地質(zhì)量建設(shè)，筆者整理了1982年第二次土壤普查化驗數(shù)據(jù)和2018年耕地質(zhì)量調(diào)查評價化驗數(shù)據(jù)，并進行了對比和分析。

1? ? 耕層土壤有機質(zhì)分級與變化

利用2018年78個樣點土壤養(yǎng)分分析數(shù)值，在“縣域耕地資源管理信息系統(tǒng)”中制作點位圖，然后通過空間插值，將有機質(zhì)賦值給“耕地資源管理單元圖”，再對其有機質(zhì)含量進行統(tǒng)計分析。結(jié)果表明，新野縣耕地土壤0～20 cm耕層有機質(zhì)變幅為10.74～25.53 g/kg，加權(quán)平均為16.52 g/kg。按照第二次土壤普查的分級標準對2018年各單元的有機質(zhì)數(shù)據(jù)進行分級統(tǒng)計，結(jié)果全縣耕層土壤有機質(zhì)等級集中分布在三級和四級（表1）。

與1982年第二次土壤普查數(shù)據(jù)比較，有機質(zhì)一級、二級面積占比仍然為0;三級面積占比由0上升到13.04%;四級面積占比由64.25%上升到86.96%;五級面積占比由34.19%減少到0;六級面積占比由1.55%減少到0（表1）。整體情況與第二次土壤普查比較，土壤有機質(zhì)呈顯著上升趨勢，而且變幅顯著縮小。

2? ? 耕層土壤有機質(zhì)分布特征

2.1? ? 有機質(zhì)在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布

施庵鎮(zhèn)、溧河鋪鎮(zhèn)、上莊鄉(xiāng)、歪子鎮(zhèn)、新甸鋪鎮(zhèn)有機質(zhì)平均含量較高，平均值在16.8～17.8 g/kg之間;漢城街道辦事處、漢華街道辦事處、王集鎮(zhèn)、前高廟鄉(xiāng)、城郊鄉(xiāng)、上港鄉(xiāng)有機質(zhì)含量居全縣中等水平，平均值在15.0～15.9 g/kg之間;沙堰鎮(zhèn)、王莊鎮(zhèn)、五星鎮(zhèn)、樊集鄉(xiāng)有機質(zhì)含量平均值較低，在12.9～14.6 g/kg之間。

2.2? ? 有機質(zhì)在不同土壤類型上的分布

新野縣耕地土壤包含砂姜黑土、黃褐土、潮土三大土類，在耕地總面積中占比分別為64.70%、19.40%、15.90%。不同土類有機質(zhì)含量統(tǒng)計結(jié)果顯示（表2），砂姜黑土有機質(zhì)含量平均值為17.34 g/kg，明顯高于其他2個土類;黃褐土有機質(zhì)含量平均值為15.00 g/kg，在3個土類中居中等水平;潮土有機質(zhì)含量平均值為13.65 g/kg，屬于全縣有機質(zhì)含量最低的土類。

2.3? ? 有機質(zhì)在不同耕層質(zhì)地上的分布

不同耕層質(zhì)地有機質(zhì)含量水平統(tǒng)計結(jié)果顯示，重壤、黏土有機質(zhì)含量最高，平均值分別為17.31、17.18 g/kg;中壤有機質(zhì)含量中等偏高，平均值為15.14 g/kg;輕壤、砂土、砂壤有機質(zhì)含量較低，平均值在13 g/kg左右。其基本規(guī)律是，偏黏重的耕層質(zhì)地有機質(zhì)含量較高，中壤質(zhì)地的有機質(zhì)含量中等，偏砂性的耕層質(zhì)地有機質(zhì)含量較低（表3）。

3? ? 耕層土壤有機質(zhì)影響因素分析

3.1? ? 土壤屬性

從成土母質(zhì)看，砂姜黑土為湖相沉積物，成土歷史悠久，熟化程度高，耕層質(zhì)地大多為重壤、黏土和中壤，保水保肥能力強，有利于有機質(zhì)的積累;黃褐土和潮土為洪沖積物，成土歷史相對較短，耕層質(zhì)地既有中壤、輕壤，又有砂壤、砂土，其中的中壤土蓄水保肥能力適中，對于有機質(zhì)的積累也比較有利，但其中的輕壤、砂壤、砂土蓄水保肥能力較差，不利于有機質(zhì)的積累[3]。

3.2? ? 土壤管理措施

對于新野縣而言，影響土壤有機質(zhì)含量的土壤管理措施最主要的是植物莖葉還田數(shù)量。近30年來，新野縣主要農(nóng)作物生物產(chǎn)量大幅度提高，歸還土壤的莖葉量也隨之增加。尤其是近10年來，隨著秸稈禁燒力度的加大和耕地保護與質(zhì)量提升項目的實施，秸稈還田數(shù)量大幅度增加，促進了土壤有機質(zhì)的提升。

秸稈還田數(shù)量與種植制度關(guān)系密切。從新野縣近幾年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐看，在小麥—玉米一年兩熟種植制度下，大多實行了小麥秸稈和玉米秸稈雙季還田，有利于提升耕層有機質(zhì)含量;在“小麥—花生”一年兩熟種植制度下，只能實行小麥秸稈單季還田;在春玉米一年一熟種植制度下，只能實行玉米秸稈單季還田;在春花生一年一熟種植制度下，都沒有實行秸稈還田。這種秸稈還田量的差異直接影響了耕層有機質(zhì)的積累數(shù)量[4]。

4? ? 耕層土壤有機質(zhì)調(diào)控措施

從有機質(zhì)含量分級情況看，目前新野縣耕層土壤有機質(zhì)含量整體處于中等水平，為了進一步提高耕地質(zhì)量，必須持續(xù)提升土壤有機質(zhì)含量。一是要重施有機肥，大力推廣秸稈還田和沼液沼渣施用技術(shù);二是要采取保護性耕作措施，部分推行一年一熟耕作制度，利用冬季休閑期種植綠肥，春季掩青肥田;三是實行每3年輪番1遍深耕深松，改善土壤理化性狀，促進土壤有機質(zhì)的轉(zhuǎn)化和積累[5-7]。

5? ? 參考文獻

[1] 楊曉.縣域土壤有機質(zhì)空間分布研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2018.

[2] 李佳穎，劉新源，李洪臣，等.三門峽土壤有機質(zhì)含量分布特征及其與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2016，44（12）：475-479.

[3] 孫翠珊.文登區(qū)土壤有機質(zhì)及有效態(tài)微量元素的空間分布和影響因子分析[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2017.

[4] 張枝枝，張福平，燕玉超，等.渭河兩岸緩沖帶的土壤有機質(zhì)含量分布特征及其影響因子[J].土壤，2017，49（2）：393-399.

[5] 湯斯崴，林清美.澧縣耕地土壤有機質(zhì)狀況及其差異性分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2018（12）：41-44.

[6] 崔正果，李秋祝，張恩萍，等.玉米秸稈不同還田方式對土壤有機質(zhì)及微生物數(shù)量的影響[J].玉米科學，2018，26（6）：104-109.

[7] 劉煥軍，謝雅慧，潘越，等.黑土區(qū)田塊土壤有機質(zhì)空間分異及分布研究[J].土壤通報，2018，49（6）：1445-1451.

作者簡介? ?侯宛森（1967-），男，河南新野人，農(nóng)技師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

收稿日期? ?2019-01-21