江龍林

摘要? ? 2018年安慶市宜秀區(qū)水稻示范區(qū)應用健身栽培、種植誘蟲香根草、二化螟性誘劑、稻鴨共育、稻蝦共生、太陽能殺蟲燈、推廣應用生物農藥等方式開展水稻綠色防控技術，獲得了顯著的經濟效益、生態(tài)效益和社會效益，可為稻田病蟲害綠色防控提供參考。

關鍵詞? ? 水稻;綠色防控;成效;安徽安慶;宜秀區(qū);2018年

中圖分類號? ? S435.1? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）10-0104-02

1? ? 建立示范區(qū)

2018年安慶市宜秀區(qū)創(chuàng)建了2個市級水稻病蟲害綠色防控示范區(qū)，分別是安慶市義宏水稻種植專業(yè)合作社在楊橋鎮(zhèn)螺山村建立的水稻病蟲害綠色防控示范區(qū)、安慶市宜秀區(qū)眾信水稻種植專業(yè)合作社在羅鈴鎮(zhèn)小龍山村東方圩建立的水稻病蟲害綠色防控示范區(qū)。各示范區(qū)核心面積66.67 hm2，輻射面積666.67 hm2。

2? ? 示范區(qū)主推技術模式

2.1? ? 楊橋鎮(zhèn)螺山村示范區(qū)

水稻全生育期實行病蟲害綠色防控。播前及播種期：深灌水滅螟+選用抗病品種+種子處理+栽培避螟。大田期：科學田管+保護利用天敵+稻蝦共育控病蟲+性誘劑誘殺二化螟+種植誘蟲香根草+太陽能殺蟲燈誘殺害蟲+總體防治。

示范區(qū)總面積66.67 hm2，其中安裝光控頻振式殺蟲燈20臺，誘殺稻螟蟲、稻縱卷葉螟、稻飛虱等害蟲，覆蓋面積逾40 hm2。性誘劑誘殺二化螟示范面積33.33 hm2。稻蝦共育控病蟲6.67 hm2，示范區(qū)田埂種植香根草100叢。主要通過香根草誘集二化螟在其上產卵，孵化后的幼蟲在香根草上不能完成生活史，只有少量幼蟲能活到2～3齡，使二化螟不能成活，從而顯著降低二化螟種群數量，減少對水稻的危害。生物藥劑防治技術，示范區(qū)應用阿維菌素防治稻螟蟲、稻縱卷葉螟，申嗪霉素防治紋枯病，井岡·蠟芽菌防治稻曲病，春雷霉素防治稻瘟病等。

2.2? ? 羅鈴鎮(zhèn)小龍山村東方圩示范區(qū)

水稻全生育期實行病蟲害綠色防控。播前及播種期：深灌水滅螟+選用抗病品種+種子處理+栽培避螟。大田期：科學田管+保護利用天敵+稻蝦共育控病蟲+稻鱉共育控病蟲+性誘劑誘殺二化螟+太陽能殺蟲燈誘殺害蟲+總體防治。

示范區(qū)總面積66.67 hm2，其中安裝光控頻振式殺蟲燈20臺，誘殺稻螟蟲、稻縱卷葉螟、稻飛虱等害蟲，覆蓋面積逾40 hm2。性誘劑誘殺二化螟示范面積33.33 hm2。稻蝦共育控病蟲6.67 hm2，稻鱉共育控病蟲5.33 hm2。生物藥劑防治技術，示范區(qū)應用阿維菌素防治稻螟蟲、稻縱卷葉螟，申嗪霉素防治紋枯病，井岡·蠟芽菌防治稻曲病，春雷霉素防治稻瘟病等。

3? ? 取得的成效

3.1? ? 全程綠色防控技術示范區(qū)示范效果

3.1.1? ? 病蟲防治效果。對綠色防控示范區(qū)和周圍農民自防區(qū)、未防區(qū)進行田間調查，結果表明，示范區(qū)病蟲發(fā)生程度明顯輕于農民自防區(qū)和未防區(qū)，2018年8月30日和9月20日調查楊橋鎮(zhèn)螺山村核心示范區(qū)和輻射示范區(qū)病蟲防治效果較農戶自防區(qū)分別高8.9%～83.2%和6.6%～50.0%，具體見（表1、2）。

3.1.2? ? 天敵種群數量。通過實施綠色防控，大大減少了化學農藥的使用量，生態(tài)環(huán)境顯著改善，田間害蟲天敵數量顯著比農民自防田多。8月19日調查結果表明，核心示范區(qū)百叢天敵數量達198頭，是農民自防區(qū)的4.2倍;輻射示范區(qū)百叢天敵數量161頭，是農戶自防區(qū)的3.4倍（表3）。

3.1.3? ? 殺蟲燈誘殺害蟲種類和數量。通過安裝殺蟲燈誘殺田間害蟲，可有效降低田間害蟲成蟲量，特別是對降低稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟成蟲蟲口基數有明顯效果（表4）。在蟲害發(fā)生盛期，單燈單日誘蟲達300～400頭，從誘蟲數量看，頻振式殺蟲燈較太陽能殺蟲燈誘殺蟲量多。

3.2? ? 單一技術示范效果

3.2.1? ? 性誘劑防控二化螟示范效果。據調查，二化螟性誘劑對越冬代二化螟誘殺效果最好，單個誘捕器5日誘蛾量最高達到19只（5月26—31日），由于2018年示范區(qū)二化螟發(fā)生較輕，地理區(qū)系差異不明顯，8月30日調查，核心示范區(qū)螟害率為0.04%，輻射示范區(qū)螟害率為0.06%，農戶自防區(qū)為0.09%（表5）。

3.2.2? ? 稻田養(yǎng)蝦對稻飛虱的防控效果。2018年楊橋鎮(zhèn)螺山村示范區(qū)稻蝦共育試驗示范，示范面積6.67 hm2。放養(yǎng)規(guī)格3 cm左右的蝦苗（250～600只/kg）22.5萬尾/hm2左右、450～750 kg/hm2，可有效控制草害和稻飛虱危害。由于2018年稻飛虱發(fā)生較輕，7月15日調查，稻蝦共育區(qū)稻田稻飛虱百叢35頭，8月5日百叢蟲量降至7頭，后期田間蟲量有所上升，但也都控制在百頭以下，具體見表6（未使用任何殺蟲劑）。除了少量稗草、千金子、粹米知風草等頑固性雜草，幾乎沒有其他草害。稻蝦共育區(qū)對稻飛虱的防效明顯高于農戶自防區(qū)。

4? ? 效益分析

4.1? ? 經濟效益

楊橋鎮(zhèn)螺山村示范區(qū)通過綠色防控減少用藥2次，每次節(jié)約成本225元/hm2，減少化肥成本150元/hm2，示范區(qū)66.67 hm2共節(jié)約化肥、農藥成本5萬元;另外，稻田養(yǎng)蝦增收4 500元/hm2，66.67 hm2共增收3萬元，經濟效益顯著。

4.2? ? 生態(tài)效益

綠色防控示范區(qū)，積極保護利用自然天敵，天敵種群增加20%;利用蝦產生的糞便，化肥用量減少了30%，減輕了環(huán)境污染;通過大力推廣生物防治、物理防治、生態(tài)調控等非化學防治技術，保護了生態(tài)環(huán)境，集中回收和處理農藥包裝廢棄物，確保了農業(yè)生產環(huán)境安全，具有明顯的生態(tài)效益。

4.3? ? 社會效益

綠色防控示范區(qū)起到了帶動示范作用，尤其是稻田養(yǎng)蝦輻射面積較大。通過示范區(qū)和輻射推廣區(qū)對水稻病蟲害綠色防控措施的示范、展示和宣傳，進一步提高了各級政府推動綠色防控的決心和糧食種植大戶實踐應用的積極性，社會效益明顯。

5? ? 存在的問題和建議

示范區(qū)殺蟲燈投入大，使用年限不長，雖然有一定的效果，但是天敵殺傷嚴重。因此，在示范區(qū)內應盡量減少殺蟲燈的使用，以保護天敵。

6? ? 參考文獻

[1] 朱紅軍，徐庚鴻，趙德明，等.水稻病蟲害綠色防控技術研究與集成示范[J].安徽農業(yè)科學，2013（7）：2924-2925.

[2] 曹月琴，王俊.2015年宜秀區(qū)水稻病蟲害綠色防控技術與成效[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2016（1）：162.

[3] 劉萬國，吳限鑫，林秋君，等.水稻病蟲害綠色防控技術的研究與應用進展[J].北方水稻，2018，48（6）：47-49.

[4] 周明亮.巴馬縣水稻病蟲害綠色防控技術推廣與應用[J].南方農業(yè)，2018，12（32）：49-50.

作者簡介? ?江龍林（1968-），男，安徽安慶人，農藝師，從事農業(yè)技術推廣工作。

收稿日期? ?2019-02-13