葉婷　張珍

摘要：針對目前我國“兩型社會(huì)”建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀，并對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于企業(yè)綠色創(chuàng)新行為和企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的驅(qū)動(dòng)因素的研究現(xiàn)狀進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，因此將“兩型社會(huì)”建設(shè)分為資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)兩個(gè)維度，探討“兩型社會(huì)”建設(shè)對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響。此外，將綠色創(chuàng)新行為分為綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和綠色工藝創(chuàng)新行為兩個(gè)維度，探討綠色創(chuàng)新行為在“兩型社會(huì)”建設(shè)對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效影響中的中介作用機(jī)理。

關(guān)鍵詞：“兩型社會(huì)”建設(shè);綠色創(chuàng)新行為;綠色創(chuàng)新績效

中圖分類號：F24文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.10.033

1引言

對于“兩型社會(huì)”的內(nèi)涵及建設(shè)研究，國內(nèi)學(xué)者（張健，2006;王鵬，2009）主要傾向于從資源節(jié)約和環(huán)境友好兩個(gè)維度進(jìn)行探討。陳曉紅等人（2012）率先提出了“兩型社會(huì)”建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)問題的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)綠色創(chuàng)新行為及績效的驅(qū)動(dòng)因素主要分為四種。（1）綠色導(dǎo)向和綠色能力。雷善玉（2014）構(gòu)建了企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的“技術(shù)—情景—?jiǎng)?chuàng)新”動(dòng)力機(jī)制模型，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)自身的技術(shù)能力是綠色技術(shù)創(chuàng)新的直接驅(qū)動(dòng)因素。（2）市場需求。岳朝龍（2012）認(rèn)為市場需求能夠進(jìn)一步提高創(chuàng)新成功所帶來的收益。（3）環(huán)境規(guī)制。Zhao等人（2015）研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇、產(chǎn)品策略、技術(shù)路線和環(huán)境管理均會(huì)產(chǎn)生影響。（4）企業(yè)間競爭與合作。競爭通過市場機(jī)制激發(fā)了企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新積極性，市場競爭成為企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿Α?/p>

綜上所述，目前國內(nèi)外對于企業(yè)綠色創(chuàng)新行為及績效的研究成果較為豐富，在對于企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響因素和績效評價(jià)方面都取得了較多的研究成果。但鮮少有學(xué)者從“兩型社會(huì)”的角度研究“兩型社會(huì)”建設(shè)對于企業(yè)綠色創(chuàng)新行為及績效的影響。因此，本文主要對“兩型社會(huì)”建設(shè)對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響進(jìn)行研究，并從中驗(yàn)證綠色創(chuàng)新行為在其中的中介效應(yīng)。

2模型與假設(shè)

2.1“兩型社會(huì)”建設(shè)與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系及假設(shè)

“兩型社會(huì)”建設(shè)主要分為兩個(gè)維度——資源節(jié)約型社會(huì)和環(huán)境友好型社會(huì)。王鵬等人（2009）認(rèn)為資源節(jié)約型社會(huì)是指在社會(huì)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的各個(gè)領(lǐng)域，以最少的資源消耗獲得最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)收益，保障社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。環(huán)境友好型社會(huì)是指社會(huì)的生產(chǎn)與生活以對生態(tài)環(huán)境無害的方式進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展?！皟尚蜕鐣?huì)”建設(shè)對于企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響主要從政策上體現(xiàn)，包括資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的相關(guān)政策工具。企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的維度較多，有經(jīng)濟(jì)績效、環(huán)境績效、社會(huì)績效、技術(shù)績效等。本文主要從財(cái)務(wù)績效和基于企業(yè)環(huán)境狀況改善的環(huán)境績效對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效進(jìn)行評價(jià)。Klaus Rennings等人（2006）研究認(rèn)為環(huán)境政策對環(huán)境過程創(chuàng)新及企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效有積極的影響。

結(jié)合上述分析，本文提出以下假設(shè)：

H1a：資源節(jié)約對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效有顯著的正向影響。

H1b：環(huán)境友好對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效有顯著的正向影響。

2.2綠色創(chuàng)新行為的中介效應(yīng)及假設(shè)

根據(jù)Chen等（2006）的研究，綠色創(chuàng)新行為主要分為綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和綠色工藝創(chuàng)新行為。早期研究認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的成本增加，從而抑制技術(shù)創(chuàng)新。而Porter（1995）在技術(shù)推動(dòng)和需求拉動(dòng)因素的基礎(chǔ)上，提出環(huán)境規(guī)制因素。波特假說認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制雖然給企業(yè)帶來了直接費(fèi)用，但也會(huì)激發(fā)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力;技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的正面影響超過環(huán)境規(guī)制的負(fù)面影響，即技術(shù)創(chuàng)新具有補(bǔ)償效應(yīng)，可以部分甚至全部地抵消規(guī)制成本，并導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效和市場競爭力的提高。盡管傳統(tǒng)觀點(diǎn)通過綠色技術(shù)創(chuàng)新的雙重外部性，認(rèn)為綠色技術(shù)創(chuàng)新會(huì)損害企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效，但從長遠(yuǎn)的角度看，關(guān)注自然環(huán)境的企業(yè)戰(zhàn)略會(huì)獲得更大的社會(huì)收益和經(jīng)濟(jì)回報(bào)（Hart，1995）。

結(jié)合上述分析，本文提出以下假設(shè)：

H2a：綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為在資源節(jié)約與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系中具有部分中介作用。

H2b：綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為在環(huán)境友好與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系中具有部分中介作用。

H2c：綠色工藝創(chuàng)新行為在資源節(jié)約與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系中具有部分中介作用。

H2d：綠色工藝創(chuàng)新行為在環(huán)境友好與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系中具有部分中介作用。

綜上所述，本研究的理論框架如圖1所示。

3研究設(shè)計(jì)

3.1問卷設(shè)計(jì)及變量測量

本文所用問卷主要包括對企業(yè)基本信息的收集及對企業(yè)在“兩型社會(huì)”建設(shè)政策影響下進(jìn)行綠色創(chuàng)新行為和對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效影響的程度兩部分。第二部分采用Likert五級量表。測量題項(xiàng)主要依據(jù)國內(nèi)外已有的成熟測量量表。

根據(jù)本文提出的理論框架及假設(shè)，涉及的變量主要包括資源節(jié)約（RS）、環(huán)境友好（EF）、綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為（GPtl）、綠色工藝創(chuàng)新行為（GPts）和企業(yè)綠色創(chuàng)新績效（EP）。資源節(jié)約和環(huán)境友好在借鑒馬富萍（2012）的研究基礎(chǔ)上，從稅收政策、政策補(bǔ)貼、能源成本控制、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行測量。綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和綠色工藝創(chuàng)新行為通過借鑒Chen等（2006）的研究，綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為分別從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、綠色標(biāo)簽使用、清潔原材料選擇、循環(huán)利用廢舊產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品替代五個(gè)方面進(jìn)行衡量。綠色工藝創(chuàng)新行為從原材料利用率、能源消耗率、生產(chǎn)步驟、清潔節(jié)能技術(shù)等五個(gè)方面進(jìn)行衡量。企業(yè)綠色創(chuàng)新績效在借鑒Judge和Douglas（1998）以及Chan（2005）的研究基礎(chǔ)上，從新產(chǎn)品盈利能力、利潤增長速度、市場份額占比以及污染物排放量等方面進(jìn)行衡量。

3.2研究樣本與數(shù)據(jù)來源

本文的問卷主要通過電子形式，委托同學(xué)、朋友和親友發(fā)放至相關(guān)制造業(yè)企業(yè)的管理層和員工進(jìn)行填寫。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，共發(fā)放問卷332份，回收332份，剔除無效問卷之后，共得到有效問卷為323份，比例為9729%。樣本企業(yè)包括有金屬制品業(yè)、鋼鐵行業(yè)、紡織業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、電子產(chǎn)品及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)等11個(gè)制造業(yè)行業(yè)。囊括的企業(yè)所有制類型有國有企業(yè)、中外合資、私營和外商獨(dú)資企業(yè)。本樣本涵蓋的地區(qū)較廣，企業(yè)類型較多，具有一定的代表性。

4數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

4.1信度與效度檢驗(yàn)

本文采用的量表均借鑒國內(nèi)外研究學(xué)者的成熟量表，在問卷設(shè)計(jì)過程中，對相關(guān)企業(yè)高管進(jìn)行了訪談，并進(jìn)行了專家小組討論，已確保問題的準(zhǔn)確性。因此，可以認(rèn)為本研究的問卷具有較好的內(nèi)容效度。在信度分析中，采用Cronbachs α系數(shù)進(jìn)行信度分析，經(jīng)SPSS軟件分析處理，得出每個(gè)變量的系數(shù)均大于070，表明本問卷的信度較好。如表1所示，每個(gè)變量的組合信度（CR）都大于0.5，運(yùn)用平均變異抽取量（AVE）進(jìn)行判別信度檢驗(yàn)，五個(gè)變量的AVE值的平方根分別為0.77，0.76，0.79，0.73和0.71，大于任意兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)，因此可認(rèn)為具有較好的判別效度。

4.2假設(shè)檢驗(yàn)

通過表1可得出資源節(jié)約和環(huán)境友好都在0.01的水平上對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.47和0.54。同樣，資源節(jié)約和環(huán)境友好也分別對綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和綠色工藝創(chuàng)新行為具有顯著正相關(guān)性。從表2的回歸結(jié)果可知，資源節(jié)約和環(huán)境友好在0.001的顯著性水平下對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效產(chǎn)生正向影響。由此，H1a和H2a均得到驗(yàn)證。

本文運(yùn)用依次回歸檢驗(yàn)程序進(jìn)行中介檢驗(yàn)。由表3可知，資源節(jié)約和環(huán)境友好均在0.001的顯著性水平上分別對綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和企業(yè)綠色創(chuàng)新績效正向相關(guān)。同時(shí)，在資源節(jié)約和綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的回歸分析中，在0.01和0.001的顯著性水平上，兩者對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響均為正相關(guān)，而資源節(jié)約的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)顯著下降，系數(shù)0.159<0471，因此可得，綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為在資源節(jié)約對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的正向關(guān)系中具有部分中介作用，H2a成立。同理可得，綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為在環(huán)境友好對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的正向關(guān)系中具有部分中介作用，H2b成立。

同樣，由表4可知，資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)對綠色工藝創(chuàng)新行為分別呈顯著正相關(guān)關(guān)系，且綠色工藝創(chuàng)新行為對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效顯著正相關(guān)。在資源節(jié)約和綠色工藝創(chuàng)新行為對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的回歸模型中，資源節(jié)約對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響較引入綠色工藝創(chuàng)新行為前顯著下降，系數(shù)0.221<0.471，因此，綠色工藝創(chuàng)新行為在資源節(jié)約對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的正向關(guān)系中具有部分中介作用，H2c成立。同理，綠色工藝創(chuàng)新行為在環(huán)境保護(hù)對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的正向關(guān)系中具有部分中介作用，H2d成立。

5研究結(jié)論

由本文研究結(jié)果可得，“兩型社會(huì)”建設(shè)分別從資源節(jié)約和環(huán)境友好兩方面對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效產(chǎn)生正向影響，并且主要通過正向促進(jìn)企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為，繼而對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效產(chǎn)生顯著的影響。在“兩型社會(huì)”建設(shè)中，政府主要通過對企業(yè)制定相關(guān)的資源、環(huán)境稅收政策，制定產(chǎn)能標(biāo)準(zhǔn)及排污標(biāo)準(zhǔn)，并對企業(yè)實(shí)行相關(guān)資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新，以及產(chǎn)品和工藝的綠色創(chuàng)新給予相應(yīng)的政策補(bǔ)貼，來激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新，使企業(yè)更加關(guān)注和配合政府和社會(huì)共同解決資源、環(huán)境問題，從而對企業(yè)長遠(yuǎn)的績效產(chǎn)生正向的影響，也在一定程度上加速了“兩型社會(huì)”建設(shè)的步伐。

參考文獻(xiàn)

[1]王鵬.對“兩型社會(huì)”內(nèi)涵的再思考[J].北方經(jīng)濟(jì)，2009，（02）：5-6.

[2]張健.資源節(jié)約與環(huán)境友好：經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展及世界眼光[J].理論月刊，2006，（03）：105-107.

[3]陳曉紅，李大元，游達(dá)明，任勝鋼.“兩型社會(huì)”建設(shè)評價(jià)理論與實(shí)踐[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012.

[4]雷善玉，王煥冉，張淑慧.環(huán)保企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制——基于扎根理論的探索研究[J].管理案例研究與評論，2014，7（04）：283-296.

[5]岳朝龍，林鐘高，湯謝瑩，曹瑩，慶夢雨，高心湖.競爭程度、市場需求、資金約束與企業(yè)創(chuàng)新——基于安徽省企業(yè)R&D支出經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，29（02）：183-187.

[6]Zhao X，Zhao Y，Zeng S，et al.Corporate behavior and competitiveness：impact of environmental regulation on Chinese firms[J].Journal of Cleaner Production，2015，（86）：311-322.

[7]Rennings K，Ziegler A，Ankele K，et al.The influence of different characteristics of the EU environmental management and auditing scheme on technical environmental innovations and economic performance[J].Ecological Economics，2006，57（1）：45-59.

[8]Chen YS，Lai SB，Wen CT .The Influence of Green Innovation Performance on Corporate Advantage in Taiwan[J].Journal of Business Ethics，2006，67（4）：331-339.

[9]Porter ME，Linde CVD .Green and Competitive- Ending the Stalemate[J].Harvard Business Review，1995，28（6）：128-129（2）.

[10]Hart S L .A natural resource-based view of the firm[J].Academy of Management Review，1995，20（4）：986-1014.

[11]馬富萍，茶娜.環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究——制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[J].研究與發(fā)展管理，2012，24（01）：60-66+77.

[12]Judge WQ，Douglas TJ.Performance Implications of Incorporating Natural Environmental Issues into the Strategic Planning Process：An Empirical Assessment[J].Journal of Management Studies，2010，35（2）：241-262.

[13] Chan RYK.Does the Natural‐Resource‐Based View of the Firm Apply in an Emerging Economy？ A Survey of Foreign Invested Enterprises in China[J].Journal of Management Studies，2010，42（3）：625-672.