陳雅屏　張珍　喻金田

摘要：以供應(yīng)鏈管理為中介變量，基于實(shí)證分析，研究其對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效關(guān)系二者關(guān)系的影響效果。結(jié)果顯示，企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效具有正向的推動(dòng)作用，供應(yīng)鏈管理對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)績(jī)效的影響具有部分中介作用。

關(guān)鍵詞：綠色產(chǎn)品創(chuàng)新;綠色工藝創(chuàng)新;供應(yīng)鏈管理;企業(yè)績(jī)效;中介效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F25文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.10.011

1引言

隨著全球環(huán)保氛圍的日漸濃厚及消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，在全球背景下，綠色技術(shù)和商業(yè)環(huán)境均呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)，為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展并在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，綠色技術(shù)創(chuàng)新成為企業(yè)發(fā)展的必然選擇。對(duì)資源耗費(fèi)嚴(yán)重的制造業(yè)企業(yè)而言，節(jié)能環(huán)保是無(wú)可避免的議題，在價(jià)值的傳遞過(guò)程中，供應(yīng)鏈上下游的企業(yè)間合作及與消費(fèi)者的交流反饋均影響著企業(yè)的績(jī)效。鑒于此，本文試從供應(yīng)鏈管理中介效應(yīng)的視角，構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系模型，分析得到綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)供應(yīng)鏈管理及企業(yè)績(jī)效的影響路徑，同時(shí)倡導(dǎo)企業(yè)積極開展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，在節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的同時(shí)提升企業(yè)績(jī)效。

2理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

2.1綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和環(huán)境壓力，為謀求發(fā)展企業(yè)不約而同地選擇了綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略，許多研究表明，綠色創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效關(guān)系顯著，如張鋼選取中國(guó)制造業(yè)企業(yè)為研究對(duì)象，驗(yàn)證了綠色創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。結(jié)果表明，通過(guò)綠色創(chuàng)新，企業(yè)能取得更好的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。

歐盟委員會(huì)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的解釋為：遵循生態(tài)原理與生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，節(jié)約資源和能源，避免、消除或減輕生態(tài)環(huán)境污染和破壞，致力于將生態(tài)負(fù)效應(yīng)降低至最小的“無(wú)公害化”或“少公害化”的技術(shù)、工藝和產(chǎn)品。本文參考采用Chenet al.的成果，將企業(yè)綠色創(chuàng)新活動(dòng)分為綠色產(chǎn)品創(chuàng)新與綠色工藝創(chuàng)新兩部分來(lái)研究。

基于以上分析，本文提出如下假設(shè)：

H1：企業(yè)的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為能正向推動(dòng)企業(yè)績(jī)效。

H2：企業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新行為能正向推動(dòng)企業(yè)績(jī)效。

2.2供應(yīng)鏈管理的中介作用

供應(yīng)鏈中不同的利益主體，受信息不對(duì)稱性和企業(yè)有限理性等因素的影響，企業(yè)之間難以實(shí)現(xiàn)無(wú)縫連接，導(dǎo)致道德毀損與機(jī)會(huì)主義等問(wèn)題接連出現(xiàn)，對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)效率與企業(yè)績(jī)效造成了不良影響。由于綠色創(chuàng)需要與其他企業(yè)多方合作，并且對(duì)資源與信息十分敏感，重視和加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈的管理已成為提升企業(yè)績(jī)效的關(guān)鍵一步。根據(jù)上述分析，提出假設(shè)如下：

H3：供應(yīng)鏈管理對(duì)企業(yè)績(jī)效有顯著正向影響。

H4a：供應(yīng)鏈管理在綠色產(chǎn)品創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效二者關(guān)系間發(fā)揮部分中介作用。

H4b：供應(yīng)鏈管理在企業(yè)綠色工藝創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效二者關(guān)系間發(fā)揮部分中介作用。

3實(shí)證分析

3.1研究樣本與數(shù)據(jù)收集

本文采取問(wèn)卷調(diào)查方法調(diào)查企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新及供應(yīng)鏈管理等方面的信息。針對(duì)制造業(yè)對(duì)自然和社會(huì)生態(tài)環(huán)境的不良影響，選擇制造型企業(yè)作為調(diào)研對(duì)象，對(duì)湖北、廣東、上海、江蘇等地的企業(yè)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。

正式調(diào)研開始后共發(fā)放問(wèn)卷400份，回收有效問(wèn)卷322份，有效回收率為81%。樣本企業(yè)覆蓋了包括醫(yī)藥制造業(yè)、電子設(shè)備及通訊制造業(yè)，計(jì)算機(jī)及工程設(shè)備制造業(yè)在內(nèi)的二十來(lái)個(gè)制造型企業(yè)，企業(yè)類型為國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、合資企業(yè)和集體所有制企業(yè)。樣本中，行業(yè)類型、企業(yè)性質(zhì)及規(guī)模分布合理，作為研究對(duì)象，能較好地反映我國(guó)制造型企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。

3.2研究量表

本研究依據(jù)研究情景設(shè)計(jì)了變量維度，并歸納整合了國(guó)外成熟的研究形成了量表。調(diào)研問(wèn)卷采用5級(jí)李克特量表，其中1表示“非常不符合”，5表示“非常符合”，被調(diào)查者依照所在企業(yè)的真實(shí)情況進(jìn)行評(píng)判選擇。對(duì)相關(guān)變量及其題項(xiàng)的說(shuō)明如下：

（1） 綠色產(chǎn)品創(chuàng)新 對(duì)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的測(cè)量主要根據(jù)Chen et al的研究，分為四個(gè)題項(xiàng)，如“公司使用無(wú)毒無(wú)污染或污染少的原材料”等。

（2） 綠色工藝創(chuàng)新 對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的測(cè)量主要參考Chiou et al的研究，分為四個(gè)題項(xiàng)，如“公司生產(chǎn)工藝改進(jìn)減少原材料的使用”;“產(chǎn)品生產(chǎn)、使用和報(bào)廢時(shí)，能源消耗低”等。

（3） 供應(yīng)鏈管理 對(duì)供應(yīng)鏈管理的測(cè)量主要根據(jù)Li等學(xué)者的研究，主要分為五個(gè)維度：“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”;“客戶關(guān)系”;“信息共享程度”;“信息共享水平”和“延遲生產(chǎn)”。

（4） 企業(yè)績(jī)效 對(duì)企業(yè)績(jī)效的測(cè)量主要根據(jù)Liu等使用的量表，分為5個(gè)題項(xiàng)，如“企業(yè)的市場(chǎng)響應(yīng)能力強(qiáng)”;“企業(yè)的銷售利潤(rùn)高”;“企業(yè)的顧客滿意度”等。

（5） 控制變量 研究選擇的控制變量為企業(yè)所有制類型和企業(yè)規(guī)模，企業(yè)所有制類型分為國(guó)有制企業(yè)與非國(guó)有制企業(yè)兩類，企業(yè)規(guī)模依據(jù)員工人數(shù)劃分為五個(gè)等級(jí)。在做回歸分析時(shí)，先進(jìn)行虛擬化處理，再進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。

3.3信度和效度分析

本研究衡量各變量信度的指標(biāo)選用克朗巴哈系數(shù)（Cronbachs α）。通過(guò)表1可看出，本研究各變量的克朗巴哈系數(shù)（Cronbachs α）都不低于0.70;所有變量的CITC值均不小于0.5。問(wèn)卷總體內(nèi)部一致性系數(shù)（Cronbachs α）為0.91，數(shù)據(jù)表明問(wèn)卷整體一致性較高，量表信度高、穩(wěn)定性佳。

本研究在問(wèn)卷正式發(fā)放前進(jìn)行了預(yù)調(diào)研并就結(jié)果與專家小組討論，對(duì)題項(xiàng)的描述進(jìn)行改進(jìn)和修正。分析表2可知，變量的復(fù)合信度值（CR）最低為0.79，大多數(shù)因子載荷均不低于0.7，聚合信度較好。效度的判別選用AVE值，經(jīng)計(jì)算，所研究的四個(gè)變量的AVE值平方根均明顯大于任意兩個(gè)變量間的相關(guān)系數(shù)，表明四個(gè)變量之間的判別效度良好。

3.4假設(shè)檢驗(yàn)