徐春光

摘要? ? 為了篩選有效防治麥田雜草的安全藥劑，本文選用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑和55%吡酰·異丙隆懸浮劑開展麥田雜草防效試驗。結(jié)果表明，在小麥四葉期、五葉期施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑對麥田看麥娘的株防效和鮮重防效都很高，差異不明顯;施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 000、3 750 mL/hm2，對麥田看麥娘雜草的株防效和鮮重防效均達99%以上，效果良好;在孕穗期和氣溫高于20 ℃后施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑對小麥有藥害，不宜在該時期用藥。

關(guān)鍵詞? ? 25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑;麥田雜草;防除效果;安全性

中圖分類號? ? S451.22+1? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）06-0074-01

隨著異丙隆、精噁唑禾草靈、炔草酯等除草劑的長期使用，麥田禾本科雜草的抗藥性明顯增強，除草效果下降[1-5]。為指導(dǎo)農(nóng)戶有效控制草害，確保小麥穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，紹興農(nóng)豐農(nóng)資有限公司引進了青島清原抗性雜草防治有限公司新研制的麥田除草劑——25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑。為明確該藥劑對紹興市麥田雜草防除效果、施藥適期以及對小麥的安全性，特在2018年開展田間藥效試驗，以期為25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑的推廣應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗在紹興市柯橋區(qū)的省級糧食生產(chǎn)功能區(qū)（半山區(qū)平水鎮(zhèn)會稽村某承包戶）的遲播小麥田進行，品種為揚麥22，12月22日播種，試驗田前茬作物為遲插單季雜交稻。土壤屬青紫泥田，pH值5.03，有機質(zhì)含量55.1 g/kg。小麥田基肥施復(fù)合肥（15-15-15）300 kg/hm2，追施46%尿素150 kg/hm2。試驗區(qū)麥田雜草主要是看麥娘、水竹葉等。

1.2? ? 供試藥劑

25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑（商品名稱為普草克，青島清原抗性雜草防治有限公司生產(chǎn)）;55%吡酰·異丙隆懸浮劑（商品名稱為安道麥，江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）。

1.3? ? 試驗設(shè)計

1.3.1? ? 不同施藥量試驗。設(shè)4個處理，即25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 000 mL/hm2（A1）、3 750 mL/hm2（A2），55%吡酰·異丙隆懸浮劑2 550 mL/hm2（A3），以噴施清水為空白對照（CK1）。上述處理在小麥四葉期施藥，各藥劑處理區(qū)面積265 m2，空白對照區(qū)面積39 m2。

1.3.2? ? 不同施藥時期試驗。試驗共設(shè)4個處理，即分別在小麥四葉期（B1）、五葉期（B2）施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 750 mL/hm2;在小麥四葉期噴施55%吡?！ぎ惐腋? 550 mL/hm2（B3）;以噴施清水為空白對照（CK2）。各藥劑處理區(qū)面積265 m2，空白對照區(qū)面積39 m2。

1.4? ? 施藥時天氣情況

3月1日施藥當天多云轉(zhuǎn)陰天，氣溫6～20 ℃;3月2日小雨轉(zhuǎn)陰天，氣溫7～10 ℃;3月3日陰轉(zhuǎn)多云，氣溫9～23 ℃;3月10日施藥當天晴天，氣溫1～17 ℃;3月11日晴天，氣溫5～23℃;3月12日多云，氣溫10～24 ℃。

1.5? ? 調(diào)查統(tǒng)計

3月27日統(tǒng)一調(diào)查除草效果，采用直線等距的多點取樣法，每處理調(diào)查9點，每點調(diào)查33.3 cm×33.3 cm。拔取樣點內(nèi)全部雜草，分類記載雜草株數(shù)、稱取地上部分鮮重，并計算株防效和鮮重防效。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 安全性

從施藥后觀察情況看，在小麥四葉期（3月1日）施藥區(qū)，麥苗葉色略有褪綠過程;五葉期（3月10日）施藥區(qū)，麥苗有明顯的葉色褪綠過程，葉色褪綠程度高于四葉期施藥區(qū)。麥苗葉色經(jīng)7～8 d基本恢復(fù)，對麥苗生長無明顯不良影響。但在孕穗期（3月27日）施藥的對照區(qū)，施藥后5 d觀察，小麥葉片上半葉均嚴重黃枯，最終導(dǎo)致植株變矮、麥穗變小。由此可見，25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑在本試驗劑量下，于小麥四至五葉期施藥對小麥安全，但在孕穗期施藥，由于小麥此時抗逆性較弱，加上氣溫升高，安全性明顯下降。

2.2? ? 除草效果

2.2.1? ? 不同施藥量的除草效果。由表1可知，處理A1、A2與CK1相比，對看麥娘的株防效和鮮重防效均達99%以上，略優(yōu)于對照藥劑處理A3。處理A1、A2的防效差異不明顯，但從殘留雜草數(shù)量來看，處理A1優(yōu)于處理A2。田間觀察發(fā)現(xiàn)，處理A1、A2雜草基本全部枯死，但調(diào)查時（藥后27 d）又有少量看麥娘出土，水竹葉也開始快速出苗生長（3～4葉）。由此可見，25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑對施藥時已出土的雜草幼苗防治效果良好，但對施藥一段時間后出土的雜草控制效果下降，對水竹葉幾乎沒有防效，這可能是由施藥區(qū)前期雜草殺滅后，土面空間大、光照充足，有利水竹葉出苗，而對照區(qū)由于看麥娘密度高、郁閉、土面無光照，不利于水竹葉出苗所致。

2.2.2? ? 不同施藥時期的除草效果。由表2可知，在小麥四葉期和五葉期施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑，處理 B1、B2對看麥娘的株防效和鮮重防效均達99.9%以上，差異不明顯;但處理B1、B2的除草效果均優(yōu)于對照藥劑處理B3。從對水竹葉的防效來看，處理B1對其沒有防效，處理B2未見水竹葉，這一情況可能是由于四葉期施藥除草時間早，空間與透光條件好而有利于水竹葉提早出苗，而在五葉期施藥看麥娘已處于分蘗高峰期，株型、密度較高，與對照區(qū)一樣郁閉、無光照，從而影響水竹葉出苗。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑在小麥主莖4～5葉時施藥，均能有效控制看麥娘危害;施用25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 000、3 750 mL/hm2均能取得良好防效，可以作為防治小麥田看麥娘的主推藥劑之一，在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用[6]。

從本試驗看，25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑防除小麥雜草的安全適期以小麥四葉期為宜，用藥量3 000 mL/hm2，兌水450 kg/hm2，霜凍融化后噴施，當天施藥時間在10：00—15：00。由于25%環(huán)吡·異丙隆可分散油懸浮劑含有異丙隆，在氣溫低于5 ℃或冷空氣來臨前不能使用，可掌握“冷尾暖頭”用藥。該藥劑在小麥四至五葉期施藥后，葉色略有褪綠過程，經(jīng)7～8 d基本恢復(fù)，對小麥生長無明顯影響，但在孕穗期施藥對小麥有嚴重藥害，不宜在該時期用藥。

4? ? 參考文獻

[1] 呂波，艾萍，李俊，等.麥田菵草對精噁唑禾草靈的抗性研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012（1）：61-66.

[2] 馮林劍，盧良峰，張佰玲，等.55%吡氟酰草胺·異丙隆懸浮劑和55%普草克防除冬小麥田間雜草效果[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（9）：76-77.

[3] 陳克才.55%普草克懸浮劑防除麥田雜草試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（4）：691.

[4] 陳劉平，陳小明，田建.60%吡?！ぎ惐】蓾裥苑蹌┣o葉處理對麥田雜草的防除效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（12）：112.

[5] 徐國喜.異丙隆防除麥田雜草的研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：45-46.

[6] 方雅琴.環(huán)吡·異丙隆對小麥田罔草、早熟禾防效較好[EB/OL].（2018-11-07）[2018-12-01].http：//www.agroinfo.com.cn/other-detail-5979.html.