謝振英,陳玉娟*
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬無(wú)錫第二醫(yī)院,江蘇 無(wú)錫 214000)
神經(jīng)內(nèi)科收治的患者主要包括腦出血、腦梗塞、暈厥、眩暈綜合征、頭痛等,其屬于臨床重點(diǎn)科室,患者特點(diǎn)為病程周期長(zhǎng)、年齡大、自理能力差,多種基礎(chǔ)疾病等。神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理管理工作直接關(guān)系到臨床護(hù)理效果和患者生命安全。與常規(guī)管理模式相比,精細(xì)化管理模式更加量化、精細(xì)化,可使整體護(hù)理效果明顯提高[1]。本文選取我院神經(jīng)內(nèi)科收治的180例患者作為實(shí)驗(yàn)樣本,現(xiàn)作以下整理和報(bào)告:
選取我院神經(jīng)內(nèi)科2015年9月-2018年12月收治的180例患者作為實(shí)驗(yàn)樣本,依照摸球法分為對(duì)照組(90例)和研究組(90例)。對(duì)照組:46例男,44例女,患者年齡41-83(65.5±3.2)歲;其中椎動(dòng)脈供血不足25例,短暫性腦缺血發(fā)作8例,腦梗死37例,腦出血20例;研究組:47例男,43例女,患者年齡42-84(64.8±3.1)歲;其中椎動(dòng)脈供血不足26例,短暫性腦缺血發(fā)作10例,腦梗死35例,腦出血19例。兩組患者的自然資料經(jīng)對(duì)比,組間差異不顯著(P>0.05),存在比較意義。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,以常規(guī)護(hù)理流程為依據(jù),由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo),護(hù)理過(guò)程中強(qiáng)化對(duì)工作人員的管理,以便為相關(guān)護(hù)理操作的順利開(kāi)展提供保證。研究組實(shí)施精細(xì)化管理模式,主要內(nèi)容為:①人員方面的精細(xì)化管理要點(diǎn):神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士劃分成4個(gè)等級(jí),即護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任組長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士、助理護(hù)士,其中護(hù)士長(zhǎng)的工作是對(duì)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行全面控制,強(qiáng)化護(hù)理質(zhì)量的監(jiān)督指導(dǎo);責(zé)任組長(zhǎng)負(fù)責(zé)評(píng)估患者軀體、心理狀態(tài);②工作流程方面的精細(xì)化管理要點(diǎn):嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的生命體征,并采取合理化改進(jìn)意見(jiàn),對(duì)患者脈搏、心率、血壓等監(jiān)測(cè)時(shí)間進(jìn)行合理安排和調(diào)整,避免發(fā)生治療工作重疊現(xiàn)象;對(duì)健康教育護(hù)理流程進(jìn)行合理編排,健康宣教頻率為每星期2次,給予患者日常飲食方面的合理指導(dǎo),督促其保持健康樂(lè)觀、積極向上的心態(tài)。對(duì)住院環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化,并對(duì)精細(xì)化的病房管理流程進(jìn)行制定,病房要定期消毒、殺菌,合理調(diào)整溫濕度,定期通風(fēng)換氣;③風(fēng)險(xiǎn)方面的精細(xì)化管理:強(qiáng)化對(duì)責(zé)任護(hù)士、助理護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)宣教,做好患者墜床、跌倒、燙傷等風(fēng)險(xiǎn)事件的預(yù)防措施,進(jìn)行護(hù)理文書(shū)書(shū)寫(xiě)指導(dǎo),對(duì)患者心理評(píng)估予以加強(qiáng),防止風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)。將“小心滑倒”、“小心燙傷”等標(biāo)志性話(huà)語(yǔ)張貼在病房相應(yīng)位置,做好交接班,以免交接班過(guò)程中護(hù)理操作落實(shí)不到位引起風(fēng)險(xiǎn)事件。
以調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)患者臨床護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意度情況進(jìn)行評(píng)定,主要包括服務(wù)態(tài)度、住院環(huán)境、健康教育、護(hù)理操作等方面的內(nèi)容,各項(xiàng)評(píng)分滿(mǎn)分均為25分,得分與護(hù)理滿(mǎn)意度之間呈現(xiàn)正比關(guān)系[2]。
相關(guān)數(shù)據(jù)均以SPSS22.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,以(±s)描述護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分,并在比較時(shí)給予t檢驗(yàn),如果P<0.05,則證明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
組間相比,研究組護(hù)理操作、護(hù)理服務(wù)、住院環(huán)境、健康教育等滿(mǎn)意度評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行對(duì)比(±s,分)
表1 兩組護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行對(duì)比(±s,分)
組別 護(hù)理操作 護(hù)理服務(wù) 住院環(huán)境 健康教育對(duì)照組(n=90) 16.54±1.22 17.26±1.07 16.96±1.24 18.26±2.13研究組(n=90) 19.64±2.16 21.37±1.12 20.19±0.78 22.18±2.08 t值 11.8550 25.1721 20.9174 12.49132 P值 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
神經(jīng)內(nèi)科作為醫(yī)院重點(diǎn)科室之一,其收治的患者多為病情危重、進(jìn)展快、預(yù)后不良者,在進(jìn)行救治和護(hù)理過(guò)程中,稍有不慎就會(huì)引起護(hù)患糾紛和風(fēng)險(xiǎn)事件,進(jìn)而嚴(yán)重影響到醫(yī)院榮譽(yù)和患者對(duì)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)[3]。正因?yàn)槿绱耍窠?jīng)內(nèi)科的護(hù)理人員往往處于高強(qiáng)度、復(fù)雜的工作環(huán)境中,其不僅需要嚴(yán)格觀察和全面評(píng)估患者的病情變化,還要明確各種潛在的和已經(jīng)存在的風(fēng)險(xiǎn)情況,積極采取處理措施。常規(guī)護(hù)理管理模式所表現(xiàn)出的盲目性、隨意性,使得其已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代化護(hù)理模式的發(fā)展和廣大患者的需求。而精細(xì)化管理通過(guò)對(duì)常規(guī)護(hù)理的完善和優(yōu)化,通過(guò)合理分配護(hù)理人員,增強(qiáng)其團(tuán)結(jié)協(xié)作和服務(wù)意識(shí),可顯著提高廣大患者的護(hù)理滿(mǎn)意度;通過(guò)定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)培訓(xùn)和學(xué)習(xí),可促使護(hù)理人員更加了解和掌握風(fēng)險(xiǎn)事件的負(fù)面影響,盡可能的控制和減少風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率[4]。同常規(guī)護(hù)理管理模式相比,精細(xì)化護(hù)理管理真正做到了從患者角度考慮問(wèn)題,堅(jiān)持以人為本,以患者為中心的服務(wù)理想,從而取得了顯著性的護(hù)理效果。
由本次實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)果可知,研究組患者的護(hù)理操作、護(hù)理服務(wù)、住院環(huán)境、健康教育等滿(mǎn)意度評(píng)分與對(duì)照組之間存在顯著性差異(P<0.05)。從而表明,精細(xì)化管理模式對(duì)提高神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理質(zhì)量和患者護(hù)理滿(mǎn)意度具有重要作用。