張子淵
中國足協(xié)于6月18日調(diào)整中超聯(lián)賽外援和U23球員的使用規(guī)定,每場比賽各隊只要有一名U23球員在場上即可。
從2017年推行U23規(guī)定以來,無論怎么調(diào)整,俱樂部和球迷都對之持保留意見,這就有必要回頭看看3年來到底有多少年輕球員從中獲益。
2017賽季共有71名U23適齡球員登上中超賽場,總出場時間為38571分鐘。但是,絕大多數(shù)球員有湊數(shù)之嫌,真正獲得穩(wěn)定出場時間的球員,每隊也就一兩人。如果按照首發(fā)超過10次和出場時間超過500分鐘這兩個條件篩選,只有26名球員算是U23規(guī)定的真正受益者。
今天再看這26名球員,很多人已經(jīng)從中超“消失”,在中國隊最近兩場熱身賽中,僅能見到高準翼和楊立瑜兩人。
因為中國足球發(fā)展的特殊性,單數(shù)年出生的球員受重用程度更高。這26名受益者中,出生于1994年的有5人。其中,鐘晉寶、鄭達倫和閔俊麟在2017年,即實行U23規(guī)定的第一年,出場時間都超過了1500分鐘。徐新的問題是廣州恒大的實力太強,競爭壓力大,徐駿敏能力本就一般,兩人出場機會都不多。
第二年,上述5名球員同時失寵,出場時間都大幅減少。鐘晉寶比前一年少踢了700分鐘,鄭達倫和閔俊麟少了近600分鐘。徐新在沒有U23規(guī)定的保護后只首發(fā)過1次。徐駿敏被交易到中甲的上海申鑫。
“23歲主力,24歲退役”是U23規(guī)定出臺時的最大爭議。出生于1993年的不少球員剛滿24歲,因為沒趕上U23規(guī)定的扶持,原本不錯的前途變得晦暗。很快,1994年齡段球員在享受完一年U23規(guī)定的幫助后,也感受到了寒意。
實行新規(guī)后的第一批U23球員,2019賽季出場時間下滑最嚴重的是95年齡段的巴頓和唐詩,兩人在13輪聯(lián)賽后僅替補出場1次,分別是11分鐘和22分鐘。出場時間大幅減少的原因有二,一是本人已經(jīng)超過23歲,二是所在球隊實力強。
巴頓和唐詩曾是同隊U23名額的競爭者。2017賽季,唐詩是北京國安的首發(fā)U23球員,表現(xiàn)中規(guī)中矩。賽季中期,土帥謝峰接過教鞭后重用巴頓,施密特接手后更是將巴頓改造成前鋒,打出高光表現(xiàn)。從此,唐詩幾乎再無機會,直到賽季末離隊。
2018年,北京國安引進了95年齡段的韋世豪,位置與巴頓相似,但勝出的還是巴頓。不過,他的出場時間比2017賽季少了一大半,因為施密特后半賽季大膽地將1997年出生的門將郭全博放入首發(fā)。加盟恒大的唐詩更慘,2018賽季只首發(fā)2次替補3次,出場時間141分鐘。在廣州恒大,他不僅要與外援競爭,還要與郜林、于漢超、鄭龍等國腳競爭出場時間,U23規(guī)定也幫不了他。
巴頓是國安青訓培養(yǎng)出來的,俱樂部和球迷也認可他的表現(xiàn),但2019賽季因為已經(jīng)超過23歲,必須給更小一歲的球員讓位,上場的機會極少。
95年齡段球員是亞青賽和世青賽的適齡球員,這批球員被認為質(zhì)量高于94和96年齡段,韋世豪、劉奕鳴、高準翼、何超、唐詩都是國青隊主力,這5名球員以及出生于1996年的張修維年少成名,在2017年就成為各俱樂部執(zhí)行U23規(guī)定的主要人選。在U23規(guī)定后的兩年時間里,大都得到了較多的出場時間。
按照這樣的勢頭發(fā)展下去,即便到了2019年,劉奕鳴、高準翼、何超超過了23歲,不再享受規(guī)定的照顧,也不會在各自的球隊失去主力位置。但在今年年初的冬季轉(zhuǎn)會窗口,廣州恒大以每人2000萬元的價格,將劉奕鳴、高準翼、何超、張修維和韋世豪5人一起引進,改變了這些球員職業(yè)生涯的走勢。國青隊主力陣容中的7人都在廣州恒大,形成優(yōu)秀的24歲球員扎堆。
但是,本賽季前13輪,這些球員恐怕還沒有完成練兵和磨合的任務(wù)。前兩個賽季出場時間最多的劉奕鳴和何超淪為替補,一共出場不到300分鐘。唐詩和鄧涵文繼續(xù)沒有機會,張修維介于主力和替補之間。
獲得較多機會的高準翼得益于技術(shù)全面,在恒大后防線上可以打多個位置。韋世豪的出場時間已逼近去年全年,主要原因在于郜林、于漢超、塔利斯卡等主力傷病缺席。7名國青隊主力球員只有兩人站穩(wěn)腳跟,至少4人要把板凳坐穿。
1995年出生的這些球員雖然質(zhì)量不錯,但是,強隊對成績的要求擠壓了各自的生存空間。
1996年及以后出生的球員,按理說是U23規(guī)定實行三年來都可受益的球員,他們暫時沒有超齡的顧慮,但即便如此,三年來還沒有人能夠借助這一規(guī)定橫空出世。
胡靖航和黃政宇2017年時都只有20歲,他們分別在河南建業(yè)和廣州富力出場超過2000分鐘,這對20歲的年輕球員來說非常難得。但充分的比賽時間并沒有換來他們持續(xù)進步,到2019年,他們?nèi)耘f是U23適齡球員,出場時間卻繼續(xù)減少。
武磊留洋后,胡靖航并沒有在鋒線上得到更多的機會。在2017賽季獲得鍛煉的 26人中,2019賽季出場時間比前兩年多的只有97年齡段的魏震和楊立瑜。
魏震因上海上港的變陣而受益。武磊留洋后,主教練佩雷拉將4后衛(wèi)變成5后衛(wèi),中衛(wèi)石柯和賀慣的身邊需要增加一名中后衛(wèi),佩雷拉選擇了魏震。楊立瑜出場機會的增多是因為恒大前場球員的傷病增加,進攻只能讓楊立瑜和韋世豪領(lǐng)銜。
由此可見,96后的年輕球員雖然有年齡優(yōu)勢,在U23規(guī)定下連續(xù)3年受益,但在主教練眼中,U23球員永遠是陣容中最后考慮的位置,寧可變陣,也不會用U23球員頂替自己心儀的球員。
從2017年到2019年,U23規(guī)定實行的3年中,穩(wěn)步成長的年輕球員不多,李曉明、胡靖航、黃紫昌等最佳新人在獲獎后的第二個賽季難覓蹤影,說明能力有所欠缺,穩(wěn)定性不高。成長沒有一帆風順,U23規(guī)定幫他們爭取到機會,但當他們狀態(tài)出現(xiàn)起伏時,短時間內(nèi)再難有出頭之日。
中國足協(xié)修改U23規(guī)定,將目前的一人首發(fā)兩人替補改成90分鐘內(nèi)必須有一名U23球員在場上。這是對中國職業(yè)聯(lián)賽目前一些不合理現(xiàn)象的修正,但這個規(guī)定的初衷是給年輕球員機會,最大的問題在于年齡上一刀切。
職業(yè)球員的黃金年齡一般是27-29歲,24-26歲仍舊是他們的成長期。但U23規(guī)定出臺后,24歲的球員不得不為U23球員讓路,導致自己在成長期中難以獲得機會。而U23球員雖然獲得了機會,狀態(tài)尚不穩(wěn)定,很難確保未來的走勢。23歲以下的沒練出來,24歲以上的也荒廢了。
U23規(guī)定實施以來,當那些一度適齡的球員不再被照顧后,給更年輕的U23球員讓位的往往是他們,而不會是成名老將。為了不使24歲球員早早被淘汰,莫非還要出臺U24或者U25規(guī)定?
游戲顯然不能這么玩。中國年輕球員出場機會少,歸根結(jié)底是實力使然。鐵打的營盤流水的兵,球隊的人員應(yīng)該是流動的,但是中超俱樂部的人員流動并不順暢。其中,一個重要的環(huán)節(jié)缺失了,就是去國外聯(lián)賽闖蕩。中國目前在海外踢球的只有武磊一人,武磊離開后,上港從內(nèi)部挖潛,于是有了魏震的持續(xù)出場,形成良性循環(huán)。
鼓勵留洋,不僅能夠提升國家隊競技水平,還能夠給聯(lián)賽中的年輕球員更多機會。
U23規(guī)定另一個為人詬病的問題在于不考慮球隊的打法,通過行政手段強行要求各隊安排U23球員出場,導致了一些消極對策,降低了聯(lián)賽的觀賞性,損害了中超的品牌價值。對此,大連一方主教練崔康熙認為,中超聯(lián)賽的U23規(guī)定不合理,中國足協(xié)應(yīng)該借鑒韓國足協(xié)的做法。
韓國足協(xié)并不強行要求U23球員登場,只有在18人大名單中有U23球員的情況下,球隊才可以用滿3個換人名額,否則,換人名額減少為2個。韓國的U23規(guī)定并不保證U23球員的首發(fā)位置,只是幫助他們進入比賽大名單,能否出場,要看球員的水平。這是一種加強獎勵性與引導性,弱化懲罰性與強制性的規(guī)定。
除了自身的實力問題,還應(yīng)該弄明白究竟是誰搶占了中國U23球員的出場機會。
以廣州恒大為例,本賽季強推新老交替,正因為鄭龍和張文釗等人的離開,韋世豪和楊立瑜才有更多機會。
U23球員的競爭對手其實不是外援和隊內(nèi)的國家隊隊員。而是一些并非絕對主力的隊友。
主教練,尤其是外教,無需對球隊和中國足球的后備力量負責。在成績壓力面前,他們傾向于選擇有經(jīng)驗的球員。中國足協(xié)要想辦法讓年輕球員能夠在同一起跑線上與隊友競爭,與其強行讓U23球員首發(fā),不如確保他們在競爭中有同樣的地位,至于是否有上場機會,則要看各自的訓練水平和競技狀態(tài)。
雖然進入比賽名單的球員數(shù)量有限,但是任何球隊都不可能只憑18人完成整個賽季。疲勞與傷病帶來的輪換機會應(yīng)該更多屬于U23球員。
將強制性、懲罰性手段改為溫和的引導性、獎勵性手段,不強行要求U23球員首發(fā)、出場,而是讓他們有更多的競爭機會,這樣的規(guī)定才能讓各方愿意接受。
除U23規(guī)定外,中超預(yù)備隊比賽也需要改革,因為預(yù)備隊中有大量U23和U21球員,他們也需要在更高的強度下比賽,得到更好的鍛煉。
總之,年輕球員必須在競爭中成長。U23規(guī)定也好,預(yù)備隊比賽也好,前者缺乏競爭,后者缺乏壓力,年輕球員始終是溫室中的花朵,必定難成大器。