顏強

“我需要的是一個團隊，不是某一個球星”。賈秀全在首戰(zhàn)德國隊后，應(yīng)對記者場邊提問，非常直接明了的一句話，成了女足世界杯的第一個流量高峰。這句話引起的關(guān)注甚至超過了中國女足在比賽過程中非常出色的表現(xiàn)。

當(dāng)時，球迷和媒體對中國女足整體表現(xiàn)的反映相當(dāng)正面。然而，這一句賽后采訪，圍繞的是亞洲足球小姐王霜的下半時替補上場，媒體馬上有了“一句話毀掉王霜”的說法。社交媒體上，一時間對賈秀全的批評指責(zé)不絕于耳，甚至拿這一句對王霜的評論和20年前的隋波事件對比。

這種對比，才是真正的滑稽荒唐。

賈秀全的直言不諱或許會讓許多習(xí)慣委婉說法的人不適應(yīng)，但他說出的是直觀看法，也是媒體和球迷最希望聽到的真話。絕大部分的體育訪談都是陳詞濫調(diào)，四平八穩(wěn)，誰都不得罪，直抒胸臆者極其罕見。這句評價完全是足球競技層面上的專業(yè)分析，由于記者當(dāng)時提問針對的是王霜個體，這讓各種采訪中總被言及王霜的賈秀全有些煩。可是，和隋波事件完全是兩回事。

當(dāng)年那句“3號隋波”，確實讓隋波無法正常繼續(xù)自己的職業(yè)生涯。足協(xié)進行了百余天的調(diào)查，最終不了了之。那個年代，假賭黑現(xiàn)象已經(jīng)開始嚴重戕害著中國足球，賈秀全賽后對場上“奇怪現(xiàn)象”給出的自我解讀，在缺乏客觀證據(jù)的背景下成了爭議事件。

然而，王霜在世界杯首場比賽不能首發(fā)上場，下半場發(fā)揮也得不到主教練肯定，是一個足球?qū)I(yè)技術(shù)問題。王霜不可能被主教練這一句直面媒體的話毀掉。因為賈秀全的評論并不是有所影射、暗含懷疑的隱語，而是出自一名主教練對比賽以及球員表現(xiàn)的分析。這樣的點評，言辭可能過于直接，可是過分解讀，乃至對球員過分“保護”，對這項運動沒有好處。

女足運動在國內(nèi)一直有各種觀點，對女足應(yīng)該更多關(guān)愛、更多包容，這種態(tài)度肯定是沒錯的，但關(guān)愛和包容不應(yīng)該是寵溺和文過飾非。更多的社會資源支持、社會各界投入是女足在中國發(fā)展的基礎(chǔ)，可是在微觀管理上，直言不諱、客觀對待所有運動員，才是真正的公平，也是女足所需要的成長環(huán)境。

就在女足世界杯開幕前，國際媒體有過許多關(guān)于如何幫助這項運動發(fā)展的討論，集中的一個話題就是如何批評。英格蘭女足主教練菲爾·內(nèi)維爾曾就此請教他的孿生姐姐特蕾西·內(nèi)維爾。特蕾西是英國著名的籃網(wǎng)球國手和英格蘭隊前主教練，她的建議是：“正常對待，有功必贊，有過必批?！?/p>

小組賽最后一場，艱苦卓絕逼平西班牙，賽后賈秀全在場邊流淚，應(yīng)該是對各種壓力釋放的情緒流露。這一屆中國女足組建時間一年，從個人能力到整體基礎(chǔ)，已經(jīng)遠不如紛紛崛起的歐洲列強。同組的德國、西班牙不論，其他組的法國、英格蘭、荷蘭和瑞典，都有著長足進步，能在弱勢下保持和對手競爭，中國女足的團隊意識和精神意志值得稱道。在許多方面，尤其進攻和中場組織，她們還有很大提升空間。如賈秀全賽后所言，這真不是某一代教練某一代人能縮小的差距，更需要女足運動整體環(huán)境建設(shè)的優(yōu)化。

在更廣的社會領(lǐng)域，有過許多關(guān)于性別平等、平權(quán)問題的討論。例如過往被推崇的“紳士風(fēng)度”里，包含了各種“女士優(yōu)先”的行為要求，可是在歐美六七十年代開始的平權(quán)運動，卻認為所謂女士優(yōu)先，本質(zhì)上是對歧視女性的掩飾──恰恰是女性在各種社會待遇上，根本沒有任何平等權(quán)利，所以才要給予優(yōu)先權(quán)。這種“紳士風(fēng)度”不是男女平等的體現(xiàn)，過分地保護，及至寵溺，反倒是男女不平等的扭曲呈現(xiàn)。

王霜不會因為這次批評而被毀掉。賈秀全的公開點評，方式方法上有值得探討的地方，但不能因為直言不諱，染上諱疾忌醫(yī)的毛病。運動員更應(yīng)該在公平開放的環(huán)境中成長，無分男女。