羅恒斌,黃榮清,劉顯良,毛文華,黃光全,畢建強(qiáng),張香同
(云南省云縣人民醫(yī)院骨科,云南云縣 675800)
Lisfranc損傷主要指一個(gè)或多個(gè)跖跗關(guān)節(jié)的脫位或損傷,其診斷和治療都較為復(fù)雜和困難,一旦漏診或誤診,將會(huì)給患者造成長(zhǎng)期的功能障礙[1]。為此,為有效探究治療足部Lisfranc損傷的措施,該文特選擇2017年4月—2018年5月收治的52例足部Lisfranc損傷為研究對(duì)象?,F(xiàn)將報(bào)道匯報(bào)如下。
選擇該院收治的足部Lisfranc損傷患者52例為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,各26例。其中,對(duì)照組患者中,男15例,女性11例,年齡在20~66歲之間,平均年齡為(40.8±7.3)歲;損傷原因:高空墜落的患者有6例、交通事故導(dǎo)致的有9例、摔傷的患者有3例、其他原因共有8例。觀察組患者中,男16例,女性10例,年齡在21~67歲之間,平均年齡為(40.1±7.2)歲;損傷原因:7 例患者為高空墜落、10 例為交通事故導(dǎo)致、摔傷的患者有2例、其他原因共有7例。將兩組患者的年齡、損傷運(yùn)用及Myerson分型等一般資料進(jìn)行對(duì)比和分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。
對(duì)對(duì)照組患者采取螺釘固定治療,隨后根據(jù)患者足部疼痛的情況,適當(dāng)進(jìn)行康復(fù)鍛煉。
對(duì)觀察組患者實(shí)施異形鋼板與克氏針固定手術(shù)。首先,對(duì)患者進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,在采取合適體位、常規(guī)消毒和止血等情況下,以患者的跖跗關(guān)節(jié)為中心的足背,進(jìn)行縱向切口,沿第1、第2的跖骨間隙進(jìn)行縱行切口處理內(nèi)側(cè)柱及中間柱,再根據(jù)損傷情況進(jìn)行第3、第4跖骨間隙縱切口處理中間柱及外側(cè)柱,并做好周圍肌腱、血管和神經(jīng)的保護(hù)措施。隨后,根據(jù)患者損傷處的解剖結(jié)構(gòu)放置大小合適、形狀相符的異形鋼板,對(duì)患者足部損傷進(jìn)行復(fù)位及固定。復(fù)位和固定順序?yàn)椋菏紫葘?duì)患者內(nèi)側(cè)柱進(jìn)行堅(jiān)強(qiáng)固定,然后依次是中間柱和外側(cè)柱。內(nèi)側(cè)柱堅(jiān)強(qiáng)固定選擇第1跖骨至足舟骨異形板固定。中間柱堅(jiān)強(qiáng)固定時(shí),選擇第2跖骨至內(nèi)側(cè)楔骨用異形板固定,外側(cè)柱選擇2.5 mm直徑克氏針彈性固定。待手術(shù)完成后,對(duì)傷口進(jìn)行縫合,術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行預(yù)防感染、消腫治療。
圖1 拉力釘固定斷釘1例
圖2 異形板+克氏針固定2例
在治療之后,對(duì)兩組患者產(chǎn)生的術(shù)后滲血、骨性關(guān)節(jié)炎等不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比,比較兩組患者的臨床治療效果。治療效果分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)部分,其中運(yùn)用MaryLand足功能評(píng)分體系對(duì)患者足部功能進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分在90分以上的為優(yōu)、75~89分之間的為良、50到74分范圍內(nèi)的為中,在50分以上的為差。治療優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總病例數(shù)×100%。
對(duì)所有數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,其中計(jì)數(shù)資料運(yùn)用χ2檢驗(yàn),用[n(%)]來(lái)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組患者在治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行比較,其中,對(duì)照組術(shù)后滲血和復(fù)位丟失各有2例,骨性關(guān)節(jié)炎1例,斷釘4例。觀察組患者中,有1例患者出現(xiàn)骨性關(guān)節(jié)炎、1例復(fù)位丟失,無(wú)術(shù)后滲血和斷釘情況,兩組之間比較觀察組斷釘發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者的不良反應(yīng)出現(xiàn)情況對(duì)比[n(%)]
在對(duì)照組患者中,共有16例患者治療效果較好(圖1、圖2),治療優(yōu)良率為61.54%;而在觀察組中,治療效果較好的患者數(shù)比對(duì)照組多5例,治療優(yōu)良率為80.77%,明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.192,P<0.05)。 見表 2。
表2 比較兩組患者的臨床治療效果[n(%)]
Lisfranc損傷的主要臨床表現(xiàn)為足部畸形、疼痛劇烈、腫脹和負(fù)重受限等,部分患者還會(huì)出現(xiàn)神經(jīng)血管損傷或骨筋膜室綜合征,會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果。對(duì)于足部Lisfranc損傷,采用保守治療易引起患者足部疼痛和提踵無(wú)力等不良反應(yīng)的發(fā)生。但是,由于異形鋼板與骨外側(cè)形狀的相符,且鋼板材質(zhì)較軟的屬性,能夠很好地貼附患者的骨折處,起到較好的復(fù)位效果。同時(shí),由于鋼板較薄和固定強(qiáng)度較大的優(yōu)點(diǎn),不僅能夠減少鋼板植入對(duì)皮膚的影響,還能夠避免患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)功能的障礙,在一定程度上降低了患者術(shù)后的不適感,具有較好的應(yīng)用效果[2]。該文為研究異形鋼板在治療足部Lisfranc損傷患者中的運(yùn)用價(jià)值,選擇52例患者為研究對(duì)象。通過(guò)對(duì)采取保守治療的對(duì)照組和實(shí)施異形鋼板固定的觀察組患者之間的比較,結(jié)果得知,觀察組患者的治療優(yōu)良率為80.77%(21/26),對(duì)照組治療優(yōu)良率為61.54%(16/26),兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)照組術(shù)后出現(xiàn)斷釘4例(15.38%),觀察組無(wú)斷釘情況,兩組之間比較觀察組斷釘發(fā)生率顯著低于對(duì)照組義,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這是因?yàn)楫愋伟鍖?duì)內(nèi)側(cè)柱和中間柱的固定牢靠有效,從而能夠有效地避免斷釘?shù)陌l(fā)生。
綜上所述,在對(duì)足部Lisfranc損傷患者進(jìn)行治療的過(guò)程中,運(yùn)用異形鋼板能夠起到很好的治療效果,值得臨床推廣。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2019年10期