(甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 作物研究所,甘肅 蘭州 730070)
施肥是增加土壤養(yǎng)分、提高土壤肥力最有效的農(nóng)業(yè)措施,不同的施肥措施影響土壤的質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展。土壤微生物量(Soil Microbial Biomass,SMB)作為土壤活性養(yǎng)分的儲(chǔ)備庫(kù),是評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量、反映微生物群落狀態(tài)與功能變化的重要指標(biāo)。土壤微生物活性與土壤健康質(zhì)量緊密相關(guān),以土壤微生物活性變化為指標(biāo)建立的土壤生物學(xué)預(yù)警體系對(duì)發(fā)展現(xiàn)代有機(jī)農(nóng)業(yè)具有重要意義[1-2]。
長(zhǎng)期定位試驗(yàn)是研究農(nóng)田長(zhǎng)期生態(tài)過(guò)程中環(huán)境效應(yīng)和調(diào)控措施的重要手段,不僅可以了解農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期變化過(guò)程,還能探究人為干擾和環(huán)境變化所帶來(lái)的長(zhǎng)期效應(yīng)及響應(yīng)機(jī)制[3]。大量研究表明,長(zhǎng)期施用廄肥可以顯著提高土壤微生物量碳(Soil microbial biomass carbon,SMBC)和土壤微生物量氮(Soil microbial biomass nitrogen,SMBN)含量、土壤呼吸強(qiáng)度,且隨著廄肥施用量的增加,SMBC和SMBN增加越明顯[4-6]。郭成藏等[7]研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期秸稈還田(15 a)可以顯著提高連作棉田SMBC、SMBN和微生物量磷(Soil Microbial Biomass Phosphorus,SMBP)含量,且可以緩解棉花連作所帶來(lái)的不利影響,有利于維持和提高土壤質(zhì)量和土壤肥力。徐一蘭等[8]通過(guò)29 a的長(zhǎng)期定位試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),廄肥和無(wú)機(jī)肥配施顯著提高雙季稻田SMBC、SMBN含量以及微生物熵。此外,稻-麥輪作系統(tǒng)中,長(zhǎng)期施用豬廄肥可減少10%~15%的全球增溫潛勢(shì)(GWP)[9]。由于不同研究中氣候條件、土壤類型、耕作措施以及施肥種類的不同,導(dǎo)致SMBC和SMBN對(duì)不同外界因素和人為擾動(dòng)的響應(yīng)程度呈現(xiàn)多樣性和不確定性。雖然近年來(lái)我國(guó)學(xué)者在土壤微生物領(lǐng)域開展了大量的研究,但是,關(guān)于施肥措施對(duì)SMBC和SMBN的影響大多集中在單一的研究區(qū)域,而大尺度多個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)綜合研究鮮有報(bào)道。本研究通過(guò)整合分析,定量分析長(zhǎng)期不同施肥措施下中國(guó)農(nóng)田耕層SMBC和SMBN 含量變化特征、時(shí)空分異特征及其潛在的影響因素,以期為制定合理的農(nóng)田管理培肥措施,保障國(guó)家糧食安全和緩解氣候變化提供科學(xué)依據(jù)。
本文通過(guò)ISI Web of Science (1990-2015) (http://apps.webofknowledge.com/)和中國(guó)知網(wǎng)(http://www.cnki.net/),收集國(guó)內(nèi)外有關(guān)我國(guó)農(nóng)田施肥試驗(yàn)的研究文獻(xiàn),并對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,建立我國(guó)農(nóng)田耕層 SMBC和SMBN數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括試驗(yàn)點(diǎn)具體位置(經(jīng)緯度)、土壤質(zhì)地、種植強(qiáng)度、施肥處理、施肥年限以及SMBC和SMBN含量數(shù)據(jù)。
本研究中文獻(xiàn)篩選的標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)研究區(qū)域?yàn)槲覈?guó)農(nóng)田,主要包括小麥、玉米、水稻和大豆田;(2)施肥措施包括對(duì)照(不施肥,CK)和施肥處理,施肥處理至少有一種;施肥處理主要包括:不平衡施肥(UCF)包括一種或兩種類型的化肥,如N、P或K肥;平衡施肥(CF)包括N、P和K肥;秸稈還田(S),秸稈和化肥配施(CFS);廄肥(M),廄肥和化肥配施(CFM);(3)試驗(yàn)為施肥年限≥3 a的長(zhǎng)期田間定位試驗(yàn);(4)土樣采自耕層土壤(0~30 cm)。經(jīng)過(guò)篩選,最終獲得符合標(biāo)準(zhǔn)的有效文獻(xiàn)70篇,其中,空間分布(東北地區(qū),20篇;西北地區(qū),14篇;東南地區(qū),26篇);施肥年限(<10 a,8篇;11~20 a,37篇;>20 a,25篇)和土壤質(zhì)地(黏土,31篇;粉砂壤土,16篇;壤土,9篇;沙壤土,14篇)。
采用均數(shù)差(MD)作為整合分析效應(yīng)大小的度量標(biāo)準(zhǔn),此指標(biāo)反映了施肥處理對(duì)土壤微生物變化的相對(duì)大小,計(jì)算公式為[10]:
MD=Xt-Xc
(1)
其中:Xt和Xc分別為試驗(yàn)組和對(duì)照組的平均值,而方差計(jì)算公式為:
(2)
其中:St、Sc、nt和nc分別為試驗(yàn)組和對(duì)照組的標(biāo)準(zhǔn)差,試驗(yàn)組和對(duì)照組的樣本數(shù)。
在整合分析中,加權(quán)均數(shù)差(WMD)具有更小的變異性和較高的精確性,從而能夠提高統(tǒng)計(jì)精度。WMD通過(guò)以下公式計(jì)算:
(3)
其中:wi是整合效應(yīng)大小的加權(quán)系數(shù),是樣方差的倒數(shù),即:wi=1/v
95%置信區(qū)間(95%CI)的計(jì)算公式為:
95%Cl=meanall±(1.96×v0.5)
(4)
整合分析中的WMD值,通過(guò) R中的 “Meta”包進(jìn)行計(jì)算[12-13],采用隨機(jī)效應(yīng)模型,得到不同施肥處理的WMD及其95%CI。如果95%CI包含0,則說(shuō)明與對(duì)照相比,該處理對(duì) SMBC和SMBN含量沒(méi)有顯著的影響;若95%CI >0,說(shuō)明該處理能夠顯著增加SMBC和SMBN含量。反之,該處理則顯著降低SMBC和SMBN含量[14]。
為了準(zhǔn)確分析中國(guó)農(nóng)田SMBC和SMBN含量的變化情況,通過(guò)空間分布、施肥年限以及土壤質(zhì)地進(jìn)行亞組分析,由于秸稈覆蓋處理(S)處理數(shù)據(jù)較少,本文僅對(duì)UCF、CF、CFS、M和CFM處理下的SMBC和SMBN量進(jìn)行亞組分析。數(shù)據(jù)分類如表1所述。
表1 數(shù)據(jù)分類及依據(jù)Table 1 Groups used in the meta-analysis
注:由于長(zhǎng)期定位試驗(yàn)點(diǎn)的數(shù)量限制,本研究分類分析了3個(gè)農(nóng)田類型區(qū),分別為東北區(qū)(NE)、西北區(qū)(NW)和東南區(qū)(SE)。
Note:The group study,based on data from limited long-term experimental sites,analyzed three types of farmlands including northeast China(NE),northwest China(NW)and southeast China (SE).
不同施肥處理下,SMBC含量高低的次序依次是:S>CFS>M>CFM>CF>UCF,其平均值分別是515 mg·kg-1、464 mg·kg-1、421 mg·kg-1、385 mg·kg-1、331 mg·kg-1和274 mg·kg-1(圖1)。
不同施肥處理下,SMBN含量高低的次序依次是: M>S>CFM>CFS>CF>UCF,其平均值分別是69.2 mg·kg-1、60.5 mg·kg-1、57.5 mg·kg-1、48.4 mg·kg-1、46.0 mg·kg-1和29.8 mg·kg-1(圖1)。
長(zhǎng)期試驗(yàn)中,不同施肥處理對(duì) SMBC和SMBN 含量變化均有不同程度的影響。整合分析結(jié)果表明,與CK相比,不同施肥處理均能提高農(nóng)田耕層SMBC和SMBN含量,且差異達(dá)到顯著水平(圖1)。其中,M處理下SMBC和SMBN效應(yīng)值最高,分別為2.89和2.56,UCF處理下SMBC和SMBN效應(yīng)值最低,分別為1.55和1.70。不同施肥中,廄肥組(CFM和M)SMBC效應(yīng)值顯著高于秸稈還田組(CFS和S)和無(wú)機(jī)肥組(CF和UCF)的效應(yīng)值(圖2a);廄肥組(CFM和M)SMBN的效應(yīng)值顯著高于無(wú)機(jī)肥組(CF和UCF)的效應(yīng)值(圖2b)。
注:CFM:廄肥和化肥配施;M:廄肥;CFS:秸稈還田與化肥配施;S:秸稈還田;CF:平衡施肥(NPK);UCF:不平衡施肥。圖中數(shù)字為樣本數(shù),下同。Note:CFM:Combination of manure and chemical fertilizers; M: Manure; CFS:Combination of manure and straw returning;S:Straw returning;CF:Balanced fertilization(NPK);UCF:Unbalanced fertilization.Data in the figure are sample numbers.The same is as below.圖1 不同施肥處理下SMBC和SMBN的含量Fig.1 SMBC and SMBN contents with different fertilization treatments
相同施肥處理在不同區(qū)域的作用也存在差異。整合分析結(jié)果表明,廄肥處理(CFM和M)均顯著增加3個(gè)農(nóng)田類型區(qū)域 SMBC含量(圖3a),而CFS、CF處理下東北區(qū)和UCF處理下東北區(qū)和西北區(qū)對(duì)SMBC含量變化沒(méi)有顯著的影響。在CF處理下,西北區(qū)SMBC含量顯著高于東南區(qū)和東北區(qū)。
除M處理下西北區(qū)(樣本數(shù)較少,其置信區(qū)間較大,變異較大)以及UCF處理下3個(gè)地區(qū),施肥處理均能顯著提高SMBN含量(圖3b)。而在東北區(qū),UCF處理降低了SMBN含量,但未達(dá)到顯著差異水平。所有的施肥處理下,SMBN變化量的區(qū)域分異特征表現(xiàn)出一致性,即西北區(qū)>東南區(qū)>東北區(qū)。
隨著施肥時(shí)間的延長(zhǎng),SMBC變化量呈增加的趨勢(shì)。除CF處理下,施肥時(shí)間不超過(guò)10 a外,3個(gè)時(shí)期在各施肥措施下均能提高SMBC含量且達(dá)到顯著水平(圖4a)。3 個(gè)時(shí)期中,廄肥組(CFM和M)SMBC含量最高。在CFM、CFS和CF處理下早期樣本數(shù)較少,其95%的置信區(qū)間較大,變異也較大。
圖2 不同施肥處理下SMBC(a)和SMBN(b)的加權(quán)均數(shù)差Fig.2 Weighted mean difference of SMBC(a) and SMBN(b) with different fertilization treatments
圖3 不同區(qū)域 SMBC(a)和SMBN(b)的加權(quán)均數(shù)差Fig.3 Weighted mean difference of SMBC (a) and SMBN (b) in different farmland regions
除UCF處理外,3個(gè)時(shí)期在各施肥措施下均能顯著提高SMBN含量(圖4b)。在CF處理下,SMBN隨施肥年限的增加而增加;而M處理下,SMBN隨著施肥年限增加而降低。在CFM、CFS和UCF處理下,SMBN隨著施肥年限的延長(zhǎng)呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢(shì)。在CFM和CFS處理下早期樣本數(shù)較少,其95%的置信區(qū)間較大,變異也較大。
圖4 不同施肥年限SMBC(a)和SMBN(b)的加權(quán)均數(shù)差Fig.4 Weighted mean difference of SMBC (a) and SMBN (b) in different fertilization duration
不同時(shí)期農(nóng)業(yè)管理措施、耕作管理制度等都不盡相同,導(dǎo)致相同施肥處理在不同土壤質(zhì)地中 SMBC和SMBN 變化量也不盡相同。整合分析結(jié)果表明,除CF和UCF處理下粉砂壤土中,4種土壤質(zhì)地在各施肥措施下均能顯著提高SMBC含量(圖5a)。其中在CFM和M處理下,壤土中SMBC含量最高;而在CFS、CF和UCF處理下,沙壤土中的SMBC含量最高。在所有施肥處理下,沙壤土樣本數(shù)較少,其95%的置信區(qū)間較大,變異也較大。
除UCF處理外,黏土、粉砂壤土和壤土在各施肥措施下均能顯著提高SMBN含量(圖5b)。其中,UCF處理下粉砂壤土降低了SMBN含量,但差異未達(dá)到顯著水平。在CFM、M和CFS處理下,沙壤土中的SMBN含量最高;而在CF處理下,粉砂壤土的SMBN含量最高。在UCF處理下,沙壤土樣本數(shù)較少,其 95%的置信區(qū)間較大,變異也較大。
集約化農(nóng)業(yè)管理措施,尤其是化肥的投入對(duì)土壤物理和生化過(guò)程有明顯的影響,直接影響土壤微生物群落功能和結(jié)構(gòu),從而降低了SMBC和SMBN含量[15]。在長(zhǎng)期的施肥過(guò)程中,SMB酶活性與碳的投入量相關(guān),尤其與活性有機(jī)碳含量密切相關(guān)[16-17]。大量研究表明,不平衡施肥(僅施N肥)不僅降低了SMBC和SMBN含量,而且降低了與N循環(huán)相關(guān)酶的活性[18-21]。本研究中,與其它施肥處理相比,不平衡施肥處理下的SMBC和SMBN變化量最低。然而,Kallenbach和Grandy[21]通過(guò)整合分析發(fā)現(xiàn),SMBC含量與施N量呈正相關(guān)關(guān)系,在高N量(>200 kg·hm-2·a-1)條件下SMBC含量最高,在適度N量(100~200 kg·hm-2·a-1)條件下,SMBN含量最高。然而,關(guān)于施N后降低SMBC和SMBN含量的確切機(jī)制尚不清楚[22-23]。已有研究表明,pH是影響SMBC循環(huán)過(guò)程的主要驅(qū)動(dòng)因子[24]。于鎮(zhèn)華等[25]研究結(jié)果表明,廄肥配施化肥(CFM)能夠顯著增加土壤可溶性有機(jī)碳,尤其是提高蔗糖酶活性的優(yōu)勢(shì)更為明顯。已有研究發(fā)現(xiàn),在不同的生態(tài)系統(tǒng)中,SMBC、SMBN以及C、N循環(huán)相關(guān)的酶活性與施肥年限和年平均溫度呈正相關(guān)關(guān)系,其原因可能是N直接影響細(xì)菌群落的多樣性,間接影響細(xì)菌群落的組成[20,26]。
圖5 不同土壤質(zhì)地SMBC(a)和SMBN(b)的加權(quán)均數(shù)差Fig 5 Weighted mean difference of SMBC (a) and SMBN (b) with different soil textures
已有研究結(jié)果表明,SMB空間分布與作物生產(chǎn)力相關(guān)[21,27]。Goyal等[28]通過(guò)10 a以上的研究發(fā)現(xiàn),廄肥和化肥配施(CFM)下SMBC和SMBN含量顯著高于單施化肥,主要原因是廄肥增加了根系生物量及根系分泌物,促進(jìn)了微生物生長(zhǎng)繁殖。已有研究表明,相比施用化肥,施用有機(jī)肥對(duì) SMBC 和 SMBN 含量在不同氣候區(qū)的影響程度不同,與各氣候區(qū)的溫度、降水和養(yǎng)分轉(zhuǎn)化及有效性的差異相關(guān)[21,29]。Kallenbach 和Grandy[21]研究發(fā)現(xiàn),SMB主要受氣候變化的影響,而氣候變化主要影響C沉降速率和微生物生長(zhǎng)速率,而對(duì)作物生產(chǎn)力沒(méi)有顯著的影響。主要原因是不同地域管理措施(灌溉、施肥等)可使作物生產(chǎn)力達(dá)到相似的水平,而SMB卻存在很大的差異。本研究發(fā)現(xiàn),與東南和東北地區(qū)相比較,西北地區(qū)對(duì)SMBC和SMBN變化有顯著的影響,這與前人的研究是相似的。在東北地區(qū),低溫是抑制微生物活性以及微生物的生長(zhǎng)的主要因素。在東南地區(qū),溫度雖然不是主要的限制因素,但微生物活性和生長(zhǎng)可能受到新輸入有機(jī)物料以及SMB大量繁殖的限制[21]。王傳杰等[30]研究結(jié)果表明氣候?qū)MBC和SMBN所占比例具有顯著影響,與本研究的結(jié)果一致。
施肥年限是SMBC和SMBN含量變化的主要影響因子。本研究結(jié)果表明,SMBC含量隨著施肥年限的增加而增加。除不平衡施肥(UCF)處理外,SMBN在施肥年限低于20 a條件下隨著施肥年限的增加而降低。 Geisseler 和Scow[31]在全球尺度上通過(guò)整合分析發(fā)現(xiàn),至少需要施肥20 a,SMBC含量能達(dá)到最高值,這與本研究的結(jié)果相似。此外,Treseder[18]通過(guò)整合分析發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期施N肥顯著降低了微生物豐度,尤其在施N肥的前5 a。田康等[27]通過(guò)整合分析發(fā)現(xiàn),在N處理中,短期(<11 a)觀測(cè)估算的土壤有機(jī)碳(SOC)變化速率分別是中期(11~20 a)和長(zhǎng)期(>20 a)觀測(cè)的3.3和13倍。而除 N 處理外,其他的短期處理(<11 a)觀測(cè)估算的SOC變化速率平均分別是中期(11~20 a)和長(zhǎng)期(>20 a)觀測(cè)的1.6和2.4倍。臧逸飛等[32]研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期施用有機(jī)肥增加了黑壚土碳源,土壤有機(jī)質(zhì)較 CK(不施肥處理)增加了36.3%~65.3%,這是SOC含量增加的根本原因,并通過(guò)增加SMBC含量表現(xiàn)出來(lái)。然而,在施入有機(jī)肥條件下,大多數(shù)研究主要集中在不同土壤類型/氣候變化和試驗(yàn)條件對(duì)SMBC和SOC含量變化的影響,而任鳳玲等[29]通過(guò)整合分析探究了不同氣候和土壤條件下(土壤利用類型以及pH)有機(jī)肥施用后農(nóng)田 SMBC和SMBN的變化規(guī)律,提出每年有機(jī)肥碳、氮投入量每增加1 kg·hm-2,SMBC和SMBN含量分別增加0.03 mg·kg-1和0.14 mg·kg-1。
由于受試驗(yàn)數(shù)據(jù)的限制,從而導(dǎo)致整合分析獲得的SMBC和SMBN變化量存在一定的不確定性。同時(shí),SBMC和SBMN 變化是多種因素共同作用的結(jié)果,各影響因素之間并非完全相互獨(dú)立的,而可能存在一定的交互作用,而本研究沒(méi)有深入分析施肥與其他管理措施的交互作用。
土地集約化對(duì)保障我國(guó)糧食安全發(fā)揮了巨大的作用,但其長(zhǎng)期的土地高強(qiáng)度利用和農(nóng)用化肥過(guò)量投入(過(guò)去40 a,化肥用量增加了700%)的負(fù)面影響也日益顯現(xiàn),導(dǎo)致土壤出現(xiàn)不同程度的退化,給生態(tài)系統(tǒng)本身與環(huán)境以及糧食安全都帶來(lái)了巨大壓力和嚴(yán)重威脅[33-35]。廄肥(CFM和M)的施用在減輕土地利用集約化的負(fù)面影響方面發(fā)揮重要作用。因此,CFM可能增加土壤C輸入,具有維持和恢復(fù)土壤質(zhì)量和SMB的潛力。
(1)與對(duì)照(CK)相比,所有施肥措施均能顯著增加土壤耕層中SMBC和SMBN的含量。其中,廄肥(M)處理下的SMBC和SMBN增量最高,不平衡施肥(UCF)處理下增量最低;廄肥處理(CFM和M)處理下的SMBC和SMBN增量遠(yuǎn)大于單施化肥。
(2)不同施肥措施下土壤耕層中的SMBC和SMBN變化存在空間分異特征,尤其在我國(guó)西北地區(qū),廄肥配施化肥(CFM)能夠顯著增加SMBC和SMBN含量。
(3)SMBC隨施肥年限的增加呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),至少施肥20 a,SMBC才能夠達(dá)到最高值。