潘帥

（中鐵二十局集團市政工程有限公司，甘肅 蘭州 730000）

1 前言

近十幾年來，我國經(jīng)濟高速發(fā)展，混凝土用量不斷增加，僅2011年我國商品混凝土用量就達7.42億立方米，2011-2017年用量大幅增長，平均增幅在20%以上，截止2017年底，商品混凝土用量已達18.68億立方米[1-2]。商品混凝土類似，近年來混凝土用量也持續(xù)增長，2011-2017年平均增幅7.8%，2017年更是達到28.94億立方米的極值。混凝土用量的增加，使得水泥用量也持續(xù)增加[3]，然而水泥的生產(chǎn)過程是一個大量消耗資源和能源的過程，同時大量排放 CO2氣體和粉塵，使大氣溫室效應(yīng)加劇，環(huán)境遭受嚴重污染，這與當前國家建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的戰(zhàn)略需求嚴重不符[4]。同時砼企日益增多，供給側(cè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使得砼企行業(yè)利潤壓縮，因此，混凝土企業(yè)必須依靠科技走向可持續(xù)發(fā)展道路，提高混凝土質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，增加企業(yè)利潤[5-6]?；诖?，本文設(shè)計膠砂力學(xué)性能試驗，研究分析硅灰和粉煤灰替代量對其抗壓、抗折強度的影響，以找出粉煤灰、硅灰的最佳摻量。

粉煤灰是從燃燒煤的鍋爐煙氣中收集的粒狀灰粒，又叫做“飛灰”亦或是“磨細燃料灰”[7]。粉煤灰對混凝土性能的的影響是其顆粒形態(tài)效應(yīng)、微集料效應(yīng)和火山灰效應(yīng)共同作用的結(jié)果[8]。微硅粉又叫硅灰或稱凝聚硅灰，是鐵合金在冶煉硅鐵和工業(yè)硅（金屬硅）時，礦熱電爐內(nèi)產(chǎn)生出大量揮發(fā)性很強的SiO2氣體，在氣體排放后與空氣迅速氧化冷凝沉淀而成[9]。硅灰顆粒小，比表面積大，二氧化硅含量多，火山灰活性高，硅灰使用于混凝土，一方面起超細填充料的作用，填充在水泥顆粒周圍，使?jié){體更為緊密[10-11]；另一方面在早期水化過程中起晶核作用，并有高的火山灰活性，它與水泥水化生成的氫氧化鈣結(jié)合生成水化硅酸鈣凝膠，這些凝膠堵塞在毛細管中，使毛細孔變小且不連續(xù)[12-13]。

粉煤灰和硅灰的摻入，不僅降低了生產(chǎn)成本，同時改善了混凝土相關(guān)性能，然而受到粉煤灰和硅灰性能等諸多材料方面的影響，使得礦物摻合料的摻量并不是一成不變的，且張駿等學(xué)者多從粉煤灰、硅灰單因素方面著手，使得成果應(yīng)用受到一定的限制[14-15]。因此，研究礦物摻合料對混凝土力學(xué)性能的影響還是很有必要的。

2 原材料及試驗過程

為充分研究粉煤灰與硅灰對混凝土膠接性能的影響，本文以膠砂基準配合比為依據(jù)，在此基礎(chǔ)之上，用粉煤灰和硅灰替代部分水泥，其粉煤灰替代量分別為10%、15%、20%、25%及30%，粉煤灰替代量分別為3%、6%及9%，各材料具體用量如表1所示，其主要材料包括水泥、粉煤灰、硅灰、機制砂等，部分材料性能指標如表2、表3所示。

根據(jù)表1配合比成型膠砂試件，成型后24h拆模，置于標準養(yǎng)護室（溫度20±3℃；濕度RH≥95%）進行養(yǎng)護，待齡期分別為3d、7d、28d及56d時對其進行抗壓和抗折強度測試?？拐蹚姸扔秒妱涌拐墼囼灆C進行測定，抗壓強度用微機控制壓力試驗機測定，試驗過程及所用設(shè)備如圖1所示。

表1 水泥基膠砂配合比設(shè)計

圖1 試驗過程所用設(shè)備

表2 粉煤灰各項性能指標

3 試驗結(jié)果分析

3.1 硅粉單摻時摻量對膠砂力學(xué)性能影響結(jié)果分析

在基準膠砂配合比的基礎(chǔ)上，僅用硅灰代替部分水泥，其力學(xué)性能變化規(guī)律如圖2所示。從抗折強度圖上可以觀察到隨著硅灰摻量的增加，其抗折強度平穩(wěn)增加，以9%硅灰摻量時的抗折強度最高。同時，從不同齡期的抗折強度值中發(fā)現(xiàn)，9%硅灰摻量時的抗折值較未摻硅灰時的抗折強度值增加4.2%-12.65%之多，以3d和28d時增加的最多，效果最為明顯。從抗壓強度圖中看到，隨著硅灰摻量的增加，抗壓值都有不同程度的增加，其中3d和7d時增加較為平緩，28d和56d時增加較大，從后期強度變化之中可以明顯得到硅灰摻量的增加抗壓強度值增加較快。不同齡期下9%硅灰摻量抗壓值較未摻時增加10.12%-20.37%，表明硅灰的加入，明顯提高了試件的抗壓強度。同時觀察兩幅圖可以看到，硅灰的摻入，提高了力學(xué)性能，且抗壓強度值變化較抗折強度值更加明顯與敏感。此外，對比不同礦粉摻量的膠砂力學(xué)性能發(fā)現(xiàn)，隨著齡期的增加，抗壓強度和抗折強度均逐漸增加，且初期增加幅度較大，而28d以后增幅較小，表明膠凝材料水化主要在28d內(nèi)發(fā)生，后期水化減緩。

表3 硅灰各項性能指標

3.2 礦物摻合料復(fù)摻時粉煤灰摻量對膠砂力學(xué)性能影響結(jié)果分析

圖2 不同硅灰摻量下膠砂力學(xué)性能圖

為研究粉煤灰摻量對膠砂力學(xué)性能的影響，在硅灰摻量一定的情況下，分別用粉煤灰替代部分水泥，其替代量分別為10%、15%、20%、25%、30%，其在不粉煤灰摻量下的強度值變化規(guī)律如圖3、圖4、圖5所示。

從圖3中可以觀察到，對于硅灰摻量為3%的膠砂試件，初期（3d、7d）抗折強度值隨著粉煤灰摻量的增加基本呈穩(wěn)定變化，3d強度值甚至略有降低，隨著養(yǎng)護齡期的增加，20%粉煤灰替代量的膠砂表現(xiàn)出了最高的抗折強度值，此后，粉煤灰量增加，抗折強度值減少，甚至低于低粉煤灰替代量的膠砂。從抗壓強度值來看，3d時的強度值持續(xù)降低，7d、28d及56d強度值呈現(xiàn)出波動式變化，并在粉煤灰替代量為20%時出現(xiàn)波峰，但其波峰數(shù)值略低于10%粉煤灰替代量時的抗壓值。從兩類力學(xué)性能指標整體發(fā)現(xiàn)，當硅灰替代量為3%時，粉煤灰替代量在20%出現(xiàn)峰值點，且10%-20%替代量之間的膠砂力學(xué)值要高于20%-30%之間的力學(xué)值。同時從齡期角度觀察，各膠砂力學(xué)值均隨著齡期的增加而增加，其中3d-7d時的抗壓、抗折強度值變化最大，及至28d后增加幅度減小，表明膠凝材料水化主要發(fā)生在28d之前。

從圖4中可以看到，當膠砂中硅灰摻量為6%時，其抗折強度值變化較為波動，3d的抗折值在20%粉煤灰替代量時達到最大，而7d時的抗折隨著粉煤灰替代量的增加持續(xù)降低，并在20%替代量時有一個較大的降低，齡期發(fā)展至28d時的抗折值已和56d齡期接近，都隨著粉煤灰摻量的增加而緩慢減小。從抗壓強度值變化來看，不同齡期時的抗壓強度值均隨著粉煤灰摻量的增加而降低，且降低幅度較為平穩(wěn)，10%替代量時抗壓強度值最高。對比兩類力學(xué)值還可以觀察到，隨著齡期的增加，抗折強度值變化較大，抗壓強度值則較為平緩，但都在10%替代量時強度值最高，表明對于6%硅灰摻量的膠砂試件，粉煤灰摻量10%時最佳。

圖3 不同粉煤灰摻量下膠砂力學(xué)性能圖（硅灰摻量3%）

圖4 不同粉煤灰摻量下膠砂力學(xué)性能圖（硅灰摻量6%）

硅灰摻量為9%時不同粉煤灰摻量的膠砂強度值變化如圖4，從圖中可以看到，7d時的抗折強度值在不同粉煤灰替代量時平穩(wěn)變化，并在20%-25%之間時略有增加，而3d、28d及56d時的抗折值呈現(xiàn)出先減小后增加最后降低的波動式變化，在粉煤灰摻量15%時出現(xiàn)最小值，在20%-25%時出現(xiàn)峰值，且30%粉煤灰替代量與10%替代量抗折強度值接近，表明僅從抗折強度看，除15%替代量膠砂力學(xué)值較差外，其它粉煤灰替代量對膠砂力學(xué)值均有改善提高。從抗壓強度值來看，3d時的強度值隨著粉煤灰替代量的增加而降低，齡期增至7d以后，則表現(xiàn)出先降低后增加再緩慢減小的變化特點，其中15%替代量時抗壓強度值最低，及至20%時達到峰值點，且波峰值比波谷值高出20%以上，力學(xué)值有明顯的提高。同時，20%-30%替代量的抗壓強度值也明顯高于10%替代量時的強度值，表明當硅灰摻量較大為9%時，粉煤灰替代量較大的膠砂力學(xué)性能優(yōu)于摻量較小的膠砂試件。從兩類力學(xué)指標整體變化中可以發(fā)現(xiàn)，28d之前強度發(fā)展較快，后期強度變緩，20%-25%時有較優(yōu)的力學(xué)值，且抗壓強度變化較抗折強度更敏感。

綜上所述，在硅灰摻量一定時，膠砂試件的抗壓、抗折強度均隨著粉煤灰摻量的增大而變化。當硅灰摻量為3%時，粉煤灰摻量在10%-20%時具有更好的力學(xué)性能。當硅灰摻量為6%時，粉煤灰摻量越多，力學(xué)性能越差，10%粉煤灰摻量膠砂強度值最大。當硅灰摻量為9%時，在粉煤灰摻量為20%時力學(xué)性能最佳，且20%-30%具有較好的性能。從兩類力學(xué)指標值中發(fā)現(xiàn)，抗壓強度與抗折強度隨著粉煤灰摻量的變化基本上表現(xiàn)出相同的變化規(guī)律，且抗壓強度較抗折強度更敏感。

圖5 不同粉煤灰摻量下膠砂力學(xué)性能圖（硅灰摻量9%）

3.3 礦物摻合料復(fù)摻時硅灰摻量對膠砂力學(xué)性能影響結(jié)果分析

為研究硅灰摻量對膠砂力學(xué)性能的影響規(guī)律，在粉煤灰摻量一定時分別用硅灰替代部分水泥，替代量分別為3%、6%、9%，其在不同齡期下的強度變化規(guī)律如圖6、圖7、圖8所示。

從圖6中可以觀察到，對于7d時的強度值，不同粉煤灰摻量下的膠砂試件隨著硅灰摻量的變化表現(xiàn)出了不同的變化規(guī)律，其中10%-15%硅灰摻量的膠砂試件抗壓與抗折強度值隨著硅灰摻量的增加均呈現(xiàn)出先升后降的變化特點，在6%時強度值最高，且低硅灰摻量強度值高于高硅灰摻量的膠砂強度值。而20%-30%之間的抗壓與抗折強度值隨著硅灰摻量的增加表現(xiàn)出先降后升的波動特點，6%摻量時力學(xué)性能最差。此外，對比兩類力學(xué)值發(fā)現(xiàn)，9%摻量時的膠砂抗折強度低于3%摻量時的強度值，而從抗壓強度值看，20%、25%、30%粉煤灰替代量的膠砂在硅灰摻量為9%時的抗壓強度高于3%摻量時的值，但兩類力學(xué)性能指標值表現(xiàn)出了相似的變化規(guī)律。

圖6 不同硅灰摻量下膠砂力學(xué)性能圖（7d）

硅灰摻量不同時膠砂試件在28d時的抗壓、抗折強度如圖7所示，從抗折強度圖中可以觀察到，除30%粉煤灰摻量外，其它各粉煤灰摻量的膠砂抗折強度隨著硅灰摻量增加呈現(xiàn)出先增加后降低的變化特點，且9%硅灰摻量的抗折強度值高于3%時的值，粉煤灰摻量最大的30%試件則隨著硅灰摻量增加而持續(xù)增加。從抗壓強度值來看，其變化規(guī)律與抗折強度有所不同，其中15%粉煤灰摻量的試件抗壓強度隨著硅灰摻量增加而持續(xù)降低，高粉煤灰摻量的20%、25%、30%則表現(xiàn)出先減小后增大的變化規(guī)律，6%時的強度最低，9%時的強度最高，整體來看，硅灰摻量越大，力學(xué)性能越好。

圖7 不同硅灰摻量下膠砂力學(xué)性能圖（28d）

56d時的力學(xué)性能指標如圖8所示，從抗折圖中觀察到，粉煤灰摻量較大的25%、30%膠砂試件抗折強度值隨著硅灰摻量的增加而增加，而15%、20%的膠砂試件則隨著硅灰摻量增加而持續(xù)減少，且摻量越大，下降越快。抗壓強度變化則不同，20%-30%粉煤灰摻量時，硅灰增加時呈現(xiàn)出先降后升的變化特點，9%時的抗壓強度值最高，而10%、15%粉煤灰摻量的膠砂則隨著硅灰摻量的增加而緩慢降低，表明兩類礦物摻合料摻量都較大時復(fù)合作用效果最好。

圖8 不同硅灰摻量下膠砂力學(xué)性能圖（56d）

綜上所述，當粉煤灰摻量一定時，膠砂抗壓、抗折強度值隨著硅灰摻量的變化而變化。對比不同齡期時的膠砂抗壓、抗折強度值發(fā)現(xiàn)，抗壓強度變化較為相似，20%-30%粉煤灰摻量時膠抗壓強度值在9%硅灰摻量時性能最佳，10%和15%摻量的膠砂在6%硅灰摻量時性能較好?？拐蹚姸戎底兓^為波動，低粉煤灰摻量(10%-20%)時，以硅灰摻量為6%時較好，而對于高粉煤灰摻量的(25%-30%)膠砂，則以9%為最佳摻量。兩類評價指標中抗壓強度更穩(wěn)定，也更適合得到粉煤灰和硅灰的最佳摻量。

4 結(jié)論

通過上述研究結(jié)果，可得到以下結(jié)論：

1）單摻硅灰時，膠砂力學(xué)性能得到提高，其抗壓和抗折強度均隨著硅灰摻量的增加而增加，且兩類強度值均高于基準膠砂，9%硅灰摻量時抗壓值較未摻時增加10.12%-20.37%，抗折強度值增加約4.2%-12.65%之多。

2）礦物摻合料復(fù)摻的情況下，當硅灰摻量為3%時，粉煤灰摻量在10%-20%時具有更好的力學(xué)性能。當硅灰摻量為6%時，粉煤灰摻量越多，力學(xué)性能越差，10%粉煤灰摻量膠砂強度值最大。當硅灰摻量為9%時，在粉煤灰摻量為20%時力學(xué)性能最佳，且20%-30%具有較好的性能。

3）粉煤灰摻量一定時，膠砂抗壓強度變化較為相似，20%-30%粉煤灰摻量時膠抗壓強度值在9%硅灰摻量時性能最佳，10%和15%摻量的膠砂在6%硅灰摻量時性能較好?？拐蹚姸戎底兓^為波動，低粉煤灰摻量（10%-20%）時，以硅灰摻量為6%時較好，而對于高粉煤灰摻量的（25%-30%）膠砂，則以9%為最佳摻量。

4）從兩類力學(xué)指標值中發(fā)現(xiàn)，抗壓強度與抗折強度隨著粉煤灰摻量的變化基本上表現(xiàn)出相同的變化規(guī)律，且抗壓強度較抗折強度更穩(wěn)定，更適合得到粉煤灰和硅灰的最佳摻量。