覃旭
(柳州市工人醫(yī)院 廣西 柳州 545000)
股骨骨折后,骨折部位可出現(xiàn)不同程度的疼痛、腫脹,甚至扭曲、成角畸形等,臨床治療主要采取內(nèi)固定術(shù),可恢復(fù)關(guān)節(jié)功能,但術(shù)后恢復(fù)緩慢,且并發(fā)癥較多,給患者生理與心理帶來雙重打擊,嚴(yán)重影響術(shù)后生活質(zhì)量,因此,有必要加強(qiáng)股骨骨折手術(shù)患者術(shù)后護(hù)理工作,對促進(jìn)術(shù)后康復(fù)具有指導(dǎo)意義[1]??焖倏祻?fù)護(hù)理是通過提高手術(shù)技術(shù)、控制疼痛、心理護(hù)理等措施,促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)的一種新型護(hù)理模式[2]。本研究將快速康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于股骨骨折手術(shù)患者,旨在探討該護(hù)理模式對患者功能獨(dú)立性及疼痛程度的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
研究對象選取2017年6月—2018年6月期間在我院治療的80例股骨骨折患者,按隨機(jī)數(shù)表法分成對照組(40例)與觀察組(40例),其中對照組男19例,女21例;年齡22~54歲,平均(38.56±3.17)歲。觀察組男21例,女19例;年齡21~55歲,平均(38.47±3.14)歲。兩組一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn),入選患者均簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)X線、CT檢查證實(shí),且符合手術(shù)指征;②入院前無肢體功能性障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心腦血管疾??;②嚴(yán)重肝腎功能不全;③智力障礙,溝通困難。
對照組行常規(guī)護(hù)理:嚴(yán)密監(jiān)測生命體征,對其疼痛程度進(jìn)行評估,給予健康宣教、用藥指導(dǎo)、并發(fā)癥預(yù)防、根據(jù)康復(fù)情況開展肢體被動與主動訓(xùn)練等。觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施快速康復(fù)護(hù)理,具體內(nèi)容:①組建快速康復(fù)護(hù)理小組,由工作年限5年以上的責(zé)任護(hù)士組成,護(hù)士長擔(dān)任組長,邀請相關(guān)專家對小組成員進(jìn)行培訓(xùn),要求責(zé)任護(hù)士全面掌握快速康復(fù)護(hù)理理念,定期對責(zé)任護(hù)士掌握情況進(jìn)行考核。②疼痛超前干預(yù):提前做好疼痛評估工作,預(yù)防性應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物,術(shù)后輕度疼痛患者可通過聽音樂、看電視、與之交談等方式轉(zhuǎn)移疼痛注意力,疼痛嚴(yán)重者,同時(shí)評估患者血栓風(fēng)險(xiǎn),積極采取預(yù)防措施。③早期功能康復(fù)訓(xùn)練,制定快速功能康復(fù)計(jì)劃表,并由責(zé)任護(hù)士每天對患者完成的項(xiàng)目進(jìn)行確認(rèn)簽字,術(shù)后抬高患肢,使其處于功能位,促進(jìn)血液循環(huán),減輕疼痛、腫脹程度,指導(dǎo)患者功能鍛煉,術(shù)后第1d開始被動運(yùn)動,踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、股四頭肌伸縮運(yùn)動等;術(shù)后2~5d協(xié)助患者進(jìn)行床上運(yùn)動、坐立、站立、行走等鍛煉,循序漸進(jìn)增強(qiáng)訓(xùn)練難度與強(qiáng)度,同時(shí)可練習(xí)穿衣、洗漱、吃飯等日常生活能力訓(xùn)練,訓(xùn)練過程中一旦出現(xiàn)不適情況,立即停止訓(xùn)練。④出院指導(dǎo):通過個案隨訪、電話隨訪、網(wǎng)絡(luò)平臺等方式隨訪調(diào)查3個月,掌握院外康復(fù)進(jìn)展。
①比較兩組干預(yù)前與干預(yù)3個月后功能獨(dú)立性及疼痛度,分別于治療前及術(shù)后3個月隨訪調(diào)查中采用功能獨(dú)立性量表(FIM)[3]進(jìn)行評估,涉及自我照顧、移動能力、運(yùn)動能力、括約肌控制、交流、社會認(rèn)知等內(nèi)容,總分126分,評分越高表示功能獨(dú)立性越強(qiáng),依懶性越低;采用視覺模擬評分(VAS)[4]進(jìn)行評估,0~10分,評分越高表示疼痛越嚴(yán)重。②比較兩組術(shù)后切口出血、深靜脈血栓、壓瘡、泌尿系統(tǒng)感染等發(fā)生率。
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較:χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較:獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較:配對樣本t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
相比對照組,觀察組干預(yù)后FIM較高,VAS評分較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組干預(yù)前后FIM與VAS評分對比(±s,分)
表1 兩組干預(yù)前后FIM與VAS評分對比(±s,分)
注:相比同組干預(yù)前,*P<0.05。
組別 n FIM VAS干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 40 72.05±7.61 106.69±9.24* 5.58±1.37 1.28±0.59*對照組 40 71.23±7.46 92.76±8.55* 5.62±1.34 2.61±0.85*t - 0.487 6.998 0.132 8.130 P - 0.628 0.000 0.895 0.000
相比對照組,觀察組切口出血、深靜脈血栓、壓瘡、泌尿系統(tǒng)感染等總發(fā)生率較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比 [n(%)]
股骨骨折患者肢體功能障礙,可喪失其功能獨(dú)立性,外科手術(shù)可有效恢復(fù)其形態(tài)及功能,但術(shù)后肢體制動,且存在劇烈疼痛,既往臨床多采取減少活動度方式來緩解疼痛,但患者長期臥床易導(dǎo)致機(jī)體免疫力降低,易導(dǎo)致機(jī)體發(fā)生生理病理改變,延遲骨折愈合,同時(shí)易出現(xiàn)肌肉萎縮、下肢深靜脈血栓、關(guān)節(jié)功能障礙等不良事件,嚴(yán)重影響患者日常生活能力,導(dǎo)致生活質(zhì)量下降,因此,為促進(jìn)股骨骨折患者術(shù)后肢體功能康復(fù)、提高其功能獨(dú)立性,除外科手術(shù)治療外,有必要實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)[5]。
相關(guān)研究證實(shí),快速康復(fù)外科理念護(hù)理干預(yù)股骨干骨折患者,可促進(jìn)骨折愈合,減輕疼痛,減少并發(fā)癥,提高生活質(zhì)量[6]。本研究通過對我院收治的股骨骨折患者術(shù)后分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理及快速康復(fù)護(hù)理,結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組FIM評分(106.69±9.24)分高于對照組(92.76±8.55)分,VAS評分(1.28±0.59)分低于對照組(2.61±0.85)分,且觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為5.00%低于對照組20.00%,表明采取快速康復(fù)護(hù)理可提高股骨骨折患者功能獨(dú)立性,減輕疼痛程度,減少并發(fā)癥發(fā)生率,與上述研究結(jié)論基本一致??焖倏祻?fù)護(hù)理是在患者圍手術(shù)期實(shí)施一種多學(xué)科綜合護(hù)理模式,可減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),降低并發(fā)癥,對促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)、改善預(yù)后具有重要意義[7]。通過組間快速康復(fù)護(hù)理小組,加強(qiáng)快速康復(fù)護(hù)理相關(guān)知識培訓(xùn),可提高護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量;通過實(shí)施疼痛預(yù)防干預(yù),可提前緩解疼痛,提高生理舒適度,從而提升治療與護(hù)理配合度,促進(jìn)術(shù)后康復(fù);通過早期功能康復(fù)訓(xùn)練,遵循循序漸進(jìn)的方式,實(shí)施患肢功能訓(xùn)練,盡快下床活動,可減少預(yù)防下肢骨質(zhì)疏松,提高成骨細(xì)胞活動,促進(jìn)血液循環(huán),加快機(jī)體代謝,增強(qiáng)免疫力,最大程度上減輕肢體運(yùn)動功能缺損,促進(jìn)骨愈合,減少長期臥床而產(chǎn)生的深靜脈血栓、壓瘡、泌尿系統(tǒng)感染等并發(fā)癥,加快肢體功能康復(fù)[8]。
綜上所述,股骨骨折手術(shù)患者術(shù)后實(shí)施快速康復(fù)護(hù)理,可提高功能獨(dú)立性,降低疼痛度,減少并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)肢體功能康復(fù),提高術(shù)后生活質(zhì)量。但由于本次研究所選樣本單一,均為本院收治的股骨骨折患者,且樣本量較少,其研究結(jié)果有待多區(qū)域、大樣本試驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)。