高邊瑪草

摘要：文章利用 1997-2016年青海的相關數據，通過構建計量經濟模型，定量分析了青海城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素及其影響程度。研究結果發(fā)現，青海城市化水平有利于縮小青海城鄉(xiāng)居民收入差距；產業(yè)結構演進是拉大城鄉(xiāng)居民收入差距的主要因素。

關鍵詞：青海；城鄉(xiāng)居民收入差距；回歸分析

中圖分類號：F046 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2019）02-0137-02

一、研究背景

近年來，隨著社會經濟的迅速發(fā)展，居民收入水平不斷提高，但是居民的收入差距也在日益擴大。根據世界銀行的報告，世界上大多數國家的城鄉(xiāng)居民收入比率為1.5左右，而 2012 年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農村居民人均純收入的比率已經達到3.1，超過國際平均水平 2 倍。這一問題如果不能得到有效解決，將會進一步引發(fā)各種社會問題，阻礙和諧社會的建設。青海省作為民族省份，其經濟發(fā)展的整體水平本就低于全國水平，再加上城鄉(xiāng)居民收入差距等問題的存在，該地區(qū)的發(fā)展問題更是顯得尤為嚴峻。本文根據從《青海統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》中收集的1997-2016年的相關數據，繪制出全國和青海城鄉(xiāng)居民收入對比圖，如圖1。

如圖所示，青海省居民收入差距整體水平從1997年到2016年始終高于全國居民收入差距水平。近些年的情況雖然有所改善，但是這種現象依然存在，城鄉(xiāng)居民收入差距引起的發(fā)展不平衡問題是一個地區(qū)發(fā)展過程中必須要解決的問題。因此，研究青海城鄉(xiāng)居民收入差距的影響素及其影響程度，對于預防青海城鄉(xiāng)居民收入差距出現波動性擴大的反轉趨勢，使青海城鄉(xiāng)居民共享社會發(fā)展成果意義重大。

二、青海城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實證分析

（一）變量的選擇及模型設定

通過文獻分析及各影響要素出現的頻率發(fā)現，經濟發(fā)展水平、城市化水平、城鄉(xiāng)二元結構、工業(yè)化水平或產業(yè)結構演進、就業(yè)結構、公共支出規(guī)模等均是已被證實且影響城鄉(xiāng)居民收入分配的重要因素。為此，本文在已有研究的基礎上，考慮到青海經濟與社會發(fā)展的特殊性，選取公共支出、產業(yè)結構、經濟增長、城市化水平、就業(yè)結構、城鄉(xiāng)人力資本差異與城鄉(xiāng)社會保障差異七個指標來研究其對青海城鄉(xiāng)居民收入差距的影響，依此建立如下模型：

CNB=β0+β1LNRGDPt+β2LNCYLt+β3LNJYt+β4LNRGCt+β5LNCSLt+β6LNCNRLBt+β7LNCNSBBt+μ

式中，β0為常數項，β1至 β7為待估計的參數，μt是隨機誤差項，為了減少數據的波動性，本文對各變量均取自然對數，各變量說明如下。

1.CNB：城鄉(xiāng)居民收入差距，用青海居民人均可支配收入與農村居民人均純收入之比表示。

2.RGDP：人均地區(qū)生產總值，用來衡量經濟發(fā)展水平。

3.CYL：產業(yè)結構演進，用青海第二產業(yè)和第三產業(yè)占 GDP 比重之和來表示。

4.JY：就業(yè)結構，用青海第二、三產業(yè)就業(yè)比重之和表示。

5.RGC：公共支出規(guī)模，用青海人均財政支出表示。

6.CSL：城市化水平，用青海城鎮(zhèn)人口占總人口的比重來表示。

7.CNRLB：城鄉(xiāng)人力資本比，用青海城鄉(xiāng)居民文教娛樂支出比表示。

8.CNSBB：城鄉(xiāng)社會保障比，用青海城鄉(xiāng)居民家庭人均轉移性收入之比表示。

（二）數據來源與處理

本文選取青海1997到2016年的相關數據，所有數據均來源于《青海統(tǒng)計年鑒》（1998-2017） ，各變量的值是通過對青海歷年相關數據進行加工整理得到的。為了減少數據的波動性，本文對各解釋變量均做了自然對數處理，所得結果中所有變量在5%的顯著水平下通過顯著性檢驗。

（三）實證分析

根據上述的模型設定，以 CNB（ LNCNB） 為被解釋變量，對模型進行多元線性回歸。通過比較發(fā)現，半對數回歸模型的結果要優(yōu)于全對數模型結果，得出回歸結果（1）。

觀察回歸結果，可以發(fā)現判定系數較高為 0.87，說明青海城鄉(xiāng)居民收入差距的變化可以由模型解釋87%，模型在整體上的擬合效果較好。在通過顯著性檢驗的變量中，城市化水平的系數為負，是有利于縮小青海城鄉(xiāng)居民收入差距的作用，而產業(yè)結構演進對青海省城鄉(xiāng)居民收入差距具有擴大作用。但是在所選變量中，人均地區(qū)生產總值、就業(yè)結構、公共支出規(guī)模、城鄉(xiāng)人力資本比和城鄉(xiāng)社會保障比都沒有通過顯著性檢驗。因此，本文利用多元統(tǒng)計分析中的逐步回歸法將這五項變量篩掉，經 Eviews 軟件運算，將其余兩項影響變量納入模型，并得出回歸結果（2）。由于考慮到直接刪除所選取的五項解釋變量會有誤刪解釋變量的情況，所以將所有解釋變量再次進行了逐步回歸（STEPLS），所得回歸結果（3）。由于回歸（2）和回歸（3）所得出的回歸結果一致，所以可以確定所有選擇的解釋變量中只有城市化水平和產業(yè)結構演進對青海省城鄉(xiāng)居民收入差距有顯著影響。

從最終所得的回歸結果可以看出：第一，青海產業(yè)結構的偏回歸系數為12.638，在偏回歸系數當中，該變量偏回歸系數最大，且為正值，說明青海產業(yè)結構演進對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響最大，而且對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響是正向的，即其他因素不變時，當青海產業(yè)結構每正向變動一個單位，則城鄉(xiāng)居民收入差距相應的會擴大12.638個百分點。第二，青海城市化水平是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的重要因素。從表 2 可見，青海城市化水平對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響系數為負，說明青海城市化水平對城鄉(xiāng)居民收入差距具有抑制作用。城市化水平每提高一個單位，青海城鄉(xiāng)居民收入差距就縮小4.003個百分點。第三，盡管青海均地區(qū)生產總值、就業(yè)結構、公共支出規(guī)模、城鄉(xiāng)人力資本比和城鄉(xiāng)社會保障比從統(tǒng)計的意義上顯示不顯著，但是從影響作用的方向看（ 如表 1 所示） ，這五個變量對青海城鄉(xiāng)居民收入差距分別起到了縮小、縮小、擴大、擴大和縮小的作用。從長遠來講，這五個指標對青海省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響也會逐漸顯著，所以對相應指標所包含的經濟指標和社會問題都是需要引起注意的。

三、對策建議

（一）合理調整青海產業(yè)布局，實現產業(yè)之間均衡發(fā)展

通過回歸分析顯示，青海產業(yè)結構演進擴大了青海城鄉(xiāng)居民收入差距，因此建議一方面優(yōu)化調整目前青海產業(yè)布局不合理的現狀，另一方面注重產業(yè)之間的協調發(fā)展。當前，在政策和投資的強力拉動，特別是中央財政的直接補貼下，青海第三產業(yè)發(fā)展迅猛，青海第三產業(yè)的超高速發(fā)展拉大了城鄉(xiāng)居民的收入差距，因此，建議未來不斷優(yōu)化調整第三產業(yè)結構，同時保證青海第一產業(yè)的優(yōu)勢，扶持第二產業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。

（二）加強建設青海的城市化水平

青海省大多數地區(qū)城鎮(zhèn)化水平發(fā)展落后，各市、州縣城鎮(zhèn)化水平差距顯著，應根據該省的具體情況制定不同的方針和政策以及不同的發(fā)展戰(zhàn)略，從而使各市、州縣的發(fā)展起到更好的效果。

（三）大力發(fā)展地區(qū)經濟，加快農牧區(qū)勞動力轉移

從之前的回歸結果可以看出，即使經濟發(fā)展水平和就業(yè)結構沒有通過顯著性檢驗，回歸結果也顯示這兩個指標對青海城鄉(xiāng)收入差距都具有抑制作用。所以大力發(fā)展地區(qū)經濟和改善就業(yè)結構都是縮小青海城鄉(xiāng)居民收入差距十分有利的途徑。

參考文獻：

[1] 張傳慶，田 旭.西藏城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實證研究——基于計量經濟模型的分析[J].黑龍江民族叢刊，2016（1）：45-50.

[2] 桑知措，楊 杰.青海省庫區(qū)移民安置區(qū)基礎設施建設和經濟發(fā)展現狀及對策研究——以龍羊峽庫區(qū)移民為例[J].現代經濟信息，2012（5）：346.

[3] 夏 晶，李 波.影響中國城鎮(zhèn)居民收入分配的稅收制度研究——基于增值稅的實證分析[J].稅收經濟研究，2012（2）：58-63.

[4] 夏 斌，劉玲莉.我國城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實證分析[J].西北大學學報：哲學社會科學版，2008（3）：96-100.

[5] 寧冬梅，鄭循剛.四川省城鄉(xiāng)居民收入差距實證分析[J].安徽農業(yè)科學，2010（22）：12233-12235.

[責任編輯：龐 林]