朱敬熹 蒲璐萌 蘆雪 許意佳 朱慧妍 林睿 張禹

摘 要：前人研究發(fā)現(xiàn)在視覺(jué)編碼下的多目標(biāo)追蹤任務(wù)中存在對(duì)非目標(biāo)的抑制機(jī)制（Selective Inhibition），即非目標(biāo)上的點(diǎn)探測(cè)成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其它區(qū)域，且這種抑制機(jī)制具有選擇性，卻沒(méi)有考察過(guò)聽(tīng)覺(jué)標(biāo)記方式對(duì)多目標(biāo)追蹤任務(wù)的選擇性抑制的影響。本實(shí)驗(yàn)采用多目標(biāo)追蹤（MOT）與點(diǎn)探測(cè)刺激覺(jué)察任務(wù)相結(jié)合的實(shí)驗(yàn)范式，采用2（標(biāo)記方式：視覺(jué)序列標(biāo)記、聽(tīng)覺(jué)平行標(biāo)記）×3（探測(cè)出現(xiàn)的位置：目標(biāo)區(qū)域、非目標(biāo)區(qū)域、空白區(qū)域）的被試內(nèi)設(shè)計(jì)，利用MOT任務(wù)與點(diǎn)探測(cè)任務(wù)相結(jié)合的實(shí)驗(yàn)范式以探究視聽(tīng)編碼對(duì)多目標(biāo)追蹤任務(wù)中選擇性抑制的影響。研究結(jié)果表明：（1）視覺(jué)平行標(biāo)記下的追蹤正確率與聽(tīng)覺(jué)序列標(biāo)記下的追蹤正確率不存在差異。（2）聽(tīng)覺(jué)編碼下多目標(biāo)追蹤選擇性抑制程度比視覺(jué)高。

關(guān)鍵詞：多目標(biāo)追蹤；視聽(tīng)編碼；選擇性抑制

中圖分類號(hào)：B842 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2019）11-0201-06

1 前言

1.1 多目標(biāo)追蹤范式

多目標(biāo)追蹤（Multiple Object Tracking，MOT）（Pysyshyn，1989；Pylyshyn & Storm，1988）是研究動(dòng)態(tài)視覺(jué)信息的加工機(jī)制的常用范式之一。經(jīng)典MOT實(shí)驗(yàn)范式包括線索、追蹤以及反應(yīng)三個(gè)階段。其中，線索階段是從多個(gè)表面特征相同的對(duì)象中標(biāo)記目標(biāo)；追蹤階段線索消失，所有對(duì)象開(kāi)始做隨機(jī)、獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)，要求被試追蹤目標(biāo)；在反應(yīng)階段，運(yùn)動(dòng)停止，要求被試報(bào)告哪些對(duì)象是目標(biāo)。研究者發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)被試能夠同時(shí)追蹤4～5個(gè)目標(biāo)，且追蹤正確率不低于85%（Pylyshyn & Storm， 1988）。

1.2 多目標(biāo)追蹤任務(wù)中的抑制機(jī)制

Pylyshyn采用MOT任務(wù)與點(diǎn)探測(cè)任務(wù)相結(jié)合的實(shí)驗(yàn)范式發(fā)現(xiàn)多目標(biāo)追蹤任務(wù)中存在對(duì)非目標(biāo)的抑制機(jī)制（Selective Inhibition），即非目標(biāo)上的點(diǎn)探測(cè)成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其它區(qū)域。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，這種抑制機(jī)制具有選擇性：容易與目標(biāo)混淆的非目標(biāo)對(duì)追蹤任務(wù)干擾較大，才會(huì)受到抑制，而其他容易與目標(biāo)區(qū)分開(kāi)來(lái)的非目標(biāo)則不受抑制（Pylyshyn， Haladjian，King & Reilly，2008）。

研究發(fā)現(xiàn)，這種選擇性抑制機(jī)制包括返回抑制中基于客體的抑制（Kunar，Humphreys，Smith & Watson，2003； Waston & Humphreys，1997，2000）和視覺(jué)標(biāo)記中基于特征的抑制（Jiang，Chun，&Mark，2002；Olivers & Humphreys， 2003；Waston & Humphreys，2002；郝芳，傅小蘭，2006）。基于客體的抑制指MOT任務(wù)中抑制始終與被標(biāo)記的非目標(biāo)相綁定，即抑制發(fā)生在視覺(jué)客體上；基于特征的抑制指抑制以一種全局的方式指向非目標(biāo)，即抑制發(fā)生在具有某種共同特征（形狀、顏色等）的對(duì)象上。以往研究表明，對(duì)非目標(biāo)的抑制是基于客體的（Flombaum，Scholl&Pylyshyn），但對(duì)于與目標(biāo)容易混淆的非目標(biāo)會(huì)增加基于特征的抑制（張學(xué)民，劉冰，魯學(xué)明，2009）。還有研究發(fā)現(xiàn)，MOT任務(wù)中對(duì)非目標(biāo)的選擇性抑制機(jī)制受到追蹤難度和目標(biāo)標(biāo)記方式的影響（魏柳青，張學(xué)民，2013；張學(xué)民，魯學(xué)明，魏柳青，2011）。

1.3 視聽(tīng)編碼

在以往研究中，多目標(biāo)追蹤任務(wù)中的線索階段基本是由單一的視覺(jué)方式——視覺(jué)平行標(biāo)記呈現(xiàn)的。多目標(biāo)追蹤范式在線索階段基本都采用目標(biāo)閃爍數(shù)次的方式對(duì)目標(biāo)進(jìn)行標(biāo)記（Pylyshyn &Storm，1988；張學(xué)民，劉冰，魯學(xué)明，2009）。人類獲取的外界信息80%來(lái)自視覺(jué)，而真實(shí)化的情境中，視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)信息通常是同時(shí)呈現(xiàn)的。已有研究表明，在追蹤難度較大的情況（目標(biāo)數(shù)量≥5）下，聽(tīng)覺(jué)通道對(duì)視覺(jué)通道的信息加工進(jìn)行了有效補(bǔ)償和強(qiáng)化，促進(jìn)了目標(biāo)的編碼，使目標(biāo)標(biāo)記更有效，由此提高了追蹤成績(jī)，并且在目標(biāo)呈現(xiàn)時(shí)間足夠充分時(shí)，視覺(jué)平行標(biāo)記的追蹤正確率與視覺(jué)序列標(biāo)記無(wú)顯著差異（魏柳青，張學(xué)民，2013）。但并沒(méi)有研究考慮到視聽(tīng)跨通道的編碼方式對(duì)追蹤抑制情況的影響。本研究擬探討線索階段目標(biāo)的視覺(jué)平行標(biāo)記方式和視聽(tīng)跨通道標(biāo)記方式對(duì)多目標(biāo)追蹤選擇性抑制情況的影響。

1.4 實(shí)驗(yàn)假設(shè)

（1）視覺(jué)平行標(biāo)記下的追蹤正確率與聽(tīng)覺(jué)序列標(biāo)記下的追蹤正確率存在差異；

（2）視聽(tīng)編碼方式對(duì)多目標(biāo)追蹤選擇性抑制存在影響。

2 研究方法

2.1 被試

被試為北京體育大學(xué)在校學(xué)生32名，其中2名被試由于追蹤正確率、探測(cè)刺激覺(jué)察率未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)（追蹤正確率≥50%，探測(cè)刺激覺(jué)察率≥50%），5名被試由于未能完成實(shí)驗(yàn)被刪除。有效被試25名，其中男生11人，女生14人，年齡范圍17-21歲（平均年齡M±SD=18.33±1.13歲），所有被試均為右利手，視力或矯正視力正常，顏色知覺(jué)正常。

2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用2（標(biāo)記方式：視覺(jué)序列標(biāo)記、聽(tīng)覺(jué)序列標(biāo)記）×3（探測(cè)出現(xiàn)的位置：目標(biāo)、非目標(biāo)、空白）的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。因變量為探測(cè)刺激覺(jué)察率，追蹤正確率和抑制量。其中無(wú)追蹤任務(wù)是作為基線水平，排除四個(gè)不同位置的物理屬性差異對(duì)探測(cè)刺激覺(jué)察率的影響。用無(wú)追蹤任務(wù)下的覺(jué)察率減去追蹤任務(wù)中的覺(jué)察率，即為抑制量（Pylyshyn，2006）。在無(wú)追蹤任務(wù)中，所有情況與追蹤任務(wù)相同，只是在每一試次開(kāi)始時(shí)沒(méi)有目標(biāo)閃爍的階段，結(jié)束后不需要被試報(bào)告目標(biāo)。

2.3 實(shí)驗(yàn)儀器與材料

實(shí)驗(yàn)儀器為Dell筆記本，顯示設(shè)備為14寸，1920*1080分辨率。屏幕分辨率設(shè)定為1024×768pixel，采用C#編程語(yǔ)言對(duì)微軟GDI+圖形接口進(jìn)行編程。顯示屏距被試雙眼約50cm，刺激呈現(xiàn)區(qū)域?yàn)槠聊恢醒?00×600pixel（水平視角85°，垂直視角66°）的白色方框（寬度2pixel，約為0.2°），背景均為黑色。

運(yùn)動(dòng)對(duì)象為直徑40pixel（約37.5°）的圓環(huán)，有2pixel的白色輪廓，內(nèi)部填充色與背景一致的黑色。圓環(huán)內(nèi)部填充數(shù)字大小約為19.78pixel（約為1.85°，字高），居于圓環(huán)中央。探測(cè)刺激是直徑為8pixel（約0.8°）的紅色實(shí)心圓，呈現(xiàn)在對(duì)象的中心。對(duì)象運(yùn)動(dòng)過(guò)程中與紅色探測(cè)點(diǎn)互不遮擋，若碰撞即彈開(kāi)。在追蹤區(qū)域的中心始終有一個(gè)黃色的十字形注視點(diǎn)。所有運(yùn)動(dòng)對(duì)象的初始呈現(xiàn)方位隨機(jī)化，兩兩之間的圓心距離均大于80pixel，且互不遮擋。所有運(yùn)動(dòng)對(duì)象的初始位置距離追蹤區(qū)域邊框也不小于80pixel。對(duì)象運(yùn)動(dòng)過(guò)程中與中央黃色十字注視點(diǎn)互不遮擋，若碰撞即彈開(kāi)。

2.4 實(shí)驗(yàn)程序

被試首先進(jìn)行無(wú)追蹤任務(wù)。每種實(shí)驗(yàn)條件各8試次，三種探測(cè)刺激出現(xiàn)的位置共24次。其中一半有探測(cè)刺激出現(xiàn)，所有試次順序隨機(jī)呈現(xiàn)。無(wú)追蹤任務(wù)完成后，被試進(jìn)行追蹤任務(wù)。在追蹤任務(wù)中，探測(cè)刺激可能出現(xiàn)的三種位置條件與無(wú)追蹤任務(wù)相同，每種條件15試次，三種實(shí)驗(yàn)處理共45次，其中一半有探測(cè)刺激出現(xiàn)，所有試次順序隨機(jī)呈現(xiàn)。

在視覺(jué)序列標(biāo)記條件下，被試按空格鍵開(kāi)始實(shí)驗(yàn)，9個(gè)靜止的圓環(huán)呈現(xiàn)在屏幕上，每個(gè)圓環(huán)內(nèi)分別填數(shù)字0-8，其中四個(gè)目標(biāo)是同時(shí)閃爍的，每個(gè)圓環(huán)閃爍2.4s，頻率為3次/s。閃爍停止后，所有圓環(huán)靜止呈現(xiàn)1s之后，圓環(huán)內(nèi)的數(shù)字消失，圓環(huán)表面特征變得完全相同。與此同時(shí)，9個(gè)圓環(huán)開(kāi)始做隨機(jī)的、獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)，要求被試追蹤目標(biāo)。探測(cè)刺激（紅點(diǎn)）在運(yùn)動(dòng)后的2s到4s之間隨機(jī)呈現(xiàn)在目標(biāo)/非目標(biāo)的中央以及空白區(qū)域，呈現(xiàn)時(shí)間為141ms（6幀），5s后運(yùn)動(dòng)停止，要求被試選擇目標(biāo)，選擇時(shí)間為20s，選擇完成后被試回答是否發(fā)現(xiàn)探測(cè)刺激，若發(fā)現(xiàn)按Y鍵，未發(fā)現(xiàn)按N鍵。接著按空格鍵開(kāi)始進(jìn)行下一試次。

然后被試進(jìn)行聽(tīng)覺(jué)條件下的實(shí)驗(yàn)，在線索階段以聽(tīng)覺(jué)形式告知被試哪些圓環(huán)是需要追蹤的目標(biāo)。在該條件下，給被試戴上耳機(jī)，實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后，被試戴上耳機(jī)，耳機(jī)里會(huì)有一個(gè)聲音依次讀出4個(gè)數(shù)字，有相應(yīng)數(shù)字的圓環(huán)即為被試需要追蹤的目標(biāo)，數(shù)字讀速均勻，每0.6s均勻只讀出一個(gè)數(shù)字，4個(gè)數(shù)字都讀完后，停留1s，隨后之后的過(guò)程與視覺(jué)序列標(biāo)記條件下均相同。

每30次要求被試休息2分鐘，兩種任務(wù)正式實(shí)驗(yàn)前均有3次練習(xí)以保證被試熟悉實(shí)驗(yàn)過(guò)程。實(shí)驗(yàn)總次數(shù)為221次，整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程大約需要50分鐘。具體實(shí)驗(yàn)過(guò)程見(jiàn)圖1。

2.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.5.1 追蹤正確率

追蹤正確率如表1所示。對(duì)追蹤正確率進(jìn)行2（目標(biāo)標(biāo)記方式：視覺(jué)平行標(biāo)記和聽(tīng)覺(jué)序列標(biāo)記）×3（探測(cè)刺激出現(xiàn)位置：目標(biāo)、非目標(biāo)和空白）重復(fù)測(cè)量方差分析發(fā)現(xiàn)：目標(biāo)標(biāo)記方式主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，24）=1.737，p=0.200；探測(cè)刺激出現(xiàn)位置主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（2，48）=0.293，p=0.747；兩因素交互作用不顯著，F(xiàn)（2，48）=1.785，p=0.179。

2.5.2 探測(cè)刺激覺(jué)察率

探測(cè)刺激覺(jué)察率如表2所示。對(duì)探測(cè)刺激覺(jué)察率進(jìn)行2（目標(biāo)標(biāo)記方式：視覺(jué)平行標(biāo)記和聽(tīng)覺(jué)序列標(biāo)記）×3（探測(cè)刺激出現(xiàn)位置：目標(biāo)、非目標(biāo)和空白）重復(fù)測(cè)量方差分析發(fā)現(xiàn)：目標(biāo)標(biāo)記方式主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，24）=4.699，p=0.040， ηp2=0.164；探測(cè)刺激出現(xiàn)位置主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2，48）=10.391， p<0.001，ηp2=0.493；兩因素交互作用不顯著，F(xiàn)（2，48）= 1.760，p=0.183。視覺(jué)平行標(biāo)記的探測(cè)刺激覺(jué)察率顯著大于聽(tīng)覺(jué)序列標(biāo)記（MD=0.036，p=0.040）。對(duì)探測(cè)刺激出現(xiàn)位置主效應(yīng)進(jìn)行事后比較發(fā)現(xiàn)：目標(biāo)區(qū)的探測(cè)刺激覺(jué)察率顯著大于非目標(biāo)區(qū)（MD=0.043，p=0.015）；空白區(qū)的探測(cè)刺激覺(jué)察率顯著大于非目標(biāo)區(qū)（MD=0.069，p<0.001）；而目標(biāo)區(qū)與空白區(qū)的探測(cè)刺激覺(jué)察率的差異邊緣顯著（MD=-0.027， p=0.096）。

2.5.3 抑制量

抑制量如圖2所示。

對(duì)抑制量進(jìn)行2（目標(biāo)標(biāo)記方式：視覺(jué)平行標(biāo)記和聽(tīng)覺(jué)序列標(biāo)記）×3（探測(cè)刺激出現(xiàn)位置：目標(biāo)、非目標(biāo)和空白）重復(fù)測(cè)量方差分析發(fā)現(xiàn)：目標(biāo)標(biāo)記方式主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，24）=4.917，p=0.036，ηp2=0.170；探測(cè)刺激出現(xiàn)位置主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2，48）=10.874，p<0.001，ηp2=0.312；兩因素交互作用不顯著，F(xiàn)（2，48）=1.634，p=0.206。聽(tīng)覺(jué)序列標(biāo)記的抑制量顯著大于視覺(jué)平行標(biāo)記（MD=0.037，p=0.036）。事后比較發(fā)現(xiàn)，目標(biāo)區(qū)的抑制量顯著小于非目標(biāo)區(qū)（MD=-0.042，p= 0.015）；空白區(qū)的抑制量顯著小于非目標(biāo)區(qū)（MD=-0.073，p<0.001）；目標(biāo)區(qū)和非目標(biāo)區(qū)的抑制量差異邊緣顯著（MD= 0.032，p=0.063）。

3 討論

3.1 視聽(tīng)編碼對(duì)多目標(biāo)追蹤表現(xiàn)的影響

前人研究表明，在目標(biāo)呈現(xiàn)時(shí)間足夠充分時(shí)，視覺(jué)平行標(biāo)記的追蹤正確率與視覺(jué)序列標(biāo)記無(wú)顯著差異（魏柳青，張學(xué)民，2013）。在本研究中，實(shí)驗(yàn)結(jié)果并未表明視聽(tīng)編碼方式對(duì)追蹤表現(xiàn)有顯著影響，原因可能在于追蹤任務(wù)的難度較小，即非目標(biāo)數(shù)量較少。在以往有關(guān)多目標(biāo)追蹤的研究中，前人的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)多以12個(gè)圓環(huán)，4個(gè)目標(biāo)圓環(huán)，8個(gè)非目標(biāo)為主。而本研究采用9個(gè)圓環(huán)，4個(gè)目標(biāo)，5個(gè)非目標(biāo)。因此，無(wú)論是視覺(jué)編碼方式還是聽(tīng)覺(jué)編碼方式，被試都能較好地完成追蹤任務(wù)。本研究在多目標(biāo)追蹤的線索階段賦予每個(gè)對(duì)象以獨(dú)特的身份特征：在視覺(jué)標(biāo)記條件下，需要追蹤的對(duì)象閃爍數(shù)次被標(biāo)記為目標(biāo)；而在視聽(tīng)跨通道標(biāo)記（簡(jiǎn)稱聽(tīng)覺(jué)標(biāo)記）條件下，被試僅接收到聽(tīng)覺(jué)輸入的目標(biāo)對(duì)象身份信息，然后需要對(duì)信息進(jìn)行跨通道地轉(zhuǎn)換，再用視覺(jué)通道對(duì)目標(biāo)進(jìn)行追蹤，一定程度上占用了注意資源。但在本研究中，即任務(wù)難度較小時(shí)，注意資源在不同通道、不同對(duì)象間的分配不會(huì)形成競(jìng)爭(zhēng)，因此，無(wú)論以視覺(jué)通道還是聽(tīng)覺(jué)通道對(duì)線索進(jìn)行標(biāo)記，被試都能較好地完成追蹤任務(wù)。并且同樣由于任務(wù)難度較小，在視聽(tīng)跨通道信息轉(zhuǎn)換的過(guò)程中不易出現(xiàn)誤差或加工困難，也不易出現(xiàn)對(duì)目標(biāo)標(biāo)記不牢固的現(xiàn)象，很大程度上也導(dǎo)致了不同編碼方式下的追蹤表現(xiàn)并沒(méi)有顯著差異。

3.2 視聽(tīng)編碼對(duì)多目標(biāo)追蹤選擇性抑制的影響

與前人研究一致的是，目標(biāo)區(qū)、空白區(qū)的探測(cè)刺激覺(jué)察率顯著大于非目標(biāo)區(qū)，表明了被試為了更好的完成追蹤任務(wù)，對(duì)非目標(biāo)進(jìn)行了有效地抑制（Pylyshyn，Haladjian， King&Reilly，2008）。在本研究中，視覺(jué)平行編碼下的探測(cè)刺激覺(jué)察率顯著高于聽(tīng)覺(jué)序列編碼，而且聽(tīng)覺(jué)序列編碼方式下的抑制量顯著大于視覺(jué)平行編碼。所以聽(tīng)覺(jué)編碼下的選擇性抑制顯著高于視覺(jué)編碼。原因可能是以下三點(diǎn)：第一，聽(tīng)覺(jué)序列編碼方式下，被試需要在對(duì)聽(tīng)覺(jué)信息進(jìn)行加工的基礎(chǔ)上通過(guò)視覺(jué)搜索確定目標(biāo)方位，存在一個(gè)跨通道信息轉(zhuǎn)換的過(guò)程，該過(guò)程不可能發(fā)生在前注意階段，但在視覺(jué)平行編碼方式下，不排除目標(biāo)標(biāo)記發(fā)生在前注意階段的可能性，所以在追蹤過(guò)程中，注意資源更加充足，更容易覺(jué)察到探測(cè)刺激的出現(xiàn)（魏柳青，張學(xué)民，2013）。第二，在聽(tīng)覺(jué)編碼下，被試需要先對(duì)聽(tīng)覺(jué)通道輸入的信息進(jìn)行加工，再通過(guò)視覺(jué)通道確定目標(biāo)方位，使得被試對(duì)目標(biāo)進(jìn)行了更有效、更深層次地加工。第三，短時(shí)記憶的編碼方式以聽(tīng)覺(jué)為主，長(zhǎng)時(shí)記憶以視覺(jué)編碼方式為主，本實(shí)驗(yàn)中每一個(gè)試次在20s左右，即短時(shí)記憶，其中聽(tīng)覺(jué)編碼的加工優(yōu)先于視覺(jué)編碼，使得被試在聽(tīng)覺(jué)編碼下對(duì)非目標(biāo)的抑制情況更為顯著。

4 結(jié)論

（1）視覺(jué)編碼和聽(tīng)覺(jué)編碼下的追蹤正確率并無(wú)顯著差異；

（2）聽(tīng)覺(jué)編碼下的選擇性抑制程度顯著大于視覺(jué)編碼。

5 不足與展望

在本實(shí)驗(yàn)中，由于分心物的數(shù)量較少（本實(shí)驗(yàn)中的分心物為5個(gè)，前人實(shí)驗(yàn)中為8個(gè)），使得任務(wù)難度較簡(jiǎn)單，未能得出視覺(jué)編碼下的追蹤正確率大于聽(tīng)覺(jué)編碼的結(jié)論。在以后的研究中，應(yīng)注意不同任務(wù)難度對(duì)追蹤正確率以及抑制情況的影響。

本研究結(jié)果表明聽(tīng)覺(jué)編碼下的選擇性抑制程度顯著大于視覺(jué)編碼，但缺乏神經(jīng)生理方面的研究依據(jù)，未來(lái)可借助眼動(dòng)儀等儀器來(lái)研究不同編碼對(duì)于多目標(biāo)追蹤眼動(dòng)軌跡以及抑制程度的影響。

6 致謝

感謝項(xiàng)目指導(dǎo)老師張禹老師的督促指導(dǎo)，從課題的選擇到項(xiàng)目的完成，始終盡職盡責(zé)，提供專業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)，督促我完成實(shí)驗(yàn)，沒(méi)有老師的悉心指導(dǎo)，實(shí)驗(yàn)就無(wú)法順利進(jìn)行。感謝小組成員的支持，在項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中遇到了很多困難，你們都沒(méi)有放棄，一直給我鼓勵(lì)和支持，給了我繼續(xù)完成實(shí)驗(yàn)的信心。感謝馮蘇婷學(xué)姐、王靜學(xué)姐等人，為我們提供了理論上的指導(dǎo)，你們都無(wú)私地提供幫助，有了你們的幫助，實(shí)驗(yàn)才能完成。

7 附錄

調(diào)查問(wèn)卷：

您好！本問(wèn)卷主要涉及您平時(shí)參加運(yùn)動(dòng)及玩游戲的情況。您填寫(xiě)的內(nèi)容僅供研究使用，研究結(jié)果僅以數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，填寫(xiě)內(nèi)容將保密，請(qǐng)放心填寫(xiě)。感謝您的參與！

6.運(yùn)動(dòng)頻率：一周次，一次小時(shí)。

我們會(huì)選取一部分同學(xué)參加我們的后續(xù)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后會(huì)有復(fù)習(xí)資料以及精美禮品相送，所以來(lái)的時(shí)候別忘記帶優(yōu)盤(pán)哦。下面是之后兩周的時(shí)間表，請(qǐng)您根據(jù)個(gè)人情況在空閑的時(shí)間段打勾，盡可能多標(biāo)記出幾個(gè)時(shí)間段，這樣方便我們安排時(shí)間（表3）。

感謝您的參與！

參考文獻(xiàn)

[1] 白田，呂創(chuàng)，魏柳青，周義斌，張學(xué)民.目標(biāo)與非目標(biāo)身份特征的范疇間差異對(duì)多身份追蹤的促進(jìn)作用[J].心理學(xué)報(bào)，2015，47（2）：203-211.

[2] 陳婷婷，蔣長(zhǎng)好，丁錦紅.視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤的加工過(guò)程[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2013，20（3）：354-364.

[3] 馮蘇婷.單焦點(diǎn)或多焦點(diǎn)？——籃球運(yùn)動(dòng)員和游戲玩家多目標(biāo)追蹤過(guò)程中眼動(dòng)模式差異研究[C]//.見(jiàn)中國(guó)心理學(xué)會(huì)（主編）.第十八屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)-與社會(huì)發(fā)展.天津：中國(guó)心理學(xué)會(huì).2015：728-729.

[4] 龔然，陳聽(tīng)，岳小祺，肖義然，張禹.不同運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)員多目標(biāo)追蹤影響及眼動(dòng)分析[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，31（04）：358-363.

[5] 雷寰宇，魏柳青，呂創(chuàng)，張學(xué)民，閆曉倩.多身份追蹤中基于表情特征的分組效應(yīng)[J].心理學(xué)報(bào)，201648（2），141-152.

[6] 李軍.目標(biāo)數(shù)量對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)追蹤表現(xiàn)的影響[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，27（2）：133-137.

[7] 廖彥罡，張學(xué)民，葛春林.運(yùn)動(dòng)員在多目標(biāo)視覺(jué)追蹤任務(wù)中表現(xiàn)的研究[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，23（2）：124-127.

[8] 魏柳青，劉冰，張學(xué)民，趙霞.多目標(biāo)追蹤的任務(wù)難度對(duì)不同類型非目標(biāo)選擇性抑制的影響[J].心理科學(xué)，2013，36（05）：1093-1100.

[9] 魏柳青，張學(xué)民.不同目標(biāo)標(biāo)記方式對(duì)多目標(biāo)追蹤表現(xiàn)的影響[J].心理科學(xué)，2013，36（06）：1355-1362.

[10] 魏柳青，張學(xué)民.多身份追蹤中基于范疇的分組效應(yīng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（9）：1383-1392.

[11] 魏柳青，張學(xué)民，李永娜，馬玉.視聽(tīng)通道雙任務(wù)對(duì)多目標(biāo)追蹤的影響：干擾還是促進(jìn)？[J].心理學(xué)報(bào)，2014，46（06）：727-739.

[12] 魏柳青，張學(xué)民，劉冰，魯學(xué)民，李迎娣.多目標(biāo)視覺(jué)追蹤的對(duì)象、規(guī)律、認(rèn)知加工機(jī)制[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2010，18（12）：1919-1925.

[13] 張濱熠，丁錦紅.多目標(biāo)追蹤的注意策略及其眼動(dòng)模式[J].心理學(xué)探新，2010，30（4）：50-53.

[14] 張濱熠，丁錦紅.目標(biāo)大小變化對(duì)多目標(biāo)視覺(jué)追蹤的影響[J].應(yīng)用心理學(xué)，2011，17（1）：49-55.

[15] 張學(xué)民，魯學(xué)明，魏柳青.目標(biāo)與非目標(biāo)數(shù)量變化對(duì)多目標(biāo)追蹤的選擇性抑制效應(yīng)[J].心理科學(xué)，2011，34（06）：1295-1301.

[16] 張學(xué)民，劉冰，魯學(xué)明.多目標(biāo)追蹤任務(wù)中不同運(yùn)動(dòng)方式非目標(biāo)的抑制機(jī)制[J].心理學(xué)報(bào)，2009，41（10）：922-931.

[17] Barker.K， Allen.R， Mcgeorge. P.Multipleobject tracking： enhanced visuospatial representations as a result of experience.Experimental Psychology，2010，57（3）： 208-214.

[18] Erlikhman， G.， Keane， B. P.， Mettler， E.， Horowitz， T. S.， & Kellman， P. J.. Automatic feature-based grouping during multiple object tracking. Journal of Experimental Psychology： Human Perception and Performance，2013，39（6）：1625-1637.

[19] Feria， C. S.The effects of distractors in multiple object tracking are modulated by the similarity of distractor and target features.Perception，2012，41（3）：287-304.

[20] Horowitz， T. S.，Cohen. M. A. Direction information in multiple object tracking is limited by a graded resource.Attention，Perception，& Psychophysics，2010，72（7）：1765-1775.

[21] Horowitz， T. S.， Klieger， S. B.， Fencsik， D. E.， Yang， K. K.， Alvarez， G. A.， & Wolfe， J. M.Tracking unique objects. Perception & Psychophysics，2007，69（2）：172-184.

[22] Pylyshyn， Z. W. ，& Storm，R. W.Tracking multiple independent targets： Evidence for a parallel tracking mechanism. Spatial Vision，1988，3（3）：179-197.

[23] Pylyshyn， Z. W. Connecting vision and the world： Tracking the missing link. In J. Branquinho（Ed.）， The foundations of cognitive science.Oxford， UK： Clarendon Press.2001a：183-195.

[24] Pylyshyn， Z. W.Visual indexes， preconceptual objects， and situated vision. Cognition，2001b：80（1/2），127-158.

[25] Pylyshyn， Z. W.Some puzzling findings in multiple object tracking （MOT）： Ⅱ. Inhibition of moving nontargets. Visual Cognition，2004，14（2）：175-198.

[26] Pylyshyn， Z. W.Selective nontarget inhibition in Multiple ObjectTracking.Visual Cognition，2008，16（8）：1011-1021.

[27] Sears， C. R.， & Pylyshyn， Z. W.Multiple object tracking and attentional processes. Canadian Journal of Experimental Psychology，2000，54（1）：1-14.