張 倚
腰腿痛是老年人常見的疾病,多由腰椎退行性病變所導(dǎo)致,該病具有誘因多、病史長、易復(fù)發(fā)等特點(diǎn),主要表現(xiàn)為腿部及腰部疼痛,常見于腰椎椎管狹窄、腰椎滑脫癥、慢性腰肌勞損等疾病,常使患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒,影響其社會活動,嚴(yán)重者可導(dǎo)致癱瘓,給家庭和社會帶來嚴(yán)重影響。手術(shù)治療效果顯著,但會給患者帶來一定的生理影響,且由于老年患者大多無法耐受手術(shù)而更傾向于選擇保守治療[1,2]。西醫(yī)常以非甾體消炎藥、激素類等藥物治療,但會使患者出現(xiàn)胃腸道不良作用,且病情易反復(fù);中醫(yī)認(rèn)為素體虛弱,風(fēng)寒濕邪侵襲,留滯于筋骨關(guān)節(jié),導(dǎo)致氣血閉阻,經(jīng)脈不暢,不通則痛,因此治療腰腿痛需以活血化瘀、溫經(jīng)散寒為主。當(dāng)歸四逆湯具有溫經(jīng)散寒、舒筋通脈、除濕活血止痛之功效,且安全性較高[3,4]。本研究旨在探討當(dāng)歸四逆湯治療老年退行性腰腿痛的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2016年5月—2018年9月我院收治的68例退行性腰腿痛老年患者為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各34例。觀察組男21例,女13例;平均年齡(64.35±4.86)歲;平均病程(2.79±1.32)年;美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)體格健康狀況分級:Ⅰ級12例,Ⅱ級16例,Ⅲ級4例,Ⅳ級2例。對照組男23例,女11例;平均年齡(65.04±4.92)歲;平均病程(2.84±1.39)年;美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)體格健康狀況分級:Ⅰ級13例,Ⅱ級16例,Ⅲ級3例,Ⅳ級2例。2組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無顯著差異(P>0.05),組間可進(jìn)行對比研究。我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)同意本研究。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]:主要表現(xiàn)為腰腿酸痛或冷痛,轉(zhuǎn)側(cè)不利,陰雨天或受寒會加重,腿膝乏力,腰肢發(fā)涼,手足不溫,舌質(zhì)淡,脈細(xì)沉;腰部疼痛由臀部向下肢及足背部呈放射狀,由噴嚏、咳嗽等引起腹壓升高時疼痛癥狀加重;腰骶部肌肉緊張,膝腱或跟腱反射減弱或消失,直腿抬高試驗(yàn)呈陽性。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)CT或MRI檢查可見椎管狹窄或椎間盤突出者;年齡在55~80歲者;均未接受手術(shù)治療者;對本研究內(nèi)容知情同意者等。排除標(biāo)準(zhǔn):有明顯手術(shù)指征者;對本研究所用藥物過敏者;有嚴(yán)重肝腎功能障礙者;有急性腰腿痛、感染性疾病、器質(zhì)性病變者;心、肺、血液等系統(tǒng)嚴(yán)重功能不全者等。
1.4 方法
1.4.1 治療方法對照組采取常規(guī)治療,腰椎管狹窄癥患者給予氨糖美辛腸溶片,腰椎間盤突出癥患者給予雙氯芬酸鈉緩釋片,并進(jìn)行腰背、腹肌功能鍛煉。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用當(dāng)歸四逆湯治療:當(dāng)歸20 g,桂枝、芍藥各15 g,大棗、細(xì)辛、通草各10 g,甘草6 g,生姜4片。上述藥物以水煎煮濃縮至500 ml,1劑/d,分早晚2次溫服。2組均連續(xù)治療1個月。
1.4.2 觀察指標(biāo)1)采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評估2組患者治療前后社會活動功能恢復(fù)情況,包括生活自理、疼痛強(qiáng)度、步行、提物、站立、干擾睡眠等10項(xiàng),總分0~50分,評分越低說明患者社會活動和功能越好;采用日本骨科協(xié)會制定的JOA評價量表評估治療前后2組患者腰部功能情況,總分為29分,分?jǐn)?shù)越高則腰部功能恢復(fù)越好。2)分別于治療前后參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]評估2組患者主要中醫(yī)癥狀積分,包括腰腿疼痛、腰背酸軟、乏力疲勞、肢體麻木、少氣懶言、口干咽燥等,按嚴(yán)重程度分別計(jì)為0、2、4、6分,分值越高表示癥狀越嚴(yán)重。3)分別于治療前后采集2組晨起空腹靜脈血5 ml,離心分離血清后,采用放射性免疫法檢測2組患者治療前后血清白介素-6(IL-6),采用ELISA檢測2組患者治療前后血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)。
2.1 2組患者治療前后ODI、JOA評分比較2組患者ODI治療前顯著降低JOA評分較治療前升高(P<0.01),且觀察組較對照組改善程度更為顯著(P<0.01)。見表1。
表1 2組患者治療前后ODI、JOA評分比較 (例,
注:與治療前比較,1)P<0.01;與對照組比較,2)P<0.01
2.2 2組患者治療前后主要中醫(yī)癥狀積分比較治療后2組患者腰腿疼痛、腰背酸軟、乏力疲勞、肢體麻木、少氣懶言、口干咽燥等癥狀積分均較治療前顯著下降(P<0.01),且觀察組各積分較對照組下降更多(P<0.01)。見表2。
表2 2組患者治療前后主要中醫(yī)癥狀積分比較 (例,
注:與治療前比較,1)P<0.01;與對照組比較,2)P<0.01
2.3 2組患者治療前后血清炎性因子水平比較治療后2組患者血清中IL-6、TNF-α、hs-CRP水平較治療前顯著降低(P<0.01),且觀察組較對照組下降更多(P<0.01)。見表3。
隨著年齡的增長及身體活動過度,腰腿長期處于負(fù)荷狀態(tài)而出現(xiàn)老化,且易發(fā)生退行性病變,導(dǎo)致患者局部出現(xiàn)粘連、水腫而使血液循環(huán)出現(xiàn)障礙,且伴有無菌性炎癥,刺激相應(yīng)的神經(jīng)節(jié)段而產(chǎn)生疼痛感,常會引起間歇性跛行,給患者的生活帶來嚴(yán)重的影響[6]。老年患者常因耐受性較差、手術(shù)費(fèi)用較高而選擇保守治療,且他們常合并有高血壓、冠心病等基礎(chǔ)疾病,導(dǎo)致其復(fù)發(fā)率較高。因此急需尋求更加有效、方便、無創(chuàng)的治療方法。
表3 2組患者治療前后血清炎性因子水平比較 (例,
注:與治療前比較,1)P<0.01;與對照組比較,2)P<0.01
腰腿痛屬于中醫(yī)“痹證”的范疇,認(rèn)為其與感受風(fēng)寒濕邪、外傷勞損、肝腎虧虛、氣血凝滯等有關(guān),腰為腎府,腎藏精,精生髓,髓養(yǎng)骨,年老者腎精不足,骨髓空虛,經(jīng)脈瘀阻,不能榮于腰腳。《素問·脈要精微論》曰:“腰者,腎之府,轉(zhuǎn)搖不能,腎將憊矣”,認(rèn)為本病與腎相關(guān),本病為本虛標(biāo)實(shí)之證,因此中醫(yī)主張遵循“急則治其標(biāo),緩則治其本”的原則進(jìn)行治療[7]。本研究所采用的當(dāng)歸四逆湯出自張仲景的《傷寒論》,以散寒通脈立治;方中當(dāng)歸養(yǎng)血活血,是養(yǎng)肝血之要藥,桂枝辛溫,可溫通血脈,溫經(jīng)散寒,二者共為君藥;以芍藥輔之,可達(dá)益陰和營,兼具調(diào)和營衛(wèi)的作用,芍藥可助當(dāng)歸達(dá)內(nèi)疏厥陰、外和營衛(wèi)之功效,細(xì)辛可溫通經(jīng)脈、疏通氣血,可助桂枝溫通三陰之氣,二者共為臣藥;通草溫經(jīng)散寒,為佐藥;大棗助甘草可補(bǔ)益脾胃,是為使藥,可達(dá)祛濕散寒、調(diào)和營衛(wèi)之目的;全方共奏養(yǎng)血通脈、溫經(jīng)散寒之功效[8,9]。本研究結(jié)果顯示,治療后2組患者ODI評分較治療前顯著降低,JOA評分較治療前升高,且觀察組較對照組改善程度更為顯著;治療后2組患者腰腿疼痛、腰背酸軟、乏力疲勞、肢體麻木、少氣懶言、口干咽燥等癥狀積分均較治療前顯著下降,且觀察組各積分較對照組下降更多,提示當(dāng)歸四逆湯治療老年性腰腿痛可顯著改善其腰部功能,緩解患者疼痛及其他臨床癥狀。腰腿痛患者伴有不同程度的炎性反應(yīng),其局部組織受損及P物質(zhì)釋放會引起炎癥反應(yīng),可刺激神經(jīng)根或神經(jīng)根鞘,導(dǎo)致患者出現(xiàn)下腰痛?,F(xiàn)代藥理研究[10]顯示,當(dāng)歸可抑制炎癥的早期滲出及水腫,還對炎癥晚期肉芽組織及組織增生具有一定的抑制作用;芍藥具有明顯的抗炎作用;細(xì)辛可抑制炎性因子的釋放而發(fā)揮抗炎作用。本研究中治療后觀察組患者血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平較治療前顯著降低(P<0.01),且觀察組較對照組下降更多,說明當(dāng)歸四逆湯可有效抑制老年退行性腰腿痛患者的炎癥反應(yīng)。
綜上所述,當(dāng)歸四逆湯治療老年退行性腰腿痛可有效抑制炎癥反應(yīng),緩解其疼痛及其他臨床癥狀,改善腰部功能,效果顯著優(yōu)于西醫(yī)常規(guī)治療。