錢(qián)瑜 黃亞亞
貝因美和恒天然似乎又有了決裂的苗頭。5月15日,貝因美發(fā)布公告稱,恒天然目前正在評(píng)估對(duì)貝因美的投資,未來(lái)不排除減持的可能性。業(yè)內(nèi)人士分析稱,透過(guò)此事不難看出,雙方對(duì)于合作的“不滿”態(tài)度,從最初的克制正逐漸轉(zhuǎn)向激烈。事實(shí)上,無(wú)論是貝因美還是恒天然,都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)當(dāng)初對(duì)于合作的期望,貝因美業(yè)績(jī)逐年下滑,而身為第二大股東的恒天然也深受其害。若“分手”成定局,“失去”恒天然的貝因美,雖然可以輕裝前行,但無(wú)疑也將承受資金和奶源等方面的壓力。
虧損巨大
貝因美發(fā)布的公告顯示,恒天然目前正在評(píng)估對(duì)貝因美的投資,但尚未做出任何在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)減持股份的正式?jīng)Q定,不排除存在該期間減持股份的可能性。如果恒天然決定在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)減持股份,屆時(shí)將按照相關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。
對(duì)于入股貝因美,恒天然也曾抱有極大期望,除坐收股東之利外,貝因美還可以為恒天然在中國(guó)市場(chǎng)提供強(qiáng)大的分銷渠道,擴(kuò)大旗下安滿品牌嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)制品在中國(guó)的銷售覆蓋范圍,從而實(shí)現(xiàn)股價(jià)和營(yíng)收的雙收。
只不過(guò)事與愿違。數(shù)據(jù)顯示,2015-2018年,貝因美分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收為45.34億元、27.64億元、26.6億元、24.91億元,同比分別下降10.2%、39.02%、3.76%、6.38%;凈利潤(rùn)分別為1.04億元、-7.81億元、-10.57億元、4111萬(wàn)元,除2015年實(shí)現(xiàn)凈利增長(zhǎng)外,2016年和2017年均出現(xiàn)大幅虧損。即使貝因美在2018年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,但究其原因還是因?yàn)槌鍪圪Y產(chǎn)、獲得補(bǔ)助等非主營(yíng)業(yè)務(wù)得到的收入。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,若以貝因美股票6.24元的價(jià)格計(jì)算,對(duì)比恒天然2015年收購(gòu)時(shí)每股18元的價(jià)格,持有貝因美192427112股股份的恒天然浮虧22.63億元。恒天然對(duì)貝因美的投資虧損已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。
早在去年就有消息稱恒天然因不滿虧損,欲并購(gòu)貝因美實(shí)現(xiàn)完全接盤(pán)。彼時(shí),雖然恒天然回應(yīng)傳聞不實(shí),但也公開(kāi)聲明對(duì)貝因美持久以來(lái)的業(yè)績(jī)表示“極端失望”。
根據(jù)2018年報(bào),恒天然虧損1.96億新西蘭元,對(duì)貝因美的投資減值4.39億新西蘭元。關(guān)于提升業(yè)績(jī),恒天然表示,一方面是對(duì)主要資產(chǎn)和合作伙伴關(guān)系重新評(píng)估,分析其是否達(dá)到投資回報(bào)目的,以及是否可以在未來(lái)兩三年內(nèi)擴(kuò)大規(guī)模并增加價(jià)值,其中就涉及對(duì)貝因美的投資進(jìn)行戰(zhàn)略復(fù)核。
就恒天然評(píng)估貝因美投資是否會(huì)減持股份的問(wèn)題,乳業(yè)專家宋亮表示,是否會(huì)對(duì)貝因美減持股份要看恒天然的具體評(píng)估,不過(guò)就目前而言,恒天然確實(shí)虧損很大。
“不滿”逐漸升級(jí)
恒天然不滿,貝因美也對(duì)這樁“聯(lián)姻”抱怨不已。4月20日,貝因美董事長(zhǎng)謝宏在接受媒體采訪時(shí)表示,引入恒天然是其最后悔的兩件事之一。他認(rèn)為,中外企業(yè)理念差異巨大,恒天然的決策效率低下,無(wú)法真正理解中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng),反而拖累了貝因美。這被業(yè)界理解為謝宏公開(kāi)表示對(duì)恒天然的不滿,貝因美準(zhǔn)備向恒天然攤牌。
記者注意到,貝因美與恒天然的關(guān)系,在貝因美創(chuàng)始人謝宏回歸前后,雙方對(duì)于合作的“不滿”頻繁起來(lái)。2018年3月,謝宏正式復(fù)出任貝因美董事長(zhǎng),同年12月,引入長(zhǎng)城國(guó)融;今年1月,貝因美宣布出售達(dá)潤(rùn)工廠全部股份給恒天然;3月,恒天然董事朱曉靜離職。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,在謝宏復(fù)出建立起以謝宏、包秀飛為核心的貝因美高管層后,引入長(zhǎng)城國(guó)融有借助國(guó)資力量打擊恒天然的意味,出售達(dá)潤(rùn)工廠則讓貝因美和恒天然“分手”初顯倪端,而恒天然董事離職和謝宏直言后悔是貝因美直接施壓恒天然的表現(xiàn)。
據(jù)了解,貝因美和恒天然的合作主要有三個(gè)方面:2015年,恒天然收購(gòu)貝因美18.82%的股權(quán),成為貝因美的第二大股東;同時(shí),恒天然通過(guò)貝因美的渠道銷售自有品牌安滿,以及成立合資公司收購(gòu)達(dá)潤(rùn)工廠。目前就這三方面來(lái)看,貝因美和恒天然只剩下股權(quán)合作。
2015年貝因美發(fā)布的恒天然要約收購(gòu)結(jié)果公告顯示,希望引進(jìn)一名乳制品行業(yè)的全球戰(zhàn)略投資者,以進(jìn)一步增強(qiáng)其業(yè)務(wù)。而恒天然集團(tuán)在全球牛奶和乳制品采集、加工和銷售方面都占據(jù)全球領(lǐng)先地位,與恒天然合作后,貝因美不僅將獲得新西蘭奶源供應(yīng),與此前在愛(ài)爾蘭的奶源互補(bǔ),也將獲得恒天然的技術(shù)與管理支持,但從目前的情況來(lái)看,與恒天然合作也并沒(méi)有讓貝因美得償所愿。
雖然貝因美和恒天然均未明確表態(tài),但在經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來(lái),貝因美和恒天然的關(guān)系已經(jīng)十分微妙,未來(lái)很難“同舟共濟(jì)”,大概率會(huì)以分手告終。同時(shí),中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬也表示,根據(jù)這么久的觀察,貝因美和恒天然最終肯定會(huì)分手,但具體時(shí)間現(xiàn)在很難判斷。
“分手”是如釋重負(fù)還是遺憾
貝因美和恒天然的互相“甩鍋”,意味著雙方對(duì)合作均感到不滿。宋亮認(rèn)為,如果最后貝因美和恒天然真的“分手”,那么,對(duì)于貝因美來(lái)說(shuō)將是如釋重負(fù)。
其實(shí),作為第二大股東的恒天然對(duì)貝因美也有過(guò)幫助。2014年,貝因美業(yè)績(jī)大幅下滑,凈利潤(rùn)下降90.45%,恒天然在2015年的注資無(wú)疑是雪中送炭。此外,在貝因美生死攸關(guān)面臨退市之際,恒天然也出手回購(gòu)了數(shù)年前賣給貝因美的達(dá)潤(rùn)工廠。
不過(guò),在接受恒天然幫助的同時(shí),業(yè)績(jī)不佳的貝因美也承受著很大壓力。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,現(xiàn)在貝因美算是步入發(fā)展正軌。貝因美一季度報(bào)告顯示,主營(yíng)業(yè)務(wù)開(kāi)始回暖。在此之際,沒(méi)有來(lái)自于第二大股東壓力的貝因美,將有更大的自由和權(quán)力去做它想進(jìn)行的措施和策略。
而對(duì)于恒天然發(fā)揮的融資作用,貝因美可以通過(guò)出賣資產(chǎn)、其他融資等方式進(jìn)行。此外,根據(jù)貝因美最新公告,長(zhǎng)弘基金不存在減持計(jì)劃。不過(guò),對(duì)貝因美來(lái)說(shuō),若失去恒天然,也意味著失去很大一部分融資以及奶源供應(yīng)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,具體影響目前并不明朗。
在宋亮看來(lái),貝因美與恒天然的合作目前未達(dá)到預(yù)期,無(wú)論是貝因美還是恒天然都很遺憾,“分手”將根據(jù)恒天然的評(píng)估結(jié)果決定。如果“分手”的話,恒天然可能選擇在貝因美股價(jià)較好時(shí)減持股份,但如果“不分手”的話,雙方還是有一線希望能夠把市場(chǎng)做大,把業(yè)績(jī)做起來(lái)。
對(duì)此,恒天然公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,公司正在對(duì)貝因美這一投資進(jìn)行戰(zhàn)略復(fù)核,這項(xiàng)工作正在推進(jìn)中。貝因美公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人也未向記者透露更多信息。