文|

荀子曰：“夫樂(lè)者樂(lè)也，人情之所必不免也?！币魳?lè)是滿(mǎn)足人類(lèi)情感需求的得力載體，而流行音樂(lè)作為我國(guó)大眾音樂(lè)文化的重要組成部分，更是當(dāng)下社會(huì)形態(tài)與普羅大眾心理最直白真切的縮影。無(wú)論從深度還是廣度而言，流行音樂(lè)的影響力都是其他藝術(shù)形式無(wú)法比擬的。然而當(dāng)今中國(guó)的流行音樂(lè)卻面臨重重困境，筆者嘗試對(duì)中國(guó)流行音樂(lè)的“病根”進(jìn)行剖析，追根溯源梳理“病因”，并試圖開(kāi)出“診斷藥方”以期其健康發(fā)展，繼續(xù)發(fā)揮積極的社會(huì)功用。

一、當(dāng)下困境

（一）明星效應(yīng)

“追星族”“粉絲”“愛(ài)豆”“應(yīng)援”等一系列追星網(wǎng)紅詞語(yǔ)的問(wèn)世，預(yù)示著明星效應(yīng)所引發(fā)的追星熱潮。其實(shí)早在19世紀(jì)，李斯特便引領(lǐng)了“追星”潮流，每次巡演音樂(lè)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，女粉絲都會(huì)爭(zhēng)相搶他的私人物品，比如抽過(guò)的雪茄煙頭、用過(guò)的手帕等。當(dāng)下，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的社會(huì)，多元的價(jià)值取向、繁重的生活壓力讓越來(lái)越多的年輕人將注意力放在了明星身上。合理的追星非壞事，往往偶像的榜樣作用可以帶來(lái)積極的影響。然而，由于娛樂(lè)圈中現(xiàn)有歌星素質(zhì)參差不齊，一些品行不端的明星會(huì)為價(jià)值觀尚未形成的青少年起到錯(cuò)誤的示范，并造成惡劣的影響。除此，很多追星族已然超越了正常的追星范圍，演變成了近乎“病態(tài)”的盲目追星。這類(lèi)粉絲的典型行為是，以偶像為生活中心、購(gòu)買(mǎi)與偶像有關(guān)的一切周邊商品、花大價(jià)錢(qián)看偶像演唱會(huì)（一般當(dāng)紅歌星演唱會(huì)的票價(jià)要高出市場(chǎng)價(jià)幾倍甚至更多），聽(tīng)演唱會(huì)看偶像真人的欲望遠(yuǎn)超于關(guān)注演唱會(huì)本身、不管偶像行為對(duì)錯(cuò)一味袒護(hù)，甚至抱團(tuán)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊并進(jìn)而演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)暴力。此類(lèi)種種行為，不僅耗費(fèi)大量的金錢(qián)、時(shí)間，更重要的是對(duì)青少年正確價(jià)值觀的形成造成不可逆轉(zhuǎn)的影響。比如，很多粉絲后援會(huì)相互攀比為偶像花了多少錢(qián)，買(mǎi)了多少偶像代言的產(chǎn)品、并灌輸“金錢(qián)至上”、“不為偶像花錢(qián)不叫真愛(ài)粉”等追星理念。而當(dāng)下很多音樂(lè)節(jié)、音樂(lè)晚會(huì)的邀請(qǐng)準(zhǔn)則正以歌手紅與不紅為主要依據(jù)，更助長(zhǎng)了這類(lèi)不正之氣。

（二）分配不公

資源分配不公問(wèn)題在流行音樂(lè)圈日益凸顯，當(dāng)紅歌星的出場(chǎng)費(fèi)已經(jīng)高達(dá)百萬(wàn)元，一場(chǎng)演唱會(huì)收入甚至過(guò)億元。普通百姓辛苦工作幾輩子也賺不到的錢(qián)在這些歌星面前只是一場(chǎng)演唱會(huì)，一次出場(chǎng)就解決的問(wèn)題。筆者認(rèn)為資源分配的混亂主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面：第一，歌星行業(yè)里流量歌星與普通歌手之間的巨大收入差距。第二，流量明星與專(zhuān)業(yè)音樂(lè)家之間巨大的收入差距。

第一種情況中收入過(guò)高現(xiàn)象并不代表這一整個(gè)職業(yè)群體。例如，歌手、演員這個(gè)職業(yè)群體中，并不是所有人都拿著“天價(jià)片酬”，絕大多數(shù)的基層演員工資是合理的甚至低于正常工資水準(zhǔn)的。而金字塔尖的歌星明星卻拿著與普通演員懸殊的高額薪酬。更有意思的現(xiàn)象是這些流量明星的走紅大多不是依靠作品與實(shí)力，更多的是靠炒作與包裝?？砍醋魅Ψ凵娴牧髁棵餍莻兾艘慌餍菈?mèng)者紛紛效仿為走紅而博出位。反觀一些真正有實(shí)力的歌手，因?yàn)橥庑?、家境抑或其他原因不能出現(xiàn)在觀眾視野。此類(lèi)惡性循環(huán)儼然已成為當(dāng)今娛樂(lè)圈的常態(tài)。

而第二種情況似乎就更加有失公允。眾所周知“臺(tái)上一分鐘臺(tái)下十年功”，專(zhuān)業(yè)音樂(lè)演奏家、歌唱家無(wú)一不是科班出生，自幼學(xué)藝。由于文藝院團(tuán)改制等原因，他們的收入基本都在社會(huì)平均收入線(xiàn)以下。即便是商演代言最火爆的郎朗，年收入也與當(dāng)紅歌星的收入相差甚遠(yuǎn)（具體數(shù)字，請(qǐng)見(jiàn)后附的福布斯中國(guó)名人年收入排行榜）。相對(duì)而言，極少數(shù)明星歌手的天價(jià)薪酬就顯得名不副實(shí)了。這種畸形的收入模式，對(duì)資源的合理分配起到阻礙作用。

（三）“神曲”盛行

流行歌曲的量產(chǎn)速度如同快餐上餐速度，來(lái)得快消化得快去得也快。鋪天蓋地的快餐式音樂(lè)席卷而來(lái)，帶來(lái)的似乎并不是流行音樂(lè)的繁榮昌盛，反倒細(xì)嗅出頹敗之氣?？v觀近年流行的“神曲”從《小蘋(píng)果》、《最炫名族風(fēng)》、《我的滑板鞋》，再到如今抖音短視頻中爆火的《Cucci Cucci Prada Prada》、《學(xué)貓叫》等，歌詞的粗淺直白、旋律的庸俗單一，無(wú)一不是這類(lèi)“口水歌”的典型標(biāo)志?！吧袂钡漠a(chǎn)生與音樂(lè)創(chuàng)作人的各方面能力息息相關(guān)。在近日一檔綜藝節(jié)目中，評(píng)委要求一位音樂(lè)創(chuàng)作人彈一個(gè)D調(diào)的6級(jí)和弦，然而該創(chuàng)作人卻連評(píng)委的問(wèn)題都沒(méi)有聽(tīng)懂。讓人啼笑皆非的是這個(gè)選手正是“抖音”神曲《離人愁》的作曲者。自《離人愁》在“抖音”走紅以來(lái)，連續(xù)數(shù)月蟬聯(lián)各大音樂(lè)平臺(tái)的熱曲榜首，在短視頻平臺(tái)也獨(dú)占鰲頭。就是這樣一個(gè)風(fēng)靡千萬(wàn)家的網(wǎng)絡(luò)熱曲，背后創(chuàng)作者卻是一個(gè)連基本樂(lè)理知識(shí)都不懂的人。正如節(jié)目評(píng)委當(dāng)時(shí)的點(diǎn)評(píng)“作為一個(gè)創(chuàng)作者，你不知道自己在寫(xiě)什么，這個(gè)是很可怕的。你們會(huì)影響到觀眾，觀眾一直聽(tīng)這樣的音樂(lè)就以為這樣的音樂(lè)就是標(biāo)準(zhǔn)的?！盵1]不難想象，如果百姓的音樂(lè)生活被這類(lèi)沒(méi)有內(nèi)涵的音樂(lè)占據(jù)，那審美能力又如何提高？

二、“病根”尋源

（一）流量歌星占據(jù)主流

所謂的流量主導(dǎo)，就是以“人氣”、“票房”為主要依據(jù)。只要你顏值夠高，形象夠好。不會(huì)唱歌？沒(méi)關(guān)系，可以包裝！唱片修音，上臺(tái)假唱，靠炒作賺流量，博眼球。此類(lèi)現(xiàn)象在流行音樂(lè)圈比比皆是，市場(chǎng)上充斥著大量不會(huì)唱歌，不懂音樂(lè)卻打著“歌星”旗號(hào)的濫竽充數(shù)者。一些音樂(lè)綜藝節(jié)目請(qǐng)到的評(píng)委、嘉賓也都是流量頂尖的當(dāng)紅歌星，以流量歌星帶動(dòng)節(jié)目收視率、制造熱點(diǎn)話(huà)題的案例不勝枚舉。這類(lèi)現(xiàn)象帶來(lái)的后果是，作為文化產(chǎn)業(yè)的流行音樂(lè)為社會(huì)輸出的是一批缺乏真正唱功的包裝“歌星”；為愛(ài)樂(lè)者呈現(xiàn)的是只有緋聞熱點(diǎn)而無(wú)藝術(shù)內(nèi)涵的綜藝節(jié)目。在本質(zhì)上，商業(yè)運(yùn)營(yíng)體的幕后作祟是導(dǎo)致流量歌星占據(jù)主流的重要原因。各大音樂(lè)節(jié)、音樂(lè)綜藝所關(guān)注的是請(qǐng)來(lái)的歌手能不能為這檔節(jié)目或演出帶來(lái)點(diǎn)擊率與商業(yè)利益，在這種經(jīng)營(yíng)模式下，流量歌星自然會(huì)被這些幕后投資方所追捧。

（二）音樂(lè)審美教育缺失

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展之勢(shì)有目共睹，反觀部分國(guó)民音樂(lè)審美素質(zhì)卻令人堪憂(yōu)。創(chuàng)作粗制濫造、傳播不分良莠都是國(guó)民審美教育嚴(yán)重缺失的體現(xiàn)。審美素質(zhì)的提升與審美教育密不可分，但反觀我國(guó)，中小學(xué)音樂(lè)課通常被需要考試的語(yǔ)數(shù)外等主課占據(jù)是一類(lèi)普遍現(xiàn)象。久而久之，音樂(lè)課就被視為無(wú)關(guān)緊要的課程。而即便是正常開(kāi)設(shè)的音樂(lè)課，也缺乏有關(guān)音樂(lè)審美教育方面的內(nèi)容。長(zhǎng)此以往，國(guó)民音樂(lè)審美素質(zhì)如何提高？

自2015年國(guó)家文化部公布網(wǎng)絡(luò)歌曲“黑名單”以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度逐漸完善，許多低俗音樂(lè)也被強(qiáng)制下架，可以說(shuō)做到了傳播途徑上的截流與圍堵。然而，更應(yīng)該正本清源的是部分國(guó)民的審美素質(zhì)。沒(méi)有低俗作品的創(chuàng)作者與消費(fèi)者，便沒(méi)有其生存空間，自然也從源頭上抑制住低俗化作品的產(chǎn)生與傳播。

2017福布斯中國(guó)名人排行榜（前十）

2017福布斯歐洲名人排行榜（前十）

（三）娛樂(lè)至上社會(huì)風(fēng)氣

我們不妨先來(lái)看一組數(shù)據(jù)，2017年度福布斯名人排行榜數(shù)據(jù)名單。福布斯選取了2016年至2017年在各自領(lǐng)域表現(xiàn)突出的名人候選，包括歌手、演員、主持人、模特、運(yùn)動(dòng)員。

從表中兩組數(shù)據(jù)中我們不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)名人排行榜前十名里清一色全是演員、歌手。且年齡以青年為主。再看歐美名人福布斯排行的前十名，分布相對(duì)較為均衡，涉及作家、運(yùn)動(dòng)員、明星、音樂(lè)人幾大職業(yè)，并且都是在各自領(lǐng)域有一定資歷與閱歷的行業(yè)精英。例如上榜的前十名中運(yùn)動(dòng)員均為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，而歌手也均為擁有一定實(shí)力且資歷頗豐的音樂(lè)人。筆者不愿對(duì)2017中國(guó)福布斯名人排行榜的榜單抱以任何偏見(jiàn)，但是不可否認(rèn)的是當(dāng)紅偶像依舊是這個(gè)榜單的主力軍。如果這個(gè)例子還不能說(shuō)明什么的話(huà)，前不久“改革開(kāi)放四十周年”的人物評(píng)選活動(dòng)似乎更能說(shuō)明問(wèn)題。在100人的入圍名單里除標(biāo)桿性的科學(xué)家屠呦呦、雜交水稻之父袁隆平等人物、偶像明星李宇春、PAPI醬等也赫然在列。從網(wǎng)友的投票結(jié)果看，娛樂(lè)偶像明星的選票遠(yuǎn)高于科學(xué)家等長(zhǎng)期不活躍于民眾視野的專(zhuān)家學(xué)者。此類(lèi)現(xiàn)象不難說(shuō)明，在這個(gè)娛樂(lè)至上的時(shí)代，明星的影響力已滲入民眾生活并占據(jù)較大比例。而鮮少活躍于屏幕與媒體的科學(xué)家、學(xué)術(shù)專(zhuān)家等為各自行業(yè)做出貢獻(xiàn)的行業(yè)精英卻鮮為人知。

流行音樂(lè)的內(nèi)涵與外延與社會(huì)環(huán)境息息相關(guān)，它既是藝術(shù)文化的組成部分，同時(shí)也是社會(huì)時(shí)代的反射。而娛樂(lè)至上的社會(huì)風(fēng)氣正是導(dǎo)致流行音樂(lè)作品低俗化，流行音樂(lè)人浮躁化的根本原因。

三、病理處方

中國(guó)流行音樂(lè)要想健康發(fā)展，必須各方面配合鏟除“病根”。首先加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度以達(dá)“清瘡”效果，用法律、規(guī)定等手段清除傷口“病菌”，隔離污染。其次積極培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作、表演人才，為流行音樂(lè)市場(chǎng)源源不斷地輸入高質(zhì)量音樂(lè)作品，這是對(duì)傷口“上藥”的過(guò)程，只有用好藥、用對(duì)藥才能促使傷口的愈合。最后，在“清瘡”與“上藥”的基礎(chǔ)上，發(fā)揮專(zhuān)業(yè)媒體人、樂(lè)評(píng)人的社會(huì)輿論引領(lǐng)作用，將百姓音樂(lè)審美引領(lǐng)到具有專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)與藝術(shù)眼光的道路上，進(jìn)而起到鏟除“病根”，鞏固“藥效”的作用。

（一）加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管

近年來(lái)，流行音樂(lè)市場(chǎng)的監(jiān)管力度逐漸加強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)暴力歌曲的抵制成果有目共睹。然而，復(fù)雜多變的市場(chǎng)行情還需要相關(guān)部門(mén)的多方面介入。

偷稅漏稅在娛樂(lè)圈、演藝界并不是時(shí)下興起的偶然現(xiàn)象，早在十幾年前就不乏這樣的案例。然而可悲的是時(shí)至今日，此類(lèi)現(xiàn)象不但沒(méi)有杜絕反而更加猖獗?？此品睒s的娛樂(lè)消費(fèi)市場(chǎng)，實(shí)質(zhì)上依舊是流量歌星占據(jù)主流的商業(yè)化市場(chǎng)，充斥著假唱、假演等欺騙消費(fèi)者的行為。同時(shí)音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題也是當(dāng)下流行音樂(lè)界一直尚未解決的巨大隱患。如果不加強(qiáng)對(duì)原創(chuàng)音樂(lè)的版權(quán)保護(hù)，就會(huì)擾亂正常的市場(chǎng)運(yùn)行模式，音樂(lè)創(chuàng)作的源頭出現(xiàn)問(wèn)題后更會(huì)引發(fā)新一輪的惡性循環(huán)。

除卻某些明星自身的問(wèn)題，薄弱的市場(chǎng)監(jiān)制是否更應(yīng)引起我們的重視與反思？基于以上種種，筆者認(rèn)為市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)切實(shí)履行職責(zé)，加強(qiáng)各類(lèi)演出審批制度，強(qiáng)力打擊違法行為。流行音樂(lè)不僅僅是一種文化現(xiàn)象，更是一類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)。要想作品既符合藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律又具備商業(yè)運(yùn)作價(jià)值，除專(zhuān)業(yè)音樂(lè)人的努力外，更需要政府的介入與扶持。

（二）培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才

“口水歌”、“快餐音樂(lè)”的出現(xiàn)與創(chuàng)作人的專(zhuān)業(yè)水平有直接關(guān)系，只有切實(shí)提高音樂(lè)創(chuàng)作人的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)，才能從源頭上改善流行音樂(lè)作品的質(zhì)量。除此，良好的音樂(lè)感知力與專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)技能也應(yīng)成為流行音樂(lè)表演者必備的素養(yǎng)。

構(gòu)建科學(xué)、規(guī)范的教育體系對(duì)流行音樂(lè)發(fā)展有著重要意義。當(dāng)然，要想成為為流行音樂(lè)輸送高質(zhì)量人才的中流砥柱，高校流行音樂(lè)的理論教學(xué)體制也應(yīng)逐漸完善，課程設(shè)置、教材編用、師資培養(yǎng)等都應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)。各高校應(yīng)以培養(yǎng)理論與實(shí)踐相結(jié)合、有藝術(shù)涵養(yǎng)與文化素養(yǎng)的專(zhuān)業(yè)人才為目標(biāo)，以維護(hù)流行音樂(lè)健康發(fā)展為己任，為社會(huì)源源不斷輸出高精尖的藝術(shù)人才。

（三）專(zhuān)業(yè)批評(píng)介入

健康的流行音樂(lè)生長(zhǎng)必然離不開(kāi)正確的音樂(lè)欣賞引領(lǐng)者、音樂(lè)表演的批評(píng)者，當(dāng)下流行音樂(lè)圈充斥著大量不懂音樂(lè)只關(guān)注熱點(diǎn)緋聞的娛樂(lè)記者。而偏頗的輿論導(dǎo)向會(huì)直接影響普通百姓對(duì)流行音樂(lè)的認(rèn)識(shí)，更會(huì)將流行音樂(lè)的發(fā)展走向，引上一條只有明星緋聞、快餐音樂(lè)的低俗之路。應(yīng)加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)樂(lè)評(píng)隊(duì)伍的建設(shè)，給健康音樂(lè)批評(píng)以生存發(fā)展的平臺(tái)與空間。當(dāng)下這個(gè)魚(yú)龍混雜、魚(yú)多龍少的流行音樂(lè)領(lǐng)域，亟需有專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)、藝術(shù)素養(yǎng)、清晰邏輯、善于引導(dǎo)、敢于批評(píng)與尊重藝術(shù)的專(zhuān)業(yè)樂(lè)評(píng)團(tuán)隊(duì)，為流行音樂(lè)的健康發(fā)展、社會(huì)輿論的正確引導(dǎo)做出積極的貢獻(xiàn)。

流行音樂(lè)是一把雙刃劍，既可以發(fā)揮積極的社會(huì)功能，也隨時(shí)可能帶來(lái)各類(lèi)負(fù)面影響。它的健康發(fā)展需要各社會(huì)層次、各方面政策、各類(lèi)型音樂(lè)人才之間的共同努力。唯有不斷自我檢討、虛心接受“忠言與良藥”、拒絕“傲慢與偏見(jiàn)”，才能克服重重困難，與社會(huì)文化環(huán)境之間產(chǎn)生良性互動(dòng)。但愿在各方協(xié)作、努力下流行音樂(lè)留給這個(gè)時(shí)代的不再是肆意橫行蒼白無(wú)力的快餐音樂(lè)，而是觸動(dòng)人心的經(jīng)典之聲。

注釋?zhuān)?/p>

[1]《明日之子》第二季節(jié)目中評(píng)委華晨宇原話(huà)。