趙柏山,莊曉燕,王爭艷
(沈陽工業(yè)大學信息科學與工程學院,沈陽110870)
自由空間光通信(Free-Space Optical communication,FSO)是信號傳輸?shù)某R娦问?,是一種快捷、有效、經(jīng)濟的無線通信方法,具有很強的靈活性[1],但也容易受到天氣限制,嚴重影響傳輸?shù)目煽啃?。射頻(Radio Frequency,RF)信道能夠在一定程度上抵抗惡劣天氣的影響[2],但其存在較多的同頻干擾項,且傳輸速率較低,不適合長期使用。故此,將兩種信道結(jié)合起來使用,在一定條件下使射頻信道作為自由光通信信道的輔助信道,既可保持在非霧天氣條件下自由光通信的低誤碼率優(yōu)勢,又融合了射頻通信抗天氣干擾的能力。二者合理有效的融合與共同作用,一個主要目的是為了提高傳輸系統(tǒng)抗干擾性,充分發(fā)揮并結(jié)合二者各自的優(yōu)勢[3-4]。切換算法既改善了射頻信道單獨使用時的信號擁堵情況,又降低了自由光通信信道受大氣干擾引發(fā)的高誤碼率,盡可能地保障了有擾信道上的可靠數(shù)據(jù)傳輸,確保了在不同傳輸損耗下的服務質(zhì)量,達到了提高通信傳輸系統(tǒng)可靠性和靈活性的目的[5-7]。
將FSO 與RF 相結(jié)合的設計方案如圖1所示。兩種信道各自的衰減模型特點詳細分析如下。
圖1 FSO/RF 切換算法設計框圖
FSO 信道接收端可接收到的功率表示為:
其中Pt是發(fā)射功率,Latm表示雨霧天氣在通信過程中造成的大氣衰減,Lback表示背景光造成的衰減。
在陰霾和有霧的天氣下會產(chǎn)生米氏散射。根據(jù)文獻[8],用Kim 模型預測霧的衰減:
其中,V 表示能見度,單位為 km;λ 表示波長,單位為nm;q 是與能見度有關(guān)的常數(shù)。
由文獻[9]可知,因為雨滴尺寸要遠大于光的波長,雨的衰減可以表示為:
其中,R 為降雨的強度。
此外還存在背景光功率衰減。背景光噪聲主要是由太陽光、月光、星光、生物光等背景輻射光所產(chǎn)生的[10]。背景光噪聲功率表示為:
其中,θ 為接收機視場角,λ 表示波長,d 表示接收機接收孔徑。
綜上,F(xiàn)SO 通信的信噪比為:
RF 信道主要受平坦衰落和突發(fā)衰落的影響。RF 信道通信模型為:
平坦衰落主要為熱噪聲引起的信號衰減.噪聲信號n(t)為高斯白噪聲,即噪聲的功率譜密度函數(shù)為常數(shù)且概率分布服從高斯分布[11]。
突發(fā)衰落h(t)主要由傳輸衰落的相關(guān)性所導致的,形似有限長度的沖激信號。用基于有限長度的馬爾可夫鏈模型 {Xn,n=1,2,...,N }作為突發(fā)衰落模型,并分析突發(fā)衰落的性能。信道被設定為兩種狀態(tài):一個“0”狀態(tài),錯誤以較低的概率Pe(0)發(fā)生;一個“1”狀態(tài),錯誤以較高的概率Pe(1)發(fā)生。
針對無線傳輸過程中無線信道受雨霧天氣引發(fā)衰落,以及傳輸路徑擁擠等因素,所造成的傳輸有效性和可靠性得不到保障的問題,提出一種基于FSO/RF 信道自適應算法,記錄傳輸過程中下一個時刻的誤碼率,根據(jù)不同時刻誤碼率狀態(tài)進行調(diào)節(jié)。
算法通過測試計算和比較誤碼率來對FSO/RF信道的切換選擇進行優(yōu)化,其做出選擇的判決過程如圖2所示。
圖2 FSO/RF 選取優(yōu)化判決流程圖
圖2所述的優(yōu)化過程可詳述如下:
一、通過傳感器監(jiān)測當前天氣情況,反映出FSO通信信道當前的通信情況;
二、根據(jù)射頻信道衰減模型及估計方法,獲得平均信噪比SNRrf,具體步驟為:
1)先對突發(fā)衰落進行估計,假設通信信道不受平坦衰落影響,應用FFT 頻偏估計方法,突發(fā)衰落可看成是沖擊信號,此時通信模型為:
FFT 變換后,對其進行頻譜分析[12],獲得頻譜能量估計值:
2)將頻譜能量估計值代入公式(6),對其進行平方信噪方差估計,此時噪聲為高斯白噪聲,可得信道通信模型:
三、比較SNRfso 和SNRrf,針對當前通信條件及傳輸情況,選擇最優(yōu)路徑傳輸,獲得誤碼率:
系統(tǒng)參數(shù)及配置如表1所示。
表1 系統(tǒng)參數(shù)配置
自由光通信信道傳輸過程中的信號衰減主要是由于天氣影響,根據(jù)信道模型及衰減模型,得到誤碼率仿真結(jié)果如圖3所示。
圖3 FSO 信道誤碼率曲線
根據(jù)文獻[13]將霧天能見度情況和降雨強度的等級進行劃分。以降雨強度分別為1mm/h、10mm/h、20mm/h,能見度分別為 15m,10m,5m 時為節(jié)點記錄數(shù)據(jù),根據(jù)FSO 信道衰減模型進行仿真和分析,可獲得誤碼情況如表2所示。
表2 FSO 誤碼率仿真結(jié)果
由仿真結(jié)果圖可以看出,自由光通信信道的誤碼率隨天氣惡劣程度增大而增大,同時,自由光通信在能見度高于5m 時,可長期保持低誤碼率穩(wěn)定通信;在嚴重雨霧天氣下誤碼率急速增加,可靠性急速降低,嚴重影響信道的傳輸正確率。
射頻通信信道主要受平衰落和突發(fā)衰落影響,根據(jù)設計的估計方案,先對原信號加突發(fā)噪聲信號。突發(fā)噪聲信號為與δ(t)相關(guān)的沖擊信號。應用FFT估計法,得到估計信號幅度,再加入高斯白噪聲,應用平方信噪方差估計法,得到最終的誤碼率估計值,并與理論值對比。
輸入信號為:
突發(fā)噪聲信噪比SNR=50dBm,傅里葉變換數(shù)據(jù)點數(shù)N=500,進行FFT 估計[14]后得到信號幅值的估計值為30dBm。
高斯白噪聲的均值為0,方差25,經(jīng)過估計[15]后,分別得到誤碼率的理論值和估計值,即:
理論值:1.9982×10-6; 估計值:1.9894×10-6。
由此可以看出,射頻通信信道抗干擾能力較強,通信穩(wěn)定,但長期誤碼率高于自由光通信信道。
根據(jù)自由光通信信道和射頻通信信道的傳輸特性做判斷并進行信道轉(zhuǎn)換,形成新改進的無線通信系統(tǒng),仿真結(jié)果如圖4所示。
圖4 改進后系統(tǒng)仿真結(jié)果
可見,自由光通信信道在沒有大氣散射情況下具有很低的誤碼率,但在雨霧天,誤碼率迅速增大。相反,射頻通信信道傳輸穩(wěn)定,其誤碼率在1.9×10-6附近分布,但是長期誤碼率低于FSO 系統(tǒng)。經(jīng)過優(yōu)化設計的通信系統(tǒng),當天氣情況較惡劣時,誤碼率相比于FSO 系統(tǒng)更低;正常天氣通信時,誤碼率較原RF 系統(tǒng)更低,從而提高了系統(tǒng)的傳輸穩(wěn)定性。由此可以判定,F(xiàn)SO/RF 切換系統(tǒng)能夠有效優(yōu)化原系統(tǒng),明顯提高其抗干擾能力,提高通信傳輸效率。
作為一種針對FSO 系統(tǒng)易受天氣變化而降低傳輸效率的問題的解決方案,所設計的使FSO /RF相互切換的通信系統(tǒng)是非常有效的。在天氣狀況惡劣時,通過判斷誤碼率來決定信道狀態(tài),如果誤碼率高于預設門限值,才需進行信道切換,使無線通信傳輸時能夠充分的利用FSO 及RF 進行合理的運用和轉(zhuǎn)換,不僅能提高系統(tǒng)可靠性,又能降低信道的相互轉(zhuǎn)換次數(shù),是一種解決無線通信系統(tǒng)傳輸?shù)奶鞖飧蓴_問題的良好方案。