陸嬌嬌

(北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 德語(yǔ)系， 北京 100089)

一、引言

2016年9月4-5日，二十國(guó)集團(tuán)(G20)領(lǐng)導(dǎo)人第十一次峰會(huì)在中國(guó)杭州舉行。作為“國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作主要論壇”的G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)是當(dāng)今世界最重要的全球經(jīng)濟(jì)多邊治理平臺(tái)，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著方向領(lǐng)路人的重要作用(金中夏，等，2014：3-26)。中國(guó)作為輪值主席國(guó)、東道國(guó)和世界第二大經(jīng)濟(jì)體，G20杭州峰會(huì)可以說(shuō)是中國(guó)參與度最高的一次全球峰會(huì)。本屆峰會(huì)的成功舉辦獲得了國(guó)際上的良好評(píng)價(jià)和廣泛認(rèn)可(程亞文，2016)。

長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)界對(duì)G20與中國(guó)的研究絕大部分集中于國(guó)際政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，還有一部分為新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的研究。此類(lèi)研究多以G20峰會(huì)為契機(jī)研究其信息傳播載體的特點(diǎn)，如會(huì)議新聞報(bào)道特點(diǎn)(丁柏銓、蔣瀟，2010；Keyes，2012；王洪波、李占英，2016)、新聞發(fā)布會(huì)語(yǔ)用特點(diǎn)(劉影，2012)等。它們多采用如內(nèi)容分析或框架分析的傳統(tǒng)媒體新聞分析法，語(yǔ)言學(xué)方法在此類(lèi)研究中并不多見(jiàn)。因此，本研究以G20峰會(huì)新聞媒體話(huà)語(yǔ)為切入點(diǎn)，運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)方法對(duì)G20媒體報(bào)道進(jìn)行建構(gòu)主義視角下的話(huà)語(yǔ)分析，拓展研究方法和分析深度，并進(jìn)一步探討中德媒體話(huà)語(yǔ)中兩國(guó)對(duì)同一國(guó)際盛會(huì)的概念認(rèn)知差異，以期助益于中德兩國(guó)G20框架內(nèi)合作。

二、語(yǔ)言學(xué)話(huà)語(yǔ)分析框架

“我打造了一個(gè)牢獄，從此再無(wú)釋放之日?！闭Z(yǔ)言學(xué)家K?ller(2004)在他的《視角性和語(yǔ)言》一書(shū)的卷首語(yǔ)中如是寫(xiě)道。“語(yǔ)言之牢”這一譬喻生動(dòng)地表達(dá)了語(yǔ)言作為一個(gè)符號(hào)系統(tǒng)對(duì)人們認(rèn)識(shí)和表達(dá)世界的束縛和局限。K?ller(2004：20)指出，自洪堡和索緒爾以來(lái)，對(duì)語(yǔ)言的定義可分為兩股潮流：一是把語(yǔ)言看作是共同規(guī)約框架下實(shí)際使用的具備認(rèn)知和表達(dá)功能的工具；二是把語(yǔ)言視為先于語(yǔ)言運(yùn)用的、超出個(gè)人層面的規(guī)約性符號(hào)系統(tǒng)。當(dāng)今語(yǔ)言學(xué)界中的“話(huà)語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)”(Spitzmüller、Warnke, 2008；2011)則試圖將兩種定義融合在一起，既注重語(yǔ)言作為符號(hào)系統(tǒng)在實(shí)際使用中體現(xiàn)的形式和結(jié)構(gòu)特征，更關(guān)注語(yǔ)言作為認(rèn)知和表達(dá)工具在認(rèn)識(shí)世界和建構(gòu)世界，即在建構(gòu)內(nèi)在可能性世界和外在共同世界圖景中的作用和效能。由此語(yǔ)言觀為前提，又分流出了多種研究流派，其中最具代表性的兩支為英美學(xué)派中的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析(CDA)和日耳曼語(yǔ)言學(xué)派中的語(yǔ)言學(xué)話(huà)語(yǔ)分析(Linguistische Diskursanalyse, LDA)①。前者主要關(guān)注語(yǔ)言與權(quán)力和意識(shí)形態(tài)的關(guān)系，后者強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言在社會(huì)現(xiàn)實(shí)與知識(shí)建構(gòu)中的作用(李彬，2014)。兩者的共通之處在于，都是通過(guò)語(yǔ)言使用的具體形式特點(diǎn)，延伸到語(yǔ)義和語(yǔ)言之外的社會(huì)情境中的功能特點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)形式、意義與功能分析的全面結(jié)合，把語(yǔ)言現(xiàn)象與社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、文化學(xué)、認(rèn)知學(xué)等學(xué)科知識(shí)聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行從微觀到宏觀的整體分析與研究。中國(guó)學(xué)者田海龍(2014)提出的話(huà)語(yǔ)分析三類(lèi)批評(píng)視角中，CDA屬于強(qiáng)式銳角批評(píng)，LDA則更接近于語(yǔ)篇社會(huì)功能研究的弱強(qiáng)式鈍角批評(píng)，既考察語(yǔ)篇與社會(huì)的辯證關(guān)系，又不強(qiáng)調(diào)話(huà)語(yǔ)分析者通過(guò)再創(chuàng)語(yǔ)篇對(duì)社會(huì)變革發(fā)揮作用(李彬，2014：21)。

本研究選取語(yǔ)言學(xué)話(huà)語(yǔ)分析(LDA)為理論框架，采用德國(guó)學(xué)者Ekkehard Felder(2013: 19)的話(huà)語(yǔ)定義，即話(huà)語(yǔ)是主題相關(guān)聯(lián)的事物，在受文化影響的溝通實(shí)踐中協(xié)商形成，以事實(shí)的形態(tài)出現(xiàn)，并處于視角化的和視場(chǎng)景而定的知識(shí)動(dòng)態(tài)建構(gòu)中。Felder(2013: 14-15)在這里區(qū)分了“數(shù)據(jù)”(Daten)和“事實(shí)”(Fakten)，數(shù)據(jù)是指主體間無(wú)爭(zhēng)議的存在物，而事實(shí)是從觀察中抽象和闡釋出來(lái)的、往往存在爭(zhēng)議的人為產(chǎn)物。他認(rèn)為并不存在事實(shí)本身，事實(shí)知識(shí)作為以溝通為媒介的意義產(chǎn)物，只有在話(huà)語(yǔ)中才得以產(chǎn)生，而這種事實(shí)性(Faktizit?t)的確定過(guò)程又必然與話(huà)語(yǔ)行為體的權(quán)力、社會(huì)角色和名望等直接相關(guān)，同時(shí)也無(wú)法擺脫符號(hào)視角性和利益主導(dǎo)性的影響。符號(hào)視角性(Perspektivit?t)指的是由人類(lèi)先天生理基礎(chǔ)所決定的(如眼睛在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi)只能聚焦觀察一個(gè)方向的事物)，隨時(shí)間和集體規(guī)約化積淀和傳承下來(lái)的，集中表現(xiàn)在文化符號(hào)系統(tǒng)中的一種現(xiàn)實(shí)感知特性(K?ller, 2004: 10-18)。語(yǔ)言作為最重要的文化符號(hào)系統(tǒng)之一，必然沉潛了無(wú)數(shù)未經(jīng)言明、又被視為理所當(dāng)然的視角性選擇。話(huà)語(yǔ)分析的目標(biāo)就在于，為話(huà)語(yǔ)接受者和對(duì)話(huà)語(yǔ)感興趣的觀察者明示事實(shí)的話(huà)語(yǔ)建構(gòu)過(guò)程，探究看似一致的同一事物是如何在話(huà)語(yǔ)中由不同的話(huà)語(yǔ)行為體從不同的視角被建構(gòu)成話(huà)語(yǔ)事實(shí)的(Felder, 2013: 16-19)。

因此，本研究從視角化(Perspektivierung)、概念化(Konzeptualisierung)和態(tài)度評(píng)價(jià)(Evaluierung)三方面對(duì)比性地分析了中德新聞媒體對(duì)同一屆G20峰會(huì)的話(huà)語(yǔ)建構(gòu)。具體研究問(wèn)題如下：(1)G20概念在中德媒體中是如何選擇性地被視角化和評(píng)價(jià)的？(2)中德媒體所建構(gòu)的G20概念有何異同？

三、研究設(shè)計(jì)

(一) 研究方法

研究采取語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)的研究方法，即不帶前設(shè)地對(duì)語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和分析。研究分析模型選取了話(huà)語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)多層面分析模型(Warnke、Spitzmüller，2008)中的詞匯導(dǎo)向分析，主要有兩個(gè)研究切入點(diǎn)：(1)命名分析：即用于表達(dá)G20概念的一詞單位和復(fù)合詞，考察中德媒體分別運(yùn)用了哪些語(yǔ)詞來(lái)指稱(chēng)G20；(2)搭配詞分析：搭配即詞項(xiàng)的習(xí)慣性結(jié)伴使用，是兩個(gè)或兩個(gè)以上的詞在文本中很短的距離內(nèi)的共現(xiàn)，反映了詞語(yǔ)的習(xí)慣性或慣例化的使用。通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)軟件AntConc 3.4.2②提取了與“G20”頻繁出現(xiàn)的前200個(gè)搭配詞(5L5R，以T值高低排序③)，借助搭配模式考察中德媒體從何種視角和以何種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)“G20”的概念化建構(gòu)和評(píng)價(jià)，并且考慮到存在中文譯名的情況，以“G20”和“峰會(huì)”同時(shí)作為搭配節(jié)點(diǎn)詞進(jìn)行中文語(yǔ)料檢索。

(二) 研究語(yǔ)料

研究選取中德各三家主流媒體為語(yǔ)料來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》和《南德意志報(bào)》(SüddeutscheZeitung)、《法蘭克福匯報(bào)》(FrankfurterAllgemeineZeitung)、《商報(bào)》(Handelsblatt)。研究時(shí)間段為2016年杭州峰會(huì)召開(kāi)前后約一個(gè)月的報(bào)道周期(2016年8月15日至9月15日)。研究手段以“G20”為檢索詞在中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)④和德國(guó)三家報(bào)媒的官方網(wǎng)頁(yè)上下載新聞?wù)Z料來(lái)建成語(yǔ)料庫(kù)。

表1 中德G20杭州峰會(huì)媒體語(yǔ)料庫(kù)

四、G20峰會(huì)話(huà)語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)分析

研究發(fā)現(xiàn)，中德G20杭州峰會(huì)媒體話(huà)語(yǔ)在“G20”視角化、態(tài)度評(píng)價(jià)和概念化上皆呈現(xiàn)出較大差異。

(一)中德媒體G20的視角化建構(gòu)

1.“G20”名稱(chēng)使用

名稱(chēng)使用，即命名，通常與評(píng)價(jià)緊密相連，通過(guò)名稱(chēng)選擇可實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)態(tài)度的表達(dá)(Spitzmüller、Warnke，2011：141)。通過(guò)對(duì)節(jié)點(diǎn)詞“G20”和“峰會(huì)”在庫(kù)中進(jìn)行檢索后發(fā)現(xiàn)，在對(duì)G20進(jìn)行命名和指稱(chēng)時(shí)，德國(guó)媒體運(yùn)用的最多的是G20-Gipfel(G20峰會(huì))，其次是G20、G20全稱(chēng)、G20-Treffen(G20會(huì)晤)和G20-Gipfeltreffen(G20峰會(huì)會(huì)晤)。其中，最能反映其命名特點(diǎn)的是G20全稱(chēng)，如Treffen der Staats- und Regierungschefs der gr??ten Industrie- und Schwellenl?nder (G20)(最大發(fā)達(dá)國(guó)和門(mén)檻國(guó)的國(guó)家及政府首腦會(huì)晤)。在全稱(chēng)中出現(xiàn)了多個(gè)形容詞限定語(yǔ)和國(guó)家名詞指稱(chēng)，按照頻數(shù)排序依次為führenden(領(lǐng)先的，18/34)、wichtigsten(最重要的，6/34)、gr??ten(最大的，4/34)和m?chtigsten(最強(qiáng)大的，2/34)。國(guó)家指稱(chēng)使用最多的國(guó)家群體名稱(chēng)為Industrie-undSchwellenl?nder(發(fā)達(dá)國(guó)家和門(mén)檻國(guó)家，26/34)，反映了一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段視角的國(guó)家定位。其他名稱(chēng)還有Wirtschaftsnationen(經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó))、Wirtschaftsl?nder(經(jīng)濟(jì)國(guó))和Wirtschaftsm?chte(經(jīng)濟(jì)大國(guó))?？梢?jiàn)，在提及G20時(shí)，德媒重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其參與國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位和力量，將其突出為G20成員的標(biāo)志性身份特征。與此同時(shí)，對(duì)于參會(huì)代表，也明確標(biāo)明了其職務(wù)為國(guó)家和政府首腦。

在中媒的G20指稱(chēng)中，明顯出現(xiàn)了更多名稱(chēng)變體。然而，媒體使用的最多的仍是較為簡(jiǎn)短的名稱(chēng)，如杭州峰會(huì)(485次)、G20杭州峰會(huì)(455次)、G20峰會(huì)(380次)等。其次，在G20全稱(chēng)中出現(xiàn)最多的限定語(yǔ)為“杭州”——舉辦地點(diǎn)，體現(xiàn)了對(duì)中國(guó)主辦的強(qiáng)調(diào)。其次為“領(lǐng)導(dǎo)人”——參會(huì)代表身份，還有“第十一次”——峰會(huì)屆數(shù)。對(duì)于參與國(guó)，中方媒體則統(tǒng)稱(chēng)為以“二十國(guó)”，突出了數(shù)量“二十”，但并不強(qiáng)調(diào)它們的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展階段特點(diǎn)，這是中媒明顯區(qū)別于德媒的一點(diǎn)。此外，中媒用“領(lǐng)導(dǎo)人”一詞來(lái)概括參會(huì)代表，并不區(qū)分其代表的是國(guó)家或是政府。

2.德媒的行為體導(dǎo)向視角

在對(duì)德媒G20話(huà)語(yǔ)中的“G20”復(fù)合詞進(jìn)行考察時(shí)，發(fā)現(xiàn)74%的德語(yǔ)復(fù)合詞涉及的是行為體(Akteure)，呈現(xiàn)了較強(qiáng)的行為體導(dǎo)向。其中，主要提及三類(lèi)行為體：

這種較強(qiáng)的行為體導(dǎo)向也同樣體現(xiàn)在“G20”一詞的搭配詞分布中?！癎20”前200個(gè)搭配詞(5L5R，t≥2)中有11.5%可納入這一范疇。而在所有行為體搭配詞中，有一小部分為國(guó)家行為體，如China(中國(guó)，t=13.35)、Staaten(國(guó)家，t=6.04)、USA(美國(guó)，t=3.74)、Russland(俄羅斯，t=3.29)、L?nder(國(guó)家，t=3.04)等。其余大部分行為體搭配詞是國(guó)家和政府首腦(如Pr?sident總統(tǒng)、Regierungschefs政府元首)。德國(guó)總理默克爾是德媒最為關(guān)注的行為體。土耳其總統(tǒng)埃爾多安同屬焦點(diǎn)人物之一。其余提及的政府領(lǐng)導(dǎo)人有習(xí)近平、奧巴馬、特蕾莎·梅等。從整體而言，政府首腦在德媒G20話(huà)語(yǔ)中被視為主要行為體，德國(guó)總理默克爾在G20峰會(huì)的行程是德媒的關(guān)注焦點(diǎn)。例如，默克爾與土耳其總統(tǒng)埃爾多安的G20會(huì)面被反復(fù)報(bào)道，體現(xiàn)了德媒對(duì)德國(guó)與土耳其關(guān)系的高度重視。

表2 德媒G20行為體復(fù)合詞

行為體范疇是德媒話(huà)語(yǔ) “G20”復(fù)合詞(74%)和搭配詞(11.5%)中占比最重的范疇。與之相比，其在中媒話(huà)語(yǔ)的“G20”復(fù)合詞中只占40%，在“G20”搭配詞中也僅占6%(5L5R，t≥2)，主要涉及了一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，即習(xí)近平(t=8.81)。在對(duì)其進(jìn)行索引行分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)習(xí)近平通常是作為G20主辦國(guó)的峰會(huì)主持人和發(fā)言人出現(xiàn)，被報(bào)道的具體行為大多是峰會(huì)開(kāi)幕和閉幕主持以及會(huì)議致辭等。中媒G20小語(yǔ)境(5L5R)中出現(xiàn)最多的行為體是國(guó)家，包括中國(guó)和其他G20成員和非成員。此外還出現(xiàn)了“發(fā)展中國(guó)家”這一指稱(chēng)，充分體現(xiàn)了中國(guó)把自己定位于發(fā)展中國(guó)家，并在峰會(huì)中注重參會(huì)國(guó)的全面代表性這一特點(diǎn)。概括地說(shuō)，在行為體層面，中方媒體視國(guó)家為主要行動(dòng)者，以中國(guó)為主要關(guān)注點(diǎn)。

中德在話(huà)語(yǔ)行為體層面的不同著眼點(diǎn)首先反映了兩國(guó)政治文化的差異。被稱(chēng)為“穩(wěn)定的模范民主國(guó)家”(李文紅、于芳，2013：52)的德國(guó)實(shí)行混合制的西方政治競(jìng)選制度(馬敏，2002：35-36)，即由黨派推薦的候選人通過(guò)直接向選民展示和宣傳自己來(lái)爭(zhēng)奪選票，從而獲得議會(huì)席位。在這種政治制度下，媒體慣于追蹤和評(píng)論候選人和各黨派，而個(gè)人或黨派的行為也并不等同于國(guó)家和政府的意志。在中國(guó)政治制度下的政治人物行為往往不被視為個(gè)人行動(dòng)，而是通常被看作是國(guó)家或政府意志的代表。這很可能使得中媒報(bào)道多以國(guó)家為視角取向。此外，德國(guó)的強(qiáng)個(gè)人主義(李文紅、于芳，2013：54)和中國(guó)的強(qiáng)集體主義文化傾向也或然地對(duì)這種強(qiáng)調(diào)個(gè)人還是強(qiáng)調(diào)集體的視角選擇有所影響。

3.中媒的主題導(dǎo)向視角

與德媒“G20”建構(gòu)的行為體導(dǎo)向不同，中媒話(huà)語(yǔ)展現(xiàn)了一種較強(qiáng)的主題導(dǎo)向性?！爸黝}”范疇是“G20”和“峰會(huì)”最強(qiáng)有力的搭配詞類(lèi)屬，約占前兩百搭配詞中的16.5%(5L5R，t≥2)。在這一范疇中又可下分兩個(gè)次范疇：

表3 中媒G20主題搭配詞

由此可知，中方媒體建構(gòu)G20的一個(gè)重要維度為G20的主題內(nèi)容，即討論和磋商的議題，也就是G20峰會(huì)中的議程設(shè)置。作為G20主席國(guó)的最大優(yōu)勢(shì)在于可優(yōu)先設(shè)置本國(guó)關(guān)心的問(wèn)題為峰會(huì)議程，推動(dòng)世界各國(guó)共同尋求解決方案。因此，本屆杭州峰會(huì)的議程設(shè)置便成了中方媒體熱議的焦點(diǎn)所在，并且從次范疇“主題內(nèi)容”可以看出，本屆峰會(huì)的重點(diǎn)議題是圍繞“經(jīng)濟(jì)”這一核心概念來(lái)展開(kāi)的。

在德媒語(yǔ)料庫(kù)G20搭配詞中，約7%的語(yǔ)詞與“主題”范疇相關(guān)。其中包括概念表達(dá)“Thema”(t=3.26)和其他一系列主題內(nèi)容詞，涉及“氣候問(wèn)題”“地緣政治”“經(jīng)濟(jì)”和“突發(fā)事件”等，具體如下表：

表4 德媒G20的主題搭配詞表

在“氣候問(wèn)題”主題中，德媒主要報(bào)道了中美在杭州峰會(huì)召開(kāi)前共同交存巴黎協(xié)定批準(zhǔn)文書(shū)這一事件，多持贊賞和肯定的態(tài)度。與此同時(shí)，氣候保護(hù)也是德媒報(bào)道中貫穿峰會(huì)前后的一個(gè)重點(diǎn)主題詞。“地緣政治”主題是德媒G20話(huà)語(yǔ)中的第二大主題，包括敘利亞沖突、烏克蘭沖突、難民政策等，這在某種程度上反映了德國(guó)政府對(duì)G20峰會(huì)的真正訴求。第三大主題為“突發(fā)事件”，涉及美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬機(jī)場(chǎng)風(fēng)波和朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)?！敖?jīng)濟(jì)”主題在德媒G20話(huà)語(yǔ)中也有所提及，但所占比重較小。德國(guó)媒體在“G20”概念建構(gòu)時(shí)的混雜主題設(shè)置以及對(duì)消極和沖突性主題的關(guān)注偏好可以說(shuō)是其對(duì)華復(fù)雜態(tài)度和立場(chǎng)的一種反映。

兩國(guó)媒體共同的一個(gè)重點(diǎn)主題為“峰會(huì)主辦權(quán)”。對(duì)于德方媒體而言，德國(guó)即將接任下一屆G20峰會(huì)主辦權(quán)是重要的報(bào)道內(nèi)容之一。

例1：Deutschland übernimmt am 1. Dezember die G-20-Pr?sidentschaft und richtet den Gipfel im Juli 2017 in Hamburg aus. 德國(guó)12月1日將接任G20主席職位，并將于2017年7月在漢堡舉辦峰會(huì)。(FAZ160904d)

與這一主題相關(guān)的還有約13%的“G20”德語(yǔ)復(fù)合詞，如G20-Pr?sidentschaft(G20主席，6)、G20-Vorsitz(G20主席國(guó)，2)等，以及9%的G20搭配詞(deutschen德國(guó),n?chsten下一屆,hamburg漢堡，pr?sidentschaft主席職位等)。作為本屆峰會(huì)的主席國(guó)，“峰會(huì)主辦權(quán)”在中方媒體中熱度更高。19%的G20復(fù)合詞可歸為這一主題：G20主席國(guó)(91)、G20輪值主席國(guó)(20)、G20峰會(huì)主席國(guó)(5)、杭州峰會(huì)主辦國(guó)(3)等。涉及“峰會(huì)主辦權(quán)”的G20搭配詞較少，僅占3%(作為、主辦、舉辦、擔(dān)任等)。在索引行觀察中發(fā)現(xiàn)，“峰會(huì)主辦權(quán)”復(fù)合詞在G20小語(yǔ)境中可充當(dāng)同位語(yǔ)成分，如“中國(guó)作為G20主席國(guó)”，于是出現(xiàn)頻率高，占比大。而在以“經(jīng)濟(jì)”議題為重心的中媒G20話(huà)語(yǔ)中，“主辦權(quán)”的主體地位就相對(duì)較弱了，也因此在搭配詞中占比較小。

(二)中德媒體的G20態(tài)度評(píng)價(jià)

中德媒體對(duì)G20概念的評(píng)價(jià)可分為三個(gè)階段：對(duì)G20現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)、對(duì)G20杭州峰會(huì)的評(píng)價(jià)和對(duì)G20漢堡峰會(huì)的評(píng)價(jià)。限于篇幅，文中僅聚焦中德媒體對(duì)G20杭州峰會(huì)的評(píng)價(jià)。

1.德媒的批判性G20評(píng)價(jià)

在對(duì)G20杭州峰會(huì)的評(píng)價(jià)上，中德媒體存在較大的分歧。德方媒體運(yùn)用共現(xiàn)詞erst*(第一次)、gro?*(大)和erstmals(首次)等把G20杭州峰會(huì)定位為“中國(guó)的歷史性事件”，但這種評(píng)價(jià)并不完全是褒義的，而是出現(xiàn)在一種主觀色彩尤為強(qiáng)烈的諷刺性語(yǔ)義氛圍中，如下例所示：

例2：Für China ist der G20-Gipfel ein gro?es Ereignis in seiner langen Geschichte-unabh?ngig davon, wie die Ergebnisse letztlich ausfallen. 于中國(guó)而言，G20峰會(huì)是它悠久歷史中的一件了不起的大事——無(wú)論最后的結(jié)果將會(huì)是怎么樣的。(HB160901b)

在峰會(huì)還沒(méi)舉辦前就下了論斷，這無(wú)疑只是一種包含主觀臆測(cè)與偏見(jiàn)的個(gè)人口吻式報(bào)道。而峰會(huì)開(kāi)始后，G20杭州峰會(huì)被描述成“蒙上陰影的”。搭配詞überschatten(使...有陰影，t=2.22)和belasten(造成負(fù)擔(dān)，t=2.21)分別映射了這種評(píng)價(jià)：

例3：Spannungen zwischen den USA und China haben den G20-Gipfel überschattet. 美國(guó)和中國(guó)之間的緊張態(tài)勢(shì)使G20峰會(huì)蒙上了陰影。(SDZ160904c)

峰會(huì)期間的國(guó)際事件實(shí)則并不是舉辦國(guó)所完全能控制的，并且也與峰會(huì)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的關(guān)聯(lián)。主辦國(guó)的職責(zé)主要在于使參與國(guó)得以在峰會(huì)中順利完成相關(guān)議題的討論，因此德媒這種評(píng)價(jià)明顯超出了G20框架的討論范圍。并且這種偏見(jiàn)性還體現(xiàn)在了德媒“G20”小語(yǔ)境中含“否定”語(yǔ)義特征的一些語(yǔ)詞，如否定詞nicht(不, t=4.05)、kein(沒(méi)有, t=2.10)以及小品詞nur(僅, t=2.33)等。

例4：Der G20-Gipfel hat nicht den erhofften Durchbruch zur L?sung des Syrien-Konflikts gebracht. G20峰會(huì)沒(méi)有帶來(lái)期望中的對(duì)敘利亞沖突的突破性解決方案。(SDZ160905h)

例5：Auch nach dem G-20-Gipfel sind neue Freihandelsabkommen nicht in Sicht. 即使在G20峰會(huì)結(jié)束后，新的自由貿(mào)易協(xié)定也依然沒(méi)有出現(xiàn)在人們的視野中。(FAZ160906c)

與這些否定語(yǔ)義特征詞匯的共現(xiàn)，使得德媒話(huà)語(yǔ)中的G20杭州峰會(huì)籠罩在一種偏向消極的語(yǔ)義氛圍中。尤其值得注意的是德媒所使用的G20評(píng)價(jià)指標(biāo)同時(shí)涵蓋了政治任務(wù)和經(jīng)濟(jì)任務(wù)，從敘利亞沖突、難民危機(jī)到自由貿(mào)易協(xié)定等的峰會(huì)主題和峰會(huì)公報(bào)結(jié)果。盡管如此，這種評(píng)價(jià)也是值得商榷的。首先，國(guó)際共識(shí)中的G20峰會(huì)議程本來(lái)就不包含政治事務(wù)。況且，G20機(jī)制并不旨在產(chǎn)生約束性公約。

2.中媒的肯定性G20評(píng)價(jià)

中方媒體對(duì)杭州峰會(huì)的評(píng)價(jià)總體而言是十分積極和正面的，建構(gòu)了G20峰會(huì)“備受期待”、 “歷史性意義”、 “契機(jī)”和“圓滿(mǎn)成功”等形象。顯著搭配詞“期待”(t=7.66)和“歷史上”(t=5.47)分別代表了在中媒“G20”小語(yǔ)境中較為頻繁出現(xiàn)的兩個(gè)句式，下面各以一例展示：

例6：二十國(guó)集團(tuán)聚集了世界主要經(jīng)濟(jì)體，國(guó)際社會(huì)對(duì)我們充滿(mǎn)期待，對(duì)這次峰會(huì)寄予厚望。(JJRB160908a)

例7：此次杭州峰會(huì)是G20歷史上門(mén)檻國(guó)家參與最多、代表性最廣泛的一次峰會(huì)，…(GMRB160906k)

杭州峰會(huì)還是一個(gè)“契機(jī)”，這個(gè)評(píng)價(jià)主要體現(xiàn)在了“G20”常用句式[以…為契機(jī)]和同位語(yǔ)結(jié)構(gòu)[G20是X]中。

例8：作為全球主要貿(mào)易投資大國(guó)，中國(guó)將以杭州峰會(huì)為契機(jī)，與各方共商共建 貿(mào)易投資機(jī)制，……(RMRB160908d)

在對(duì)杭州峰會(huì)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，中媒話(huà)語(yǔ)中出現(xiàn)了一系列帶積極語(yǔ)義韻的詞語(yǔ)，如搭配詞“成果”(t=6.75)、“成功”(t=5.70)、“取得”(t=5.16)、“最”(t=4.89)等。這些詞語(yǔ)共同塑造了G20杭州峰會(huì)“圓滿(mǎn)成功”且“成果豐碩”的形象。詞素“最”作為形容詞最高級(jí)還起到了強(qiáng)調(diào)和突出的作用。此外，為表示評(píng)價(jià)不是一家之言，中媒還多次使用了引用國(guó)外權(quán)威的表達(dá)手法，如下句：

例9：出席峰會(huì)的國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德當(dāng)天對(duì)中國(guó)舉辦杭州峰會(huì)取得 豐碩成果表示贊許。(RMRB160906a)

(三)中德媒體的G20概念化

本部分將整合前面兩小節(jié)的研究結(jié)果，并加入句法層面的觀察，最終提煉出中德媒體對(duì)G20的概念認(rèn)知，回答G20是什么的研究問(wèn)題。

1. 德媒：“世界治理論壇”

在名稱(chēng)層面，德媒對(duì)G20的典型表述為“領(lǐng)先發(fā)達(dá)國(guó)和門(mén)檻國(guó)的國(guó)家及政府首腦的會(huì)晤”；在行為體層面，德媒關(guān)注各國(guó)首腦行動(dòng)，并聚焦德國(guó)總理默克爾；在主題層面，德媒的G20話(huà)語(yǔ)充斥著從氣候問(wèn)題、地緣政治、突發(fā)事件到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域等多種主題；在評(píng)價(jià)層面，德媒話(huà)語(yǔ)整體呈現(xiàn)較批判性評(píng)價(jià)，并且同時(shí)運(yùn)用了政治和經(jīng)濟(jì)兩大任務(wù)指標(biāo)來(lái)評(píng)定G20峰會(huì)成效。

那么，在德媒話(huà)語(yǔ)中最終建構(gòu)的G20概念到底是什么？為此進(jìn)一步選取了“G20”的同位語(yǔ)，這一句法層面上極具代表性的下定義框架[G20 ALS X / G20 SEIN / G20, X](G20作為X/G20是/G20，X)來(lái)進(jìn)行考察，典型語(yǔ)例摘錄如下：

例10：…dass die G20 das einzige Forum ist, in dem noch alle führenden Nationen versammelt sind. G20是唯一一個(gè)集聚所有領(lǐng)先國(guó)家的論壇。(HB160905f)

例11：In Hangzhou trafen sich am Sonntag die Staats- und Regierungschefs der zwanzig m?chtigsten Industrie- und Schwellenl?nder (G20), um über globale wirtschaftliche und geopolitische Aufgaben zu beraten. 周日在杭州，二十個(gè)最有影響力的發(fā)達(dá)國(guó)和門(mén)檻國(guó)的國(guó)家和政府首腦碰面了，為的是共同商討全球經(jīng)濟(jì)和地緣政治問(wèn)題。(SDZ160904e)

綜上，對(duì)于德媒而言，G20實(shí)質(zhì)上是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先國(guó)的國(guó)家及政府首腦的全球性經(jīng)濟(jì)和政治論壇”(ein globales Wirtschafts- und Politikforum für wirtschaftlich führende Staats- und Regierungschefs)，即“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先國(guó)的世界治理論壇”。以這種G20概念為出發(fā)點(diǎn)，就不難理解德媒G20話(huà)語(yǔ)中對(duì)中國(guó)只關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益，不關(guān)心政治難民問(wèn)題等的指責(zé)和批評(píng)了。

例12：Gastgeber China hat dagegen kein Interesse, über Flüchtlinge zu sprechen. 與此相對(duì)，東道主國(guó)中國(guó)沒(méi)有任何興趣去談?wù)撾y民。(SDZ160903n)

德方把G20看作世界治理論壇的概念認(rèn)知也充分體現(xiàn)在其對(duì)2017年漢堡峰會(huì)的議程設(shè)置上：

表5 2017年G20漢堡峰會(huì)議題

(Quelle: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung，2016：14)

如圖所示，德國(guó)政府為2017漢堡峰會(huì)議程擬定了三大主題支柱——經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；氣候、能源、健康、婦女等可持續(xù)性問(wèn)題；難民問(wèn)題、恐怖主義、反腐敗、非洲合作、農(nóng)業(yè)等全球責(zé)任問(wèn)題。這種遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)主題的廣覆蓋式議程設(shè)置正是德方G20概念認(rèn)知的如實(shí)反映。

2.中媒：“全球經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái)”

中方媒體對(duì)G20的概念建構(gòu)首先體現(xiàn)在復(fù)合詞層面上，G20首先被看作一種機(jī)制(G20機(jī)制43次、G20峰會(huì)機(jī)制12次、G20工作機(jī)制2次)、框架(30次)和平臺(tái)(22次)。相較德方而言，中方的G20名稱(chēng)使用顯得相對(duì)寬泛，如“二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)”，并不強(qiáng)調(diào)與會(huì)國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位和力量。這也許隱含了中國(guó)并不把G20看作是經(jīng)濟(jì)大國(guó)的圈子式平臺(tái)，而是更希望調(diào)動(dòng)全球力量來(lái)共同行動(dòng)的意愿。這一視角也體現(xiàn)在了中媒在G20行為體層面上對(duì)G20非成員國(guó)和發(fā)展中國(guó)家的關(guān)注。與此同時(shí)，中媒話(huà)語(yǔ)以國(guó)家為主要行為體，重點(diǎn)聚焦中國(guó)的G20作為。在主題層面上，話(huà)語(yǔ)重心落在經(jīng)濟(jì)主題。在評(píng)價(jià)層面上更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)成果。

在句法層面的同位語(yǔ)現(xiàn)象(G20 作為/是/被視為/這一)上，中媒的G20概念認(rèn)知也有著更清晰的呈現(xiàn)：

例13：此后，G20被視為最有效的討論世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的平臺(tái)之一。(RM160828)

例14：作為全球經(jīng)濟(jì)治理的主要平臺(tái)，二十國(guó)集團(tuán)……(GMRB160824c)

例15：在G20這一全球最重要的經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái)上……(JJRB160901d)

綜上，中媒實(shí)質(zhì)上是把G20構(gòu)設(shè)為“世界各國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái)”(eine globale Plattform für Weltwirtschaftsregierung aller Staaten)。因此，中方在設(shè)置G20議程時(shí)把經(jīng)濟(jì)議題作為核心和重點(diǎn)，并不過(guò)多關(guān)注經(jīng)濟(jì)框架外的政治事件。G20杭州峰會(huì)正是以“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)”為主題，設(shè)定了“創(chuàng)新增長(zhǎng)方式”“更高效的全球經(jīng)濟(jì)金融治理”“強(qiáng)勁的國(guó)際貿(mào)易和投資”和“包容和聯(lián)動(dòng)式發(fā)展”四項(xiàng)重點(diǎn)議題(彭龍，2016：18)。中國(guó)列出的杭州峰會(huì)成果清單中包括《二十國(guó)集團(tuán)創(chuàng)新增長(zhǎng)藍(lán)圖》《二十國(guó)集團(tuán)全球貿(mào)易增長(zhǎng)戰(zhàn)略》《二十國(guó)集團(tuán)全球投資指導(dǎo)原則》等，也均以經(jīng)濟(jì)、發(fā)展、增長(zhǎng)等為核心詞。而早在2009年的G20匹茲堡峰會(huì)上，G20就已被確立為“國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作主要論壇”(金中喜，等，2014: 3)，由此可見(jiàn)，中國(guó)的G20概念定位實(shí)質(zhì)更接近于當(dāng)今國(guó)際共識(shí)。與此同時(shí)，中國(guó)還注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球均衡性，希望擴(kuò)大G20的代表性，強(qiáng)調(diào)一種全球共同治理。

五、結(jié)論

本文借助語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)的語(yǔ)言學(xué)話(huà)語(yǔ)分析法考察了中德兩國(guó)主流報(bào)媒在G20杭州峰會(huì)話(huà)語(yǔ)中，通過(guò)對(duì)語(yǔ)料庫(kù)中“G20”的一詞單位、復(fù)合詞及其搭配詞以及索引行等的分析就中德媒體篇章中“G20”的視角化、評(píng)價(jià)和概念化特點(diǎn)進(jìn)行了探究和對(duì)比，一定程度上折射了中德兩國(guó)對(duì)G20峰會(huì)的政治認(rèn)知與定位異同，希望對(duì)中德G20機(jī)制下的對(duì)話(huà)與合作深化有所啟示。

注釋?zhuān)?/p>

① 這兩種學(xué)派的話(huà)語(yǔ)分析不存在本質(zhì)意義上的區(qū)別，而是處于一種描述(Deskription)和闡釋/批評(píng)(Deutung/Kritik)的相對(duì)關(guān)系中(轉(zhuǎn)引自Felder, 2013：19)。

② AntConc軟件由日本早稻田大學(xué)Laurence Anthony博士于2002年開(kāi)發(fā)，用于文本的分析和信息提取，是一款功能較齊全、可操作性極強(qiáng)的語(yǔ)料庫(kù)軟件，在http://www.laurenceanthony.net/software.html可免費(fèi)下載使用。

③ T值為計(jì)算搭配詞搭配強(qiáng)度的主要算法之一，T值約定俗成的臨界值是2，即值大于等于2便可認(rèn)定為搭配詞，且t值越大，搭配強(qiáng)度越高(梁茂成、李文中、許家金，2010：98)。

④ China Core Newspapers Full-text Database(簡(jiǎn)稱(chēng)CCND)是中國(guó)知網(wǎng)的重要報(bào)紙數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄2000年以來(lái)中國(guó)重要報(bào)紙刊載的學(xué)術(shù)性、資料性文獻(xiàn)，收錄國(guó)內(nèi)公開(kāi)發(fā)行的重要報(bào)紙有622種。