宗國亮
[摘要]針對現(xiàn)階段社會中營銷人才的需求變化和學生就業(yè)壓力的增加,在這樣的背景下,市場營銷學生能夠提高就業(yè)競爭力已成為教育教學的目標之一,但其中還有一些問題沒有得到解決,即為評價競爭力方面的問題。由于構(gòu)成就業(yè)競爭力的一些因素難以量化,模糊層次評價方法可用于綜合評價。根據(jù)營銷培養(yǎng)專業(yè)人員的目標以及社會需求條件,從專業(yè)、能力、思想以及物質(zhì)等素質(zhì)方面對就業(yè)競爭力評價體系進行構(gòu)建,應(yīng)用模糊層次分析法對學生的就業(yè)競爭力進行分析,為培養(yǎng)營銷人員和引導(dǎo)市場就業(yè)決策提供一些參考。
[關(guān)鍵詞]市場營銷 大學生 就業(yè)競爭力 模糊層次法
引言:為將發(fā)展社會和建設(shè)經(jīng)濟的需求滿足,本科市場營銷專業(yè)培養(yǎng)出相應(yīng)的營銷人才。隨著現(xiàn)階段社會需求的變化,以及學生人數(shù)增多就業(yè)壓力加大的情況下,對于人才的需求將會更加的嚴格,營銷專業(yè)畢業(yè)的學生就業(yè)形勢以及就業(yè)環(huán)境產(chǎn)生了極大的變化,將市場營銷專業(yè)畢業(yè)的學生就業(yè)競爭力提升,是有市場營銷這一專業(yè)院校不可避免的問題,其應(yīng)針對這一教育教學問題加深研究。
就業(yè)市場在現(xiàn)階段出現(xiàn)了困境,從而增加了營銷專業(yè)學生的就業(yè)壓力。隨著我國的高等教育從精英化教育逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娀逃?,畢業(yè)學生的數(shù)量增長過快,從而在就業(yè)方面加大了壓力。高校怎樣將學生就業(yè)競爭力提升,是其教育教學中主要研究的問題。本文與社會需要市場營銷人才的特點相結(jié)合,對于評價營銷專業(yè)學生的就業(yè)競爭力指標體系進行構(gòu)建,使用模糊層次法對就業(yè)競爭力狀況進行分析,為高等院校培養(yǎng)人才以及指導(dǎo)市場就業(yè)決策提供一定的參考。
1就業(yè)競爭力含義
就業(yè)競爭力指的是大學生第一次進入人力資源市場以及在之后職業(yè)生涯中,可以與其他競爭對手相比較的情況下,將自己的智力和服務(wù)更好的提供給市場,進而將保持或提升自身的綜合素質(zhì),在競爭中提升工作的能力,這一情況的實質(zhì)是大學生在學校這一段時間,獲得和他高校學生相比較來說在工作能力的尋找、維持以及轉(zhuǎn)換中的一種競爭優(yōu)勢。由各種各樣技能所形成的能力以及綜合素質(zhì)就是就業(yè)競爭力,然而,在現(xiàn)階段,就業(yè)競爭力的構(gòu)成以及影響等要素沒有一致的觀點達成。從廣泛的角度來講,雖然學生經(jīng)濟狀況、學生自身能力與素質(zhì)、就業(yè)政策以及形勢、學校以及專業(yè)知名度等因素都會對學生就業(yè)競爭力產(chǎn)生一定影響。現(xiàn)階段對于學生的就業(yè)競爭力研究,更多是從學生自身人手,對其就業(yè)競爭力受到影響的因素進行分析。本文運用模糊層次法的構(gòu)建對學生就業(yè)競爭力進行評價。
2模糊層次評價的原理
模糊整體評價法語層次分析法相結(jié)合的到了模糊層次評價法。其中層次分析法是上世紀七十年代中葉由美國運籌學家Satty于提出的多層次決策方分析方法。AHP對復(fù)雜系統(tǒng)中的因素和相關(guān)關(guān)系進行分析,分解系統(tǒng)成為不同的要素,并按照層次規(guī)劃這些要素,在客觀方面構(gòu)建出分析多層次的結(jié)構(gòu)模型。模糊層次評價在模糊數(shù)學的基礎(chǔ)上開始發(fā)展,在上世紀八十年代后期,其主要通過相關(guān)的對象評價指標,在評價集上匯總,從而進行模糊映射評價。
3在就業(yè)競爭力模糊層次法的具體應(yīng)用
3.1對象評價指標體系的構(gòu)建
根據(jù)一定的標準來分解評價目標,建立評價對象的指標體系,其中的內(nèi)容有目標層、評價層以及準則層,在本文中應(yīng)用T、F、S進行表示。評價集是對評價尺度的確立,本文將就業(yè)競爭力劃分為5個評價等級,其分別是高,比較高,一般,比較低以及非常低,其等級用V表示,分別是VI、VII、VIII、VIV、VV。
3.2設(shè)定指標權(quán)重置
由于每一指標對上一級指標有著不同的作用,因此對于每一指標設(shè)定相應(yīng)權(quán)重,兩兩進行相比對判斷矩陣進行建立,通過層次分析法對相應(yīng)權(quán)重w進行確定。
3.2.1兩兩比較判斷矩陣的構(gòu)造
對指標體系遞階層次結(jié)構(gòu)進行建立后,應(yīng)根據(jù)上級指標對其支配的下層指標重要性設(shè)置相應(yīng)權(quán)重。應(yīng)結(jié)合標度理論,對判斷矩陣進行構(gòu)造。
3.2.2計算權(quán)重
計算權(quán)重的方法有很多,本文主要研究幾何平均法,是矩陣根據(jù)幾何平均,接著歸一化,擠得出權(quán)重向量。
4就業(yè)競爭力的評價模型
4.1構(gòu)建評價指標體系
本文以對就業(yè)競爭力構(gòu)成以及內(nèi)涵進行分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)本科市場營銷專業(yè)培養(yǎng)人才的目標和社會對市場營銷人才需求,對評價指標體系進行構(gòu)建。這一指標構(gòu)成的來源是結(jié)合相關(guān)專業(yè)學生的就業(yè)競爭力,以及整理的培養(yǎng)市場營銷人才的文獻資料,并結(jié)合企業(yè)中營銷管理人員以及專業(yè)學生,組成兩個焦點小組,進行訪談,對市場營銷學生構(gòu)成就業(yè)競爭力的因素進行研究。
4.2確立每一層次指標權(quán)重
判斷矩陣的構(gòu)造。本文結(jié)合學生就業(yè)辦以及市場營銷學生辦中幾位教師,來比較其構(gòu)成因素,結(jié)合每一項重要性評分平均值對判斷矩陣進行構(gòu)建。接著應(yīng)用幾何平均法來獲得權(quán)重,并結(jié)合AHP操作方法,應(yīng)用幾何平均法對其權(quán)重因子進行計算。并經(jīng)過多次計算能夠判斷矩陣對不同層次權(quán)重因子進行推算,同時C.R.<0.1,與一致性檢驗相符合。因此能夠確定市場營銷專業(yè)學生的就業(yè)競爭力指標權(quán)重。
5結(jié)語
在現(xiàn)階段社會中比較重視學生就業(yè)競爭力問題,將營銷專業(yè)學生就業(yè)競爭力提升,是有市場營銷專業(yè)的院校教學的一個目標,但評價就業(yè)競爭力的還沒有進行良好的解決。針對這樣的情況,根據(jù)市場營銷專業(yè)培養(yǎng)人才的目標以及相關(guān)企業(yè)需求條件,對就業(yè)競爭評價體系進行構(gòu)建,并評價整體情況具有非常重要的意義。