王莉

摘要：王績(jī)《野望》被選入初二語(yǔ)文課本，而王維《渭川田家》暫時(shí)還未被選入中學(xué)語(yǔ)文課本，簡(jiǎn)單分析這兩首詩(shī)，二者在主題、用字、題材以及結(jié)構(gòu)等方面有許多相似之處，但在寫(xiě)景、寫(xiě)作背景、詩(shī)的體裁等方面又有不同。本文試從兩首詩(shī)的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)來(lái)分析，從中體會(huì)兩位詩(shī)人在寫(xiě)詩(shī)時(shí)的不同心境，讓讀者對(duì)兩首詩(shī)有一個(gè)更深層次的了解。

關(guān)鍵詞：王績(jī) 《野望》 王維 《渭川田家》

王維（701-761），唐代著名的詩(shī)人、畫(huà)家。王績(jī)（約585-644），初唐時(shí)期的詩(shī)人?！段即ㄌ锛摇泛汀兑巴贩謩e是兩人的代表作。從內(nèi)容上看，王績(jī)?cè)凇兑巴愤@首詩(shī)里，主要寫(xiě)了秋天的傍晚野外的景色;而王維的《渭川田家》則描寫(xiě)的是初夏傍晚鄉(xiāng)村寧?kù)o祥和的景色。兩位作者勾勒出兩幅不一樣的畫(huà)面，讓人讀完這兩首詩(shī)也不禁有一種歸隱田間的想法。

一、《野望》與《渭川田家》之相同點(diǎn)

“東皋薄暮望，徙倚欲何依。樹(shù)樹(shù)皆秋色，山山唯落暉。牧人驅(qū)犢返，獵馬帶禽歸。相顧無(wú)相識(shí)，長(zhǎng)歌懷采薇?！保ㄍ蹩?jī)：《野望》）“斜陽(yáng)照墟落，窮巷牛羊歸。野老念牧童，倚杖候荊扉。雉錐麥苗秀，蠶眠桑葉稀。田夫荷鋤至，相見(jiàn)語(yǔ)依依。即此羨閑逸，悵然吟《式微》?！保ㄍ蹙S：《渭川田家》）王維和王績(jī)是不同時(shí)期的兩位詩(shī)人，創(chuàng)作出來(lái)的兩首詩(shī)，細(xì)細(xì)品味，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們?cè)谥黝}、結(jié)構(gòu)、題材以及用字等方面都很相似。

1.主題相同

兩位作者不約而同以“歸”作為詩(shī)歌的主題。王績(jī)?cè)凇兑巴芬辉?shī)中，寫(xiě)到萬(wàn)物歸家，而詩(shī)人自己想歸卻不能欣然歸的無(wú)奈以及落寞。王維《渭川田家》中，也是寫(xiě)萬(wàn)物皆歸，詩(shī)人自己想歸卻不能歸，羨慕歸隱所帶來(lái)的那種欣喜感、快樂(lè)感。由此詩(shī)人在最后寫(xiě)道：“即此羨閑逸，悵然吟《式微》。”看到鄉(xiāng)村里的萬(wàn)事萬(wàn)物都?xì)w了，而自己目前的處境卻是不能歸，作者對(duì)這些事物只是羨慕。兩首詩(shī)都在寫(xiě)傍晚時(shí)分萬(wàn)物準(zhǔn)備歸家，以此來(lái)喻指自己也要踏上歸途。

2.題材相同

《野望》和《渭川田家》這兩首詩(shī)在題材上是相同的，都是“田園詩(shī)”。王維和王績(jī)這兩首詩(shī)都是效仿東晉田園詩(shī)人陶淵明而作。東晉詩(shī)人陶淵明是一位隱逸詩(shī)人，他縱情山水，并從田園詩(shī)中找到慰藉?！兑巴芬郧逍隆⒆匀坏男问匠尸F(xiàn)在讀者眼前，不僅是王績(jī)的代表作，也是現(xiàn)存唐詩(shī)中最早的一首格律完整的五言律詩(shī)?！段即ㄌ锛摇肥翘拼?shī)人王維創(chuàng)作的一首田園詩(shī)。王維描繪自然風(fēng)光和景物的成就很高，使得他在盛唐詩(shī)壇上獨(dú)樹(shù)一幟。兩首詩(shī)題材相同，語(yǔ)言凝練、用詞準(zhǔn)確，風(fēng)格清新雅麗，使人讀后對(duì)詩(shī)中的田園景象生出一種向往之情。

3.結(jié)構(gòu)基本相同

兩首詩(shī)都是先寫(xiě)作者遠(yuǎn)眺看到的景物，然后寫(xiě)自己聽(tīng)到的，詩(shī)的最后一聯(lián)抒情。先看《野望》的結(jié)構(gòu)：首聯(lián)描寫(xiě)作者傍晚時(shí)分遠(yuǎn)眺野外景色，頸聯(lián)和頷聯(lián)寫(xiě)詩(shī)人看到牧人、小牛、獵人、獵物，尾聯(lián)利用典故抒發(fā)自己想歸而不能歸的惆悵之情。《渭川田家》的結(jié)構(gòu)也是首聯(lián)寫(xiě)傍晚時(shí)分詩(shī)人遠(yuǎn)眺，頸聯(lián)和頷聯(lián)分別看到牛羊歸、老人、麥苗和桑葉這些自然景物，再看到農(nóng)夫歸家，以及聽(tīng)到老人叫兒童歸來(lái)的聲音，尾聯(lián)詩(shī)人同樣利用《詩(shī)經(jīng)》里的典故抒發(fā)自己想歸卻不能歸的悲涼。兩首詩(shī)的結(jié)構(gòu)相似，卻沒(méi)有給人一種雷同感，可見(jiàn)兩位詩(shī)人文學(xué)功底的深厚。

4.用字、用詞方面相似

細(xì)細(xì)比較兩首詩(shī)就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩首詩(shī)在用字和用詞方面有眾多相似之處。時(shí)間詞匯：《野望》里是“薄暮”“落暉”，《渭川田家》里是“斜陽(yáng)”，時(shí)間都是傍晚。地點(diǎn)詞匯：前者是“東皋”，后者是“墟落”，都寫(xiě)的是家鄉(xiāng)的田園。遠(yuǎn)景：“樹(shù)樹(shù)”“山山”和“麥苗”“桑葉”這些都是野外的景物。近景：“相見(jiàn)”“相顧”是寫(xiě)詩(shī)人和村里人見(jiàn)面時(shí)的情景。相見(jiàn)時(shí)的情景：“無(wú)相識(shí)”和“語(yǔ)依依”這個(gè)情景是相反的兩個(gè)表現(xiàn)，前者是不相識(shí)，后者是見(jiàn)面就有說(shuō)不完的話(huà)。抒情的方式：“長(zhǎng)歌”與“吟”，前者是唱歌，后者是吟詩(shī)。用詞上的相似，使得兩首詩(shī)讀起來(lái)有一種似曾相識(shí)的感覺(jué)。追溯兩位作者之間的關(guān)系，王績(jī)是王維祖父王通的弟弟，實(shí)際上王績(jī)和王維是爺孫關(guān)系，所以王維的《渭川田家》是對(duì)王績(jī)《野望》的繼承與發(fā)展。

二、《野望》與《渭川田家》之不同點(diǎn)

1.寫(xiě)作背景不同

王維生活在盛唐時(shí)期，早年的他也確實(shí)實(shí)現(xiàn)了自己的抱負(fù)，在張九齡的幫助下做了官，但是后期因?yàn)槔盍指Π殉殖紫鄰埦琵g被貶官，同時(shí)他也被調(diào)離政治中心——長(zhǎng)安，從而對(duì)朝廷失望至極。在李林甫擔(dān)任宰相的十九年，正直有才能的大臣都遭到貶官，而一些奸佞小人當(dāng)?shù)?。此時(shí)的王維深感政治的無(wú)依無(wú)靠，開(kāi)始了他半歸隱的田園生活，這期間他隱居在藍(lán)田，創(chuàng)作了著名的《渭川田家》。

王績(jī)?cè)谒迥┖吞瞥醵甲鲞^(guò)官，但王績(jī)的一生仕途不順。在初唐時(shí)期，由于各方面都不安定，他也始終沒(méi)有找到適合自己的位置，更是對(duì)初唐建立的許多新政心存不滿(mǎn)，于是他后來(lái)?xiàng)壒俣?，隱居家鄉(xiāng)。而《野望》是詩(shī)人抒發(fā)歸隱之情的代表作，詩(shī)人用田園的美好景色與自己的煩躁苦悶作對(duì)比，更能體現(xiàn)作者的郁悶與彷徨。

2.體裁不同

王績(jī)《野望》是一首五言律詩(shī)，是一首出現(xiàn)較早且完整的五言律詩(shī)，且對(duì)后世律詩(shī)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)?！兑巴啡?shī)八句每句五個(gè)字，總共四十個(gè)字，且中間第二、第三聯(lián)對(duì)仗，如“樹(shù)樹(shù)”對(duì)“山山”、“秋色”對(duì)“落暉”、“牧人”對(duì)“獵馬”。從這兩聯(lián)我們可以看出其對(duì)仗是非常完美的。平仄是律詩(shī)中最基礎(chǔ)的，且每一聯(lián)的最后兩個(gè)字都是押韻的。唐代律詩(shī)發(fā)展還不成熟，而王績(jī)卻能寫(xiě)出如此完美的一首律詩(shī)，可見(jiàn)王績(jī)個(gè)人的文學(xué)功底。王維《渭川田家》則是一首五言古詩(shī)，五言古詩(shī)全詩(shī)共五十個(gè)字，每句五字，共十句，中間兩聯(lián)不要求對(duì)仗，全詩(shī)不講平仄，不講押韻。在《渭川田家》中，第五、第六句詩(shī)對(duì)仗：“雉錐”對(duì)“蠶眠”、“麥苗秀”對(duì)“桑葉稀”。

兩首詩(shī)在詩(shī)的句數(shù)、押韻以及平仄上都不相同。正是因?yàn)閮晌辉?shī)人生活的時(shí)代不同，其創(chuàng)作風(fēng)格有所差異，所以詩(shī)歌的體裁也不同。

3.景色不同

《野望》和《渭川田家》這兩首詩(shī)都是田園詩(shī)，但其描寫(xiě)的景色是不同的?！兑巴分饕獙?xiě)了秋天的傍晚，作者看到野外夕陽(yáng)西下灑向林間、牧人驅(qū)犢、獵人帶物歸等安逸農(nóng)村的景色。詩(shī)中寫(xiě)道：“樹(shù)樹(shù)皆秋色，山山唯落暉?！币粋€(gè)“秋”字就點(diǎn)明了詩(shī)所描寫(xiě)的季節(jié)，從詩(shī)人所描寫(xiě)的景色可以看出詩(shī)人的心情是惆悵、落寞的?！段即ㄌ锛摇穭t描寫(xiě)的是初夏傍晚的農(nóng)村，夕陽(yáng)西下、牛羊回歸、老人依仗、麥田吐秀、桑葉稀疏、田夫荷鋤一系列寧?kù)o祥和的景色。從詩(shī)中所寫(xiě)的“雉錐麥苗秀”，可以看出詩(shī)人描繪的季節(jié)是初夏。這句詩(shī)的意思是：“吐穗的麥田里，傳來(lái)野雞陣陣啼叫?！丙溩油滤胝f(shuō)明麥子快熟了，而吐穗的麥子一般應(yīng)該是在初夏，所以詩(shī)人所寫(xiě)的季節(jié)應(yīng)當(dāng)是初夏時(shí)節(jié)。

意象是決定一首詩(shī)感情基調(diào)的主要部分，經(jīng)過(guò)對(duì)兩首詩(shī)意象的比較，以及詩(shī)中所寫(xiě)的季節(jié)，我們可以看出《野望》的感情基調(diào)比《渭川田家》更悲一些。

4.所用典故不同

《野望》中的最后一句“相顧無(wú)相識(shí)，長(zhǎng)歌懷采薇”運(yùn)用了兩個(gè)典故：一是運(yùn)用《詩(shī)經(jīng)·召南·草蟲(chóng)》中的“陟彼南山，言采其薇。未見(jiàn)君子，我心傷悲”，二是《詩(shī)經(jīng)·小雅·采薇》中的“采薇采薇，薇亦作止”。相傳周武王滅商后，伯夷、叔齊不愿做周的臣子，在首陽(yáng)山上采薇而食，最后被餓死。古代的“采薇”代指隱居生活。詩(shī)人在這里不是說(shuō)自己想成為像伯夷、叔齊那樣的人，而是只想追懷古代的隱士，和伯夷、叔齊那樣的人交朋友，表達(dá)了詩(shī)人在現(xiàn)實(shí)生活中的孤苦無(wú)依以及彷徨的心情。

《渭川田家》的最后一句是：“即此羨閑逸，悵然吟《式微》?！币馑际牵骸懊鎸?duì)農(nóng)夫們悠閑安逸的生活，詩(shī)人很是羨慕，然而也只能憂(yōu)愁地吟唱《式微》這首詩(shī)。”《式微》出自《詩(shī)經(jīng)》，詩(shī)中反復(fù)詠嘆：“式微，式微，胡不歸？”大概意思是說(shuō)：“天黑了，天黑了，你為什么還不歸來(lái)？”詩(shī)人從這一句抒發(fā)自己迫切希望歸隱田園的心情，但是事與愿違，自己卻不可能真正歸去，由此與自己的現(xiàn)狀形成鮮明的對(duì)比。

三、小結(jié)

“《野望》和《渭川田家》這兩首詩(shī)都不加雕琢，純用白描的寫(xiě)作手法?！眱晌辉?shī)人用相似的詞語(yǔ)、不同的寫(xiě)作風(fēng)格，為我們呈現(xiàn)了兩幅不一樣的農(nóng)民歸家景色圖?！皟墒自?shī)都自然、清新、雅致且詩(shī)意盎然，同時(shí)兩首詩(shī)都采用鋪敘手法，敘述作者看到的事情，給人一種親切感?！彪m然兩首詩(shī)用詞相似、題材相同、主題也相同，但王績(jī)《野望》給人的感覺(jué)卻比王維《渭川田家》更悲涼一些。兩首詩(shī)作者都通過(guò)先寫(xiě)景后抒情這一寫(xiě)作手法，加深自己的情感。在以后的閱讀或者學(xué)習(xí)過(guò)程中，我們應(yīng)注意二者的異同。