在如今的世界，定力成了稀缺資源。

微博、公眾號、電視臺甚至是廣播，一天到晚播放最新的消息和專家的點(diǎn)評，告訴你現(xiàn)在的風(fēng)口是什么，某某大佬又買了什么，美國那邊出了什么新技術(shù)，日本那邊有了什么新突破。

如果把手機(jī)的APP通知打開，你大抵可以在第一時間了解到世界上所有重要的新聞事件，連按—下圖標(biāo)的時間都可以省略。

人們欣喜的發(fā)現(xiàn)，以前艱難晦澀的知識，現(xiàn)在竟然距離自己這么近，如此容易理解。以前那些神神秘秘的技術(shù)，現(xiàn)在網(wǎng)上有無數(shù)人忙著給自己解釋，還做成了各種卡通動畫方便理解。

很容易學(xué)到手的新鮮事物，除了能夠用來當(dāng)作談資，顯示自己跟得上時代，還能用來做什么呢？投資就成了最好的“出口”。

誰受益？要投誰？晚一步可能就要錯過風(fēng)口了。

從企業(yè)家到政府部門，再到風(fēng)險投資家、散戶投資者，所有人都在把信息當(dāng)價值看，生怕錯過發(fā)生在地球上哪個角落里的奇異事件影響了自己的投資收益。

扎克伯格買下Oculus之后，暴風(fēng)立馬做了魔鏡。政策支持國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，各地就開始把芯片當(dāng)成政績工程全面上馬。黑洞照片火了，給大型望遠(yuǎn)鏡做過支架的東南網(wǎng)架竟然能漲停開盤。

最終的結(jié)果，是這些信息非但沒有給投資者帶來金礦，反而更像是海妖塞壬的歌聲，引誘了無數(shù)的水手丟掉性命。

價值需要時間來印證，也需要時間來積累和沉淀。即便是將信息看作商品，它也同樣會遵守經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律：供給越多，就越不值錢。

沃爾特·李普曼在其《公眾輿論》一書中寫道，如果新聞報道只是去發(fā)現(xiàn)那些顯而易見的事實(shí)，那么從業(yè)者就不過是個辦事員。但是在絕大部分的重大新聞中，事實(shí)并不那么簡單，也根本談不上顯而易見，而是需要選擇和判斷。

如今人們所接收到的新聞報道，絕大多數(shù)都是對于現(xiàn)象的描述。在傳統(tǒng)紙媒時代，這種對現(xiàn)象的描述尚且理性且客觀。

但是在如今自媒體的環(huán)境下，“記者”們對于現(xiàn)象的描述，已經(jīng)不再局限于客觀，而是充斥著大量主觀態(tài)度，這種態(tài)度并非是選擇，或是判斷，而是情緒的宣泄和欲望的勾引。

失去了選擇和判斷能力的財經(jīng)媒體，很容易被這些輿論洪流的沖擊力所影響。與數(shù)千萬家庭財富、價值判斷甚至社會安定直接相關(guān)的財經(jīng)新聞，更不應(yīng)該被塞壬的歌聲所驅(qū)使。

因為在新媒體和自媒體時代，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)失去了昔日說一不二的話語權(quán)，但是其理性、客觀、中立和一定程度上的信息權(quán)威性，仍然存在。

船行萬里，也必須帶錨前行;山高千丈，其內(nèi)核不是黃土而是巖石。

也許在自媒體時代，誰都可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)和意見，但對于直接與民眾錢袋子掛鉤的財經(jīng)媒體來說，一個更加堅硬且正確的價值核心不可或缺。