法之

去年12月，重慶市綦江區(qū)人民法院依法審理了一起危險駕駛犯罪案。這起醉駕案件的特別之處在于，不只喝酒的司機梅某被追究刑事責任，被判處拘役3個月緩刑4個月;同車被告人張某某也因犯危險駕駛罪，被判處拘役1個月緩刑兩個月。

自從危險駕駛入刑以來，“開車不喝酒、喝酒不開車”逐漸成為深入人心的理念。可是不少人簡單地認為危險駕駛等同于醉酒開車，即只有醉駕開車之后才會犯該罪，但是司法實踐并非如此。

對大眾而言，可能不會明白沒有開車怎么也會因為危險駕駛被判刑，其實這就是刑法當中的共同犯罪問題。共同犯罪是指兩人以上的共同故意犯罪，如果各共同犯罪人的行為都是指向同一的目標彼此聯(lián)系、互相配合結成一個有機的犯罪行為整體，那么共同實施犯罪行為的人就要各自為整個犯罪后果承擔責任。

因為涉嫌共犯不開車也會犯危險駕駛罪的也不限于乘車人，有些車輛所有人明知司機醉酒仍將車輛借予其駕駛，這種情況借車人也可能因為屬于幫助犯罪而觸刑，也就是說不開車甚至不坐車的人也可能觸犯危險駕駛罪。還有的單位領導迫使下屬超載運客，這樣的領導也會因為涉嫌危險駕駛罪的共犯獲罪。

在司法實踐中，即便不開車也可能涉嫌危險駕駛罪的行為還有很多，例如聚餐時，行為人明知駕駛員必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后不給其找代駕;行為人明知駕駛員飲酒，仍教唆、脅迫或命令駕駛員駕駛機動車輛。這些行為人基本上是醉酒駕駛員的熟人，他們不僅不清楚自己的行為可能涉嫌犯罪，還對危險駕駛心存僥幸，甚至認為即便被查到，自己也不需要承擔任何法律責任。

綦江法院判決的這起案件可以說是一堂生動的警示課，勸阻別人遠離醉駕不僅是關心他人，更是對自身的保護，如果積極配合促使駕駛員危險駕駛還直接乘車，無疑是要面對人身危險和法律風險的雙重威脅，即便是不直接乘車，只要有配合促使危險駕駛行為，也難逃刑罰的制裁。

根據(jù)刑法規(guī)定，危險駕駛罪指在道路上駕駛機動車，追逐競駛，情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機動車的;從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過定額乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危害公共安全的行為。由此可見，危險駕駛罪不僅限于醉酒開車，只是醉酒開車是最常見的危險駕駛行為，由于對危險駕駛罪的認識存在偏差，不少人稀里糊涂地就犯罪了。

這些稀里糊涂就犯危險駕駛罪的人，絕大多數(shù)都是認為自己不是醉酒開車或違法駕駛的司機，礙于面子或為了行使權力漠視他人的危險，這種漠視并不能讓自己置身事外，反而會惹禍上身為自己的沉默或恣意付出慘重的代價。