史洪舉

背景：“你丑你橫穿”“你橫穿馬路，家人醫(yī)院等你！”“被撞死翹翹”，近日，一段廈門海翔大道附近公路豎立另類警示牌的視頻走紅網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)站稱，設(shè)牌是因常有行人橫穿馬路，存在安全隱患。目前，道路兩側(cè)防護(hù)設(shè)施基本建成，相關(guān)警示牌內(nèi)容也已完成更新。東孚街道工作人員稱村民圖方便橫穿馬路，設(shè)標(biāo)語實(shí)屬無奈。（5月13日澎湃新聞網(wǎng)）

毫無疑問，這些過于“雷人”甚至詛咒式的警示牌和標(biāo)語，已不適應(yīng)現(xiàn)代文明社會(huì)的要求，也凸顯出相關(guān)人員參與社會(huì)治理時(shí)所持的粗鄙野蠻思維。對(duì)此，應(yīng)對(duì)此類行為及時(shí)糾正。

當(dāng)然，“雷人”警示牌背后長期存在的基層治理難題也不能忽視。眾所周知，橫穿馬路既影響交通秩序，又會(huì)給自身帶來極大的安全隱患?，F(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)人對(duì)文明式勸導(dǎo)無動(dòng)于衷，莫說是警示語，即便現(xiàn)場勸導(dǎo)，依然會(huì)有人我行我素，對(duì)破壞規(guī)則的“小惡”不以為然。由此看來，設(shè)立警示牌的初衷是好的。

“善意的惡語警示”并不鮮見，很多標(biāo)語直白顯示出相關(guān)行為的危害后果，一定程度上能達(dá)到振聾發(fā)聵的效果。

可是，無論再好的出發(fā)點(diǎn)，再冠冕堂皇的理由，都不能掩蓋警示語所透出的暴力威脅和粗鄙野蠻。隨著法治社會(huì)建設(shè)的推進(jìn)，以及人們法治意識(shí)和文明意識(shí)的提升，社會(huì)治理更應(yīng)注重程序的合法和方式的文明，有損人格尊嚴(yán)的貶損、威脅、詛咒式的治理方式應(yīng)堅(jiān)決予以摒棄。

除此之外，此類做法也悖逆社會(huì)主義核心價(jià)值觀，僅可能起到一時(shí)的作用，未必能夠達(dá)到長久的治理效果。特別是以不文明促進(jìn)文明，以侮辱他人、貶低人格來推動(dòng)工作，還有可能起到相反效果。譬如，一些“雷人”“詛咒式”標(biāo)語極易引發(fā)民意對(duì)抗，最終讓社會(huì)治理陷入窘境。

當(dāng)然，也應(yīng)正視這樣的問題，即針對(duì)一些“大錯(cuò)不犯，小錯(cuò)不斷”的違規(guī)行為，口頭說教根本無濟(jì)于事?，F(xiàn)實(shí)中這樣的“小錯(cuò)”比比皆是，以橫穿馬路來說，基本沒有什么違規(guī)成本，哪怕被抓現(xiàn)行，無非面臨幾十元的罰款，根本無法觸及違規(guī)者的痛處。

長遠(yuǎn)來看，治理橫穿馬路等“小惡”，理當(dāng)摒棄粗鄙野蠻的思路和方法?？梢杂嗅槍?duì)性地采取懲戒措施，如不妨大幅提高罰款金額；可以在相應(yīng)路段裝置高清抓拍設(shè)備，進(jìn)而密織法網(wǎng)，壓縮違規(guī)者的活動(dòng)空間。以技術(shù)提升和投入來取代低效低質(zhì)的傳統(tǒng)治理方式，是一條穩(wěn)步推進(jìn)社會(huì)治理、培養(yǎng)民眾規(guī)則意識(shí)的有效途徑。