作者：[德]托馬斯·達(dá)恩史戴特譯者：鄭惠芬出版社：法律出版社

托馬斯·達(dá)恩史戴特專研警察法、公民權(quán)及國際法，數(shù)十年來持續(xù)為德國《明鏡周刊》供稿，也曾主編該刊的德國政治版數(shù)年。著有《空洞的共識：共和該怎么重上軌道》《全球警察國家：恐攻焦慮、安全執(zhí)念以及自由的終結(jié)》《紐倫堡：一九四五年法庭上的危害人類罪》等。

《柏林日報》評價說：“一本驚悚的寫實錄，說明了誤判是如何以及為何這么常見?！边_(dá)恩史戴特在書中指出，“真正危險的不是真相，而是發(fā)現(xiàn)真相的過程”。他從嫌疑、自白、鑒定人、證據(jù)等任何可能“出錯”的司法機(jī)制切入，以論理加上采訪，寫出了令人心驚的冤案實錄。

本書利用大量的檔案與判決介紹了沃茲案、農(nóng)夫分尸案、黑猩猩面具案、莫妮卡案、沃姆斯集體性侵案、浴室謀殺案等一系列影響重大的案件。如同空難后的事實調(diào)查，發(fā)生冤案后我們必定要追問：“為什么？”本書借助案件對刑事訴訟過濾保險機(jī)制進(jìn)行了善意反思。在案件復(fù)盤中坦陳警察取證的粗糙、檢察官過濾的失靈和法官認(rèn)定的輕率，旨在辨析出哪些是偶然的，哪些是制度性缺陷，改進(jìn)的路徑通往何方，如何保障訴訟程序通過以后的壓力測試，恢復(fù)民眾對司法的信賴。

在本書結(jié)尾處，作者提出避免冤錯案的六條建設(shè)性意見。第一點作者認(rèn)為新的法官不能只注重法律知識的理念，若沒有發(fā)現(xiàn)真實的工具，沒有邏輯推理與概率陳述的規(guī)則，就不得擔(dān)任法官的職務(wù)。第二點應(yīng)有監(jiān)督機(jī)制，對于法院在發(fā)現(xiàn)真實時是否遵守應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)賦予法律審全面的審查權(quán)。第三點是真相需要時間，法庭審判的目標(biāo)不能只是盡速結(jié)案。第四點是更正錯誤，由于隨時可能有新事實產(chǎn)生，必須大幅增加刑事再審的可能性。第五點在必要的時候必須透過刑法強(qiáng)制法庭上的法官謹(jǐn)慎且負(fù)責(zé)任地行使權(quán)力。第六點司法需要新的真相文化，這也包含一種懷疑的機(jī)制在內(nèi)。耗費許多資源的情況下，法院總要面臨眾人“一定要得出什么”的期待壓力，在這種壓力下得出的結(jié)果，經(jīng)常就是誤判。