向治霖
鐘譚基等到了一個(gè)機(jī)會(huì)。
八年前,他查到一筆詭異的交易。他的家族企業(yè)宏基營(yíng)造股份有限公司,是海南明日香旅業(yè)有限公司的股東之一,持股25%。但他發(fā)現(xiàn),所有股份被轉(zhuǎn)移給了華融有限公司,經(jīng)查,“材料都是偽造的”,鐘譚基說。
出面轉(zhuǎn)移股份的人叫鐘吉昌,是明日香公司的總經(jīng)理。鐘譚基認(rèn)為,鐘吉昌的行為,損害了宏基營(yíng)造公司作為股東的利益。另外,兩人只是同姓,并無任何親戚關(guān)系。
2012年4月9日,鐘譚基以涉嫌偽造文書等罪名,起訴了鐘吉昌。
他無不自嘲地說道,在當(dāng)時(shí),他認(rèn)為只是鐘吉昌偽造了文書,而接受了股份的公司華融公司是被誤導(dǎo)了的受害方。因此,他找到華融公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人劉遠(yuǎn)生,朝他搜集鐘吉昌作假時(shí)的證據(jù)材料。
鐘譚基沒想到,在他最后一次與劉遠(yuǎn)生見面時(shí),對(duì)方明確告訴他:“鐘吉昌是替我辦事的人,相關(guān)資料是不會(huì)提供給你的?!?/p>
隨著調(diào)查深入,鐘譚基掌握了更多證據(jù)后才明白,劉遠(yuǎn)生是做了這個(gè)局的主謀。鐘譚基并沒有擴(kuò)大維權(quán)范圍,相反,起訴鐘吉昌的官司,一路打到了省院,他依然敗訴。三年下來,鐘譚基感到疲憊。
更重要的是,鐘譚基在海南的調(diào)查和申訴難以為繼。他輾轉(zhuǎn)得知,劉遠(yuǎn)生是在海南政商兩界中游刃有余的大拿,他的妻子張家慧更是在海南省高級(jí)人民法院中任職副院長(zhǎng)。他意識(shí)到,這是一塊很難啃下的“硬骨頭”。
鐘譚基隨后將維權(quán)事宜無限期地?cái)R置起來,直到今天,希望再現(xiàn)。
鐘譚基又燃起了希望,是因?yàn)榭匆妱⑦h(yuǎn)生和張家慧雙雙被查。
海南政法委2019年5月31日發(fā)布消息稱,海南省高院副院長(zhǎng)張家慧,因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查,海南迪納斯投資有限公司實(shí)際控制人劉遠(yuǎn)生涉嫌違法犯罪接受公安機(jī)關(guān)偵查。
劉張夫婦被查,直接導(dǎo)火索是數(shù)段音頻與視頻。
音視頻的錄制者叫易真武,現(xiàn)在已經(jīng)失去了自由。2018年4月10日,易真武將存儲(chǔ)了幾段音頻與視頻的U盤,附加一封長(zhǎng)信,寄到了海南省高院,張家慧接收。
看過U盤內(nèi)容后,張家慧感到震驚和擔(dān)憂,責(zé)怪劉遠(yuǎn)生為什么要在外面“說大話”。在數(shù)段音頻中,記錄的是劉遠(yuǎn)生在與易真武等人交談時(shí),所說的一些不恰當(dāng)言論,包括劉遠(yuǎn)生“吹?!保约八谡?wù)撘恍﹤髀劇?/p>
此外,數(shù)段視頻還涉及張家慧,是她在2016年出席婚禮時(shí)在茶館打麻將的視頻。在同日錄制的另一段視頻中,張家慧的姨侄和在檢察院任職的侄媳手持一刀百元鈔票,正在點(diǎn)數(shù)。
收到信后,張家慧告知了丈夫,叮囑他把事情妥善處理好。
易真武的要求并不復(fù)雜,他希望劉遠(yuǎn)生能夠重新結(jié)算一筆工程款。2014年8月,劉遠(yuǎn)生擔(dān)任總經(jīng)理的迪納斯公司在海南省屯昌縣投資建設(shè)華君大酒店一期項(xiàng)目,通過轉(zhuǎn)包,易真武是現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。
巧合的是,又是因?yàn)閯⑦h(yuǎn)生在“吹?!睍r(shí),被對(duì)方錄制了音頻,這次舉報(bào)者是他曾經(jīng)的合作伙伴李善杰。
2016年工程結(jié)算時(shí),易真武所報(bào)總價(jià)為2484萬元,并希望對(duì)方能對(duì)誤工費(fèi)及設(shè)備租賃和管理費(fèi)酌情考慮。但是,劉遠(yuǎn)生并不認(rèn)同。
糾紛沒能解決。早在2016年年底,易真武告知?jiǎng)⑦h(yuǎn)生,他手上有一些音視頻??紤]到妻子國(guó)家干部的身份,劉遠(yuǎn)生想要花錢消災(zāi)。后經(jīng)協(xié)商,雙方確定勞務(wù)總價(jià)為2260萬元,并在2018年1月支付完畢。
不過,易真武很快再次找上門來,要求劉遠(yuǎn)生補(bǔ)充款項(xiàng)。他的理由是,前一份協(xié)議是迫于合作伙伴的壓力而簽下的,并且協(xié)議有一條規(guī)定:“其他未盡事宜由雙方另行協(xié)商確定。”在他想要執(zhí)行這項(xiàng)條款時(shí),發(fā)現(xiàn)劉遠(yuǎn)生已經(jīng)將他拉黑。
于是,張家慧收到了上述U盤和長(zhǎng)信。
2018年5月16日,劉遠(yuǎn)生從海南飛赴重慶萬州,和易真武談判,同意給付50萬元。當(dāng)天下午,劉遠(yuǎn)生到萬州區(qū)公安局刑警支隊(duì)報(bào)案,稱遭到易真武的敲詐勒索。近一個(gè)月后,易真武在再次討要錢款時(shí)被抓獲。
易真武涉嫌敲詐勒索一案在2019年4月30日開庭,尚未審理終結(jié)。但是本應(yīng)平息的爭(zhēng)執(zhí),卻在其后更為密集的對(duì)劉遠(yuǎn)生的舉報(bào)中迅速發(fā)酵。
巧合的是,又是因?yàn)閯⑦h(yuǎn)生在“吹牛”時(shí),被對(duì)方錄制了音頻,這次舉報(bào)者是他曾經(jīng)的合作伙伴李善杰。
李善杰與劉遠(yuǎn)生曾經(jīng)都是重慶雷士房地產(chǎn)開發(fā)公司的股東,李善杰持股30%,劉遠(yuǎn)生持股70%。矛盾爆發(fā)于2017年3月,劉遠(yuǎn)生單方面向銀行申請(qǐng)變更了銀行印鑒,并由其單方管理,同時(shí)辭退李善杰在公司的主要代表。
而后,經(jīng)過多次談判,兩人簽訂了兩份協(xié)議書,約定由李善杰將其持有的雷士地產(chǎn)30%的股份以1.1億元的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓給劉遠(yuǎn)生。然而在2019年3月18日,劉遠(yuǎn)生向海南仲裁委申請(qǐng)撤銷上述協(xié)議,理由是他在簽訂時(shí)收到了脅迫。
幾乎是易真武事件的翻版。根據(jù)舉報(bào)內(nèi)容,劉遠(yuǎn)生稱,簽訂協(xié)議之前,李善杰拿出一個(gè)約50分鐘的音頻,偷錄了部分的商業(yè)秘密和他不負(fù)責(zé)任的吹牛內(nèi)容。并且,李善杰還表示可能擴(kuò)散錄音,去中紀(jì)委舉報(bào)張家慧。
這起糾紛同樣尚無定論。而李善杰的還擊,以及商人陳子南的加入,揭開劉張夫婦身后的更多秘密。
李善杰與劉遠(yuǎn)生共事了七年,他指稱,劉遠(yuǎn)生是一個(gè)隱形富豪。