摘 要 在世界各國的證券市場當中,往往都會存在著一定的風險,所以會在證券市場當中使用熔斷機制來有效的控制這些風險。熔斷這一概念最早是由美國提出的,然后慢慢被更多的國家所使用,最終成為了多個國家證券市場當中的一種法律制度。我國于二零一六年開始實施熔斷法律制度,但是在幾天以后該法律制度便被停止。之所以會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,主要原因在于對我國證券市場的特點并沒有進行充分的了解,從而導致熔斷法律制度的理論層面出現(xiàn)缺失。再加上當前的熔斷法律制度并不適合我國的具體情況,所以在引入該法律制度時必然會面臨著許多的困難和障礙。本文首先對于熔斷的概念和特征進行闡述,同時對于熔斷法律制度的概念、意義和內(nèi)容進行探討,從而對于證券市場熔斷法律制度實施的必要性和可行性以及實施過程中存在的困難進行分析,最后對于證券市場熔斷法律制度的實施策略進行研究。希望通過本文,能夠為我國的證券市場合理的引入熔斷法律制度提供一些參考和幫助。
關鍵詞 證券市場 熔斷法律制度 價格
作者簡介:李鳴,西安工程大學。
中圖分類號:D922.28 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.06.031
一、熔斷的概念和特征
熔斷這一詞匯來自于物理學,證券市場使用熔斷這一詞匯主要是為了表達對于價格進行控制的一種方式,從而使得這一詞匯逐漸變?yōu)榱私?jīng)濟學領域中的術語。熔斷具體是指在證券市場當中的一種對于價格進行控制的方式,最為常見的熔斷方式為漲跌停板的相關制度措施,對于價格進行控制的目的是為了對于證券市場當中出現(xiàn)的波動情況進行有效的應對,從而使得證券市場當中存在的風險與其效率之間形成某種平衡。例如家庭當中為了保護電氣設備不會受到損害,通常會安裝保險絲,當電壓超過一定的限度時,則保險絲就會被燒斷,這就是熔斷的過程。當證券市場當中的某個指數(shù)或者商品出現(xiàn)較大幅度的波動狀況時,一旦超過的相應的閥值,那么就會即刻暫停證券市場的交易,從而避免證券市場發(fā)生更大的風險,從而有效的維護證券市場的穩(wěn)定。
熔斷的特征主要包括:首先,對于熔斷閥值的設定具有多個等級,目前來看最為普遍的是三級的熔斷閥值。各個國家的證券市場情況不同,所設定的閥值也各不相同。其次,應將熔斷的閥值設定在漲跌停范圍之內(nèi),使得熔斷過程能夠成為了漲跌停中的控制裝置。也就是說,只有在觸發(fā)熔斷過程后,才有可能發(fā)生漲跌停板。再次,在熔斷的內(nèi)容當中,對于時間有著十分明確的要求,對于熔斷在各個交易日當中的時間以及發(fā)生熔斷后各類事務進行開展和實施的時間都有著明確的規(guī)定。例如競價時間、證券市場暫停時間等等。最后,對于發(fā)生熔斷后各項事務的發(fā)展流程進行充分的明確,且具備十分強的操作性。為了確保熔斷制度的可操作性,需要在制定執(zhí)行方案時確保其具有足夠的清晰度和可行性。另外對于熔斷發(fā)生的次數(shù)也有著較為明確的要求和規(guī)定。
二、熔斷法律制度的概念、內(nèi)容和意義
熔斷法律制度和熔斷之間是兩個不同的概念,熔斷是一個經(jīng)濟層面上的概念,而熔斷法律制度則是一個法律層面上的概念。所謂熔斷法律制度,具體是指在證券市場的運行過程中,對于熔斷相適應的法律規(guī)范進行明確,并通過立法的過程來實施。制定熔斷法律制度的主要目的在于通過法律制度來確保熔斷能夠得以順利的實施,從而有效的應對證券市場中所出現(xiàn)的大幅度波動情況,保護證券市場的平穩(wěn)運行。
在熔斷法律制度當中,包含了觸發(fā)熔斷的一方,也就是進行證券市場監(jiān)管的部門,同時也包含了規(guī)則的執(zhí)行和歸責辦法等內(nèi)容。其中證券市場監(jiān)管部門為這些內(nèi)容當中的主體,因為證券市場的良好運行必然離不開有效的監(jiān)管,所以應該確保熔斷法律制度中的內(nèi)容能夠保護證券市場監(jiān)管部門發(fā)揮出其應有的作用。規(guī)則的執(zhí)行過程也是熔斷法中的重要內(nèi)容之一,其決定了熔斷觸發(fā)的時間和次數(shù),同時也決定了恢復的時間和方式。因此應將其作為熔斷法中的重點內(nèi)容來對待,其直接決定了熔斷法能否得以順利的實施。歸責辦法屬于對熔斷法律制度中的有效補充內(nèi)容,主要功能在于應對證券市場中存在的違規(guī)現(xiàn)象,并由監(jiān)管部門來實施處罰。
目前來看,熔斷法律制度已經(jīng)在多個國家的證券市場中得以適用,并經(jīng)過了長時間的考驗,這充分表明了熔斷法律制度的作用和意義,尤其在風險防控方面,其發(fā)揮出了巨大的優(yōu)勢。熔斷法律制度的意義主要表現(xiàn)在以下幾點:首先,能夠對于證券市場進行風險預警,并能夠起到對證券市場進行冷卻的作用,盡可能的減少風險所造成的負面影響,避免股災的發(fā)生。其次,能夠有效的降低價格波動幅度,從而為風險的防控提供更多的準備時間。同時,其對于證券市場價格的控制也具有足夠的彈性,給予投資者考慮的機會,讓他們提高警惕,從而制定更加合理的交易策略。最后,通過熔斷法,可加速信息的傳遞速度和傳遞范圍,從而避免市場震蕩現(xiàn)象的發(fā)生。在當今的信息化時代,操作失誤的情況常有出現(xiàn),從而導致證券市場發(fā)生大幅度波動,而熔斷法則可以有效控制這種問題的發(fā)生。
三、證券市場熔斷法律制度實施的必要性和可行性
(一)必要性
隨著我國近些年來的經(jīng)濟高速發(fā)展,資本市場已經(jīng)變成了國民經(jīng)濟當中不可忽視的部分,并對于我國經(jīng)濟的順利發(fā)展進行了有效的推動。相比于國際市場,我國仍然處于發(fā)展過程中,未來確保未來得以順利的發(fā)展,必須將熔斷法律制度引入到其中,才能夠在未來持續(xù)維持良好的發(fā)展狀況。從目前來看,我國的證券市場仍然不夠成熟,同時也欠缺足夠的法治土壤,所以非常容易使得熔斷法律制度淪為形式主義,從而導致其無法充分發(fā)揮出應有的功能。
(二)可行性
具體來看,熔斷法律制度的可行性主要包括:首先,該法律制度在多個發(fā)達國家得以使用,并經(jīng)受了足夠的考驗,制度得以充分的完善,并獲得非常好的效果。我國在引入和實施該法律制度時,可對于其他國家進行借鑒和參考,來制定符合我國證券市場特征的法律制度。其次,我國在引入和實施熔斷法律制度的過程中存在著失敗的經(jīng)驗,而之所以會失敗則是由多方面因素所造成的,失敗的過程為后續(xù)的完善過程留下了空間,相信經(jīng)過調整后其必將重新被引入和實施。最后,我國的證券法律體系較為完整,為熔斷法律制度的引入和實施提供了良好的保障。
四、證券市場熔斷法律制度實施過程中存在的困難
(一)要以合理的熔斷機制為基礎
對于熔斷法律制度的建立和實施應以合理的熔斷機制為重要基礎,而想要判斷熔斷機制的合理性則需要通過證券市場的運行才能夠檢驗出來。熔斷機制的好壞以及是否與證券市場相比配需要一定的時間來判斷,也許是幾年,也許是幾十年。另外,對于熔斷法律制度的實施,在不同的時間段內(nèi),所面對的困難、方法以及條件也各不相同,這都是對于熔斷法律制度進行實施過程中所面臨的障礙。
(二)法律與市場需求存在矛盾
從法律的角度上來看,對于熔斷法律制度的實施應該具有絕對的權威性和穩(wěn)定性,但是從現(xiàn)實的情況來看,法律制度的實施會和證券市場中對于熔斷機制合理進行變化和調整的需求產(chǎn)生矛盾,也就是說,在證券市場當中,實際上是需要熔斷機制進行適當?shù)恼{整。因此,兩者之間所存在的矛盾也是熔斷法進行實施的障礙之一。
(三)監(jiān)管部門的定位不明確
對于監(jiān)管部門的定位不明確也是熔斷法律制度難以實施的原因之一。雖然監(jiān)管部門從行政層面上來看具有監(jiān)管的權利,但是卻沒有進行立法的權限,證監(jiān)會在我們國家屬于國務院直屬單位,根據(jù)國家的法律法規(guī)以及國務院的授權來對于證券市場進行管理和秩序的維護。因此,監(jiān)管部門所處的位置必然會對熔斷法律制度的實施形成一定的阻礙,具體包括實施成效以及制度方面的設計等等。
(四)投資結構不合理
在證券市場當中投資結構存在的不合理性以及當前存在的投機現(xiàn)象是對于熔斷法律制度進行引入和實施的主要障礙之一。投資者的決策能力十分有限,所以非常容易因為出現(xiàn)決策上的失誤而造成證券市場的恐慌,最終使得證券市場發(fā)生大幅度的波動狀況。另外,因為我國股票市場的特征,使得很多投資者想要通過買賣過程來獲得其中的差價,而并非通過分紅的方式來得到收益,這也會對熔斷法律制度的引入形成一定的阻礙。
五、證券市場熔斷法律制度實施策略研究
(一)在證券市場中對于熔斷機制進行試用
想要確保熔斷法律制度的順利實施,要以證券市場相匹配的熔斷機制為基本條件,這也是對于熔斷法律制度進行引入的重要基礎。從目前的情況來看,我國證券市場中的熔斷機制已經(jīng)失敗,所以應對于過往熔斷機制的使用過程進行總結,根據(jù)相關的經(jīng)驗來設立更加合理完善的熔斷機制行為規(guī)則。從而有效滿足我國證券市場的具體需求,為證券法律制度的引入提供良好的前提條件。
(二)制定合理的熔斷法律制度規(guī)則
合理可行的熔斷法律制度是對于熔斷法律制度進行順利實施的根本保障。從熔斷法律制度的規(guī)則制定層面來看,應盡可能的考慮到實際情況,提升法律制度的可操作性,確保各方面能夠得以順利的平衡和協(xié)調,從而解決熔斷法律制度和證券市場需求之間的矛盾,進而去除掉熔斷法律制度引入和實施過程中多面臨的障礙。
(三)確定監(jiān)管部門的定位
要明確監(jiān)管部門的定位,對于熔斷法律制度的主體進行確定。也就是說,應該明確對于證券市場中熔斷機制合理性進行確認的方式,這是熔斷法律制度當中的主要內(nèi)容之一,同樣也是熔斷法律制度實施的關鍵部分。想要做到這一點,需要結合我國的實際情況來實現(xiàn)權能的合理分配和機構的合理設置,從而去除掉熔斷法律制度實施過程中所面對的困難。
(四)合理調整投資結構
對于投資結構進行合理調整是解決證券市場阻礙的重要措施之一,從證券市場的投資者特點來看,應對于機構類型的投資者進行有力的幫助,并通過對于投資機構的規(guī)范來實現(xiàn)投資管理層面的專業(yè)化,通過調整投資結構和規(guī)范投資行為來確保證券市場得以穩(wěn)定的運行,從而為熔斷法的引入和實施解決障礙。
六、結語
熔斷屬于一種風險控制的機制,主要作用在于對價格進行限制,但是由于對熔斷法律方面的問題研究較少,使得我國出現(xiàn)了熔斷法律相關理論缺失的情況,這也是熔斷法律制度無法得以順利引入和實施的根本原因。證券市場對于熔斷法律制度進行引入和實施并不是毫無限制的,而是要對于各方面條件和因素進行考慮。一方面要考慮到熔斷機制是否適用。另一方面要考慮到熔斷法律制度的具體執(zhí)行方式。所以必須深度結合我國市場的具體情況,才能夠確保熔斷機制的適用,從而順利引入熔斷法律制度,充分發(fā)揮出其應有的作用。總而言之,我國證券市場對于熔斷法的引入和實施是一項長期的任務,在對國外市場進行借鑒的同時,也要從熔斷機制和試用和法律制度的合理安排方面出發(fā),從而確保熔斷法律制度的順利實施。
參考文獻:
[1]陳思如,朱群杰.股票價格熔斷法律制度的國際比較研究[J].楚天法治,2017(6):114-115.
[2]王小麗.股票和股指期貨跨市場監(jiān)管法律制度研究[D].安徽大學,2012.
[3]薛路希.股指期貨交易的法律問題研究[D].南開大學,2008.
[4]王楠.證券市場禁入法律性質及適用的制度辨析[J].現(xiàn)代管理科學,2019(1):57-59.
[5]杜偉.淺談我國證券市場監(jiān)管法律制度的完善[J].商情,2018(3):71-72.
[6]曹楠.我國證券市場監(jiān)管制度的法律問題研究[J].職工法律天地,2017(2):90-91.