劉磊 劉維剛

摘要：黨的十八大以來，立足于民族文化自信，搭載文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展快車，我國文化“走出去”的步伐不斷加快。我國作為文化大國，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化與信息化的發(fā)展背景，文化產(chǎn)業(yè)將占據(jù)更加突出的地位。作為文化產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的重要部分，我國數(shù)量眾多的民營文化企業(yè)在法治環(huán)境、融資通道、版權(quán)制度、企業(yè)家素質(zhì)以及文化科技融合等方面存在著諸多問題。針對民營文化企業(yè)在發(fā)展中遇到的問題，提供一些針對性的意見和建議。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化民營文化企業(yè)規(guī)?；?/p>

我國文化企業(yè)中約2/3以上為民營文化企業(yè)，民營文化企業(yè)的總產(chǎn)值占我國文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比例已超過50%，在上海、北京、深圳及浙江等文化產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，民營文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的先驅(qū)者與領(lǐng)導(dǎo)者。民營文化企業(yè)目前正經(jīng)歷著良好的發(fā)展機(jī)遇，對民營企業(yè)在法治環(huán)境、融資通道、版權(quán)制度以及文化科技融合等方面存在的問題進(jìn)行研究分析具有重要意義。

一、民營文化企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）民營文化企業(yè)發(fā)展區(qū)域不均衡

改革開放40多年來，國家對民營企業(yè)的支持力度不斷加大，我國民營企業(yè)數(shù)量經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP由改革開放初期的1%左右已經(jīng)發(fā)展為當(dāng)前的超過50%，民營企業(yè)創(chuàng)造的社會財(cái)富迅猛發(fā)展，這對民營文化企業(yè)的發(fā)展來說是一個(gè)寶貴的契機(jī)，同時(shí)國家也逐漸讓民營民辦企業(yè)進(jìn)入文化經(jīng)營領(lǐng)域，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展繁榮，是近年來我國實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)重要戰(zhàn)略思想，在政策的引導(dǎo)下，我國各地的民營文化企業(yè)得到了不斷的發(fā)展與壯大，但目前來看，我國民營文化企業(yè)各地的發(fā)展并不均衡，有些區(qū)域發(fā)展速度較快，例如長三角、京津冀、珠三角地區(qū)以及沿海城市，而有些地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢甚至沒有發(fā)展。

（二）民營文化巨頭企業(yè)產(chǎn)業(yè)滲透及引領(lǐng)能力較強(qiáng)

在我國民營文化企業(yè)的發(fā)展中，存在著民營文化企業(yè)巨頭數(shù)量多、實(shí)力強(qiáng)、經(jīng)營規(guī)模廣的特點(diǎn)，在經(jīng)營其他產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也經(jīng)營文化產(chǎn)業(yè)，這類企業(yè)往往基礎(chǔ)實(shí)力較強(qiáng);同時(shí)新起家、注冊資本較少、經(jīng)營規(guī)模較小的民營文化企業(yè)數(shù)量同樣較少，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：我國民營文化企業(yè)主要以集約化程度較低的小型文化企業(yè)為主，以文化產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的浙江省為例，全省共4萬余家民營文化企業(yè)，而其注冊總資本僅為260億元，據(jù)此推算平均每家民營文化企業(yè)的注冊資本僅有600萬元，其中還包括部分大中型民營文化企業(yè)，其數(shù)量分布呈明顯的“兩頭大，中間小”的格局，造成該現(xiàn)象主要有以下原因：一是文化產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)新興的精神產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，其產(chǎn)品內(nèi)容對技術(shù)層次的要求較高，并且在政府方面主要對其產(chǎn)生的社會影響規(guī)定較為嚴(yán)格，因此，民營資本對其的獲利能力持懷疑態(tài)度，不敢貿(mào)然進(jìn)場;二是文化產(chǎn)業(yè)的盈利周期較長，且在前期需要大量的資金鋪墊，對于部分經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)的民營企業(yè)來說，進(jìn)場門檻較高。由此可見我國民營文化產(chǎn)業(yè)仍處于一個(gè)發(fā)展時(shí)期，經(jīng)營能力與經(jīng)營規(guī)模仍具巨大的擴(kuò)展空間。

二、民營文化企業(yè)規(guī)?；l(fā)展遇到的問題

（一）法治環(huán)境不規(guī)范

首先是關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的立法缺失，當(dāng)前我國的民營文化企業(yè)主要集中在網(wǎng)絡(luò)、娛樂、影視、文化教育、培訓(xùn)及廣告等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，但是國家對于上述新興文化產(chǎn)業(yè)除部分基礎(chǔ)法規(guī)外，在立法層面中仍然存在不少的空白，且一直存在著以政策替代法律的現(xiàn)象，缺失相關(guān)法律對民營文化企業(yè)的保護(hù)與規(guī)范是民營企業(yè)規(guī)?；l(fā)展空間狹小的重要原因。

此外，當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控主要是利用產(chǎn)業(yè)政策完成，再細(xì)化為地方的行政規(guī)章及管理辦法條例，但許多政策制度在制定時(shí)，往往缺乏深入的調(diào)研、評估與聽證，進(jìn)而導(dǎo)致政策的內(nèi)容“不接地氣”且在執(zhí)行過程中缺乏行之有效的監(jiān)督、檢查、評價(jià)與責(zé)任機(jī)制。導(dǎo)致許多民營文化企業(yè)難以從產(chǎn)業(yè)政策中獲得支持。

（二）民營文化企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識淡薄

知識產(chǎn)權(quán)的監(jiān)督保護(hù)不到位，對于大部分民營文化企業(yè)的發(fā)展壯大過程來說，知識產(chǎn)權(quán)是民營文化企業(yè)的核心競爭力體現(xiàn)，在知識產(chǎn)權(quán)的監(jiān)督保護(hù)中的主要問題有：第一，民營文化企業(yè)自身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識較差，自主權(quán)利觀念淡薄，對版權(quán)保護(hù)的認(rèn)識膚淺;第二是國內(nèi)市場環(huán)境中盜版與微侵權(quán)現(xiàn)象較為突出，以當(dāng)前的手機(jī)游戲?yàn)槔?，?dāng)一款游戲取得較大的市場影響力后，市場中將陸續(xù)出現(xiàn)相同類型的游戲，甚至該現(xiàn)象還存在于部分行業(yè)內(nèi)規(guī)模較大的知名企業(yè)中，類似案例的出現(xiàn)與我國民營文化企業(yè)的版權(quán)意識缺失密不可分，雖然對于企業(yè)而言可通過不正當(dāng)競爭條例對有侵權(quán)嫌疑的公司提起訴訟，但對于數(shù)量較多的中小型民營文化企業(yè)而言，其無法投入過多的人力、物力及資金去完成維權(quán)，導(dǎo)致市場混亂。

（三）融資渠道不通暢

當(dāng)前我國民營企業(yè)的融資渠道主要有政府補(bǔ)助、銀行投資、風(fēng)險(xiǎn)投資及私募股權(quán)等，但是，民營企業(yè)爭取融資的實(shí)踐過程中普遍存在著較多的困難。首先，政府對于文化產(chǎn)業(yè)的資金扶持政策相對較少，而政府僅有的少部分資金扶持政策符合的主要對象也為少部分大型或國有文化企業(yè)，最終能夠分?jǐn)偟街行⌒兔駹I文化企業(yè)的資金較為有限，不能充分滿足中小型民營文化企業(yè)的發(fā)展需求;其次，在申請銀行信貸時(shí)，中小型民營文化企業(yè)通常會缺乏護(hù)理的信用保障，而文化企業(yè)最主要的資產(chǎn)就是自主知識產(chǎn)權(quán)與品牌價(jià)值，固定資產(chǎn)較少，而自主知識產(chǎn)權(quán)與品牌價(jià)值又缺乏有效的評估機(jī)制，無法作為企業(yè)的有效資產(chǎn)進(jìn)行抵押，故對于我國數(shù)量眾多的中小型民營文化企業(yè)來說，既無足夠的抵押資產(chǎn)又無充分的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保能力，導(dǎo)致其獲得銀行貸款難度較大;最后，雖然我國將文化產(chǎn)業(yè)作為今后的重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，但當(dāng)前我國的文化產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展的初級階段，文化產(chǎn)品的投入產(chǎn)出比較低，不穩(wěn)定性較強(qiáng)，即使能夠盈利，其形成規(guī)?；闹芷谝草^長，因此無法受到風(fēng)險(xiǎn)投資市場的青睞，故民營文化企業(yè)的投融資環(huán)境不佳也是制約民營文化企業(yè)規(guī)?；l(fā)展的重要因素。

（四）民營文化企業(yè)復(fù)合型文化經(jīng)營人才缺乏，經(jīng)營效益較差

從當(dāng)前我國民營文化企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀來看，其大部分的經(jīng)營人才均為自其它行業(yè)轉(zhuǎn)入文化領(lǐng)域的商業(yè)人員，真正了解文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營模式且熱愛文化產(chǎn)業(yè)的人才并不多，但是實(shí)質(zhì)上，文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)及運(yùn)營與常規(guī)產(chǎn)品的生產(chǎn)及運(yùn)營類似，都遵循正常的運(yùn)作與經(jīng)濟(jì)規(guī)律，尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)+文化”的背景下，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，市場變化莫測，文化企業(yè)需要具有獨(dú)立思考能力、能迅速根據(jù)市場變化調(diào)整戰(zhàn)略、不斷學(xué)習(xí)并將知識轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的文化人才，而一些學(xué)校并不能為學(xué)生提供很好的鍛煉平臺，導(dǎo)致學(xué)生的實(shí)踐機(jī)會較少，各方面能力的培養(yǎng)不足。有的學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正，過于浮躁，未能腳踏實(shí)地進(jìn)行專業(yè)理論知識的學(xué)習(xí)積累，參加實(shí)踐活動的積極性較差;有的學(xué)生遇到問題習(xí)慣于逃避或隨便應(yīng)付，并不做深入研究，企圖依靠他人為自己解決問題，坐享其成;有的學(xué)生對于市場的人才需求不夠關(guān)注，對市場缺乏敏感度，導(dǎo)致無法明確努力方向并針對性進(jìn)行培養(yǎng)鍛煉。造成在人才市場中既具備較高文化藝術(shù)素養(yǎng)，又具有創(chuàng)新能力，既了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律及產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理，又能針對現(xiàn)代文化企業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行資產(chǎn)運(yùn)作、經(jīng)營管理、品牌打造以及文化市場的未來預(yù)期的專業(yè)性復(fù)合人才嚴(yán)重缺乏。

三、促進(jìn)民營文化企業(yè)規(guī)?；l(fā)展的建議

（一）進(jìn)一步完善相關(guān)法治環(huán)境，加大民營文化企業(yè)扶持力度

首先，針對文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行制定或完善是促進(jìn)民營文化企業(yè)規(guī)?；l(fā)展的首要任務(wù)，歐美日韓等文化產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家早已對本國文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)運(yùn)行規(guī)范進(jìn)行法律上的限制，因此，為實(shí)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與壯大，我國也應(yīng)當(dāng)盡早制定文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)，促進(jìn)我國文化管理規(guī)范的統(tǒng)一性與完整性。使中小型文化企業(yè)在進(jìn)行文化產(chǎn)品的生產(chǎn)活動時(shí)有法可依，并在一定程度上使文化產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資可預(yù)測性增強(qiáng)，同時(shí)完善文化企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)立法，強(qiáng)化對民營文化企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，對新媒體、教育、培訓(xùn)、游戲等產(chǎn)業(yè)的微創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)，在完善自主知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的基礎(chǔ)上針對文化產(chǎn)品的獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，以提高中小型文化企業(yè)進(jìn)行不斷創(chuàng)新并完成成果轉(zhuǎn)化的積極性，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整。此外，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策法制化也是政府促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要手段，首先是由立法機(jī)關(guān)對文化產(chǎn)業(yè)部門法進(jìn)行制定，然后再由不同部門及不同地區(qū)根據(jù)自身的實(shí)際文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況具體確定不同類別文化產(chǎn)業(yè)的具體優(yōu)惠及扶持政策;其次是對文化產(chǎn)業(yè)政策的制定機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化，在對當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的有關(guān)政策進(jìn)行制定時(shí)，可邀請當(dāng)?shù)孛駹I文化企業(yè)代表及行業(yè)內(nèi)專家共同參與到政策的制定過程中來，對文化產(chǎn)業(yè)政策的制定建言獻(xiàn)策，反應(yīng)民營企業(yè)對于政策的切實(shí)需求，提高政策的可落實(shí)性;最后是建立文化產(chǎn)業(yè)政策的評估及問責(zé)機(jī)制，在政策落地后，對其取得的效果及切實(shí)對民營文化企業(yè)起到的幫助進(jìn)行科學(xué)評估，幫助當(dāng)?shù)卣畬γ駹I文化企業(yè)的優(yōu)惠扶持政策落到實(shí)處。

（二）突破中小民營文化企業(yè)融資瓶頸，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)新型融資體系

為促進(jìn)中小型民營文化企業(yè)發(fā)展壯大，應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況對中小型民營文化企業(yè)的融資渠道進(jìn)行擴(kuò)寬與優(yōu)化，首先是充分激活私募股權(quán)，通過私募形式吸引權(quán)益性投資例如個(gè)人、保險(xiǎn)公司、風(fēng)險(xiǎn)基金及杠桿收購基金等進(jìn)入中小型文化企業(yè)的融資渠道中;其次是對文化產(chǎn)業(yè)資金進(jìn)行調(diào)控，雖然當(dāng)前我國對于文化產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模較大，但各類針對文化產(chǎn)業(yè)的扶持資金及社會風(fēng)險(xiǎn)貸款主要的流向通道仍是國企或規(guī)模較大的民營文化企業(yè)或是平臺類民營文化企業(yè)，上述企業(yè)一般為已上市企業(yè)或?qū)嵙^強(qiáng)，對于政府扶持資金及社會風(fēng)險(xiǎn)貸款的需求相對而言并非十分迫切，同時(shí)，大量的從事文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)及服務(wù)的中小型民營文化企業(yè)現(xiàn)金流并不充裕，對于扶持資金以及社會風(fēng)險(xiǎn)貸款的需求十分迫切，但由于自身實(shí)力的限制，難以上市，平臺并不強(qiáng)大導(dǎo)致難以獲得股權(quán)類投資。因此，建議政府在設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)扶持資金的政策時(shí)，應(yīng)多考慮大量的中小型民營文化企業(yè)的訴求，將扶持資金向民營文化企業(yè)傾斜，幫助一部分具有發(fā)展?jié)摿Φ拿駹I文化企業(yè)獲得非營利性的資金支持，同時(shí)倡導(dǎo)社會風(fēng)險(xiǎn)投資多關(guān)注民營文化企業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)相關(guān)政策的扶持力度，以幫助大量的中小型民營文化企業(yè)迅速發(fā)展。

（三）積極建立文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，打造文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)基本的前提是文化生產(chǎn)與消費(fèi)活動的呈現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容是創(chuàng)意，而創(chuàng)意靈感的獲得往往來自于與其他同行相互接觸的刺激，在眾多的活動中特別是多樣化文化聚會地點(diǎn)的出現(xiàn)，通常能充分提供人們之間的相互交流以獲取靈感。因此，集聚地點(diǎn)的設(shè)置通常被考慮到文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展策略中。且文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)當(dāng)作為一種文化產(chǎn)業(yè)孵化平臺中的一種產(chǎn)業(yè)鏈集聚形態(tài)，不單單是文化產(chǎn)業(yè)同類型企業(yè)的集聚，同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展需要的資源配置僅僅依靠企業(yè)自身的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要政府結(jié)合當(dāng)前國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢，加強(qiáng)引導(dǎo)與調(diào)控，充分與當(dāng)?shù)貎?yōu)勢文化品牌特色相結(jié)合，形成布局合理，功能豐富，特色鮮明的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū);此外，地方政府應(yīng)當(dāng)對當(dāng)?shù)赜袧摿Φ闹攸c(diǎn)文化企業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行大力扶持，做大、做強(qiáng)一批具有核心競爭力的民營文化企業(yè)，同時(shí)給予一部分具有技術(shù)實(shí)力及發(fā)展?jié)摿Φ闹行⌒兔駹I企業(yè)稅收、水電、土地等方面的支持，打造文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，引導(dǎo)園區(qū)內(nèi)企業(yè)走規(guī)?；⒓s化及專業(yè)化的發(fā)展道路，并不斷完善區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)鏈條，逐漸形成適應(yīng)于地區(qū)發(fā)展方向的文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，支持地方文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展繁榮。

（四）培育民營文化企業(yè)家精神，強(qiáng)化文化產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)

企業(yè)家精神對企業(yè)創(chuàng)新能力具有正向的促進(jìn)作用。隨著民營文化企業(yè)競爭日益劇烈，民營文化企業(yè)家雖有創(chuàng)新的動機(jī)，但由于其創(chuàng)新素質(zhì)和能力較弱，往往缺乏有效的應(yīng)對。科學(xué)素質(zhì)是企業(yè)家精神的重要方面。2017年9月，中共中央、國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》，明確提出“提升企業(yè)家科學(xué)素質(zhì)”，并指出企業(yè)家科學(xué)素質(zhì)與建設(shè)創(chuàng)新型企業(yè)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這提醒我國民營文化企業(yè)家，不僅要重視文化素質(zhì)，更要重視提升自己的科學(xué)素質(zhì)，學(xué)會利用先進(jìn)的科技手段助推企業(yè)快速發(fā)展。

在促進(jìn)民營文化企業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)方面，地方政府應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)特色及當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況，科學(xué)合理地制定文化產(chǎn)業(yè)人才政策，積極前往沿海等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為發(fā)達(dá)的地區(qū)開展招商推介會，吸引一批具有一定實(shí)力的民營文化企業(yè)或文化產(chǎn)業(yè)人才入駐，同時(shí)建立及完善對于文化創(chuàng)新人才的鼓勵(lì)激勵(lì)機(jī)制，培養(yǎng)符合當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭民營文化企業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)帶頭人，開展“產(chǎn)學(xué)研”合作模式，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)馗咝Ｅ囵B(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)人才，并給予企業(yè)在招募高校文化產(chǎn)業(yè)人才方面一定的補(bǔ)助，促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的人才隊(duì)伍建設(shè)。同時(shí)，注重當(dāng)?shù)匚幕諊臓I造，不定期開展文化探索、文化講壇及文旅活動等社會性公益活動，營造包容開放的社會文化氛圍，吸引高端文化人才及規(guī)?；幕髽I(yè)向本地聚集，既注重新興文化企業(yè)經(jīng)營管理人才的培養(yǎng)，又注重當(dāng)?shù)靥厣幕膫鞒泻桶l(fā)展;此外，還應(yīng)結(jié)合當(dāng)前科技發(fā)展的方向，加強(qiáng)新型科技創(chuàng)新對于民營企業(yè)發(fā)展的推動作用，尤其是在利用科技手段推動文化資源的開發(fā)上，吸引中小型民營文化企業(yè)利用高新技術(shù)融合文化資源，幫助發(fā)展民營文化產(chǎn)業(yè)性業(yè)態(tài)，促進(jìn)民營文化企業(yè)發(fā)展形勢的多樣化及規(guī)?；?。

雖然當(dāng)前我國民營文化企業(yè)仍處于不斷發(fā)展的過程當(dāng)中，但從總體來看，民營文化企業(yè)已經(jīng)成為我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可忽視的重要力量，促進(jìn)民營文化企業(yè)的規(guī)?；l(fā)展是歷史的必然選擇。因此，民營文化企業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住當(dāng)前各種利好政策的機(jī)遇，加快改革創(chuàng)新的步伐，打破各類束縛，不斷完善自身體制與運(yùn)營機(jī)制，重視企業(yè)管理與創(chuàng)新，同時(shí)政府也應(yīng)當(dāng)積極建立區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，將土地、稅收及財(cái)政扶持政策向中小型民營文化企業(yè)傾斜，幫助中小型民營文化企業(yè)真正做大做強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展，不斷提升自身的核心競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]施楷鑫民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合改革研究分析——以福建泉州為例[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（05）.

[2]Hong XiaoA Brief Analysis of Financial Support to Chinese Cultural Industry Development[J].Journal of Mathematical Finance，2017，07（01）.

[3]譚勁松，雷超，閆成松文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要有“八大轉(zhuǎn)變”[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2017（05）.

[4]鄭超唐山民營企業(yè)發(fā)展中創(chuàng)新型外語人才培養(yǎng)模式探索——以唐山學(xué)院為例[J].人才資源開發(fā)，2016（02）.

[5]劉貝，李根民營文化企業(yè)融資難成因及對策研究——以陜西為例[J].學(xué)理論，2018（05）.

[6]陳端民營文化企業(yè)的跨國并購與業(yè)務(wù)融合“掃描”[J].中外企業(yè)文化，2017（01）.

[7]吳欣曄淺析我國民營文化企業(yè)電視劇海外戰(zhàn)略——以華策影視為例[J].商情，2017（03）.

[8]劉麗麗，汪丹新時(shí)代下，民營出版企業(yè)發(fā)展的新路徑[J].出版廣角，2018（14）.

[9]解學(xué)芳，臧志彭文化產(chǎn)業(yè)上市公司國有資本與民營資本控制力比較研究[J].學(xué)術(shù)論壇，2018，41（01）.

[10]趙星澤，徐文怡，張菡秋子產(chǎn)業(yè)鏈角度下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].中國市場，2018（35）.

[11]江菁菁文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理案例——光線傳媒管理模式淺析[J].中國新通信，2018，20（13）.

[12]鄭婷婷，林憲生我國民營文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題與對策探索[J].開封教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，37（02）.

[13]湖南省民營文化產(chǎn)業(yè)商會成立順應(yīng)形勢整合資源互助共贏創(chuàng)新發(fā)展[J].陶瓷科學(xué)與藝術(shù)，2017，51（02）.

[14]王海兵，楊蕙馨中國民營經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展40年：回顧與展望[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2018，39（04）.

[15]Asibey Michael Osei，Agyeman Kwasi Osei，Yeboah ViviThe Impact of Cultural Values on the Development of the Cultural Industry： Case of the Kente Textile Industry in Adanwomase of the Kwabre East District， Ghana[J].Journal of Human Values，2017，23（03）.

[16]范志忠，封雨汐互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代民營影視企業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合與跨越式發(fā)展——以華策影視為例[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，25（01）.

[17]ZHU Hui，YANG Si-tingResearch on Development Countermeasures of Marine Cultural Industry in Dalian City[J].Journal of Literature and Art Studies，2018，8（06）.

[18]Asibey Michael Osei，Agyeman Kwasi Osei，Yeboah ViviThe Impact of Cultural Values on the Development of the Cultural Industry： Case of the Kente Textile Industry in Adanwomase of the Kwabre East District， Ghana[J].Journal of Human Values，2017，23（03）.

[19]潘愛玲，邱金龍我國文化產(chǎn)業(yè)并購熱的解析與反思[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會科學(xué)版，2016（05）.

[20]鄭海江，陳建祥從供給側(cè)發(fā)力推動文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[J].中國出版，2017（01）.

〔本文系江西省高校人文社科研究項(xiàng)目“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下企業(yè)家科學(xué)素質(zhì)測評體系構(gòu)建”（項(xiàng)目編號：JC18114）階段性成果〕

（劉磊、劉維剛，江西理工大學(xué)商學(xué)院）