朱建軍
(山東省臨沂市中醫(yī)醫(yī)院北城醫(yī)院麻醉科,山東 臨沂 276000)
隨著社會(huì)老齡化的發(fā)展,老年手術(shù)患者比例不斷升高,膝關(guān)節(jié)疾病患者逐年增加,膝關(guān)節(jié)置換術(shù)可顯著增強(qiáng)患者的活動(dòng)能力,改善患者生活質(zhì)量,而全身麻醉,易導(dǎo)致術(shù)后痛覺過敏、認(rèn)知功能障礙、免疫功能抑制等并發(fā)癥,不利于老年患者的轉(zhuǎn)歸;盡管硬膜外阻滯聯(lián)合全身麻醉可有效減少術(shù)中全身麻醉藥的用量[1],但對老年患者而言,脊柱韌帶的鈣化、交感神經(jīng)阻滯誘發(fā)的血流動(dòng)力學(xué)劇烈變化等,因而采用硬膜外阻滯有較大的風(fēng)險(xiǎn),因而股神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉對老年患者膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)的改良效果還待明確,本研究擬進(jìn)行初步探討。
1.1 一般資料:擇期老年膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者60例,年齡65~80歲,BMI 18.5~24.0 kg/m2,性別不限,ASA分級Ⅰ或Ⅱ級,凝血功能未見異常,無穿刺部位感染,無精神疾病病史和局麻藥過敏史。
1.2 方法:采用隨機(jī)數(shù)字表法分為2組(n=30):全身麻醉組(A組)和股神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉組(B組)。手術(shù)時(shí)間均為上午。入室后開放外周靜脈,常規(guī)面罩吸氧,監(jiān)測ECG、HR、SpO2和BIS,橈動(dòng)脈穿刺置管監(jiān)測MAP。B組參照文獻(xiàn)[2]的方法行股神經(jīng)阻滯:患者仰臥位,將線性高頻探頭平行放置于腹股溝管下方,平面內(nèi)方法,穿刺針在探頭外側(cè)0.5~1 cm處以長軸入路刺入皮膚,在超聲引導(dǎo)下向高回聲的髂筋膜和股神經(jīng)的外側(cè)聯(lián)合處緩慢進(jìn)針穿刺針進(jìn)入筋膜下,確定針尖處于最佳位置后,注入0.25%羅哌卡因(批號(hào):H20140763,AstraZeneca公司,瑞典)20 mL,超聲可見會(huì)實(shí)時(shí)出現(xiàn)一個(gè)無回聲的液性暗區(qū),并推擠髂筋膜。20 min后采用針刺法測定阻滯效果滿意后,行麻醉誘導(dǎo)。氣管插管后連接麻醉機(jī)行機(jī)械通氣。麻醉維持:靜脈輸注丙泊酚4~10 mg/(kg?h)和瑞芬太尼0.05~0.20 μg/(kg?min),維持BIS值40~60,MAP和HR在正常范圍內(nèi)波動(dòng),間斷靜脈注射苯磺酸順阿曲庫銨0.05 mg/kg維持肌松。手術(shù)縫皮結(jié)束停止靜脈輸注丙泊酚和瑞芬太尼,靜脈注射托烷司瓊4 mg預(yù)防術(shù)后惡心嘔吐。
1.3 觀察指標(biāo):分別于入室后5 min(T0)、切皮后2 min(T1)和手術(shù)結(jié)束(T2)時(shí)采用ELISA法測定血漿NE濃度。記錄術(shù)中丙泊酚和瑞芬太尼用量;記錄術(shù)中和術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的計(jì)量資料比較采用單因素方差分析,重復(fù)測量設(shè)計(jì)的計(jì)量資料比較采用重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析;計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者一般情況各指標(biāo)和手術(shù)時(shí)間比較(n=30)
2組性別比例、年齡、BMI和手術(shù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
與T0時(shí)比較,兩組T1~2時(shí)血漿NE濃度升高(P<0.05);與A組比較,B組T1~2時(shí)血漿NE濃度降低(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者不同時(shí)點(diǎn)血漿NE濃度的比較(pg/mL,x-±s)
與A組比較,B組術(shù)中丙泊酚和瑞芬太尼用量減少(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)中丙泊酚和瑞芬太尼用量的比較(x-±s)
兩組均未見術(shù)中低血壓、心動(dòng)過緩和術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生,B組未發(fā)生術(shù)后穿刺部位血腫。與A組比較,B組術(shù)中高血壓和心動(dòng)過速發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
研究表明,神經(jīng)阻滯術(shù)可有效抑制術(shù)中及術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)[3]。血漿NE濃度是反映應(yīng)激反應(yīng)的敏感度且特異度指標(biāo)。膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)傷害性刺激較強(qiáng),因此于手術(shù)前、手術(shù)中、手術(shù)結(jié)束三個(gè)不同階段分別采集靜脈血樣測定血漿NE濃度。采用測定NE水平的經(jīng)典方法:ELISA法,并由專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行測定,保證了收集數(shù)據(jù)的客觀性。本研究結(jié)果顯示,雖然兩組術(shù)中血漿NE濃度均明顯升高,但是與A組比較,B組患者手術(shù)中和手術(shù)結(jié)束時(shí)血漿NE濃度降低,提示股神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉有利于膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)老年患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的抑制。
羅哌卡因由于對中樞神經(jīng)和心肌的毒性較低,濃度適度時(shí)可產(chǎn)生感覺神經(jīng)和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯分離的特點(diǎn),已成為目前臨床上常用的局麻藥[4],由于老年患者對局麻藥敏感性增加,清除減慢,局麻藥用量宜減少。采用可視化超聲技術(shù)引導(dǎo)穿刺針進(jìn)針方向,保證了局部麻醉藥準(zhǔn)確地注入,因此本研究選擇超聲引導(dǎo)下注入0.25%羅哌卡因20 mL行股神經(jīng)阻滯。
本研究結(jié)果表明,與A組比較,B組術(shù)中瑞芬太尼用量減少,舒芬太尼追加使用率降低,圍術(shù)期有關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率無差異,提示股神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉可減少老年患者膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)術(shù)中阿片類藥物用量,且未增加不良反應(yīng)。
預(yù)防性鎮(zhèn)痛可抑制術(shù)后外周或中樞敏化,抑制痛敏反應(yīng),降低術(shù)后疼痛程度,減少鎮(zhèn)痛藥物需要[5-6]。本研究于術(shù)前行羅哌卡因股神經(jīng)阻滯,屬于預(yù)防性鎮(zhèn)痛,可阻止傷害性刺激傳入導(dǎo)致的外周和中樞敏化,結(jié)果顯示,與A組比較,B組術(shù)后24 h鎮(zhèn)痛藥物的應(yīng)用得以減免,而羅哌卡因局部浸潤注射后作用時(shí)間一般為2~6 h,由此推測術(shù)前股神經(jīng)阻滯顯著抑制術(shù)后痛敏反應(yīng)的形成。
綜上所述,相對于單純?nèi)砺樽矶?,股神?jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉用于膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)老年患者,有助于實(shí)現(xiàn)低阿片類藥物麻醉模式,更有利于術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后痛敏反應(yīng)的抑制。