摘 要：生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)超網(wǎng)絡(luò)中，雖然每個成員都希望自身利益最大化，但是為了超網(wǎng)絡(luò)整體實現(xiàn)均衡的目標，成員必須不斷協(xié)調(diào)。本文基于生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的特點，構(gòu)建了生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)中的三個均衡實現(xiàn)機制。

關(guān)鍵詞：生鮮農(nóng)產(chǎn)品；超網(wǎng)絡(luò)；實現(xiàn)機制；均衡

一、引言

Romeijn H E等充分考慮各種因素，將現(xiàn)代庫存理論融入供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計領(lǐng)域構(gòu)建超網(wǎng)絡(luò)模型。Lee D H等提出一種基于隨機規(guī)劃的方法來解釋可持續(xù)物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的不確定性，并運用案例分析了隨機模型加入的意義。Peng P等提出一個混合整數(shù)規(guī)劃模型來最小化名義成本（成本沒有中斷發(fā)生時），同時減少中斷的風險。Beli?n J等展示了關(guān)于血液制品的庫存和供應(yīng)鏈管理的相關(guān)文獻，促進了相關(guān)領(lǐng)域的推進工作以及識別出未來的研究應(yīng)該進入的領(lǐng)域。

二、生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈均衡實現(xiàn)機制

（1）信息共享機制

在生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)成員之間，擁有的信息存在差異的現(xiàn)象非常普遍，這種現(xiàn)象也被稱為信息不對稱。機制的實行必須具有柔性，只有這樣才能動態(tài)激勵代理方做出有益于供應(yīng)鏈體系的行為，也只有這樣的行為能產(chǎn)生相應(yīng)的獲利，代理方才會主動實行。所以說，供應(yīng)鏈中各方的利益均應(yīng)該與整體利益相一致才能促進均衡。生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的信息共享機制可有助于實現(xiàn)個體最優(yōu)，同時也能有效地改進生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈整體的性能。并且，在有效地防范“道德風險”的同時，通過提升生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各參與者信息共享的意愿和水平，從而規(guī)避“逆向選擇”的發(fā)生。

（2）利潤分配機制

利益分配機制主要指的是生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)成員為了維護供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)的整體利益最大化、維護供應(yīng)鏈的聯(lián)盟，將一段時間內(nèi)供應(yīng)鏈創(chuàng)造出的所有利益在各成員之間進行分配所依據(jù)的規(guī)則、方案與指導(dǎo)方向，它對于供應(yīng)鏈的穩(wěn)定與優(yōu)化有著普遍的約束意義。所有參與生鮮供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)成員，其最初或根本的目的就是獲取更多的經(jīng)濟利益，而生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的形成表明著新的利益分配格局產(chǎn)生，而各供應(yīng)鏈成員之間能否合理分配供應(yīng)鏈利益是決定一個生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈競爭水平的核心問題。較為公平的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈利益分配機制，可以實現(xiàn)供應(yīng)鏈總收益的合理分配，即使處于信息不對稱的情況下也能對供應(yīng)鏈參與者產(chǎn)生有效激勵，促使他們分享出更多真實的信息，自主以生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的整體利益為行動的動力。

（3）風險評估機制

風險評估是建立在有效的風險識別的基礎(chǔ)之上的，風險評估主要是對供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)運行過程中可能產(chǎn)生的風險進行評估，通過判斷風險可能發(fā)生的概率以及對供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)可能造成的損失，為制定風險控制機制提供保障。供應(yīng)鏈中參與者間的交易活動過程涉及多個階段，每個階段均可能面臨不同的風險。所以，構(gòu)建風險評估機制應(yīng)注重兩方面：一是構(gòu)建交易活動的動態(tài)風險評估體系，對交易活動的不同階段進行風險監(jiān)督；二是根據(jù)不同的風險實行權(quán)重分析對風險進行更有效的監(jiān)管。

在風險評估過程中，最核心的任務(wù)就是依據(jù)各交易活動階段引發(fā)風險的影響因素實施評估。影響因素指標體系的設(shè)計須按照下列流程進行：第一，經(jīng)過前期的風險識別確認未來存在一定的可能性產(chǎn)生的風險以及相應(yīng)的誘發(fā)因素，制定較為科學(xué)的風險指標調(diào)研問卷，對供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)參與者實施調(diào)查并整合信息。第二，匯集收到的信息，讓專業(yè)風險評估機構(gòu)或者專業(yè)人士設(shè)計風險監(jiān)控的相關(guān)指標體系。第三，通過專家咨詢，運用合適的定量方法，確認各風險指標的權(quán)重，為風險評估以及風險預(yù)示打好基礎(chǔ)。第四，在具體的交易活動情況下靈活調(diào)整風險指標和權(quán)重，從而制定出具有動態(tài)監(jiān)管性能的風險評價指標系統(tǒng)。

三、結(jié)論

供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)中參與者眾多，影響因素眾多，并且一直保持動態(tài)變化，這都導(dǎo)致研究供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)相對困難。生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)均衡實現(xiàn)機制除了文中所說的三個機制之外，其他的機制還需要進一步研究。

參考文獻

[1]Romeijn H E，Shu J，Teo C P. Designing two-echelon supply networks[J]. European Journal of Operational Research，2007，178（2）：449-462.

[2]Lee D H，Dong M，Bian W. The design of sustainable logistics network under uncertainty[J]. International Journal of Production Economics，2010，128（1）：159-166.

[3]Peng P，Snyder L V，Lim A，et al. Reliable logistics networks design with facility disruptions[J]. Transportation Research Part B Methodological，2011，45（8）：1190-1211.

[4]Beli?n J，F(xiàn)orcé H. Supply chain management of blood products：A literature review[J]. European Journal of Operational Research，2012，217（1）：1-16.

作者簡介：陳丹丹（1994-），女，漢族，江蘇南通人，江南大學(xué)商學(xué)院2016級碩士研究生，研究方向：供應(yīng)鏈管理。