賀艷菲

【摘 要】目的：對持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理在采血護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探究和分析。方法：選擇在2016年10月至2017年10月在本血站進(jìn)行了無償獻(xiàn)血的120名志愿者進(jìn)行研究，將其隨機(jī)分為對照組和觀察組兩個(gè)不同的組別，每組研究人數(shù)為60名。對照組中志愿者采取常規(guī)的采血護(hù)理，觀察組則采取持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理，對兩組中志愿者的血液報(bào)廢了率進(jìn)行對比。結(jié)果：對照組中志愿者血液的報(bào)廢率明顯高于觀察組中的志愿者，P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在采血護(hù)理中，對志愿者采取持續(xù)質(zhì)量護(hù)理可以有效降低血液的報(bào)廢率，在臨床中具有較為顯著的效果，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理;采血;應(yīng)用;價(jià)值;分析

【中圖分類號】R472.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）11--02

前言

血站是目前醫(yī)院當(dāng)中較為重要和核心的醫(yī)療服務(wù)體系之一，也是推進(jìn)醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn)的重要環(huán)節(jié)，血液的采集、存儲以及供應(yīng)都是血站的責(zé)任[1]。近幾年來，隨著群眾服務(wù)意識以及醫(yī)療質(zhì)量的不斷提高，參與無償獻(xiàn)血的志愿者越來越多，使得醫(yī)院血站也隨之變得越來越重要。在這一背景之下，醫(yī)護(hù)人員的態(tài)度、護(hù)理技巧以及護(hù)理模式顯得尤為重要[2]。本文正是基于此，選擇了2016年10月至2017年10月在本血站進(jìn)行了無償獻(xiàn)血的120名志愿者為研究對象，對持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理在采血護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探究和分析?，F(xiàn)將具體情況報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇在2016年10月至2017年10月在本血站進(jìn)行了無償獻(xiàn)血的120名志愿者進(jìn)行研究，將其隨機(jī)分為對照組和觀察組兩個(gè)不同的組別，每組研究人數(shù)為60名。所有參與研究的志愿者中男性有79名，女性有41名，年齡為22至45歲，平均值為（34.1±7.6）歲，所有志愿者的年齡、性別等等一般資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：患者經(jīng)檢查均符合采血標(biāo)準(zhǔn)。所有志愿者均對這一研究項(xiàng)目知情且簽署了同意書，該研究亦經(jīng)院內(nèi)倫理委員會審批。

排除標(biāo)準(zhǔn)：血液系統(tǒng)疾病者、肺部感染者、精神疾病者、進(jìn)行抗病毒治療者;其他嚴(yán)重合并癥者。

1.3 方法 對照組中志愿者采取常規(guī)化的采血護(hù)理，在進(jìn)行采血之前對其進(jìn)行必要的知識教育，幫助志愿者了解其中的注意事項(xiàng)。此外還需要在采血時(shí)多加關(guān)注志愿者的情況，避免出現(xiàn)任何異常情況。觀察組中志愿者采取的是持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理，在進(jìn)行采血之前，可以在等候室放置電視等等，以達(dá)到分散志愿者注意和緩解其恐懼情緒的目的，同時(shí)保持等候室處于無菌的狀態(tài)[3]。在即將進(jìn)行采血時(shí)，將必要的注意事項(xiàng)告知志愿者，進(jìn)行采血時(shí)，選擇彈性較好的血管抽血，對志愿者必須時(shí)刻關(guān)注，如果志愿者過于緊張可以放一些輕音樂進(jìn)行舒緩[4]。采血完成后，運(yùn)用消毒棉球按壓住志愿者采血后的針眼，確保其不再流血后讓志愿者去休息，確認(rèn)其無任何異常情況后方可讓其回家。在志愿者離開時(shí)也需要叮囑患者近期不可做劇烈運(yùn)動，合理飲食增進(jìn)營養(yǎng)[5]。

1.4 觀察指標(biāo) 對兩組獻(xiàn)血志愿者血液的報(bào)廢情況進(jìn)行分析觀察。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究主要采取SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整合，計(jì)量資料采用表示，t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采取百分比表示，x2檢驗(yàn)，P<0.0差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組獻(xiàn)血志愿者血液報(bào)廢情況之間的對比 對照組中志愿者血液的報(bào)廢率明顯高于觀察組中的志愿者，P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具體如表1所示。

3 討論

眾所周知，采血的核心工作則是血站的采血護(hù)理，對采血志愿者進(jìn)行護(hù)理不單單可以更好地確保志愿者捐獻(xiàn)血液的質(zhì)量還可以大大提升獻(xiàn)血志愿者對于護(hù)理的整體滿意度，提升其進(jìn)行二次獻(xiàn)血的概率[6]。正是由于上述原因，血站的護(hù)理人員在進(jìn)行采血時(shí)一定要嫻熟的技巧也必須敏銳細(xì)致的觀察力，才可以更好地提高護(hù)理效果。持續(xù)治療改進(jìn)護(hù)理是當(dāng)前采血中較為流行的護(hù)理方式，這一護(hù)理不單單可以及時(shí)對采血環(huán)節(jié)進(jìn)行評價(jià)還可以很好地保證血液的采集效率[7]。

在本文的研究中，選擇了2016年10月至2017年10月在本血站進(jìn)行了無償獻(xiàn)血的120名志愿者進(jìn)行研究，將其隨機(jī)分為對照組和觀察組兩個(gè)不同的組別，每組研究人數(shù)為60名。對照組中志愿者采取常規(guī)的采血護(hù)理，觀察組則采取持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理，對兩組中志愿者的血液報(bào)廢了率進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn)，對照組中志愿者血液的報(bào)廢率明顯高于觀察組中的志愿者，P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，在采血護(hù)理中，對志愿者采取持續(xù)質(zhì)量護(hù)理可以有效降低血液的報(bào)廢率，在臨床中具有較為顯著的效果，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

湯麗莉，吳文珠.持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)策略在提高臨床體檢采血質(zhì)量中的應(yīng)用[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2016，23（16）：69-70+73.

烏蘭.血站采血護(hù)理實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對護(hù)理質(zhì)量及血液報(bào)廢率的影響分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（05）：160-162.

鄧芳玲.服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在血站采血護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（24）：255-256.

卞玲，柏則蓉.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對血站采血護(hù)理及血液報(bào)廢率的影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（18）：2570-2572.

李成碧.血站采血中實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對護(hù)理質(zhì)量及血液報(bào)廢率的影響[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2016，10（08）：272.

潘國芳.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在血站采血護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，11（6）：133-134.

張敏，趙娟，劉方.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在采血護(hù)理中的應(yīng)用意義探析[J].中國保健營養(yǎng)，2017，32（14）：225.