陳言

2018年以來，在美國實施壓制中國通訊企業(yè)的政策時，其盟國中每次呼應(yīng)美國封鎖政策最快的總是日本，公開宣布徹底對華切割的往往也是日本企業(yè)。

特朗普出任美國總統(tǒng)后，其宣布的政策有著極為不確定的特點。比如先是宣布企業(yè)不得與華為進行業(yè)務(wù)往來，但很快又延遲了實施對華為全面斷貨的開始時間。美國之前剛剛宣布對華為斷貨，日本便立即表示全面贊同，禁止企業(yè)與華為等交往，甚至禁止大學(xué)、研究所與華為等在高新技術(shù)方面的交流。

日方禁止對華相關(guān)技術(shù)交流，如果是20年前這么做，中國的損失將會不小;40年前這么做的話，中國改革開放的成果可能就會沒有今天這么大。但現(xiàn)在這么做，會得到何種結(jié)果？筆者已經(jīng)不能想象。尤其在5G、大數(shù)據(jù)、量子計算等方面，日本已經(jīng)比中國落后不少。估計日本政府的思維方式，停留在了20年前或者40年前，以為一旦斷絕在技術(shù)上與中國的交流，中國必定變得落后起來。

表面上看，日本企業(yè)執(zhí)行政府的命令，斷絕與華為的往來，是可以理解的。如果中國政府禁止與國外某些企業(yè)進行業(yè)務(wù)往來，我想中國企業(yè)絕對會遵守政府的命令，不會輕舉妄動。但中國企業(yè)應(yīng)該不至于指名道姓地公開宣布不與某些國家的具體企業(yè)來往，特別在政治、外交等還不確定的時候，企業(yè)不能因為某個判斷過早地讓商業(yè)利益受到損失，這該是個常識。

可是，日本企業(yè)哪怕明明知道特朗普的對外政策很不靠譜，只要美國宣布對華為等企業(yè)斷貨，并且日本政府公布了斷絕與中國相關(guān)企業(yè)往來的政策，日本企業(yè)就會指名道姓地中止和相關(guān)企業(yè)的業(yè)務(wù)往來。

比如，日本政府在2018年12月10日公開宣布在通訊基站方面，企業(yè)不得使用某些國家的產(chǎn)品、設(shè)備后，日本所有通信運營商陸續(xù)宣布斷絕了與華為的業(yè)務(wù)往來。其中，又以在基站建設(shè)上出過巨大紕漏的軟銀為“急先鋒中的先頭兵”，最先斷絕了與華為的關(guān)系。

其實，軟銀的基站是因為使用了愛立信的設(shè)備才出了問題，華為并無這方面瑕疵。軟銀的老板孫正義，是英國半導(dǎo)體設(shè)計方面的專業(yè)企業(yè)ARM的并購人，對ARM有著絕對的命令權(quán)。進入2019年5月，日媒報道說，軟銀已經(jīng)命令A(yù)RM公司斷絕和華為的業(yè)務(wù)關(guān)系。

進入6月后，日本國內(nèi)便會開始夏季商戰(zhàn)，手機銷售將進入高潮。隨著日本政府反復(fù)強調(diào)企業(yè)必須劃清與華為等中國企業(yè)的關(guān)系，日本的通信運營商已經(jīng)決定不銷售華為手機，讓華為手機在日本市場的占有率從5月15日為止的15.3%，迅速下滑到了5月22日的5.0%。

日媒報道說，松下電器公司日本總部在5月22日宣布“徹底中止與華為的交易”，但松下在中國的企業(yè)則發(fā)表嚴正聲明，說與華為的業(yè)務(wù)往來正常。松下的在華業(yè)務(wù)中是否有美國禁運的內(nèi)容，這個不得而知;如果有，松下真的不會在相關(guān)方面違背美國及日本的政令。日本媒體那么積極地報道日本政府及企業(yè)在圍剿華為時的具體行動，顯示它們也是封鎖中國相關(guān)企業(yè)的急先鋒。