賈寒士

《紅樓夢(mèng)》作者曾有明末的生活經(jīng)歷，使用明朝稱(chēng)謂，熟悉冠飾佩戴，《紅樓夢(mèng)》書(shū)中年代既非漢唐，也非清朝，而是明末

數(shù)學(xué)領(lǐng)域里，一個(gè)有效點(diǎn)可以定義一個(gè)準(zhǔn)確的空間位置，兩個(gè)有效點(diǎn)便可以定義一條確定的直線(xiàn)，再加上直線(xiàn)外的另一有效點(diǎn)，那便定義了一個(gè)確定的平面范圍。

文學(xué)領(lǐng)域里，亦是如此?！都t樓夢(mèng)》中便存在很多“有效點(diǎn)”。細(xì)細(xì)甄別，認(rèn)真選取，找出那些帶有年代特征的“有效點(diǎn)”，便可以得出年代背景方面的脈絡(luò)線(xiàn)索和平面范圍了。

一、“這是五年前我在玄墓蟠香寺住著，收的梅花上的雪?！泵钣袷枪锰K人氏，在四十一回這里妙玉提到的“玄墓”是指蘇州玄墓山。1661年，名為玄燁的康熙皇帝登基繼位，該山遂更名為元墓山。該山更名后，新寫(xiě)的書(shū)籍和文章在提到該山時(shí)都要按規(guī)定使用元墓一詞，但該山更名之前的舊寫(xiě)書(shū)籍是可以仍然使用“玄墓”字樣的，僅需要將玄字作缺筆避諱處理即可。1662年，永歷政權(quán)覆滅，朱明王朝終結(jié)。作者在書(shū)中使用舊名“玄墓”，而不使用新名“元墓”，這說(shuō)明作者在1661年該山更名為元墓之前、在1662年朱明王朝終結(jié)之前已然記事。

二、“寫(xiě)出南直召禍之實(shí)病”，《紅樓夢(mèng)》鈔本第一回里這條批語(yǔ)的意思是“寫(xiě)出南京一帶遇到禍?zhǔn)碌谋举|(zhì)原因”?！澳现薄笔且粋€(gè)僅在明朝使用的專(zhuān)屬稱(chēng)謂，在1645年便被廢除而不再使用。寫(xiě)下批語(yǔ)之人能在作批時(shí)使用“南直”這個(gè)被廢棄的舊名號(hào)，說(shuō)明他應(yīng)該在1645年以前已經(jīng)出生并記事。

根據(jù)前兩個(gè)信息點(diǎn)，可以確定一條脈絡(luò)線(xiàn)，那就是奇書(shū)的作者和該作批讀者都曾生活在朱明王朝終結(jié)之前的時(shí)代，并不會(huì)出生于1661年康熙繼位之后。

主流學(xué)者普遍猜測(cè)《紅樓夢(mèng)》作書(shū)和批語(yǔ)都發(fā)生在乾隆年間，其猜測(cè)與“玄墓”“南直”這類(lèi)有效信息點(diǎn)是明顯相悖的。乾隆即位時(shí)已是1736年，距離1661年“玄墓”名號(hào)被停用已超過(guò)七十年，距離1645年“南直”名號(hào)被停用已超過(guò)九十年，那時(shí)哪里還有使用已經(jīng)過(guò)期且全無(wú)意義的“南直”這一明朝專(zhuān)屬稱(chēng)謂的人呢？所以主流的猜測(cè)背離了書(shū)中給出的有效信息，是有誤的猜測(cè)。

三、原文中出現(xiàn)了大量真實(shí)歷史人物的名字，堯、舜、安祿山、紅拂、敬新磨、秦少游、秦檜、仇十洲……這些真名實(shí)姓的人物，都是生活在上古時(shí)代到明朝中期之間，但是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)曾在清朝生活的歷史人物名字，在清朝生活過(guò)哪怕僅一天的也沒(méi)有。這種寫(xiě)作手法頗為嚴(yán)謹(jǐn)，也很大程度上暗中透露出了年代的有效信息。

原文第二回賈雨村口中提到了“近日之倪云林、唐伯虎、祝枝山”，這三個(gè)歷史人物生活在元末明初到明朝中期。生活在清朝的文人，把元末明初和明朝中期都稱(chēng)作“近日”是不大可能的事情。既然賈雨村稱(chēng)這段時(shí)期是“近日”，那么書(shū)中賈雨村所處的時(shí)期便應(yīng)當(dāng)是明朝末期?！凹俳铦h唐”，實(shí)是明末。

再結(jié)合之前的兩個(gè)信息點(diǎn)，可以確定作者出生在明朝末期到朱明覆滅之間。

四、接下來(lái)我們看看第八回中那段真實(shí)感爆棚的細(xì)節(jié)描寫(xiě)?！镑煊裼檬终恚p輕攏住束發(fā)冠，將笠沿拽在抹額之上，將那一顆核桃大的絳絨簪纓扶起，顫巍巍露于笠外?！?/p>

《紅樓夢(mèng)》書(shū)中男子盡皆束帶頂冠，這里是一段黛玉為寶玉親自整理冠飾的細(xì)節(jié)描寫(xiě)。

到清朝時(shí)，男子普遍剃發(fā)，已無(wú)法戴冠，也不勒抹額。清朝男子并不了解涉及抹額的佩戴細(xì)節(jié)，他們完全無(wú)法見(jiàn)到男性佩戴抹額的樣子，因此清人作品中并無(wú)此類(lèi)細(xì)節(jié)描寫(xiě)，一部都沒(méi)有過(guò)，清人作品中各種描寫(xiě)男子的情節(jié)里連“抹額”和“簪纓”都從來(lái)不會(huì)提及。

但《紅樓夢(mèng)》不僅提了，還寫(xiě)得非常詳細(xì)，如“累絲嵌寶紫金冠”“二龍搶珠金抹額”“束發(fā)銀冠”“雙龍出海抹額”“核桃大的絳絨簪纓”“潔白簪纓銀翅王帽”等。作者能夠胸有成竹信手寫(xiě)出，自然是熟悉這類(lèi)物品佩戴細(xì)節(jié)的，這點(diǎn)從寶玉斥責(zé)整理冠飾不夠熟練的小丫頭的那一句便可以看出，“難道沒(méi)見(jiàn)過(guò)別人戴過(guò)的？”——清人都是真的沒(méi)見(jiàn)過(guò)別人戴過(guò)，因?yàn)槟凶尤慷疾辉倮漳~了。

五、“道錄司”“五城”“兵備道”“大明角燈”之類(lèi)名詞的意義用法都是自明朝始有。

六、《紅樓夢(mèng)》里賈寶玉斥責(zé)世上“胡彈亂諫”的文官們“都是沽名，并不知大義”?！昂鷱梺y諫”在歷史上是明末文官的特色行為，這種行為在萬(wàn)歷時(shí)期開(kāi)始成為一種普遍現(xiàn)象。明實(shí)錄里所記載的這樣的言官奏本數(shù)不勝數(shù)，大多是胡言亂語(yǔ)空洞無(wú)物宣泄情緒隨意彈諫的“胡彈亂諫”。清朝時(shí)期由于到處鉗制思想大興文獄，帝王權(quán)勢(shì)過(guò)大，言官也不再有暢所欲言言者無(wú)罪的特殊待遇，所以導(dǎo)致官員對(duì)帝王多為吹噓捧贊，哪里還敢“胡彈亂諫”。

至于文官們“都是沽名，并不知大義”，這也是明末文官的專(zhuān)屬形象。萬(wàn)歷帝便斥責(zé)官員“沽名建白”“沽名賣(mài)直”，天啟帝亦斥責(zé)官員“市德沽名”“沽名要譽(yù)”。

書(shū)中各類(lèi)有效信息點(diǎn)都是互相印證呼應(yīng)并不彼此相悖的，上面便是從原文中摘出的六個(gè)比較重要的有效信息點(diǎn)，諸多脈絡(luò)線(xiàn)索關(guān)聯(lián)起來(lái)便構(gòu)成了一個(gè)關(guān)于時(shí)代信息的平面，展現(xiàn)出了《紅樓夢(mèng)》精巧而準(zhǔn)確的時(shí)代結(jié)構(gòu)。

綜觀(guān)這個(gè)平面，可以清晰看到《紅樓夢(mèng)》的時(shí)代細(xì)節(jié)?！都t樓夢(mèng)》并非寫(xiě)于乾隆年間，作者曾有明末的生活經(jīng)歷，使用明朝稱(chēng)謂，熟悉冠飾佩戴?！都t樓夢(mèng)》書(shū)中年代既非漢唐，也非清朝，而是明末。

（作者系紅樓夢(mèng)研究者）