李建軍 譚英杰

[摘 要]文章運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和邏輯分析等研究方法對(duì)廊坊市區(qū)居民體育消費(fèi)人群特征開展研究。結(jié)果表明：體育消費(fèi)水平呈男性高于女性;不同年齡段、不同職業(yè)間消費(fèi)水平差異較大，其中36～60歲、科教文工作者消費(fèi)水平最高。

[關(guān)鍵詞]廊坊市;居民;體育消費(fèi);人群特征

[中圖分類號(hào)]G80-05

隨著我國(guó)城市居民收入水平提高以及健康意識(shí)增強(qiáng)，為健康投資、提高生命質(zhì)量成為人們普遍的價(jià)值取向，體育消費(fèi)逐漸成為生活消費(fèi)的一個(gè)重要組成部分。廊坊市地處京津走廊，市區(qū)內(nèi)不僅擁有多家商業(yè)性健身會(huì)館，而且多數(shù)社區(qū)都建有體育文化廣場(chǎng)及健身路徑，為居民參與各類體育活動(dòng)提高了保障。通過(guò)對(duì)居民體育消費(fèi)人群特征調(diào)查分析，可以了解不同群體居民體育消費(fèi)特點(diǎn)，為挖掘居民消費(fèi)潛能、培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)提供參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以廊坊市區(qū)居民體育消費(fèi)人群特征為研究對(duì)象，以市區(qū)16歲以上男女居民為調(diào)查對(duì)象。

1.2 研究方法

采用問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、邏輯分析等研究方法。根據(jù)研究需要設(shè)計(jì)“不同性別居民體育消費(fèi)情況調(diào)查表”，隨機(jī)選取五個(gè)居民小區(qū)對(duì)居民進(jìn)行等額（包括性別、年齡層次）問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放問(wèn)卷500份，回收482份，回收率96.4%;其中有效問(wèn)卷468份，有效率93.6%。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷效度、信度檢驗(yàn)，結(jié)果符合研究要求。對(duì)有效問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，通過(guò)邏輯分析得出有關(guān)結(jié)論。

2 結(jié)果與分析

2.1 體育消費(fèi)與消費(fèi)額度界定

體育消費(fèi)是指消費(fèi)者在體育活動(dòng)方面的消費(fèi)支出，包括用于參加體育健身、購(gòu)買體育服裝器材、觀看體育比賽等方面的資金支出。本研究根據(jù)消費(fèi)者年均用于體育消費(fèi)支出金額多少劃分了四個(gè)額度，即“最低額度”（1000元以下）;“較低額度”（1001～2000元）;“較高額度”（2001～3000元）;“最高額度”（3000元以上）。

2.2 廊坊市區(qū)居民體育消費(fèi)性別特征分析

從體育消費(fèi)水平看（見表1），在“最低額度”和“較低額度”區(qū)間消費(fèi)的男性與女性分別占各自群體總數(shù)的41.4%和55.1%;在“較高額度”和“最高額度”區(qū)間消費(fèi)的男性與女性分別占各自群體總數(shù)的58.6%和44.9%，說(shuō)明廊坊市區(qū)居民體育消費(fèi)水平男性高于女性。

從體育消費(fèi)額度分布情況看，男性在“較高額度”區(qū)間人數(shù)比例最高，其他三個(gè)額度區(qū)間人數(shù)比例差異不大;女性首先在“較低額度”區(qū)間人數(shù)比例最高，其次是“最低額度”區(qū)間人數(shù)比例較高，其他兩個(gè)額度區(qū)間人數(shù)比例最低且差異不大。

2.3 廊坊市區(qū)居民體育消費(fèi)年齡段特征分析

從消費(fèi)水平看（見表2），“16～25歲”與“60歲以上”兩個(gè)年齡段在“最低額度”和“較低額度”區(qū)間消費(fèi)的人數(shù)最多，分別占各自群體總數(shù)的62.1%和68.6%;“26～35歲”年齡段在“較低額度”和“較高額度”區(qū)間消費(fèi)的人數(shù)最多，占其總數(shù)的63%;“36～45歲”與“46～60歲”兩個(gè)年齡段在“較高額度”和“最高額度”區(qū)間消費(fèi)的人數(shù)最多，分別占各自群體的63%和65.9%，說(shuō)明廊坊市區(qū)居民不同年齡段體育消費(fèi)水平差異較大。其中“16～25歲”和“60歲以上”兩個(gè)年齡段消費(fèi)水平最低，“26～35歲”年齡段消費(fèi)水平為中等，“36～45歲”和“46～60歲”兩個(gè)年齡段消費(fèi)水平最高。

從體育消費(fèi)額度分布情況看，“16～25歲”年齡段在“最低額度”區(qū)間人數(shù)比例最高，“較低額度”和“較高額度”區(qū)間人數(shù)比例較高且兩者差異不大，“最高額度”區(qū)間人數(shù)比例最低?！?6～45歲”年齡段在“較高額度”區(qū)間人數(shù)比例最高，“較低額度”和“最高額度”區(qū)間人數(shù)比例較高且兩者差異不明顯，“最低額度”區(qū)間人數(shù)比例最低?！?6～60歲”年齡段在“最高額度”區(qū)間人數(shù)比例最高，“較高額度”和“較低額度”區(qū)間人數(shù)比例較高且兩者無(wú)明顯差異，“最低額度”區(qū)間人數(shù)比例最低?！?0歲以上”年齡段在“最低額度”區(qū)間人數(shù)比例最高，“較低額度”區(qū)間人數(shù)比例較高，其他兩個(gè)消費(fèi)額度區(qū)間人數(shù)比例較低。

2.4 廊坊市區(qū)居民體育消費(fèi)職業(yè)特征分析

從體育消費(fèi)水平看（見表3），首先是自由職業(yè)者最高，其次是科教文工作者和管理人員，再次是學(xué)生、工人和退休人員較低，最后是直接服務(wù)人員最低。具體表現(xiàn)為：自由職業(yè)者、科教文工作者、管理人員分別有93.3、73.7%、73.2%的人以“較高額度”和“最高額度”消費(fèi)為主;學(xué)生、退休人員、工人、自由職業(yè)者分別有64.9%、65%、66.1%、70.8%的的人以“較低額度”和“最低額度”消費(fèi)為主。

從體育消費(fèi)額度分布情況看，管理人員在“最高額度”區(qū)間人數(shù)比例最高，并伴隨額度遞減區(qū)間人數(shù)比例同步遞減，三個(gè)區(qū)間人數(shù)比例變化差異較大。直接服務(wù)人員在“最低額度”和“較低額度”區(qū)間人數(shù)比例最高且兩者差異不大，在“較高額度”區(qū)間人數(shù)比例較高，而“最高額度”區(qū)間人數(shù)比例非常低。科教文工作者在“最高額度”和“較高額度”區(qū)間人數(shù)比例最高且兩者無(wú)明顯差異，并伴隨額度遞減區(qū)間人數(shù)比例也依次遞減，并且兩者人數(shù)比例變化差異較大。學(xué)生首先是在“最低額度”區(qū)間人數(shù)比例最高，其次是“較低額度”和“較高額度”區(qū)間人數(shù)比例較高且兩者有一定的差異性，而“最高額度”區(qū)間人數(shù)比例則非常低。自由職業(yè)者在“最高額度”區(qū)間人數(shù)比例非常高，其他三個(gè)消費(fèi)額度隨著遞減區(qū)間人數(shù)比例也相應(yīng)減少，并且人數(shù)比例變化差異很大。工人在“較低額度”區(qū)間人數(shù)比例最高，在“最低額度”和“較高額度”區(qū)間人數(shù)比例較高且兩者差異不大，“最高額度”區(qū)間人數(shù)比例則非常低。退休人員在“最低額度”和“較低額度”區(qū)間人數(shù)比例最高且兩者人數(shù)差異不大，其他兩個(gè)額度隨著遞增區(qū)間人數(shù)呈遞減趨勢(shì)，并且人數(shù)比例差異比較大。

3 結(jié) 論

廊坊市區(qū)居民不同人群體育消費(fèi)水平差異較大。從性別特征看，男性消費(fèi)水平高于女性。從年齡特征看，“36～45歲”和“46～60歲”兩個(gè)年齡段消費(fèi)水平最高，“26～35歲”年齡段消費(fèi)水平中等，“16～25歲”和“60歲以上”兩個(gè)年齡段消費(fèi)水平最低。從職業(yè)特征看，消費(fèi)人數(shù)最多的是科教文工作者，其次是退休人員，以下依次是直接服務(wù)人員、管理人員、工人、學(xué)生、自由職業(yè)者。消費(fèi)水平自由職業(yè)者最高，其次是科教文工作者和管理人員，學(xué)生、工人和退休人員較低。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳江.秦皇島市區(qū)居民體育消費(fèi)現(xiàn)狀的調(diào)查研究[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2015.

[2]陸有華，馮維忠.對(duì)高郵市居民體育消費(fèi)現(xiàn)狀的分析與研究[J].科學(xué)大眾（科學(xué)教育），2015（5）：171-172.