怎么去界定一個班子?它要像扳手一樣,給你擰著。團隊中,有沒有人能夠踩剎車,是檢驗你有沒有班子的核心。改革開放40年,中國太多的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家善于看外部世界,訓練了把握商機、找風口、創(chuàng)新模式的能力。但是,他們很少向企業(yè)的內(nèi)部看。向內(nèi)看什么?看組織。要將注意力的最高級別,放在人上。那么,具體怎么做呢?
招聘:源頭別失誤。不要輕易下放招人權(quán),不要讓剛剛加入公司的新人再去招新人。不可能有一個新干部來了以后,馬上就跟你企業(yè)的文化、用人標準相契合。招一批新人,你的公司文化、組織會被稀釋一下;他再去招,又稀釋一下。所以新人不能馬上招新人。
培訓:用難度和強度去淘汰。培訓的時候不淘汰,上崗淘汰率一定高。一個人以前是工程師,來你這兒也是當工程師,就不用培訓了嗎?不是的,任何新人都必須有培訓。
考核:把虛的做實??己说膬?nèi)容,最重要的是同時考慮到業(yè)績和非業(yè)績因素。很多公司對損失錢有罰,對損失人沒有罰。同樣,在錢上,賺了錢有獎;對人上,出了干部沒獎,總覺得那個是虛的。其實,虛的要做實。
我常常思考,在公司有沒有這樣的方式——原則上改變一點點,最后可以讓公司有大的變化?我相信復雜的事情背后都有一個清晰的點,可以帶來全新的改變。
大家聽過這個案例嗎?福特汽車公司接到投訴電話,投訴者說他買的汽車對香草冰激凌過敏,因為他每次到超市買香草冰激凌回來時,車就打不燃火,但是他買芒果和巧克力冰激凌就沒問題。
客服中心說這是搗亂的,沒有理會,直到接到第五次投訴的時候,福特才開始重視。有一個技術(shù)工程師自告奮勇地說,我陪你開車去買冰激凌。結(jié)果發(fā)現(xiàn),事實果然如投訴者所說的那樣。為什么?拿到修理廠也沒有找到原因。
驗證了好幾次之后,終于解答了神秘事件:這輛車的確有故障,系統(tǒng)一旦熄火,散熱不好,需要5分鐘之后才能打燃,芒果味或者巧克力味冰淇淋的銷售很好,排隊要超過5分鐘,所以沒有問題。但是香草冰激凌的銷售不好,排隊的人很少,3分鐘就可以買到,這個時間不足以讓系統(tǒng)散熱,所以打不燃。
這個案例對我最大的啟示就是,要尊重用戶需求,不要妄下結(jié)論,看似神秘的事件背后其實有更大的規(guī)律,要保持尊重和包容的態(tài)度,也許一不小心就挖出更大的規(guī)律,找到新的破題方案。