劉玄逸
近期,利安隆披露了并購(gòu)草案(修訂稿),擬作價(jià)6億元且全部以發(fā)行股份的方式收購(gòu)衡水凱亞化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“凱亞化工”或“標(biāo)的公司”)100%股權(quán),本次交易溢價(jià)率高達(dá)402.85%,完成收購(gòu)后將形成4.2億元的商譽(yù)。
利安隆是A股唯一以抗老化劑為主業(yè)的公司,本次并購(gòu)是其上市兩年來(lái)的首次并購(gòu)。利安隆與標(biāo)的公司凱亞化工算是“老熟人”了,凱亞化工為其上游供應(yīng)商,2018年雙方合作進(jìn)一步加強(qiáng),利安隆首次進(jìn)入凱亞化工前五大客戶名單。利安隆本意是通過(guò)本次并購(gòu)?fù)晟谱陨懋a(chǎn)業(yè)鏈,然而,《紅周刊》記者卻發(fā)現(xiàn)凱亞化工在內(nèi)部管理上存在諸多問(wèn)題,并且多項(xiàng)財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系也存在異常。
凱亞化工成立于2006年,其實(shí)際控制人為韓厚義和韓伯睿,兩人作為一致行動(dòng)人共持有凱亞化工55%的股權(quán)。從成立時(shí)間來(lái)看,凱亞化工是個(gè)具有十幾年歷史的老牌公司,然而其內(nèi)部管理卻問(wèn)題諸多。
并購(gòu)草案顯示,截至草案發(fā)布日凱亞化工因歷史遺留問(wèn)題,土地使用權(quán)及房屋建筑物部分未獲得相應(yīng)產(chǎn)權(quán)證書。具體來(lái)看,因行政區(qū)劃調(diào)整等原因有55畝土地及土地上建筑尚未取得土地權(quán)屬證書和房屋產(chǎn)權(quán)證書,公司表示,該宗土地大部分為空地,建有少量的倉(cāng)儲(chǔ)及生產(chǎn)輔助用房,不屬于核心生產(chǎn)用房。可是,凱亞化工另有7101.48平方米的房屋及建筑物也尚未取得產(chǎn)權(quán)證書,并且這些建筑主要為車間及庫(kù)房等核心生產(chǎn)用房。凱亞化工已取得相關(guān)權(quán)屬證書及權(quán)屬證書尚處于辦理過(guò)程中的房屋建筑物合計(jì)20,740.80平方米,這些未取得權(quán)證部分房屋占比高達(dá)34.24%。
不僅如此,凱亞化工還曾因?yàn)榉欠ㄕ加猛恋厥艿搅撕馑袊?guó)土資源局的行政處罰。2016年8月其擅自占用土地建設(shè)廠區(qū),占地面積7.7畝,建筑面積5155.48平方米。為此,衡水市國(guó)土資源局責(zé)令其退還非法占用的土地,沒(méi)收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施,并處罰款。
在資金管理方面,凱亞化工也相當(dāng)混亂。深交所在2018年底向利安隆出具的一份許可類重組問(wèn)詢函中有這樣的描述:“報(bào)告期內(nèi)(2016年、2017年及2018年8月末),凱亞化工其他應(yīng)付款分別為5941.31萬(wàn)元、8456.31萬(wàn)元和898.49萬(wàn)元,主要是與股東及員工的資金拆借款。同時(shí),2016年12月凱亞化工向天正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拆出1000萬(wàn)元以供其年末臨時(shí)資金周轉(zhuǎn),天正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為天正格林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司控股股東,凱亞化工實(shí)控人韓厚義持有天正格林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司7%股權(quán)?!庇纱硕蚊枋鰜?lái)看,為持股僅7%的公司,實(shí)際控制人就敢占用公司上千萬(wàn)元的資金,足見其對(duì)凱亞化工具有極強(qiáng)的掌控力,另外也反映出了該公司內(nèi)部的資金管理相當(dāng)混亂。
其實(shí),以上種種都說(shuō)明凱亞化工欠缺完善的內(nèi)部管理體系與制度,在資產(chǎn)管理的內(nèi)部控制上存在很大問(wèn)題。對(duì)于相關(guān)問(wèn)題,其在草案中也反復(fù)強(qiáng)調(diào)目前“正在辦理!正在整改!”大股東也給出了各種承諾。然而冰凍三尺非一日之寒,完善的內(nèi)部控制體系并非能一日建成,后續(xù)的嚴(yán)格履行也是一大挑戰(zhàn),凱亞化工或許真需要一場(chǎng)刮骨式的整改。
根據(jù)本次并購(gòu)雙方約定的業(yè)績(jī)承諾,2019年至2021年凱亞化工實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別不低于5000萬(wàn)元、6000萬(wàn)元、7000萬(wàn)元。要保證其業(yè)績(jī)承諾的持續(xù)增長(zhǎng),意味著該公司需要擴(kuò)大產(chǎn)能與產(chǎn)量,而凱亞化工也曾表示:“2018 年四季度新建光穩(wěn)定劑新車間生產(chǎn)線竣工投產(chǎn),新增產(chǎn)能350噸,2019年在現(xiàn)有產(chǎn)能上進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)。”
理論上,擴(kuò)產(chǎn)則需要相應(yīng)的增加原材料的采購(gòu)與儲(chǔ)備,凱亞化工在草案中也表示:“為減少原材料價(jià)格波動(dòng)對(duì)公司生產(chǎn)的影響,通常保留一部分原材料安全庫(kù)存以維持公司正常生產(chǎn)。此外,在主要原材料價(jià)格處于低位時(shí),目標(biāo)企業(yè)管理層會(huì)適當(dāng)要求增加原材料儲(chǔ)備,有效平抑原材料價(jià)格波動(dòng)對(duì)凱亞化工生產(chǎn)成本的影響?!?/p>
然而,奇怪的是凱亞化工在有大幅擴(kuò)產(chǎn)需求的情況下,原材料的保有量卻大幅減少。
凱亞化工審計(jì)報(bào)告披露,2017年和2018年末,該公司存貨中原材料金額分別為1583.57萬(wàn)元、702.14萬(wàn)元,其中2018年同比下降比例達(dá)-55.66%。根據(jù)原材料的價(jià)格波動(dòng)趨勢(shì),2018年丙酮價(jià)格大幅下降,降幅高達(dá)15.98%,癸二酸價(jià)格小幅提升3.71%。在2018年材料價(jià)格處于下行趨勢(shì),且公司存在擴(kuò)大生產(chǎn)需求的情況之下,照常理凱亞化工應(yīng)加大原材料儲(chǔ)備以供后續(xù)生產(chǎn),但相反的是其原材料儲(chǔ)備額卻出現(xiàn)腰斬。
另外,近三年來(lái),凱亞化工產(chǎn)品產(chǎn)銷率大都維持在100%以上,也就意味著當(dāng)期銷售產(chǎn)品中,包含往期庫(kù)存商品,尤其2018年凱亞化工存貨較上期減少幅度達(dá)27.34%,這也反映出該公司以往有不小的存貨積壓,其庫(kù)存管理方面也存在問(wèn)題。
除以上問(wèn)題外,凱亞化工的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也存在較大異常之處,比如其采購(gòu)數(shù)據(jù)與現(xiàn)金流及經(jīng)營(yíng)性債務(wù)之間的勾稽關(guān)系就有疑點(diǎn)。
并購(gòu)草案顯示,凱亞化工在2018年向前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額為13433.91萬(wàn)元(如表1),占采購(gòu)總額的比例為60.08%,由此可推算出其采購(gòu)總額達(dá)22360.04萬(wàn)元,考慮到2018年5月起增值稅稅率由17%下調(diào)至16%,若按月平均計(jì)算,則可估算出含稅的采購(gòu)金額約為26012.18萬(wàn)元。
根據(jù)財(cái)務(wù)一般性勾稽原則,該部分采購(gòu)金額應(yīng)體現(xiàn)為同等規(guī)模的現(xiàn)金流的流出及相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的增減變動(dòng)。
在現(xiàn)金流量表中,2018年凱亞化工“購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”的金額為15516.42萬(wàn)元,同時(shí)考慮到當(dāng)期預(yù)付賬款減少了526.25萬(wàn)元,則與當(dāng)期采購(gòu)相關(guān)的現(xiàn)金支出達(dá)16042.67萬(wàn)元。這與其含稅采購(gòu)金額相差9969.51萬(wàn)元,理論上該差額應(yīng)體現(xiàn)為相關(guān)債權(quán)的增加。
翻看其資產(chǎn)負(fù)債表,2018年應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款合計(jì)金額為2015.24萬(wàn)元,2017年同期,以上兩項(xiàng)合計(jì)金額為1913.89萬(wàn)元,相較之下,2018年應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款僅增加了101.35萬(wàn)元。這一結(jié)果與理論金額相差了9868.16萬(wàn)元,這也就意味著凱亞化工存在數(shù)千萬(wàn)元的采購(gòu)沒(méi)有相關(guān)債權(quán)及現(xiàn)金流的支撐。
需要注意的是,凱亞化工在并購(gòu)草案中提到,其采購(gòu)付款還存在通過(guò)票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓的方式支付,但其并未在草案中披露相關(guān)金額,僅在審計(jì)報(bào)告中披露了期末已背書或貼現(xiàn)且尚未到期的票據(jù)數(shù)據(jù),該項(xiàng)金額為4622.87萬(wàn)元,但即使此金額全部為背書采購(gòu)金額,結(jié)果仍然相差5245.29萬(wàn)元。如此的巨額差異到底是怎么產(chǎn)生的,就需要該公司給出合理解釋了。
不僅采購(gòu)數(shù)據(jù)存在巨額差異,凱亞化工的營(yíng)收數(shù)據(jù)與現(xiàn)金流及經(jīng)營(yíng)性債權(quán)也難以勾稽。
草案顯示,2018年凱亞化工營(yíng)業(yè)收入為34704.36萬(wàn)元(如表2),其中境外銷售收入為12895.72萬(wàn)元,由于外銷實(shí)行免、抵、退稅費(fèi)政策,因此不考慮該部分的增值稅。境內(nèi)銷售部分2018年5月起增值稅稅率調(diào)整為16%,按月平均計(jì)算,則其含稅營(yíng)業(yè)收入金額約為38266.44萬(wàn)元。
根據(jù)財(cái)務(wù)勾稽的原理,這個(gè)規(guī)模的含稅營(yíng)業(yè)收入將體現(xiàn)為同等規(guī)模的現(xiàn)金流入和應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)等經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的增減變動(dòng)。
在現(xiàn)金流量表中,2018年“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”金額為28412.55萬(wàn)元,剔除本期預(yù)收賬款153.95萬(wàn)元增加額的影響,則采購(gòu)相關(guān)的現(xiàn)金流入金額達(dá)28258.60萬(wàn)元。與含稅營(yíng)收金額相比,前后相差10007.84萬(wàn)元,理論上該部分金額應(yīng)體現(xiàn)為同期經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的增加。
資產(chǎn)負(fù)債表中,2018年其應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款合計(jì)金額為4552.21萬(wàn)元,2017年末金額為5132.68萬(wàn)元,相較之下,該項(xiàng)不僅沒(méi)有增加反而減少了580.47萬(wàn)元??鄢?.93萬(wàn)元新增的壞賬準(zhǔn)備金額影響,其經(jīng)營(yíng)性債權(quán)減少金額為579.54萬(wàn)元。一增一減之下,其2018年含稅收入與實(shí)際收到的現(xiàn)金之間的差額達(dá)10587.38萬(wàn)元。
當(dāng)然,這部分差額中可能存在凱亞化工票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓的情況。然而,上億元的差額中,該部分金額具體是多少恐怕就需要?jiǎng)P亞化工進(jìn)一步說(shuō)明了。