王驊
今年首季,A股、港股兩地市場活躍度大幅提升,滬港深基金也逐漸奪回失地;4月中旬以來市場經(jīng)歷了大幅調(diào)整,尤其是外部事件發(fā)酵后,北上資金大幅流出,而南向資金情緒漸高。如是背景下,滬港深基金的配置價值再次凸顯。
今年以來,偏向價值投資風格的港股維持溫和上漲趨勢,部分板塊和個股也出現(xiàn)估值上的修復,雖然港股市場相比A股的大幅反彈表現(xiàn)稍顯溫吞,但滬港深基金通過積極調(diào)倉逐漸收復失地。開年迄今,滬港深基金平均上漲12.31%,前海開源滬港深優(yōu)勢精選等產(chǎn)品漲幅超過30%,今年業(yè)績的反轉(zhuǎn)也與整體的靈活調(diào)整分不開。
根據(jù)季報,從整體倉位變化看,一季度滬港深基金更加積極,股票倉位相比上一季度大幅回升8.7%至74.5%。投資方向上,不少今年有明顯反彈的基金都增加了A股的投資比例,例如林鵬管理的東方紅滬港深,鑒于A股估值修復空間更大,流動性更充足,在一季度增加了??低?、分眾傳媒等內(nèi)地股票。
持倉方面,滬港深基金整體還是以持有港股為主,不過此前倉位集中的金融股受到減持,長期重倉的銀行、保險板塊往優(yōu)質(zhì)龍頭集中,其中友邦保險、中國平安持股市值分別增長1.73億元和1.03億元,中國太平、新華保險等持股市值明顯下滑;對應(yīng)地,信息技術(shù)、生活消費品、醫(yī)療等板塊的配置力度提升,騰訊控股、安踏體育、蒙牛乳業(yè)等個股獲得公募青睞,而相關(guān)股票今年漲幅亦不俗。
實際上,今年一季度,公募基金單季度發(fā)行71只產(chǎn)品,而今年以來發(fā)行的滬港深基金數(shù)近100只,數(shù)量創(chuàng)同期新高。5月以來市場持續(xù)調(diào)整,南向資金熱度卻明顯回暖,本月84.48億資金通過港股通進入香港市場,工商銀行、騰訊控股、中國平安等滬港深基金重倉標的近一月凈買入額領(lǐng)先。在此情況下,滬港深基金配置價值再現(xiàn),不過仍有幾點需基民注意。
長期以來,滬港深基金存在選股集中度較高的現(xiàn)象,以配置流動性高、質(zhì)地好的大藍籌為主,而今年的情況有些不同,排名靠前的滬港深基金重倉股策略各異。
以前海開源旗下的產(chǎn)品為例,曲揚管理的兩只產(chǎn)品年內(nèi)漲幅分別為40.13%和38.84%,兩只基金重點配置了農(nóng)業(yè)、消費、TMT、醫(yī)藥等行業(yè)股票;王霞、史程管理的產(chǎn)品除了延續(xù)對券商股和電子板塊的布局,還大幅增配了地產(chǎn)股。由此可見,今年以來表現(xiàn)突出的滬港深基金通過靈活調(diào)整,或多或少地布局了A股的強勢板塊。
通常,機構(gòu)投資者占比較高的港股市場走勢穩(wěn)健,很少在短期內(nèi)出現(xiàn)暴漲暴跌的情況。實際上,雖然5月市場飽受內(nèi)憂外患,滬港深基金相對大盤指數(shù)還是跑出了一定的超額收益:除去靈活調(diào)整投資思路外,一些基金秉持謹慎的操作策略,通過自下而上選股,并在合理偏低的估值下選股,例如在5月逆市上行的景順長城滬港深精選,基金從去年開始便保持較低的倉位,買入持有業(yè)務(wù)壁壘高、估值相對便宜的個股如家家悅、大參林等,在市場波動中獲得了相對收益。
相比A股,在估值、股息率、稀缺性、成熟性、分散匯率風險等方面,滬港深基金仍有獨特的優(yōu)勢和吸引力。值得強調(diào)的一點是,今年以來,全球央行推行寬松政策,美聯(lián)儲加息周期結(jié)束,全球流動性邊際回暖,加上MSCI提高A股納入因子,外資整體提升了對新興市場的投資比例,后續(xù)港股和A股都有較為豐富的投資機會。
未來隨著經(jīng)濟基本面逐步好轉(zhuǎn),以及“北水”再度“南下”,港股有望迎來補漲行情。而對于后續(xù)滬港深基金的選擇,一方面可以回到之前的“老路”,采取“以守為攻”的投資策略,選擇偏好布局防御性個股的基金產(chǎn)品,估值水平上港股市場性價比仍在,龍頭公司股票的調(diào)整也為下一步的投資布局提供了良好機會;另一方面,今年的市場中,港股市場表現(xiàn)相對平淡,而多數(shù)滬港深基金已經(jīng)表現(xiàn)出出色的調(diào)整能力,調(diào)倉靈活的產(chǎn)品更能抓住補漲行情。