楊俊 鄭雪蓮 高歡歡 寇燕 陳旭 郭傲 鄭國華
摘? 要? 以‘解放鐘和‘白梨果實為材料,研究基于轉(zhuǎn)錄組篩選出的表達量較高且在2個品種中有差異的EjNADP-ME2(Unigene0001461)基因,采用RACE和RT-PCR技術成功克隆EjNADP-ME2的cDNA全長。系統(tǒng)進化樹分析表明,EjNADP-ME2與蘋果的NADP-ME基因關系最近。生物信息學預測結果顯示,EjNADP-ME2蛋白應該位于細胞質(zhì)中。用染色體步移法成功克隆了EjNADP-ME2的啟動子序列,序列預測該基因啟動子區(qū)域含有水楊酸、茉莉酸、脫落酸響應的順式作用元件,此外還有厭氧誘導元件、MYB和MYC參與黃化和干旱誘導的結合位點MBS。熒光定量PCR分析表明,EjNADP-ME2基因的表達量變化趨勢在2個品種中大致相同,均呈現(xiàn)出先降低后升高又降低的趨勢,且該基因在低酸品種的表達量稍低于高酸品種。相關性分析結果顯示,低酸品種EjNADP-ME2基因轉(zhuǎn)錄水平與蘋果酸含量呈顯著負相關。本研究的結果為進一步探究EjNADP-ME2基因在蘋果酸代謝途徑中的功能奠定堅實基礎。
關鍵詞? 枇杷;果實;細胞質(zhì)型蘋果酸酶;基因表達分析;啟動子
中圖分類號? S667.3? ? ? 文獻標識碼? A
枇杷(Eriobotrya japonica)是薔薇科亞熱帶常綠果樹,被廣泛種植在中國、日本、意大利、巴西、西班牙等國家[1]。枇杷果實偏酸是影響其果實品質(zhì)和商業(yè)價值的主要因素。有機酸含量和種類是決定果實風味的主要因素之一,通常在果實發(fā)育的早期階段積累,并在果實成熟期間用作呼吸基質(zhì)[2]。大多數(shù)水果中的有機酸是蘋果酸和檸檬酸,枇杷果實屬于蘋果酸型,其中蘋果酸含量占有機酸含量的80%以上[3]。成熟果實中最終有機酸的含量由有機酸生物合成,降解和液泡儲存之間的平衡共同決定[4]。蘋果酸代謝主要受6種關鍵酶基因調(diào)控,其中磷酸烯醇丙酮酸羧化酶(PEPC)和NAD型蘋果酸脫氫酶(NAD-MDH)控制蘋果酸的合成;NADP-ME和磷酸烯醇丙酮酸激酶(PEPCK)負責蘋果酸的降解;蘋果酸依賴液泡膜H+-ATPase(VHA)和H+-VPP(V-PPase)質(zhì)子泵積累轉(zhuǎn)運ATP所需要的能量[5]。
蘋果酸酶(MEs)是調(diào)控蘋果酸代謝的關鍵酶之一,催化L-蘋果酸的氧化脫羧,在二價陽離子作用下產(chǎn)生丙酮酸,CO2和NADPH。根據(jù)輔酶的特性,可將蘋果酸酶分為NAD-ME和NADP- ME,均廣泛存在于自然界中[6]。在高等植物中,NAD-ME主要在線粒體中產(chǎn)生丙酮酸,NADP-ME主要存在于細胞質(zhì)和質(zhì)體中,其中cyNADP-ME是參與蘋果酸降解的關鍵酶[7]。目前,對植物中NADP-ME酶的研究主要有煙草、擬南芥、白楊、蘋果、桃、草莓、菠蘿等[8-12]。對該酶功能的研究主要在抗性、防衛(wèi)、果實成熟等方面[13]。在水稻中,Liu等[14]研究表明NADP-ME調(diào)節(jié)細胞內(nèi)外的滲透壓,能夠提高抗鹽害的能力。李明等[15]成功地從蘋果果實中克隆了細胞質(zhì)型NADP-ME,并且驗證了Mal-ME在果實發(fā)育過程中對蘋果酸的積累起負調(diào)控作用。
本研究以高酸的‘解放鐘和低酸的‘白梨為實驗材料。從轉(zhuǎn)錄組中得到EjNADP-ME2基因的保守區(qū),采用RACE技術成功分離EjNADP- ME2基因cDNA全長并進行生物信息學分析,同時分析EjNADP-ME2在果實中不同發(fā)育階段的表達水平和蘋果酸含量之間的聯(lián)系。采用染色體步移的方法獲得EjNADP-ME2基因的啟動子序列,對所得序列的順式作用元件進行分析,為深入研究EjNADP-ME2基因的功能與蘋果酸代謝之間的機理提供理論基礎。
1? 材料與方法
1.1? 材料
供試材料枇杷果實采自福建省莆田市常太鎮(zhèn)果園10年生枇杷樹。選取無病蟲害且盛花期一致的‘解放鐘和‘白梨2個品種各3株,于花期后50、65、80、95、110和125 d各采一次果。每株樹上采6個果實,采后迅速去皮去核,用錫箔紙包好于液氮中速凍,保存于80 ℃冰箱中以備后續(xù)提取RNA。本實驗設置3次生物學重復,每次重復隨機選取2 g樣品進行蘋果酸含量的測定。
1.2? 方法
1.2.1? 枇杷果實中蘋果酸提取及測定? 取2 g樣品于10 mL的離心管中,加入一定量的甲醇,75 ℃超聲提取30 min后,12000 r/min離心10 min后取上清轉(zhuǎn)入25 mL容量瓶中,重復3次,定容至25 mL,旋轉(zhuǎn)蒸干后,取5 mL雙蒸水溶解,取1 mL提取液過有機濾膜,濾液用于HPLC的檢測,蘋果酸含量的測定參考陳發(fā)興等[16]的HPLC方法,每個樣品設置3次生物學重復。
1.2.2? 枇杷果實RNA、DNA的提取和cDNA合成? 采用天根試劑盒對枇杷果實中RNA和DNA進行提取,采用1%的瓊脂糖凝膠電泳和 Thermo Scientific Nano Drop 2000c檢測RNA和DNA質(zhì)量和濃度(圖1A)。以枇杷果實的總RNA為模板,利用TaKaRa公司的PrimeScript? RT reagent Kit With gDNA Eraser試劑盒合成cDNA,用于后續(xù)的RT-PCR和q-PCR。
1.2.3? EjNADP-ME2基因cDNA全長克隆及其啟動子克隆? 分析枇杷花后110 d果肉RNA-seq數(shù)據(jù)庫(未公布)篩選得到EjNADP-ME2保守區(qū)片段,發(fā)現(xiàn)缺少5端序列,參照TaKaRa公司的SMART 5RACE對該基因進行5端擴增。設計5端RACE引物(表1),以反轉(zhuǎn)錄cDNA為模板,克隆EjNADP-ME2基因5端序列,用克隆得到的序列與保守區(qū)片段的序列拼接后的全長設計ORF引物驗證,引物由鉑尚生物技術有限公司合成。以枇杷果實取逆轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物1 ?L為模板對EjNADP-ME2基因進行5RACE第1輪擴增,建立25 ?L如下PCR反應體系:10×Ex-Taq Buffer 2.5 ?L;dNTP Mixture(10 mmol/L)0.5 ?L;上、下游引物(10 mmol/L)各0.5 ?L;cDNA模板1 ?L;Ex-Taq(5 U/?L)0.3 ?L,加ddH2O至 25 ?L。按照如下擴增程序進行:94 ℃預變性8 min;循環(huán)35次(94 ℃變性30 s,58 ℃退火30 s,72 ℃延伸120 s,72 ℃ 8 min)后。以第1輪PCR產(chǎn)物稀釋100倍作為第2輪擴增的模板,反應體系和條件和第1輪相同,PCR 產(chǎn)物經(jīng)膠回收純化后連接到pUCm-T載體上,轉(zhuǎn)化DH5α感受態(tài)細胞,用通用引物M13進行菌液PCR檢測,篩選正確的陽性克隆子送深圳華大基因股份有限公司測序。
在EjNADP-ME2的編碼區(qū)序列起始密碼子ATG上游設計3個向外的PCR引物SP1、SP2和SP3(表1),以基因組DNA為模板,參照TaKaRa公司的染色體步移試劑盒進行3次染色體步移,回收PCR產(chǎn)物并連接到pUCm-T載體上,構建重組質(zhì)粒轉(zhuǎn)化到DH5α感受態(tài)細胞,篩選陽性克隆,送往華大基因公司測序。
1.2.4? EjNADP-ME2基因的實時熒光定量(qPCR)表達分析? 采用Beacon Designer 7軟件分別設計內(nèi)參基因Actin和目的基因熒光定量的引物(表1)。實時熒光定量PCR體系和程序均參照TaKaRa 公司的SYBR? Premix Ex TapTM Ⅱ試劑盒說明書進行操作。使用耶拿qTOWER2.2熒光定量儀完成定量分析。反應程序:95 ℃ 30 s;95 ℃ 5 s,60 ℃ 20 s,45個循環(huán)。每個樣品設3個生物重復和3個技術重復,利用 2–ΔΔCT對定量數(shù)據(jù)進行分析。
1.2.5? EjNADP-ME2基因的生物信息學分析? ?使用DNAMAN進行比對和拼接目的基因序列。利用ExPASy工具中ProtParam(https://web. expasy.org/protparam/)程序?qū)Π被嵝蛄械慕M成分子、分子量、等電點及編碼蛋白的親水性進行分析;NetPhos 3.1 Server分析磷酸化位點;TMHMM Sever 2.0(http://www.cbs.dtu.dk/services/TMH M M/)預測蛋白的跨膜區(qū);使用在線軟件SoftBerry ProtComp 9.0(http://linux1.softberry.com/b err y.p html)進行亞細胞定位預測;SignalP 4.1 (http://ww w.cbs.dtu.dk/services/SignalP/)預測信號肽;SOPMA(http://npsa-pbil.ibcp.fr/cgi-bin/n p s a_automat.pl?page=/NPSA/npsa_sec cons. html)預測蛋白的二級結構;Phyre 2(http://www. sbg. bio. ic. ac. uk/phyre2/html)在線預測蛋白三級結構;啟動子的順作用元件分析在PlantCar(http://bioinformatic.psp.ugent. be/webtools/plan tc are/heml)Place(https://sogo.dna.affrc.go.jp/cg ibin/sogo.cgi?sid=&pj=640&action=newPlaceSite&site=S000362)網(wǎng)頁中共同分析完成。
1.2.6? 數(shù)據(jù)分析及相關性評估? 采用SPSS19.0軟件和Microsoft Excel 2016軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。利用Pearson相關系數(shù)評價EjNADP-ME2基因表達量與枇杷果肉蘋果酸含量之間的關系。
2? 結果與分析
2.1? 枇杷果實中蘋果酸含量的變化
利用HPLC對‘解放鐘和‘白梨的蘋果酸含量進行測定,結果顯示均呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(圖1)。此外,兩者在果實發(fā)育前期的蘋果酸含量不存在顯著差異,花后95 d時兩者的蘋果酸達到最大值,果實發(fā)育后期(花后95 d以后)低酸品種蘋果酸的降解幅度顯著高于高酸的幅度,是導致2個品種之間酸度差異的主要原因。
2.2? EjNADP-ME2基因cDNA全長序列克隆及分析
基于‘解放鐘和‘白梨果肉發(fā)育過程中轉(zhuǎn)錄組測序,分析得Unigene0001461(NADP- ME2)在2個品種果肉發(fā)育后期具有顯著差異,利用Blast數(shù)據(jù)庫對該基因與同源基因進行比對,結果顯示該基因缺少5端序列。在此片段的基礎上設計2輪巢式PCR的引物(表1),對EjNADP-ME2基因進行5端擴增得289 bp的片段(圖2C),最后利用特異性引物擴增該基因的(ORF)全長,經(jīng)過測序拼接之后獲得該基因的ORF為1863 bp(圖2B)。所得的序列與蘋果、白梨的序列具有95%以上的同源性,因此將該基因命名為EjNADP-ME2。
2.3? EjNADP-ME2編碼蛋白質(zhì)生物信息學分析
2.3.1? EjNADP-ME2編碼蛋白質(zhì)的理化性質(zhì)? 利用ProtParam程序分析EjNADP-ME2編碼蛋白質(zhì)的理化性質(zhì),結果表明,該基因編碼621個氨基酸(圖3)。理論上的蛋白分子量67895.23 u,理論等電點(pI)為6.56,分子式為:C3061H4851N811O892 S19。半衰變期為30 h,不穩(wěn)定系數(shù)為30.72(<40),平均親水性0.094,屬于穩(wěn)定的非親水蛋白。NetPhos 3.1 Server分析推測該蛋白質(zhì)多肽鏈上總共含有78個磷酸化位點。TMHMM Sever 2.0結果表明不存在跨膜區(qū)。SignalP 4.1預測顯示不存在信號肽序列,表明其是非分泌蛋白。SoftBerry ProtComp 9.0在線預測EjNADP-ME2蛋白位于細胞質(zhì),其預測值為6.2。
2.3.2? EjNADP-ME2編碼蛋白質(zhì)的二級和三級結構分析? 使用在線數(shù)據(jù)庫SOPMA對NADP-ME蛋白進行二級結構預測,結果顯示,該蛋白質(zhì)由39.29%的α-螺旋、16.26%的延伸鏈和44.44%隨機卷曲三部分結構組成,由此可知該蛋白質(zhì)主要是由隨機卷曲結構組成。SWISS-MODEL對EjNADP-ME2蛋白的三級結構進行模擬,GEOM分值為0.74,表明該模型的可信度很高。
2.4? EjNADP-ME2保守結構域及系統(tǒng)進化分析
對蘋果(Malus domestica)、梨(Pyrus? bretschneideri)、李(Prunus avium)、桃(Prunus persica)、草莓(Fragaria vesca subsp. Vesca)、月季(Rosa chinensis)、葡萄(Vitis vinifera)、番茄(Solanum lycopersicum)、煙草(Nicotiana attenuata)、擬南芥(Arabidopsis thaliana)及枇杷(Eriobotrya japonica)中NADP-ME蛋白氨基酸的保守序列進行分析(圖4)。結果表明:均存在10個Motifs,且前9個 Motifs均有50個保守序列(表2)。
在單子葉植物和雙子葉植物中,選取19個物種,通過從NCBI中下載氨基酸的同源序列,利用MEGA7.0構建系統(tǒng)進化樹,結果見圖5,
2.5? EjNADP-ME2基因啟動子的克隆及序列分析
以‘解放鐘枇杷基因組DNA為模板,利用染色體步移的方法獲得EjNADP-ME2啟動子序列721 bp(圖2D)。將得到的啟動子序列提交到在線工具PlantCare和PLACE進行預測和分析,結果顯示(圖6):該基因的啟動子順式作用元件除包括大多數(shù)植物啟動子序列的一些保守元件如啟動子和增強子區(qū)域CAAT-Box,厭氧誘導作用元件ARE,G-motif、光響應調(diào)控元件G-Box、轉(zhuǎn)錄開始30左右的核心啟動子元件。還有一些與激素有
圖5? EjNADP-ME2氨基酸序列的系統(tǒng)進化樹
Fig. 5? The phylogenetic tree of EjNADP-ME2 amino acid sequence
圖6? EjNADP-ME2啟動子序列及順式作用元件
Fig. 6? EjNADP-ME2 promoter sequence and cis-acting element
關的作用元件如脫落酸響應元件、茉莉酸響應元件、水楊酸響應元件。此外,該啟動子還存在轉(zhuǎn)錄因子MYB、MYC結合位點MBS。
2.6? EjNADP-ME果實發(fā)育過程中的表達分析
利用熒光定量PCR技術對‘解放鐘和‘白梨果實發(fā)育過程EjNADP-ME2的表達檢測,結果表明,‘解放鐘和‘白梨的EjNADP-ME2具有相似的表達模式,均表現(xiàn)出先降低后升高又降低的趨勢(圖7),在果實發(fā)育前期(50~80 d)EjNADP-ME2基因在‘解放鐘中總體的轉(zhuǎn)錄水平與‘白梨之間差異不顯著,該基因的表達量在花后95 d時均達到最低值,果實成熟期(花后110 d)高酸品種的表達量顯著高于低酸品種。
2.7? 枇杷果實蘋果酸含量與EjNADP-ME2基因表達的相關性
利用SPSS19.0軟件對2個枇杷品種果實發(fā)育時期的的蘋果酸含量與EjNADP-ME基因的表達量進行相關性評價。結果表明,在低酸品種“白梨”果實發(fā)育時期內(nèi),蘋果酸含量與EjNADP-ME基因表達量之間的Pearson值為0.779,呈顯著負相關,但在高酸品種果實發(fā)育過程中,兩者的之間為Pearson值為0.117,高酸品種中蘋果酸含量與EjNADP-ME基因表達量之間不存在顯著的相關性。
3? 討論
利用HPLC技術對高酸品種‘解放鐘和低酸品種‘白梨果實發(fā)育期的果肉進行有機酸的測定,結果表明,在果實發(fā)育前期(即花后80 d以前),2個品種中的蘋果酸的含量不存在差異。在花后95 d時,高酸和低酸品種的蘋果酸含量達到最大值。在果實發(fā)育后期(花后95 d以后)低酸品種的降解速度和幅度明顯高于高酸品種,陳發(fā)興等[17]研究表明在花后的105 d時果實中的蘋果酸含量達到最高隨后降低,可能是因為實驗材料所處的地理位置不同所致,但蘋果酸含量的總體變化趨勢相一致,所以仍然可以說明高酸和低酸品種在果實發(fā)育后期蘋果酸降解速度不同可能是導致2個品種酸度差異的主要原因。
在高等植物中,NADP-蘋果酸酶由1個小的基因家族編碼。水稻中的NADP-ME家族由3個細胞質(zhì)NADP-ME和1個質(zhì)體型NADP-ME構成,并且4種NADP-ME的氨基酸序列具有很高的相似性[5]。Tao等[18]分析了12種十字花科植物的NADP-ME家族成員,結果表明NADP-ME的5個基因表現(xiàn)出差異表達模式,每個基因都可能具有特定的生物功能。Wheeler等[19]從擬南芥中克隆出4種NADP-ME基因的序列,并且通過Gus染色技術結果表明NADP-ME2是調(diào)控擬南芥成熟組織中NADP-ME活性的關鍵酶基因。本研究從枇杷果實轉(zhuǎn)錄組中篩選出表達量較高且在兩品種之間有顯著表達差異的EjNADP-ME(Unigene 0001461)基因。采用RACE技術克隆出EjNADP- ME2的cDNA全長,該基因cDNA的全長序列2159 bp,編碼621個氨基酸,通過亞細胞定位軟件結果顯示EjNADP-ME2位于細胞質(zhì)中。EjNADP-ME2基因與其他物種具有相似的功能結構域,表明該基因可能調(diào)控蘋果酸的合成。從系統(tǒng)進化樹中可以看出EjNADP-ME2基因在物種進化上具有較高的保守性。
目前,關于EjNADP-ME2基因啟動子的研究未見報道。本實驗利用染色體步移的技術成功克隆到EjNADP-ME2起始密碼子上游721 bp啟動子片段。對啟動子序列進行生物信息學分析,結果顯示,其含有大多數(shù)基因啟動子的保守元件。此外,還有一些MYC和MYB的結合位點,說明EjNADP-ME2有可能受該轉(zhuǎn)錄因子的調(diào)控,這為進一步探究EjNADP-ME2基因如何調(diào)控蘋果酸的降解提供了依據(jù)。
已有人研究EjNADP-ME2基因表達與水果果實中蘋果酸積累之間的關系,Yao等[20]研究表明在蘋果成熟期間EjNADP-ME的轉(zhuǎn)錄對蘋果酸的積累起負調(diào)控的作用。Etienne等[21]成功克隆出桃中6個關鍵酶基因并且對各個基因的表達量進行了分析,結果表明各個基因的表達量與蘋果酸的積累沒有必然聯(lián)系。Mu等[22]通過分析李的轉(zhuǎn)錄組及對蘋果酸相關基因的表達量進行檢測,發(fā)現(xiàn)雖然NADP-ME基因是蘋果酸代謝過程的關鍵基因,但對李果實發(fā)育過程中的有機酸積累并沒有起到?jīng)Q定性的作用。本實驗利用RT-qPCR對2個品種的EjNADP-ME2基因的表達量進行了測定。結果表明,高酸和低酸品種的EjNADP-ME2表達量的變化趨勢大致相同,在果實發(fā)育前期,該基因的表達量均逐漸減小,在花后80 d兩個品種的轉(zhuǎn)錄水平均達到最低,此時蘋果酸的含量達到最大值?;ê?0 d,果實的蘋果酸含量隨EjNADP-ME2基因表達量升高而降低。利用SPSS軟件分析對EjNADP-ME2基因表達與果實蘋果酸積累的相關性進行分析,結果顯示‘白梨中該基因轉(zhuǎn)錄水平與蘋果酸含量呈顯著負相關,說明EjNADP- ME2基因可能是導致低酸的關鍵因素,這與李明等[15]的研究結果一致。在果實發(fā)育前期‘解放鐘EjNADP-ME2基因的表達量略高于‘白梨,在實發(fā)育后期(110~125 d),該基因在兩者之間的表達水平呈現(xiàn)顯著差異。由此說明兩品種之間的酸度差異不是主要由該基因引起的,可能還受其他蘋果酸代謝相關基因的調(diào)控。這與Yang等[23]的結果相似。
參考文獻
Shaw P E, Wilson C W. Determination of organic acids and sugars in loquat (Eriobotrya japonica Lindl) by high-pressure liquid chromatography[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 1981, 32: 1242–1246.
陳發(fā)興, 劉星輝, 陳立松. 枇杷果肉有機酸組分及有機酸在果實內(nèi)的分布[J]. 熱帶亞熱帶植物學報, 2008, 16(3): 236-243.
Etienne A, Génard M, Lobit P, et al. What controls fleshy fruit acidity? A review of malate and citrate accumulation in fruit cells[J]. Journal of Experimental Botany, 2013, 64(6): 1451-1469.
陳發(fā)興, 劉星輝, 林華影, 等. 離子交換色譜法測定枇杷果實和葉片中的有機酸[J]. 福建農(nóng)林大學學報(自然科學版), 2004, 33(2):195-199.
Edwards G E, Andreo C S. NADP-malic enzyme from plants[J]. Phytochemistry, 1992, 31(6): 1845–1857.
Chi W, Yang J, Wu N, et al. Four rice genes encoding NADPmalic enzyme exhibit distinct expression profiles[J]. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 2004, 68(9): 1865-1874.
Laporte M M, Shen B, Tarczynski M C. Engineering for drought avoidance: expression of maize NADP-malic enzyme in tobacco results in altered stomatal function[J]. Journal of Experimental Botany, 2002, 53(369): 699–705.
van Doorsseleare J, Villaroel R, vonMontagu M, et al. Nucleotide sequence of a cDNA encoding malic enzyme from poplar[J]. Plant Physiology, 1991, 96: 1385–1386.
Yoshida M. Genétical studies on the fruit quality of peach varieties. I. Acidity[J]. Bulletin of the Horticultural Research Station (in Japanese), 1970(A9): 1-15.
Franke K E, Adams D O. Cloning a full-length cDNA for malic enzyme (EC 1.1.1.40) from grape berries[J]. Plant Physiology, 1995, 107: 1009-1010.
Zhang Y, Li P, Cheng L. Developmental changes of carbohydrates, organic acids, amino acids, and phenolic compounds in ‘Honeycrisp apple flesh[J]. Food Chemistry, 2010, 123(4): 1013-1018.
Saradhuldhat P, Paull R E. Pineapple organic acid metabolism and accumulation during fruit development[J]. Scientia Horticulturae, 2007, 112(3): 297-303.
Iwakura M, Hattori J, Arita Y, et al. Studies on regulatory functions of malic enzymes[J]. Biochemical Journal (Tokyo), 1979, 85: 1355-1365.
Chi W, Yang J, Wu N, et al. Four rice genes encoding NADPmalic enzyme exhibit distinct expression profiles[J]. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 2004, 68: 1865-1874.
李? 明, 姚玉新, 劉? 志, 等. 蘋果果實中細胞質(zhì)型蘋果酸酶基因(NADP-ME)的克隆與表達分析[J]. 中國農(nóng)學通報, 2007, 23(7):95-100.
Chen F X, Liu X H, Chen L S. Ethychlozate reduces acidity of loquat (Eriobotrya japonica) fruit[J]. Scientia Horticulturae, 2010, 124(3): 331-337.
Chen F X, Liu X H, Chen L S. Developmental changes in pulp organic acid concentration and activities of acid-metabolising enzymes during the fruit development of two loquat (Eriobotrya japonica Lindl.) cultivars differing in fruit acidity[J]. Food Chemistry, 2009, 114(2): 657-664.
Tao P, Guo W, Li B, et al. Genome-wide identification, classification, and analysis of NADP-ME family members from 12 crucifer species[J]. Molecular Genetics & Genomics , 2016, 291(3): 1167-1180.
Wheeler M C, Tronconi M A, Drincovich M F, et al. A comprehensive analysis of the NADP-malic enzyme gene family of Arabidopsis[J]. Plant Physiology, 2005, 139(1): 39-51.
Yao Y X, Li M, Liu Z, et al. Molecular cloning of three malic acid related genes MdPEPC, MdVHA-A, MdcyME, and their expression analysis in apple fruits[J]. Scientia Horticulturae, 2009, 122(3): 404-408.
Etienne A, Moing A, Dirlewanger E, et al. Isolation and characterization of six peach cDNAs encoding key proteins in organic acid metabolism and solute accumulation: involvement in regulating peach fruit acidity[J]. Physiologa Plantarum, 2002, 114: 259–270.
Mu X, Wang P, Du J, et al. Comparison of fruit organic acids and metabolism-related gene expression between Cerasus humilis (Bge.) Sok and Cerasus glandulosa (Thunb.) Lois[J]. PLoS ONE, 2018, 13(4): e0196537.
Yang L T, Chen L S. Expression of six malate-related genes in pulp during the fruit development of two loquat (Eriobotrya japonica) cultivars differing in fruit acidity[J]. African Journal of Biotechnology, 2011, 4314: 1684-5315.