李一萍 茶正早 李玉萍 王大鵬

摘? 要? 采用CiteSpace軟件對1988—2017年Web of Science收錄的天然橡膠文獻進行共被引分析，以可視化圖譜方式呈現(xiàn)該領域的研究前沿、知識基礎和演進歷程，期望為政府決策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學依據(jù)。結果表明：該領域形成了以膠乳過敏、乳膠-水果綜合癥、天然橡膠生物合成為主的早期研究前沿，以丁苯橡膠或天然高分子/天然橡膠納米復合材料為主的中期研究前沿，以納米顆粒/天然橡膠復合材料及其應變誘導結晶、橡膠延伸因子為主的當前研究前沿;演進歷程分為4個階段：即研究對象的建立、研究儀器或工具的發(fā)展、新技術所支持的研究問題、知識的轉(zhuǎn)化。

關鍵詞? 天然橡膠;研究前沿;演進;知識圖譜;可視化中圖分類號? S794.1;G353.1? ? ? 文獻標識碼? A

Abstract? CiteSpace was adopted for document co-citation analysis on literatures of natural rubber included by Web of Science from 1988 to 2017. Based on the analysis， research frontier， intellectual foundation and evolution course of this domain were presented in visualization mapping， expecting to provide a scientific base for government decision and industrial development. The results showed that the research frontier was formed on latex allergy， latex-fruit syndrome and natural rubber biosynthesis at early stage， on styrene butadiene rubber or natural macromolecular compounds/ natural rubber nanocomposite at medium term stage， and on nanoparticle/natural rubber nanocomposite， strain-induced crystallization and rubber elongation factor at present stage. The evolution can be divided into four stages： establishment of the research object， development of research instruments or tools， formation of research points sustained by the newly developed techniques and the transferring to knowledge.

Keywords? natural rubber; research front; evolution; science mapping; visualization

DOI? 10.3969/j.issn.1000-2561.2019.04.026

橡膠是熱帶地區(qū)典型的經(jīng)濟林作物，是重要的人工林生態(tài)系統(tǒng)，在熱帶農(nóng)林業(yè)中具有特殊和重要地位。與此同時，在軍工、高端和特殊用途橡膠領域中，天然橡膠仍具有不可替代性。當前，天然橡膠價格持續(xù)低迷，天然橡膠制品長期處于供大于求的狀態(tài)，但國產(chǎn)膠自給率仍不到20%。而長期以來，高端和特殊用途的高性能膠卻幾乎完全依賴進口。我國天然橡膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展中重大問題已經(jīng)從早期的追求高產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦弋a(chǎn)與優(yōu)質(zhì)并重[1]。在天然橡膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新形勢下，追蹤和把握國際天然橡膠科技前沿，對于解決我國天然橡膠產(chǎn)業(yè)中重大科學和需求問題、加快實現(xiàn)我國天然橡膠產(chǎn)業(yè)升級和可持續(xù)發(fā)展具有重要的參考價值。

可視化是一種傳遞信息的方式，包括圖形或網(wǎng)絡可視化、層次或樹可視化、地理空間可視化以及多種協(xié)調(diào)視圖可視化等[2-4]。在科學計量領域，科學知識圖譜是可視化分析和領域分析的主要研究手段，它通過收集一個科學知識領域的知識集合，反映并呈現(xiàn)科學知識整體發(fā)展過程中的信息?？茖W知識圖譜的一個重要作用就是能夠突出潛在的、重要的變化模式和趨勢，幫助我們探索和解讀可視化的知識結構和動態(tài)模式[4-5]。在這一方面，國內(nèi)外已經(jīng)展開了大量的研究，涉及醫(yī)學、環(huán)境科學、生態(tài)學、土壤學等多個學科[6-13]。

本文利用科學計量方法結合CiteSpace技術，對1988—2017年Web of Science收錄的天然橡膠文獻進行共被引和聚類分析，以可視化圖譜方式呈現(xiàn)國際天然橡膠領域的研究前沿和演進趨勢，期望為中國天然橡膠研究跟蹤國際前沿、把握研究方向及規(guī)劃科研項目提供一定的科學量化依據(jù)。

1? 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1? 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于Web of Science核心合集的Science Citation Index Expanded（SCI-E）和Social Sciences Citation Index（SSCI）數(shù)據(jù)庫。本文定義的天然橡膠，是指從橡膠樹（Hevea brasiliensis）、銀膠菊（Guayule）、蒲公英（Taraxa cum brevicorniculatum）等提取的天然橡膠。采用表1制定的檢索策略進行主題檢索，時間跨度為1988—2017年，文獻類型為“Article”或“Review”，語種選擇“English”，獲得12 907篇文獻，包含234 221篇引文（檢索日期：2017-12-12，數(shù)據(jù)庫更新日期：2017-12-11）。

1.2? 研究方法

通過制定檢索策略建立天然橡膠文獻數(shù)據(jù)集，利用CiteSpace5.0.R8.SE軟件進行數(shù)據(jù)集的可視化分析。CiteSpace以一組文獻記錄作為輸入，根據(jù)每年出版的文獻形成一系列時間序列網(wǎng)絡，并綜合這些獨立的網(wǎng)絡，對基礎領域的知識結構進行建模。CiteSpace支持多種類型的文獻分析，包括合作網(wǎng)絡分析、共詞分析、作者共被引分析、文獻共被引文分析、文本和地理空間可視化等[4-6]。

本文對1988—2017年天然橡膠文獻進行共被引分析。首先，選取每一年中被引頻次最高的前100篇引文，構建當年的共被引網(wǎng)絡。然后，將各年的網(wǎng)絡進行合成。合成的網(wǎng)絡被劃分為不同的聚類，與這些聚類相關聯(lián)的施引文獻代表了該領域的研究前沿，每個聚類中的共被引文獻代表了知識基礎。在生成共被引聚類圖譜之后，將引文發(fā)表年份作為x軸，聚類編號作為y軸，布局得到共被引網(wǎng)絡的時間線圖譜。時間線視圖可以呈現(xiàn)各個聚類發(fā)展演變的時間跨度和研究進程。

2? 結果與分析

2.1? 天然橡膠文獻共被引網(wǎng)絡的可視化分析

圖1表示1988—2017年每年引用次數(shù)排名前100的文獻合成的網(wǎng)絡圖譜，合成網(wǎng)絡中共有1 850篇引文，包含367個共被引網(wǎng)絡聚類。3個最大的子網(wǎng)絡有979篇引文，占整個網(wǎng)絡的52%。網(wǎng)絡具有非常高的模塊度，為0.8826，表明天然橡膠各專業(yè)領域在共被引聚類中具有明確的界定。平均輪廓值為0.2784，相對較低，是因為有大量的小聚類造成。每一個節(jié)點代表了一篇引文，節(jié)點之間的連線代表共同引用的強度。聚類區(qū)塊的顏色表示該聚類第一次發(fā)生共被引的年份。從藍色、綠色冷色調(diào)過渡到黃色、橙色暖色調(diào)，代表共被引時間由遠到近的變化。每個聚類的標簽可以從引用該聚類引文的施引文獻的標題、關鍵詞和摘要中的主題詞進行提取和標記。

2.1.1? 網(wǎng)絡中高被引文獻? 高被引文獻通常被認為具有較高的影響力和特殊貢獻（表2）。聚類#0、#1和#3分別有3篇高影響力的文獻排在前10名，#10有1篇文獻。整個網(wǎng)絡中引用次數(shù)最高的是Arroyo等[14]的論文，引用191次，關于有機改性蒙脫土替代炭黑制備天然橡膠納米復合材料;第2是Lagier等[15]的論文，引用115次，評估手術室護士膠乳過敏的患病率;第3是Rattanasom等[16]引用112次的文獻，關于二氧化硅和炭黑作為混合填料強化天然橡膠力學性能;排名4和10的文獻來自聚類#0，分別是驗證皮膚點刺和血清檢測對膠乳過敏的診斷，醫(yī)院人員對乳膠手套立即過敏反應的發(fā)生率[17-18]。表明關于膠乳過敏（#0、#1）和天然橡膠納米復合材料研究（#3、#10）這2類研究方向更受關注，相關文獻引用較高。

2.1.2? 網(wǎng)絡中高中介中心性文獻? 中介中心性測度的是節(jié)點在網(wǎng)絡中位置的重要性。有2類節(jié)點可能具有較高的中介中心性：①與其他節(jié)點高度相連的樞紐節(jié)點;②位于不同聚類之間的節(jié)點。第2類節(jié)點更重要，它們比第1類節(jié)點更可能促使新興趨勢的出現(xiàn)[4-6]。表3顯示了合成網(wǎng)絡中8篇結構上具有重要性的文獻，這些文獻不僅對它們?nèi)绾芜B接網(wǎng)絡中的單個節(jié)點，還包括對它們?nèi)绾芜B接各節(jié)點的組合（如共被引聚類）來說是非常重要的。其中5個節(jié)點在聚類#8中，其他3個節(jié)點分別在聚類#7、#1和#2中。在本文定義的天然橡膠研究領域，這些文獻也可以被視為有較高的影響力。

2.1.3? 網(wǎng)絡中高突發(fā)性引文? 引文突發(fā)是指文獻引用次數(shù)的激增，包括2個屬性，即突發(fā)的強度和突發(fā)狀態(tài)持續(xù)的時間[4-6]。表4列出了1988—2017年天然橡膠文獻數(shù)據(jù)集中具有高突發(fā)性的9篇引文。有3篇高突發(fā)性的引文來自聚類#3，聚類#0和#1各2篇，聚類#15和#2各1篇。具有強烈突現(xiàn)值的引文往往在天然橡膠研究中具有重要的貢獻，如該研究中第1個高影響力的文獻是關于制備天然橡膠納米復合材料的研究[14]，第二個高影響力文獻在天然橡膠膠乳過敏領域，是關于醫(yī)護人員發(fā)生膠乳過敏反應的研究[18]。

2.1.4? 網(wǎng)絡中高Sigma值文獻? Sigma值同時測度了引文的中心性和突發(fā)性2個屬性[4-6]。如果一篇引文在2個屬性中的數(shù)值都高，而不僅是在其中一個屬性中數(shù)值高，那么它將具有更高的Sigma值（表5）。2003年Ko等[19]在Plant Molecular Biology發(fā)表的開創(chuàng)性論文Sigma值最高，為518.91，報道了通過膠乳轉(zhuǎn)錄組分析揭示橡膠轉(zhuǎn)移酶是橡膠粒子上的順式-異戊烯基轉(zhuǎn)移酶。Sigma值排第2的是van Beilen等[20]于2007年在Trends in Biotechnology上發(fā)表的一篇綜述，報道了利用新的產(chǎn)膠植物作為合成天然橡膠的替代來源。這意味著這些文獻在結構上是必不可少的，并且其在強大的引文突發(fā)方面具有啟發(fā)性。

2.2? 天然橡膠文獻時間線網(wǎng)絡的可視化分析

時間線可視化圖譜表示各聚類沿水平時間線的分布（圖2）。每個聚類從左到右顯示，發(fā)表時間圖例顯示在視圖頂部。聚類從0開始編號，即#0是最大的聚類，#1是第二大聚類，各聚類按其大小降序垂直排列，最大的聚類顯示在視圖最上方。彩色曲線代表在相應顏色年份添加的共被引連線。具有紅色年輪的大型節(jié)點特別值得注意，因為它們要么被高度引用，要么有引文突發(fā)，或者二者兼具[4-6]。在每條時間線下方，列出了每一年中被引次數(shù)最高的3篇文獻。在同一年的引文中，被引次數(shù)最高的引文放在最低位置，被引次數(shù)較低的引文被移到左邊。

如時間線視圖所示，各聚類的可持續(xù)性不同，因此各聚類的持續(xù)時間也值得關注（表6）。有些聚類的周期超過20年，而有些聚類的周期相對較短;一些聚類一直活躍到2016年，是本文中引用引文最新的1年。最大的8個聚類成員均超過50個，而最大聚類的平均輪廓值略低于其他聚類。最大的聚類#0持續(xù)22年，但已經(jīng)不再活躍。聚類#2跨越了18年的時間，而且仍然活躍。相比之下，聚類#7（天然橡膠生物合成）在2006年就結束了，但相關的研究轉(zhuǎn)向了新的領域橡膠延伸因子（#8）的研究。本文主要對前8個聚類進行分析。

2.2.1? 聚類#0—天然橡膠膠乳過敏? #0是最大的聚類，時間跨度從1983—2004年，在22年期間包含196篇引文。該聚類的輪廓值為0.788，是主要聚類中最低的，但這通常被認為有相對較高的同質(zhì)性。該聚類已經(jīng)不再活躍，但在1987—1998年12年的時間是一個相當活躍的時期（圖3），主題層次結構有2個分支：IgE介導的天然橡膠膠乳過敏和天然橡膠膠乳過敏的潛在風險因素。

IgE介導的天然橡膠膠乳過敏：采用ELISA測定特定膠乳抗原和血清，對脊柱裂患者、衛(wèi)生保健工作者和其他膠乳過敏癥狀人群的2種膠乳過敏原進行檢測[17]。驗證乳膠手套與皮膚或黏膜接觸導致膠乳過敏的發(fā)生[21]。對醫(yī)院員工調(diào)查，并對6種常見的空氣過敏原、1種非乳膠合成手套和4種不同乳膠手套提取物進行皮膚點刺試驗，研究IgE介導的膠乳過敏的發(fā)生率[22]。比較一次性乳膠手套和其他橡膠醫(yī)療器材提取物中膠乳過敏原和總蛋白水平，發(fā)現(xiàn)低致敏性手套可能含有大量的IgE結合蛋白[23]。

天然橡膠膠乳過敏的潛在風險因素：評估手術室醫(yī)護人員膠乳過敏的患病率，以及經(jīng)常使用乳膠手套的醫(yī)院工作人員、放射科和外科醫(yī)生膠乳過敏的發(fā)生情況[15， 24]。對受試者進行定期的皮膚點刺試驗，揭示長期頻繁接觸乳膠制品（如乳膠手套、外科手術或?qū)蚬艿龋е履z乳過敏的潛在風險;揭示脊柱裂患者膠乳過敏的危險因素：超過5種手術，特異反應傾向性，歷史臨床癥狀，有≥4種的致敏反應[25-26]。

2.2.2? 聚類#1—乳膠-水果綜合癥? #1是第2大聚類，包含115篇引文，范圍從1988—2004年共17年。該聚類的輪廓值為0.831，有較高的同質(zhì)性。與聚類#0相似，是早期的專業(yè)領域，在1991—2000年10年的時間有一些高影響力的論文出現(xiàn)（圖4），總體主題層次有2個：膠乳過敏原的識別和膠乳過敏原的交叉反應。

膠乳過敏原的識別：分離天然膠乳和乳膠手套中出1種主要過敏原蛋白，經(jīng)鑒定是橡膠延伸因子，命名為Hev b1[27]。鑒定天然膠乳中3種主要過敏原：橡膠樹凝集因子、b-1，3-葡聚糖酶和幾丁質(zhì)酶，分別命名Hev b2、Hev b6和Hev b11[28]。克隆天然膠乳中小橡膠粒子蛋白主要致病原Hev b3基因，構建其原核表達載體純化重組蛋白[29]?？寺√烊荒z乳和乳膠制品中的主要過敏原Hev b5基因，與獼猴桃中的一種酸性蛋白有高度同源性[30]。分離純化天然膠乳中的過敏原Hev b8，也存在于香蕉提取物中，導致交叉反應[31]。

膠乳過敏原的交叉反應：研究了膠乳過敏患者對一些水果產(chǎn)生的交叉過敏反應，如對鱷梨、栗子、香蕉、獼猴桃和木瓜等常發(fā)生過敏反應，導致乳膠-水果綜合癥[32]。研究了膠乳與食物間的交叉反應[33]。通過抑制試驗證明膠乳交叉反應的IgE抗體能識別膠乳和水果（木瓜、鱷梨、香蕉、栗子、百香果、無花果、芒果、獼猴桃、菠蘿、桃、番茄等）中的過敏原[34]。

2.2.3? 聚類#2—天然橡膠納米復合材料? #2是第3大聚類，有107篇引文，其輪廓值為0.925，比前2個大的聚類#0和#1高，這說明該聚類的同質(zhì)性更高。該聚類從1999—2016年活躍了18年，代表了一個非?；钴S的專業(yè)領域。時間線視圖呈現(xiàn)了其發(fā)展的3個階段（圖5）。第1階段是從1999—2002年。這段時間相對來說是平淡無奇的，沒有高的引用次數(shù)或引文突發(fā)。1篇剛性納米微粒補強天然橡膠結構與性能文章[35]，在隨后的第2階段中掀起了高影響的研究浪潮。

第2階段是2003—2013年。與第1階段不同的是，第2階段充滿了高影響力的貢獻——大量的引文年輪和引文突發(fā)以紅色顯示。在這一時期出現(xiàn)了幾類高影響力的論文。

層狀黏土/天然橡膠納米復合材料：蒙脫土[36]、累托石[37]、炭黑/納米黏土/丁苯橡膠[38]、層狀硅酸鹽/丁苯橡膠[39]、納米SiO2[40]等作為填料制備天然橡膠納米復合材料。

碳納米管/天然橡膠納米膠復合材料：單壁碳納米管[41-43]、單壁碳納米管與SIC碳納米顆粒[43]，多壁碳納米管[44-45]、改性碳納米管[46-47]補強天然橡膠制備納米復合材料，及其機械性能、導熱性、光譜性的研究。

石墨烯/天然橡膠納米復合材料：石墨烯[48-49]、氧化石墨烯[49-50]補強天然橡膠納米復合材料及其物理機械性能、電學性能、氣體阻隔性能、熱學性能的研究，相應的制備方法如機械共混[48]、乳液共混[51]、溶液共混[52]、原位聚合[53]等。

第3階段是2014—2016年。到目前為止已有一些引文突發(fā)，這一時期的研究主題進一步揭示了該領域最新的發(fā)展狀況。在這一時期，大多數(shù)引文涉及石墨烯或氧化石墨烯的加工和化學表征，作為填料制備高阻隔、高機械性能和高電熱屏蔽性的改性石墨烯或改性氧化石墨烯/天然橡膠納米復合材料，及填料網(wǎng)絡的形成對提高材料整體性能的作用[54-56]。

2.2.4? 聚類#3—丁苯橡膠/天然橡膠納米復合材料? #3是第4大聚類，包含97篇引文，其持續(xù)時間范圍從1993—2011年（圖6）。在2000—2008年的9年時間是一個非?；钴S的時期，在這一時期最突出的貢獻包括高被引文獻和高覆蓋率的施引文獻。首先介紹了以丁二烯橡膠和丁苯橡膠為原料，制備有機層狀硅酸鹽橡膠復合材料[57];隨后開展了以納米材料層狀硅酸鹽為填料增強丁苯橡膠/天然橡膠復合材料研究，通過有機改性蒙脫土替代炭黑，與天然橡膠插層復合，形成一種有良好力學、熱穩(wěn)定、氣體阻隔及加工性能的納米復合材料[14， 58];采用膠乳凝聚法制備二氧化硅/天然橡膠納米復合材料[59];利用硅烷偶聯(lián)劑有機改性膨潤土填充丁苯橡膠制備納米復合材料，分析其加工性能、力學性能和氣阻隔性能[60]。

2.2.5? 聚類#4—應變誘導結晶? #4是第5大聚類，包含74篇引文，持續(xù)時間從1997—2015年，是一個仍在活躍的聚類，時間線視圖將其分為3個階段（圖7）。第1階段是1997—2001年，出現(xiàn)2篇突出的引文，Toki等[61]進行天然橡膠拉伸取向和應變誘導結晶試驗;Tanaka等[62]發(fā)現(xiàn)飽和脂肪酸與加速天然橡膠鏈的誘導結晶有關。

在第1階段研究基礎上，2002—2011年出現(xiàn)如下2類研究。

未增強天然橡膠拉伸取向和應變誘導結晶：通過原位同步電子衍射研究在單軸變形過程中硫化天然橡膠的分子取向和應變誘導結晶，發(fā)現(xiàn)這些優(yōu)異性能來源于其在拉伸過程中的結晶能力[63]。采用同步輻射二維廣角X射線衍射探究未硫化和硫化天然橡膠的應變誘導結晶行為[64]。對Mullins效應的恢復研究表明，填充橡膠和天然橡膠的強度在室溫下僅能部分恢復，在高溫、真空或與溶劑接觸條件下可顯著加速Mullins效應的恢復[65]。研究天然橡膠的結晶結構、應變誘導結晶與張力-收縮試驗關系，特別是由應變誘導結晶作用產(chǎn)生的應力-應變曲線滯后現(xiàn)象[66]。

增強天然橡膠拉伸取向和應變誘導結晶：①炭黑（納米球形顆粒）增強天然橡膠：研究炭黑增強天然橡膠在22 ℃的拉伸結晶，發(fā)現(xiàn)天然橡膠在應變?yōu)? h開始出現(xiàn)結晶，而添加炭黑后在應變約為2 h開始出現(xiàn)結晶，同時，炭黑的加入使晶體尺寸及晶體取向都變小，影響結晶取向[67]。用炭黑和碳酸鈣增強天然橡膠，發(fā)現(xiàn)橡膠拉伸結晶對其拉伸強度有很大影響[68]。在弱、高硫化炭黑、二氧化硅和接枝硅填充天然橡膠的拉伸過程中，進行了原位同步電子衍射實驗，在一個拉伸周期后觀察到的Mullins效應改變了樣品的應變誘導結晶行為[69]。②納米粘土（納米片層）增強橡膠：在交聯(lián)天然橡膠中加入黏土納米粒子，提供了一種更均勻的分布式網(wǎng)絡結構，并能在單軸變形下提高拉伸取向和應變結晶[70]。

2012—2015年的文獻代表該專業(yè)領域最新發(fā)展動向。采用原位同步X射線衍射研究不同溫度下，未硫化、硫化天然橡膠和異戊橡膠的應力-應變和應變誘導結晶關系[71]。在室溫和低應變頻率下，采用原位廣角X射線衍射研究天然橡膠的應變誘導結晶特點和周期性變形[72]。開發(fā)一種頻閃X射線衍射儀研究天然橡膠應變誘導結晶的動力學特性[73]。研究應變速率（5.6×10?5～2.8×10/s）和溫度（?40～80 ℃）對應變誘導天然橡膠結晶發(fā)生的影響[74]。

2.2.6? 聚類#6—微晶纖維素? #6包含54篇引文，其持續(xù)時間從1995—2013年，共19年，該聚類已經(jīng)不再活躍（圖8）。主題領域是天然高分子作為填料增強天然橡膠，出現(xiàn)幾類高影響力的文獻。

植物纖維補強天然橡膠：硅烷偶聯(lián)劑對竹纖維填充天然橡膠硫化特性和力學性能的影響[75]。采用堿處理復合纖維，制備劍麻/油棕復合纖維天然橡膠復合材料，及其拉伸性和溶脹性分析[76]。椰殼纖維補強天然橡膠及其動態(tài)力學性能[77]。制備不同長度的纖維素纖維/天然橡膠復合材料，比較其在機械性能、熱性能、吸水性和熱塑性等的差異[78]。

納米微晶纖維素補強天然橡膠：從蟹殼中提取納米微晶纖維素，將其用作生物基天然橡膠的補強填料，通過乳液共混法制備天然橡膠/納米微晶纖維素復合材料[79]。采用硫酸水解淀粉納米微晶纖維素補強天然橡膠基復合材料，及其水汽和氧的阻隔性研究[80]。采用酸水解甘蔗渣制得微晶纖維素，用于補強天然橡膠制備納米復合薄膜，發(fā)現(xiàn)纖維素的長徑比對材料的拉伸性能影響較大，提高了材料的機械性能和土壤中的降解速率[81]。

淀粉補強天然橡膠：通過化學改性淀粉與聚丙烯酸丁酯接枝作為填料增強天然橡膠，及其抗拉伸、抗撕裂和抗斷裂性能研究[82]。

2.2.7? 聚類#7—天然橡膠生物合成? #7包含54篇引文，從1979—2006年持續(xù)28年，是各聚類中持續(xù)時間最長的，但該聚類或其專業(yè)領域在很大程度上是不活躍的（圖9）。時間線視圖中有2個突出的引用，一篇是證明橡膠延伸因子（REF）是一種與橡膠粒子緊密結合的橡膠粒子蛋白，參與天然橡膠生物合成中分子鏈的延伸過程[83];另一篇是發(fā)現(xiàn)小橡膠粒子蛋白（SRPP）可以促進天然橡膠生物合成[84]。引用了該聚類的施引文獻，也在相當程度上揭示了與主題的一致性。認為含順式橡膠的植物體內(nèi)有順式-異戊烯基轉(zhuǎn)移酶，緊密地結合在膠粒的膜嵌合體上，催化順式-1，4-異戊二烯聚合到延伸中的天然橡膠分子鏈上[85]。對不同產(chǎn)膠植物，如橡膠樹、銀膠菊、無花果樹、印度榕天然橡膠生物合成的分子量進行調(diào)控[86-87]。發(fā)現(xiàn)法尼基焦磷酸合成酶存在于C-乳清中，催化牻牛兒基焦磷酸形成法尼基焦磷酸，使異戊烯基焦磷酸（IPP）摻入到聚異戊二烯[88]。

2.2.8? 聚類#8—橡膠延伸因子? #8包含53篇引文，從2000—2016年活躍了17年，是一個仍在持續(xù)發(fā)展的聚類（圖10）。在2003—2013年11年的時間里出現(xiàn)在結構和時間上具有重要性的文獻，這些文獻不僅將不同聚類連接起來，還是#7（天然橡膠生物合成）在新的研究領域的延續(xù)，它們有著共同的知識基礎。從膠乳cDNA文庫中獲得了4個順式-異戊烯基轉(zhuǎn)移酶的cDNA序列，分別命名為HbCPTl、HbCPT2、HbCPT3和HbCPT4，發(fā)現(xiàn)HbCPT3和HbCPT4的酶活性具有把14C-IPP摻入到法尼基焦磷酸（FPP）中的能力[19]。經(jīng)磷脂酶處理的天然膠乳的分子量和哈金斯參數(shù)都會減少，可能是由于連接在天然橡膠α末端的磷酸單酯通過膠束形式或磷脂分子的極性端形成支點，增大了天然橡膠的分子量[89]。發(fā)現(xiàn)SRPP對橡膠生物合成效率和合成穩(wěn)定性具有關鍵作用[90]。

2014—2016年的引文和施引文獻代表該前沿領域最新發(fā)展態(tài)勢?？偨YREF和SRPP在橡膠樹及同源植物中的功能和性質(zhì)[91]。研究水通道蛋白編碼基因HbXIP1;1、HbXIP2;1和HbXIP3;1的結構、功能特征及其在膠乳代謝中的作用[92]。通過比較轉(zhuǎn)錄組分析揭示膠乳長期流動和膠乳再生機制[93-94]。

3? 討論

本文識別出天然橡膠研究的主要專業(yè)領域（研究前沿），這些專業(yè)領域在天然橡膠研究的各個方向做出了積極的貢獻。20世紀70年代末到90年代初，形成以天然橡膠膠乳過敏、乳膠-水果綜合癥、天然橡膠生物合成等為主的早期研究前沿;到了20世紀90年代末至21世紀初期，形成以天然橡膠/丁苯橡膠納米復合材料、植物纖維素或微晶纖維素/天然橡膠納米復合材料為主的中期研究前沿;進入21世紀后，形成以納米微粒補強天然橡膠、天然橡膠及其復合材料的應變誘導結晶、天然橡膠延伸因子等為主的當前研究前沿。

本文描述了天然橡膠研究各專業(yè)領域潛在的發(fā)展階段，以及從一個專業(yè)領域轉(zhuǎn)變到另一個專業(yè)領域的動態(tài)變化。演進過程可分為4個階段，第1階段是從概念化開始，這個階段是研究對象的建立，如膠乳過敏的主要過敏原、參與橡膠生物合成的SRPP、REF、橡膠轉(zhuǎn)移酶、石墨烯、碳納米管、納米微晶纖維素等補強天然橡膠等。第2階段是研究儀器或工具的發(fā)展，這使得科研人員能夠解釋基礎研究的現(xiàn)象。如X射線衍射儀、紅外光譜儀等儀器的開發(fā)和利用。第3階段是新技術所支持的研究問題，如利用酶聯(lián)免疫吸附ELISA法檢測膠乳過敏原，采用膠乳共混、機械共混、原位改性、接枝等制備天然橡膠復合材料等等。第4階段是知識的轉(zhuǎn)化，對積累的領域知識進行綜述，并傳達給現(xiàn)有的專業(yè)成員以及新的專業(yè)成員。如綜述新的產(chǎn)膠植物銀膠菊、蒲公英、印度榕等作為合成天然橡膠的替代來源[20];總結層狀硅酸鹽/天然橡膠納米復合材料的制備方法、納米材料的準備和性質(zhì)、復合材料的結晶行為、流變學特性、加工工藝等[89]。

確定了主要聚類的高影響力文獻和構成研究前沿的施引文獻，為天然橡膠研究提供了可靠的歷史文獻資料。在每個聚類中，我們關注的是聚類成員，這些成員是由在結構和時間上具有研究影響和演化意義的指標來確定。一個常用的度量指標是網(wǎng)絡中節(jié)點之間的中心性，中心性較高的節(jié)點傾向于識別出可能導致革命性變化的潛力。如Ko等[19]和Tarachiwin等[89]于2003年和2005年發(fā)表的論文連接了2個不同的聚類，是從天然橡膠生物合成轉(zhuǎn)向橡膠延伸因子研究的動力。突發(fā)性探測用于識別事件和其他類型的信息的突然變化。如Arroyo等[14]和Dennis等[83]發(fā)表的論文分別在2006—2013年和1989—1999年具有強烈的引文突發(fā)性，在當時掀起了研究高潮。節(jié)點的Sigma值度量的是節(jié)點之間的中心性和引文突發(fā)的組合。如Ko等[19]、van Beilen等[20]、Bokobza[44]和Tarachiwin等[89]發(fā)表的論文在網(wǎng)絡結構上是必不可少的，并具有啟發(fā)性意義。

國內(nèi)外學者對天然橡膠文獻科學計量研究還鮮見報道，本文在之前對天然橡膠研究熱點計量分析的基礎上[95]，進一步擴大檢索范圍，識別出國際天然橡膠領域的研究前沿和演進歷程，對天然橡膠領域及相關學科的發(fā)展具有指導意義。引文分析可視化通過處理大量引文數(shù)據(jù)，能更容易地挖掘、識別和探測文獻信息，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中潛在的模式和趨勢。目前應用知識圖譜方法，獲得了比其他方法更豐富的研究成果。

參考文獻

國家天然橡膠產(chǎn)業(yè)技術體系編著. 中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究天然橡膠分冊[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2016： 11-35.

Herman I， Melan?on G， Marshall M S. Graph visualization and navigation in information visualization： a survey[J]. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics， 2000， 6（1）： 24-43.

Johnson B， Shneiderman B. Tree-maps： a space-filling approach to the visualization of hierarchical information structures[C]//Proceedings of the 2nd conference on Visualization'91. San Diego， California： IEEE Computer Society Press， 1991： 284-291.

Chen C M. Science Mapping： A Systematic Review of the Literature[J]. Journal of Data and Information Science， 2017， 2（2）： 1-40.

Chen C， Leydesdorff L. Patterns of connections and movements in dual-map overlays： a new method of publication portfolio analysis[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology， 2014， 65（2）： 334-351.

Chen C M， Hu Z， Liu S B， et al. Emerging trends in regenerative medicine： a scientometric analysis in CiteSpace[J]. Expert Opinion on Biological Therapy， 2012， 12（5）： 593-608.

朱宇恩， 張倩茹， 張維榮， 等. 基于文獻計量的Cr污染土壤修復發(fā)展歷程剖析（2001—2015年）[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報， 2017， 36（3）： 409-419.

項國鵬， 寧? 鵬， 黃? 瑋， 等. 工業(yè)生態(tài)學研究足跡遷移—基于CitespaceⅡ的分析[J]. 生態(tài)學報， 2016， 36（22）： 7168-7178.

吳同亮， 王玉軍， 陳懷滿， 等. 基于文獻計量學分析2016年環(huán)境土壤學研究熱點[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報， 2017， 36（2）： 205-215.

劉? 彬， 鄧秀新. 基于文獻計量的園藝學基礎研究發(fā)展狀況分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學， 2015， 48（17）： 3504-3514.

桂欽昌， 劉承良， 董璐瑤， 等. 國外交通地理學研究的知識圖譜與進展[J]. 人文地理， 2016， 31（6）： 10-18.

胡? 洋， 趙又霖. 國際信息管理學科領域發(fā)展的分析與探討[J]. 情報科學， 2017， 35（5）： 165-170.

程結晶， 丁慢慢， 朱彥君. 國外信息管理領域知識流的新興趨勢及可視化分析[J]. 現(xiàn)代情報， 2017， 37（4）： 170-177.

Arroyo M， Lopez-Manchado M A， Herrero B. Organo-montmorillonite as substitute of carbon black in natural rubber compounds[J]. Polymer， 2003， 44（8）： 2447-2453.

Lagier F， Vervloet D， Lhermet I， et al. Prevalence of latex allergy in operating room nurses[J]. Journal of Allergy and Clinical Immunology， 1992， 90（3）： 319-322.

Rattanasom N， Saowapark T， Deeprasertkul C. Reinforcement of natural rubber with silica / carbon black hybrid filler[J]. Polymer Testing， 2007， 26（3）： 369-377.

Kelly K J， Kurup V， Zacharisen M， et al. Skin and serologic testing in the diagnosis of latex allergy[J]. Journal of Allergy and Clinical Immunology， 1993， 91（6）： 1140-1145.

Turjanmaa K. Incidence of immediate allergy to latex gloves in hospital personnel[J]. Contact Dermatitis， 1987， 17（5）： 270-275.

Ko J H， Chow K S， Han K H. Transcriptome analysis reveals novel features of the molecular events occurring in the laticifers of Hevea brasiliensis （para rubber tree）[J]. Plant Molecular Biology， 2003， 53（4）： 479-492.

van Beilen J B， Poirier Y. Establishment of new crops for the production of natural rubber[J]. Trends in Biotechnology， 2007， 25（11）： 522-529.

Sussman G L， Tarlo S， Dolovich J. The spectrum of IgE-mediated responses to latex[J]. Jama， 1991， 265（21）： 2844-2847.

Yassin M S， Lierl M B， Fischer T J， et al. Latex allergy in hospital employees[J]. Annals of Allergy， 1994， 72（3）： 245-249.

Yunginger J W， Jones R T， Fransway A F， et al. Extractable latex allergens and proteins in disposable medical gloves and other rubber products[J]. Journal of Allergy and Clinical Immunology， 1994， 93（5）： 836-842.

Arellano R， Bradley J， Sussman G. Prevalence of latex sensitization among hospital physicians occupationally exposed to latex gloves[J]. Anesthesiology， 1992， 77（5）： 905-908.

Moneret-Vautrin D A， Beaudouin E， Widmer S， et al. Prospective study of risk factors in natural rubber latex hypersensitivity[J]. Journal of Allergy and Clinical Immunology， 1993， 92（5）： 668-677.

Michael T， Niggemann B， Moers A， et al. Risk factors for latex allergy in patients with spina bifida[J]. Clinical & Experimental Allergy， 1996， 26（8）： 934-939.

Czuppon A B， Chen Z， Rennert S， et al. The rubber elongation factor of rubber trees （Hevea brasiliensis） is the major allergen in latex[J]. Journal of Allergy and Clinical Immunology， 1993， 92（5）： 690-697.

Alenius H， Kalkkinen N， Lukka M， et al. Prohevein from the rubber tree （Hevea brasiliensis） is a major latex allergen[J]. Clinical & Experimental Allergy， 1995， 25（7）： 659-665.

Wagner B， Krebitz M， Buck D， et al. Cloning， expression， and characterization of recombinant Hev b 3， a Hevea brasiliensis protein associated with latex allergy in patients with spina bifida[J]. Journal of Allergy and Clinical Immunology， 1999， 104（5）： 1084-1092.

Akasawa A， Hsieh L S， Martin B M， et al. A novel acidic allergen， Hev b 5， in latex Purification， cloning and characterization[J]. Journal of Biological Chemistry， 1996， 271（41）： 25389-25393.

Valuer P， Balland S， Harf R， et al. Identification of profilin as an IgE-binding component in latex from Hevea brasiliensis： clinical implications[J]. Clinical & Experimental Allergy， 1995， 25（4）： 332-339.

Blanco C， Carrillo T， Castillo R， et al. Latex allergy： clinical features and cross-reactivity with fruits[J]. Annals of Allergy， 1994， 73（4）： 309-314.

Beezhold D H， Sussman G L， Liss G M， et al. Latex allergy can induce clinical reactions to specific foods[J]. Clinical & Experimental Allergy， 1996， 26（4）： 416-422.

Brehler R， Theissen U， Mohr C， et al. “Latex‐fruit syndrome” ： frequency of cross-reacting IgE antibodies[J]. Allergy， 1997， 52（4）： 404-410.

Bokobza L， Rapoport O. Reinforcement of natural rubber[J]. Journal of Applied Polymer Science， 2002， 85（11）： 2301-2316.

Fornes T D， Paul D R. Modeling properties of nylon 6/clay nanocomposites using composite theories[J]. Polymer， 2003， 44（17）： 4993-5013.

Wang Y， Zhang H， Wu Y， et al. Preparation and properties of natural rubber/rectorite nanocomposites[J]. European Polymer Journal， 2005， 41（11）： 2776-2783.

Praveen S， Chattopadhyay P K， Albert P， et al. Synergistic effect of carbon black and nanoclay fillers in styrene butadiene rubber matrix： development of dual structure[J]. Composites Part A： Applied Science and Manufacturing， 2009， 40（3）： 309-316.

Zhang X， Loo L S. Study of glass transition and reinforcement mechanism in polymer / layered silicate nanocomposites[J]. Macromolecules， 2009， 42（14）： 5196-5207.

Meera A P， Said S， Grohens Y， et al. Nonlinear viscoelastic behavior of silica-filled natural rubber nanocomposites[J]. The Journal of Physical Chemistry C， 2009， 113（42）： 17997-18002.

Frogley M D， Ravich D， Wagner H D. Mechanical properties of carbon nanoparticle-reinforced elastomers[J]. Composites Science and Technology， 2003， 63（11）： 1647-1654.

López‐Manchado M A， Biagiotti J， Valentini L， et al. Dynamic mechanical and Raman spectroscopy studies on interaction between single-walled carbon nanotubes and natural rubber[J]. Journal of Applied Polymer Science， 2004， 92（5）： 3394-3400.

Kueseng K， Jacob K I. Natural rubber nanocomposites with SiC nanoparticles and carbon nanotubes[J]. European Polymer Journal， 2006， 42（1）： 220-227.

Bokobza L. Multiwall carbon nanotube elastomeric composites： a review[J]. Polymer， 2007， 48（17）： 4907-4920.

Shanmugharaj A M， Bae J H， Lee K Y， et al. Physical and chemical characteristics of multiwalled carbon nanotubes functionalized with aminosilane and its influence on the properties of natural rubber composites[J]. Composites Science and Technology， 2007， 67（9）： 1813-1822.

Bhattacharyya S， Sinturel C， Bahloul O， et al. Improving reinforcement of natural rubber by networking of activated carbon nanotubes[J]. Carbon， 2008， 46（7）： 1037-1045.

Das A， St?ckelhuber K W， Jurk R， et al. Modified and unmodified multiwalled carbon nanotubes in high performance solution-styrene-butadiene and butadiene rubber blends[J]. Polymer， 2008， 49（24）： 5276-5283.

Kim H， Abdala A A， Macosko C W. Graphene / pol ymer nanocomposites[J]. Macromolecules， 2010， 43 （16）： 6515-6530.

Wu J， Xing W， Huang G， et al. Vulcanization kinetics of graphene/natural rubber nanocomposites[J]. Polymer， 2013， 54（13）： 3314-3323.

Potts J R， Shankar O， Murali S， et al. Latex and two-roll mill processing of thermally-exfoliated graphite oxide / natural rubber nanocomposites[J]. Composites Science and Technology， 2013， 74： 166-172.

Zhan Y， Wu J， Xia H， et al. Dispersion and exfoliation of graphene in rubber by an ultrasonically-assisted latex mixing and in situ reduction process[J]. Macromolecular Materials and Engineering， 2011， 296（7）： 590-602.

Bai X， Wan C， Zhang Y， et al. Reinforcement of hydrogenated carboxylated nitrile-butadiene rubber with exfoliated graphene oxide[J]. Carbon， 2011， 49（5）： 1608-1613.

Zhan Y， Lavorgna M， Buonocore G， et al. Enhancing electrical conductivity of rubber composites by constructing interconnected network of self-assembled graphene with latex mixing[J]. Journal of Materials Chemistry， 2012， 22（21）： 10464-10468.

Tang Z， Zhang L， Feng W， et al. Rational design of graphene surface chemistry for high-performance rubber / graphene composites[J]. Macromolecules， 2014， 47（24）： 8663-8673.

Zhang X， Wang J， Jia H， et al. Multifunctional nanocomposites between natural rubber and polyvinyl pyrrolidone modified graphene[J]. Composites Part B： Engineering， 2016， 84： 121-129.

Imbernon L， Norvez S. From landfilling to vitrimer chemistry in rubber life cycle[J]. European Polymer Journal， 2016， 82： 347-376.

Ganter M， Gronski W， Reichert P， et al. Rubber nanocomposites： morphology and mechanical properties of BR and SBR vulcanizates reinforced by organophilic layered silicates[J]. Rubber Chemistry and Technology， 2001， 74（2）： 221-235.

Joly S， Garnaud G， Ollitrault R， et al. Organically modified layered silicates as reinforcing fillers for natural rubber[J]. Chemistry of Materials， 2002， 14（10）： 4202-4208.

Bokobza L， Chauvin J P. Reinforcement of natural rubber： use of in situ generated silicas and nanofibres of sepiolite[J]. Polymer， 2005， 46（12）： 4144-4151.

Chakraborty S， Kar S， Dasgupta S， et al. Effect of treatment of Bis （3-triethoxysilyl propyl） tetrasulfane on physical property of in situ sodium activated and organomodified bentonite clay-SBR rubber nanocomposite[J]. Journal of Applied Polymer Science， 2010， 116（3）： 1660-1670.

Toki S， Fujimaki T， Okuyama M. Strain-induced crystallization of natural rubber as detected real-time by wide-angle X-ray diffraction technique[J]. Polymer， 2000， 41（14）： 5423-5429.

Tanaka Y. Structural characterization of natural polyisoprenes： solve the mystery of natural rubber based on structural study[J]. Rubber Chemistry and Technology， 2001， 74（3）： 355-375.

Toki S， Sics I， Ran S， et al. New insights into structural development in natural rubber during uniaxial deformation by in situ synchrotron X-ray diffraction[J]. Macromolecules， 2002， 35（17）： 6578-6584.

Tosaka M， Murakami S， Poompradub S， et al. Orientation and crystallization of natural rubber network as revealed by WAXD using synchrotron radiation[J]. Macromolecules， 2004， 37（9）： 3299-3309.

Diani J， Fayolle B， Gilormini P. A review on the Mullins effect[J]. European Polymer Journal， 2009， 45（3）： 601-612.

Huneau B. Strain-induced crystallization of natural rubber： a review of X-ray diffraction investigations[J]. Rubber Chemistry and Technology， 2011， 84（3）： 425-452.

Trabelsi S， Albouy P A， Rault J. Crystallization and melting processes in vulcanized stretched natural rubber[J]. Macromolecules， 2003， 36（20）： 7624-7639.

Poompradub S， Tosaka M， Kohjiya S， et al. Mechanism of strain-induced crystallization in filled and unfilled natural rubber vulcanizates[J]. Journal of Applied Physics， 2005， 97（10）： 103529.

Chenal J M， Gauthier C， Chazeau L， et al. Parameters governing strain induced crystallization in filled natural rubber[J]. Polymer， 2007， 48（23）： 6893-6901.

Carretero-González J， Retsos H， Verdejo R， et al. Effect of nanoclay on natural rubber microstructure[J]. Macromolecules， 2008， 41（18）： 6763-6772.

Toki S， Che J， Rong L， et al. Entanglements and networks to strain-induced crystallization and stress–strain relations in natural rubber and synthetic polyisoprene at various temperatures[J]. Macromolecules， 2013， 46（13）： 5238-5248.

Candau N， Laghmach R， Chazeau L， et al. Strain-induced crystallization of natural rubber and cross-link densities heterogeneities[J]. Macromolecules， 2014， 47（16）： 5815-5824.

Albouy P A， Guillier G， Petermann D， et al. A stroboscopic X-ray apparatus for the study of the kinetics of strain- induced crystallization in natural rubber[J]. Polymer， 2012， 53（15）： 3313-3324.

Candau N， Laghmach R， Chazeau L， et al. Influence of strain rate and temperature on the onset of strain induced crystallization in natural rubber[J]. European Polymer Journal， 2015， 64： 244-252.

Ismail H， Shuhelmy S， Edyham M R. The effects of a silane coupling agent on curing characteristics and mechanical properties of bamboo fibre filled natural rubber composites[J]. European Polymer Journal， 2002， 38（1）： 39-47.

Jacob M， Thomas S， Varughese K T. Mechanical properties of sisal/oil palm hybrid fiber reinforced natural rubber composites[J]. Composites Science and Technology， 2004， 64（7）： 955-965.

Geethamma V G， Kalaprasad G， Groeninckx G， et al. Dynamic mechanical behavior of short coir fiber reinforced natural rubber composites[J]. Composites Part A： Applied Science and Manufacturing， 2005， 36（11）： 1499-1506.

Abdelmouleh M， Boufi S， Belgacem M N， et al. Short natural-fibre reinforced polyethylene and natural rubber composites： effect of silane coupling agents and fibres loading[J]. Composites Science and Technology， 2007， 67（7）： 1627-1639.

Gopalan Nair K， Dufresne A. Crab shell chitin whisker reinforced natural rubber nanocomposites. 2. Mechanical behavior[J]. Biomacromolecules， 2003， 4（3）： 666-674.

Angellier H， Molina-Boisseau S， Lebrun L， et al. Processing and structural properties of waxy maize starch nanocrystals reinforced natural rubber[J]. Macromolecules， 2005， 38（9）： 3783-3792.

Bras J， Hassan M L， Bruzesse C， et al. Mechanical， barrier， and biodegradability properties of bagasse cellulose whiskers reinforced natural rubber nanocomposites[J]. Industrial Crops and Products， 2010， 32（3）： 627-633.

Liu C， Shao Y， Jia D. Chemically modified starch reinforced natural rubber composites[J]. Polymer， 2008， 49（8）： 2176-2181.

Dennis M S， Light D R. Rubber elongation factor from Hevea brasiliensis. Identification， characterization， and role in rubber biosynthesis[J]. Journal of Biological Chemistry， 1989， 264（31）： 18608-18617.

Oh S K， Kang H， Shin D H， et al. Isolation， characterization， and functional analysis of a novel cDNA clone encoding a small rubber particle protein from Hevea brasiliensis[J]. Journal of Biological Chemistry， 1999， 274（24）： 17132-17138.

Cornish K. Similarities and differences in rubber biochemistry among plant species[J]. Phytochemistry， 2001， 57（7）： 1123-1134.

Kang H， Kang M Y， Han K H. Identification of natural rubber and characterization of rubber biosynthetic activity in fig tree[J]. Plant Physiology， 2000， 123（3）： 1133-1142.

Kang H， Kim Y S， Chung G C. Characterization of natural rubber biosynthesis in Ficus benghalensis[J]. Plant Physiology and Biochemistry， 2000， 38（12）： 979-987.

Light D R， Dennis M S. Purification of a prenyltransferase that elongates cis-polyisoprene rubber from the latex of Hevea brasiliensis[J]. Journal of Biological Chemistry， 1989， 264（31）： 18589-18597.

Tarachiwin L， Sakdapipanich J， Ute K， et al. Structural characterization of α-terminal group of natural rubber. 2. Decomposition of branch-points by phospholipase and chemical treatments[J]. Biomacromolecules， 2005， 6（4）： 1858-1863.

Hillebrand A， Post J J， Wurbs D， et al. Down-regulation of small rubber particle protein expression affects integrity of rubber particles and rubber content in Taraxacum brevicorniculatum[J]. PLoS ONE， 2012， 7（7）： e41874.

Berthelot K， Lecomte S， Estevez Y， et al. Hevea brasiliensis REF （Hev b 1） and SRPP （Hev b 3）： an overview on rubber particle proteins[J]. Biochimie， 2014， 106： 1-9.

Lopez D， Amira M B， Brown D， et al. The Hevea brasiliensis XIP aquaporin subfamily： genomic， structural and functional characterizations with relevance to intensive latex harvesting [J]. Plant molecular biology， 2016， 91（4-5）： 375-396.

Wei F， Luo S， Zheng Q， et al. Transcriptome sequencing and comparative analysis reveal long-term flowing mechanisms in Hevea brasiliensis latex[J]. Gene， 2015， 556（2）： 153-162.

Chao J， Chen Y， Wu S， et al. Comparative transcriptome analysis of latex from rubber tree clone CATAS8-79 and PR107 reveals new cues for the regulation of latex regeneration and duration of latex flow[J]. BMC plant biology， 2015， 15（1）： 104.

李一萍， 茶正早， 張慧堅， 等. 基于知識圖譜的天然橡膠研究熱點計量分析[J]. 熱帶作物學報， 2018， 39（6）： 1206-1217.