在《紅周刊》第8期雜志上,筆者甄選了13只大消費、醫(yī)藥和周期行業(yè)的“超級明星股”,并就大消費行業(yè)中的“超級明星股”做了重點分析,本周筆者將繼續(xù)探討醫(yī)藥行業(yè)和周期行業(yè)投資邏輯,通過重點分析其中7只“超級明星股”的歷史表現(xiàn),來預(yù)測其未來的投資機會。
醫(yī)藥是牛股輩出的行業(yè)。在筆者看來,醫(yī)藥行業(yè)的投資邏輯和消費行業(yè)比較相似,區(qū)別在于:消費更接近于可選,醫(yī)藥更接近于必選。由于醫(yī)藥的必選性,國家對醫(yī)藥行業(yè)的管理比消費行業(yè)要更深一層。這種“深”過去主要表現(xiàn)在設(shè)置了較高的進入門檻,最近主要表現(xiàn)在對產(chǎn)品價格的管控。設(shè)置進入門檻,有利于醫(yī)藥企業(yè)形成競爭壁壘;但醫(yī)藥集中采購的實施,又打破了這種壁壘。今后,醫(yī)藥行業(yè)仍然有投資機會,但這種機會不再是群體性機會,對仿制藥生產(chǎn)企業(yè)來說,好日子似乎到頭了;但對創(chuàng)新藥研發(fā)、生產(chǎn)企業(yè)來說,機會與風險并存。
作為創(chuàng)新藥龍頭,恒瑞醫(yī)藥是醫(yī)藥行業(yè)中當之無愧的“超級明星股”。從筆者統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,上市以來,截至25日收盤(后復(fù)權(quán)),恒瑞醫(yī)藥年復(fù)利27.15%。也許有投資者會疑惑恒瑞醫(yī)藥為什么總能先行一步?在筆者看來,這是因為公司有一個“懂行”的大佬——董事長孫飄揚,他曾經(jīng)帶領(lǐng)恒瑞醫(yī)藥四次轉(zhuǎn)型升級。第一步,從生產(chǎn)普通紅藥水,轉(zhuǎn)型生產(chǎn)仿制藥(me-too,me-better);第二步,帶領(lǐng)恒瑞進入麻醉藥生產(chǎn),這是個競爭不強且毛利率較高的細分行業(yè),給恒瑞醫(yī)藥帶來穩(wěn)定現(xiàn)金流,有利于恒瑞對創(chuàng)新藥研發(fā)的高投入;第三步,從單一仿制到仿、創(chuàng)結(jié)合(me-best);第四步,建立靶向治療藥物研發(fā)平臺,直接與國際上的醫(yī)藥大公司同臺競爭(me-first)。從這個角度來看,恒瑞醫(yī)藥是中國醫(yī)藥行業(yè)中的翹楚,值得長期跟蹤、關(guān)注。
但同時,我們也要認真對待恒瑞醫(yī)藥高估值問題。2018年,恒瑞醫(yī)藥股價最高83.29元/股,總市值3067億,靜態(tài)估值大約95倍,動態(tài)估值76倍。這個估值讓筆者想起了2007年的萬科A,房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展正勁,萬科作為房地產(chǎn)龍頭,市場也曾給予70倍的高估值,但后來的結(jié)果怎樣呢?在2007年高位買入萬科的股民,一直到2016年才能解套。恒瑞醫(yī)藥會不會步萬科A后塵,用十年的增長來還2018年高估值的賬呢?這其中的答案還需要投資者自己來斟酌。
中藥被稱為“中華瑰寶”,中藥企業(yè)發(fā)展的特點是“減量提價”。傳統(tǒng)中藥業(yè),有較深的護城河,享有定價權(quán),可以通過提價來增加營業(yè)收入。本文筆者重點探討的“超級明星股”為片仔癀和云南白藥。根據(jù)筆者統(tǒng)計數(shù)據(jù),片仔癀年復(fù)利25.73%;云南白藥年復(fù)利22.98%。對比分析可以發(fā)現(xiàn),兩家中藥企業(yè)都擁有國家絕密配方,都有令人艷羨的金字招牌。祖宗留下來的絕密配方和國家的保護,加上金字招牌,形成其護城河。有護城河的企業(yè)不僅能賺錢,而且能反復(fù)賺錢,還能阻止別人仿效賺錢,就像巴菲特所謂的持有長期經(jīng)濟特許權(quán)牌照。
云南白藥在祖宗留下的遺產(chǎn)基礎(chǔ)上很“拼”:一是拼研發(fā),在傳統(tǒng)白藥的基礎(chǔ)上研發(fā)出了一系列產(chǎn)品:云南白藥氣霧劑,彌補了云南白藥粉劑的不足;云南白藥創(chuàng)可貼,“有藥好的更快些”,打敗美國強生的創(chuàng)可貼“邦迪”;云南白藥牙膏已成為牙膏中的奢侈品,打敗一系列國際品牌。二是拼營銷,云南白藥把廣告打到中央電視臺黃金時段。片仔癀雖然也有系列產(chǎn)品,卻不能取得云南白藥系列產(chǎn)品的成就,鮮有單品能成為爆品;片仔癀也有牙膏,但遠不如云南白藥牙膏的市場占有率以及品牌影響力。
但為何更“拼”的云南白藥,年復(fù)利反而比片仔癀低2.75%呢?筆者認為,這主要因為兩塊牌照的含金量不同,導致兩家企業(yè)的定價權(quán)不同。2018年半年度財報數(shù)據(jù)顯示:片仔癀工業(yè)產(chǎn)品的毛利率是80%,云南白藥只有67%。另外,傳統(tǒng)云南白藥只有一味藥“三七”,主要用于活血和跌打損傷,這方面可替代的中藥、西藥并不少,因此傳統(tǒng)云南白藥的市場是萎縮的,盈利能力是下降的。片仔癀由“三七”、“蛇膽”、“牛黃”、“麝香”四味藥組成,主要用于腫瘤的預(yù)防、治療及輔助治療,市場潛在需求很大,這方面可以替代的藥很少,因此掌握了更大的話語權(quán)——增量、提價,這個優(yōu)勢是傳統(tǒng)云南白藥沒有的。
對比筆者從大消費、醫(yī)藥和周期股挑選出的13只個股年復(fù)利數(shù)據(jù)來看,周期股總體漲幅不如消費、醫(yī)藥行業(yè)。比如中國平安的年復(fù)利僅10%;招商銀行也只有16.66%;中信證券略高為21.1%,萬科A為21.22%。但中信證券復(fù)利略高的原因,是其發(fā)行時間2003年剛好是股市低迷的階段,發(fā)行價低;萬科A為21.22%,原因在于踏上了中國經(jīng)濟的脈搏。
周期行業(yè)企業(yè)有五個共同點:一是都屬于高杠桿行業(yè),利潤與風險并存。二是都與國家的宏觀經(jīng)濟密切相關(guān),護城河是相對的,因此,宏觀研究比微觀研究更重要。三是周期股投資不適合再加杠桿,比如融資買入并持有,風險極大。四是由于高杠桿屬性,這個行業(yè)里長期投資只適合保守本分的企業(yè),比如招行、萬科。五是高杠桿容易上癮,因此長期投資必須避免杠桿上癮的企業(yè),比如中國恒大、融創(chuàng)中國;避免運動式“大躍進”發(fā)展的企業(yè),比如民生銀行、平安銀行;避開題材、噱頭較多的企業(yè),比如興業(yè)銀行、中國平安。因此,筆者認為,如果說時間是優(yōu)秀企業(yè)的朋友,是平庸企業(yè)的敵人。那么在周期行業(yè),時間是保守本分企業(yè)的朋友,但不會是大膽冒進和搞題材企業(yè)的朋友。
保險行業(yè)是朝陽行業(yè)。中國平安屬于保險行業(yè)的龍頭,處在一個很好的賽道。但為什么中國平安的年復(fù)利僅為10.10%?客觀上分析,一是中國平安在2007年上市,上市當日滬市是2797點,處于相對高位,但這還不是根本原因。因為即使以中國平安上市日作為參照時間,中國平安股價同期漲幅仍跑輸招商銀行以及伯克希爾。招商銀行、伯克希爾、中國平安股價同期累計漲幅分別為3.4倍、2.9倍和2.88倍。主觀上分析,保險公司的業(yè)務(wù)分為負債端和資產(chǎn)端兩部分。中國平安在資產(chǎn)配置上的能力,與伯克希爾相比還是有很大欠缺的。在負債端,也就是拉保險業(yè)務(wù)方面,中國平安的確是一把好手。但在資產(chǎn)端,尤其在權(quán)益資產(chǎn)的配置方面,中國平安很少收購和擁有真正有長期護城河的企業(yè),這也是中國平安與伯克希爾最大的區(qū)別!在13只“超級明星股”復(fù)利排行榜上,中國平安除了投資幾個億給云南白藥外,其他12家企業(yè)的投資基本為零。進一步對比來看,在銀行業(yè),伯克希爾主要配置是富國銀行,國內(nèi)有對標招商銀行,而中國平安收購的是發(fā)展銀行,后來改為平安銀行;消費品方面,伯克希爾重倉配置了可口可樂,國內(nèi)有對標貴州茅臺,而中國平安收購的是上海家化。
不難看出,巴菲特只投超級明星企業(yè),配置的都是“白馬”;而中國平安的口味很重,更喜歡“黑馬”。伯克希爾在二級市場“逢低”買入,“參股”這些企業(yè),保留原有班子,輕松賺錢;中國平安更喜歡“溢價”收購,“控股”這些企業(yè),然后班子大換血,自己赤膊上陣,搞得焦頭爛額。這兩種不同的資產(chǎn)配置風格,最終驗證了巴菲特的名言:時間是優(yōu)秀企業(yè)的朋友,是平庸企業(yè)的敵人?,F(xiàn)在來看,由于中國平安收購的企業(yè),大多沒有長期經(jīng)濟特許權(quán)特征,沒有強大的護城河,時間不是它收購的企業(yè)的朋友。
相對而言,筆者認為,年復(fù)利16.66%的招商銀行,是一家老實、本分的銀行,符合巴菲特選擇銀行的標準。巴菲特曾在致股東信里有詳細論述:銀行業(yè)最大的經(jīng)濟特征是高杠桿、高收益、高風險,他老人家指出這個行業(yè)最重要一點就是——保守。記得當初民生銀行搞小微貸,大喊“我們都賺得不好意思”、興業(yè)銀行發(fā)力“銀銀平臺”、浦發(fā)銀行“傍大款”發(fā)展對公業(yè)務(wù)、平安銀行跑步發(fā)信用卡的時候,招商銀行一直在默默地耕耘:完善網(wǎng)點布局,改善網(wǎng)銀體驗。盈虧同源,招行沒有搞運動式發(fā)展,也就避免了后來的失誤與耽擱。健體強身,克制本分,長期制勝,招商銀行無疑是一家可以讓我們慢慢變富的優(yōu)秀的銀行,如果要分散投資,這是一個不錯的銀行業(yè)配置標的。
年復(fù)利達到21.22%的萬科A在周期股中無疑是優(yōu)秀的。由于上市時間早,復(fù)利時間長,萬科A為中國股市很多股民帶來豐厚回報,是很多老股民的“第一桶金”。萬科1991年上市,正好踏準了中國經(jīng)濟騰飛的節(jié)奏,見證了中國經(jīng)濟發(fā)展的奇跡:過去的萬科是中國經(jīng)濟的晴雨表,公司凈利潤從不到3000萬發(fā)展到350億(假設(shè)2018年凈利潤增速為25%),27年復(fù)合增長29.9%。當然,現(xiàn)在的萬科已經(jīng)從成長股變成了藍籌股,國家把“房住不炒”作為長期的決策,房地產(chǎn)行業(yè)未來的增速可能不如過去了。萬科及時提出了“活下去”的口號,投資人對未來的預(yù)期也應(yīng)有所調(diào)整。
在筆者看來,雖然萬科A和招商銀行都屬于高杠桿行業(yè),但兩家企業(yè)都有很好的企業(yè)文化:當同行中別的企業(yè)群體激進的時候,它們相對保守;等到同行日子不好過的時候,他們就開始逆周期操作。這樣做的好處顯而易見,經(jīng)濟過熱時能降低資金風險,經(jīng)濟低迷時能提高資金效率。這需要反人性操作,萬科、招行值得點贊。
(文中個股僅做探討,不做買入或賣出推薦。本文作者系知名博主@茶壺商人)