汪雪芹

摘 要：國(guó)際貿(mào)易和金融行業(yè)具有密不可分的關(guān)系。自從21世紀(jì)開(kāi)始以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)不斷加速，一躍成為了世界第二的經(jīng)濟(jì)體量。金融行業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)了很重的分量。改革開(kāi)放以來(lái)，金融行業(yè)的發(fā)展對(duì)各個(gè)行業(yè)的影響逐漸深入，更加深刻的影響了國(guó)際貿(mào)易。文章結(jié)合了當(dāng)前的實(shí)際形勢(shì)，對(duì)我國(guó)的金融發(fā)展和對(duì)外的國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行深入研究。希望能夠有效促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的和諧穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融；國(guó)際貿(mào)易；分析

一、前言

金融日益發(fā)展，我國(guó)和其他國(guó)家貿(mào)易不斷增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)全球化、一體化不斷發(fā)展深入，金融和國(guó)際貿(mào)易也逐漸突出。金融發(fā)展成為了我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)成分。也對(duì)國(guó)際貿(mào)易起到了積極促進(jìn)的作用。隨著我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的不斷深化，國(guó)際貿(mào)易總量顯著增加，增長(zhǎng)速度不斷加快，同樣的，金融行業(yè)全體的發(fā)展增速提效，和國(guó)際貿(mào)易之間具有的內(nèi)在聯(lián)系分不開(kāi)，本文進(jìn)行深入研究。

二、國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀

改革開(kāi)放后，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展的最突出表現(xiàn)是貿(mào)易總規(guī)模的巨大變化。改革開(kāi)放三十年來(lái)，中國(guó)貿(mào)易總額超過(guò)250億美元，貿(mào)易規(guī)模和增長(zhǎng)速度顯著。這表明，中國(guó)改革開(kāi)放后，國(guó)際貿(mào)易總量呈上升趨勢(shì)。新世紀(jì)初以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易總量發(fā)展較快，甚至超過(guò)了國(guó)際貿(mào)易總量發(fā)展規(guī)律。中國(guó)對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易順差的影響日益擴(kuò)大。

改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)的民族貿(mào)易發(fā)展不僅對(duì)總量產(chǎn)生了深刻影響，而且對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化。國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)在一定程度上得到了優(yōu)化和調(diào)整，這一變化正朝著更好的方向發(fā)展和進(jìn)步。

三、金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響分析

金融行業(yè)的變化和迅速發(fā)展最大的依賴來(lái)源于外部的融資優(yōu)勢(shì)。所以，一個(gè)區(qū)域或者國(guó)家的金融水平很大程度取決于這個(gè)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)來(lái)源。

在商品結(jié)構(gòu)上，金融發(fā)展的程度高低，對(duì)國(guó)家技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有良好的額促進(jìn)作用，金融發(fā)展水平低的地區(qū)和國(guó)家在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方面、尤其是很依賴金融的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面不會(huì)具有很高的水平。但是在大規(guī)模商品進(jìn)出口方面，金融水平低的國(guó)家具有更大優(yōu)勢(shì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，也是因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)大多屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。而金融發(fā)達(dá)的地區(qū)恰恰相反，比較依賴技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)依賴不高。所以，金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)和改良進(jìn)出口情況具有較大的正向促進(jìn)作用。在中國(guó)成立這么多年以來(lái)，中國(guó)的金融也經(jīng)歷了這么多年的發(fā)展，這些年里，中國(guó)金融發(fā)展經(jīng)歷了巨大的變化。成為了中國(guó)龐大經(jīng)濟(jì)的嶄新部分，為經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展注入了新鮮血液，強(qiáng)化了中國(guó)的國(guó)際聯(lián)系，致使中國(guó)與世界建立了廣泛的合作關(guān)系。

從區(qū)域結(jié)構(gòu)來(lái)看，區(qū)域金融越發(fā)達(dá)，金融支持、服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)分散在促進(jìn)貿(mào)易中的作用越大，越可能產(chǎn)生馬太效應(yīng)。也就是說(shuō)，區(qū)域金融越發(fā)達(dá)，貿(mào)易就越發(fā)達(dá)。作為世界上第一個(gè)金融產(chǎn)業(yè)，美國(guó)的貿(mào)易發(fā)展程度是眾所周知的。

國(guó)家貿(mào)易金融服務(wù)大概包含了幾個(gè)方面：國(guó)際貿(mào)易融資、國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、國(guó)際結(jié)算。國(guó)際金融的發(fā)展也伴隨著國(guó)際服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不僅僅可以促進(jìn)企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)，也能有助于企業(yè)融資降低風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大收益。，從而提高經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)、歐盟和日本的一些大型企業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，往往受益于這些國(guó)家發(fā)達(dá)的金融業(yè)。

從2007年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始引發(fā)了金融海嘯，余波十幾年尚未完全平息，影響遍及世界各地。2008年的雷曼兄弟失敗，美林廉價(jià)出售，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)獲得政府補(bǔ)貼，華盛頓互惠銀行破產(chǎn)。這些案例和震驚的事實(shí)告誡我們?nèi)藗儗?duì)金融危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)衰退多么的煩憂和害怕。當(dāng)年美國(guó)銀行倒閉也達(dá)到了一個(gè)新的高度，這樣的情形國(guó)際貿(mào)易結(jié)算是不能不受影響的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位也影響到了世界各國(guó)貿(mào)易的變化情況。所以，金融發(fā)展關(guān)系著世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況。

Do&；Levchenko（2004）的模型證明了，一個(gè)地區(qū)的金融發(fā)展與實(shí)際的生產(chǎn)能力存在一種潛在的平衡制約關(guān)系?；ハ嘤绊?，相互促進(jìn)。國(guó)際貿(mào)易也會(huì)影響金融的發(fā)展。然后他們用一個(gè)多國(guó)的經(jīng)驗(yàn)測(cè)試來(lái)證明他們的模型和論點(diǎn)。因此，從這個(gè)角度看，國(guó)際貿(mào)易與金融發(fā)展之間存在著互動(dòng)關(guān)系。

四、發(fā)展建議

在金融業(yè)發(fā)展過(guò)程中，以銀行為代表的間接融資行為本身就是以安全為第一經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則的融資行為。商業(yè)銀行初期的資金來(lái)源依靠融資是不現(xiàn)實(shí)也不可能完成的。在金融行業(yè)的發(fā)展中，要的是不斷進(jìn)行金融模式開(kāi)創(chuàng)和創(chuàng)新，增加資金來(lái)源渠道，提升資本規(guī)模，投資基金、債券和股票等都是融資的較好來(lái)源。在具體的融資過(guò)程中，我們可以根據(jù)區(qū)域企業(yè)的特點(diǎn)，將實(shí)物融資與擔(dān)保融資全面結(jié)合。風(fēng)險(xiǎn)投資基金不需要融資單位資產(chǎn)的抵押擔(dān)保。整個(gè)融資過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單。這無(wú)疑成為一些資本稀缺單位在初期和擴(kuò)張期的重要資金來(lái)源。這將有助于更多出口型工業(yè)和技術(shù)產(chǎn)品的企業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1]趙亞楠.淺析金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響[J].中國(guó)商論，2018（23）：78-79.

[2]楊景然.金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易互動(dòng)機(jī)理的研究進(jìn)展分析[J].中國(guó)商論，2018（02）：43-44.

[3]金衛(wèi)英.探討金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響[J].中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)（中英文），2018（01）：224-225.

[4]吉陽(yáng)，程寶棟.金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響——基于北京市的實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2015（05）：83-89.