王辰宇 冉珂鑫 任越 盧照輝
摘 要:本文依據(jù)漢中地區(qū)的基本經(jīng)濟(jì)情況,通過(guò)調(diào)查和分析漢中地區(qū)居民收入情況、消費(fèi)水平以及居民住房保有率情況,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行房產(chǎn)稅制度,對(duì)比上海、重慶兩個(gè)試點(diǎn)地區(qū)的房產(chǎn)稅征收政策,提出適應(yīng)于漢中地區(qū)的房產(chǎn)稅征收方案,以期對(duì)漢中地區(qū)的房產(chǎn)稅征收提供參考。
關(guān)鍵詞:漢中地區(qū);房產(chǎn)稅;征收方案
房產(chǎn)稅被外界期許是調(diào)控房?jī)r(jià)、調(diào)節(jié)貧富差距的利器,然而,國(guó)家2012年開(kāi)始推行房產(chǎn)稅的征收試點(diǎn),其主要目的是規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng),讓其健康有序運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,怎么收、稅率怎么算、針對(duì)什么人群、針對(duì)什么情況等一系列問(wèn)題都需要詳細(xì)商討。本文通過(guò)對(duì)漢中地區(qū)基本經(jīng)濟(jì)情況、居民收入情況、消費(fèi)水平以及居民住房保有率的調(diào)查分析,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行房產(chǎn)稅制,并分析上海、重慶試點(diǎn)地區(qū)的房產(chǎn)稅征收政策,提出適應(yīng)于漢中地區(qū)的房產(chǎn)稅征收方案。以期通過(guò)對(duì)漢中地區(qū)的房產(chǎn)稅征收,能夠調(diào)節(jié)漢中地區(qū)的房地產(chǎn)銷(xiāo)售,使得在不影響居民生活的條件下,一方面使房地產(chǎn)市場(chǎng)逐漸趨于健康發(fā)展,另一方面也增加國(guó)家的稅收收入。
一、漢中地區(qū)基本經(jīng)濟(jì)狀況分析
(1)漢中區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)
經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,漢中市綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力穩(wěn)步提升,生態(tài)和文化潛能得到進(jìn)一步釋放,隨著漢中交通網(wǎng)絡(luò)不斷完善,漢中航空智慧新城、鎮(zhèn)巴天然氣勘探和開(kāi)發(fā)等重大項(xiàng)目加快推進(jìn),漢中興元生態(tài)旅游示范區(qū)、濱江新區(qū)等一批城市新區(qū)相繼建設(shè),漢中的發(fā)展已站在一個(gè)新的起點(diǎn)上。以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線(xiàn),循環(huán)發(fā)展為引領(lǐng),全面推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程,深化改革開(kāi)放,壯大區(qū)域經(jīng)濟(jì),著力保障和改善民生,努力把漢中建設(shè)成為陜甘川毗鄰的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市、特色鮮明的文化名市、生態(tài)良好的宜居城市。
雖然近幾年漢中經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但是就目前漢中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看,漢中仍屬于經(jīng)濟(jì)較落后地區(qū)。
(2)居民經(jīng)濟(jì)情況
1.居民收入情況
自2014年至2017年漢中市整體居民收入水平呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中城市居民收入增長(zhǎng)幅度較大,從2014年到2017年增長(zhǎng)了3207元。農(nóng)村居民收入處于穩(wěn)增狀態(tài),從2014年到2017年增長(zhǎng)1733元,較城市居民收入相比增長(zhǎng)幅度較小。(以下數(shù)據(jù)均來(lái)自于漢中市統(tǒng)計(jì)局)如下圖1所示:
2.居民生活消費(fèi)支出
按漢中市人民政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,2017年漢中市居民人均消費(fèi)支出情況。
從表中可以看出,2016年至2017年漢中市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷向休閑舒適型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。其中,食品煙酒消費(fèi)占比最大,為29.1%,醫(yī)療保健消費(fèi)增速最快,達(dá)到了9.5%,另外在居住、交通通信、教育文化娛樂(lè)方面增速較為明顯,呈8%左右的增速穩(wěn)步增長(zhǎng)。據(jù)2017年占比數(shù)據(jù)顯示,居住占較大比例,為20.7%,說(shuō)明漢中市居民對(duì)居住需要不斷提高,居住消費(fèi)進(jìn)一步提升。
(3)漢中地區(qū)住房情況調(diào)查
1.居民住房?jī)r(jià)格調(diào)查
漢中地區(qū)近三年房?jī)r(jià)均價(jià)走勢(shì)。
從上圖可以看出,2016年至2018年漢中市房?jī)r(jià)增長(zhǎng)1100元。其中2017年是漢中房?jī)r(jià)的一個(gè)分界點(diǎn),在2017年之前的相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,漢中地區(qū)的房?jī)r(jià)基本處于3000-4000元之間,之后由于市場(chǎng)需求的增加以及漢中地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,漢中地區(qū)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展時(shí)期,雖然在2017年上半年房?jī)r(jià)有所回落,但是在之后房?jī)r(jià)仍一直處于逐漸增長(zhǎng)的形勢(shì)。
針對(duì)漢臺(tái)區(qū)、南鄭區(qū)、城固縣三區(qū)部分樓盤(pán)2018年房?jī)r(jià)展開(kāi)調(diào)查,得出2018年漢中地區(qū)不同房?jī)r(jià)所占比例。目前漢中地區(qū)房?jī)r(jià)每平米在3000-6500元之間,由于其結(jié)構(gòu)、地段、環(huán)境等因素的影響,房?jī)r(jià)有所不同。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,漢臺(tái)區(qū)尤其臨近“新泰·濱江花城”的房?jī)r(jià)較高,而在其他各縣區(qū)的房?jī)r(jià)略有降低。雖然漢中地區(qū)的高檔房較少,但其房?jī)r(jià)每平米也達(dá)到了13000元,為普通商品房房?jī)r(jià)的兩倍,所以在征收房產(chǎn)稅方面,高檔房需要重點(diǎn)關(guān)注。
2.居民住房基本情況
對(duì)漢中市部分小區(qū)居民住房保有率做出調(diào)查,并結(jié)合漢中市房產(chǎn)交易中心數(shù)據(jù),比較2017年和2018年漢中市居民住房保有率。從2017年至2018年漢中市居民對(duì)住房的保有率呈5%左右的比例穩(wěn)步增長(zhǎng)。表明隨著漢中近年來(lái)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和物質(zhì)基礎(chǔ)的改善,居民對(duì)居住品質(zhì)的要求提高,對(duì)住房的需求逐漸發(fā)展為一種剛性需求。
二、我國(guó)現(xiàn)行房產(chǎn)稅制
1986年9月15日,國(guó)務(wù)院正式發(fā)布了《中華人民共和國(guó)房產(chǎn)稅暫行條例》,從1986年10月1日開(kāi)始實(shí)施。現(xiàn)行的房產(chǎn)稅是第二步利改稅以后開(kāi)征的。
以下是我國(guó)房產(chǎn)稅的基本征收情況:
(1)征收范圍
房產(chǎn)稅暫行條例規(guī)定,房產(chǎn)稅在城市、縣城、建制鎮(zhèn)和工礦區(qū)征收。城市、縣城、建制鎮(zhèn)、工礦區(qū)的具體征稅范圍,由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定。
(2)征收標(biāo)準(zhǔn)
房產(chǎn)稅征收標(biāo)準(zhǔn)從價(jià)或從租兩種情況:
1.從價(jià)計(jì)征的,其計(jì)稅依據(jù)為房產(chǎn)原值一次減去10%-30%后的余值;
2.從租計(jì)征的(即房產(chǎn)出租的),以房產(chǎn)租金收入為計(jì)稅依據(jù)。
從價(jià)計(jì)征10%-30%的具體減除幅度由省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定。如浙江省規(guī)定具體減除幅度為30%。房產(chǎn)稅稅率采用比例稅率。按照房產(chǎn)余值計(jì)征的,年稅率為1.2%;按房產(chǎn)租金收入計(jì)征的,年稅率為12%。
(3)房地產(chǎn)稅率及計(jì)算
稅率:實(shí)行0.5%~1.2%差別化稅率。
征稅面積:對(duì)本市居民家庭給予人均60平方米的免稅住房面積扣除。
應(yīng)納稅額:應(yīng)納稅額=應(yīng)稅面積建筑面積交易單價(jià)稅率
三、漢中地區(qū)房產(chǎn)稅征收標(biāo)準(zhǔn)確定
(1)試點(diǎn)地區(qū)房產(chǎn)稅基本情況
2011年1月28日,上海、重慶開(kāi)始試點(diǎn)房產(chǎn)稅。
重慶房產(chǎn)稅征收范圍較窄,僅僅包括獨(dú)棟商品住宅、高檔住房和外地三無(wú)人員(無(wú)戶(hù)口、無(wú)職業(yè)、無(wú)戶(hù)籍)二套以上購(gòu)房,計(jì)稅依據(jù)為房產(chǎn)交易價(jià),并實(shí)行0.5%-1.2%的差別化稅率。這基本抓住了抬高房?jī)r(jià)的要害問(wèn)題,沒(méi)有擴(kuò)大化征收,此外,計(jì)價(jià)以市場(chǎng)成交價(jià)為準(zhǔn),簡(jiǎn)單可行。
相比于重慶方案,上海房產(chǎn)稅征收范圍廣,包括本市居民家庭第二套及以上住房和非本市居民家庭在本市新購(gòu)住房征收。計(jì)稅依據(jù)為住房市場(chǎng)交易價(jià)的70%,并實(shí)行0.4%-0.6%的差別化稅率。另外,對(duì)本市居民家庭給予人均60平方米的免稅住房面積扣除。
(2)漢中地區(qū)房產(chǎn)稅征收標(biāo)準(zhǔn)確定
1.漢中地區(qū)房產(chǎn)稅征收標(biāo)準(zhǔn)分析
據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,近年來(lái)漢中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,居民收入穩(wěn)步增長(zhǎng)。居民可支配收入和消費(fèi)支出均逐年增加,住房需求逐漸成為剛性需求,負(fù)稅能力明顯提高。但是漢中地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況相比較于試點(diǎn)地區(qū)重慶市和上海市有較大差距,所以在確定漢中的房產(chǎn)征稅方面,要滿(mǎn)足國(guó)家基礎(chǔ)征稅標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也要結(jié)合漢中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況,從而制定合理的房產(chǎn)稅征收方案。
在征收對(duì)象方面,和上海市相類(lèi)似,主要分為兩類(lèi):本市居民家庭和非本市居民家庭。但是在不同性質(zhì)住房征收方面,鑒于漢中地區(qū)高檔住房少,所以征收范圍主要集中在商品房。
在計(jì)稅依據(jù)方面,上海市采用住房市場(chǎng)交易價(jià)的70%,重慶市采用房產(chǎn)交易價(jià)。針對(duì)漢中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況和人均收入水平,對(duì)于商品房可采用住房市場(chǎng)交易價(jià)的80%左右作為計(jì)稅依據(jù),對(duì)于高檔房可采用住房市場(chǎng)交易價(jià)作為計(jì)稅依據(jù)。
在適用稅率方面,與重慶市類(lèi)似,采取0.4%-0.6%差別化稅率。
在稅收減免方面,根據(jù)漢中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況,需要擴(kuò)大稅收減免范圍,從而減少居民的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。
2.漢中地區(qū)房產(chǎn)稅征收標(biāo)準(zhǔn)確定
根據(jù)調(diào)查,漢中市普通商品房市場(chǎng)交易價(jià)為50-80萬(wàn),高檔房市場(chǎng)交易價(jià)為150-200萬(wàn)。對(duì)于普通商品房,若按房產(chǎn)市場(chǎng)交易價(jià)的80%、房產(chǎn)稅率取0.5%,則每年應(yīng)納稅額為2000~3200元;對(duì)于高檔房,若按房產(chǎn)市場(chǎng)交易價(jià),房產(chǎn)稅率取0.4%,每年應(yīng)納稅額為6000~8000元。基于漢中近年來(lái)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,居民收入、消費(fèi)水平不斷增加,有足夠的能力交稅,提出適合于漢中地區(qū)的房產(chǎn)稅征收方案。
3.稅收對(duì)居民生活的影響程度
根據(jù)表1中的漢中市居民人均消費(fèi)情況,若按上述方案納稅,則納稅后對(duì)居民經(jīng)濟(jì)的影響程度如下例所示:若增加的房產(chǎn)稅為2000元,它在居民的消費(fèi)支出中所占的比例為13.51%,對(duì)生活的影響程度較大,但征收的對(duì)象是無(wú)戶(hù)籍、無(wú)企業(yè)、無(wú)工作居民的改善型住房,這樣居民的購(gòu)房意愿降低,達(dá)到穩(wěn)定房產(chǎn)市場(chǎng)的目的。
總的來(lái)看,漢中地區(qū)若采用上述房產(chǎn)稅征收方案,不會(huì)增加普通居民的稅收負(fù)擔(dān)。而且征收的稅收收入將用于解決低收入家庭住房困難、保障性住房建設(shè)等民生問(wèn)題,更能體現(xiàn)出房產(chǎn)稅的調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)社會(huì)公平等重要作用。
四、綜述
通過(guò)對(duì)漢中地區(qū)基本經(jīng)濟(jì)狀況、居民經(jīng)濟(jì)情況和住房基本情況分析,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行房產(chǎn)稅制,提出適應(yīng)于漢中地區(qū)的房產(chǎn)稅征收政策。該政策一方面限制了漢中居民購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)的數(shù)量,避免了炒房的現(xiàn)象發(fā)生,另一方面稅收將應(yīng)用于解決低收入家庭住房困難、保障性住房建設(shè)等民生問(wèn)題,調(diào)節(jié)稅收分配,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。
參考文獻(xiàn)
[1]房產(chǎn)稅改革與居民負(fù)稅能力研究F81242;F2933文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文.
[2]李彬.探析房產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)調(diào)控的作用[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2010,(05).
[3]梁曉茜稅收公平視角下的房產(chǎn)稅改革[J]黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(1):93-95.
[4]陳霞,邊江璐.淺談房產(chǎn)稅改革——以上海、重慶房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)為例[J].財(cái)政金融,2013.
[5]高云龍,李春麗。房產(chǎn)稅征收及其對(duì)房?jī)r(jià)的抑制作用研究[J].價(jià)格月刊,2011.
作者簡(jiǎn)介:王辰宇,冉珂鑫,任越,陜西理工大學(xué),土木工程與建筑學(xué)院工程管理1601班。
指導(dǎo)老師:盧照輝(1968—),女,副教授。工程管理專(zhuān)業(yè)教學(xué)與研究。