姜自紅　張相鋒　涂清芳　湯士勇　梁建軍

摘 ? ?要：逐株調(diào)查資源圃中98種（或品種）菊科植物的病害和蟲(chóng)害發(fā)生情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主要病害為煤污病、白粉病、枯萎病、灰霉病、褐斑病、銹病、病毒病7種，其中煤污病發(fā)病株最多，占調(diào)查總數(shù)的68.1%。主要蟲(chóng)害為紅蜘蛛、白粉虱、蚜蟲(chóng)、菊天牛、黃胸薊馬和蝸牛6種，其中白粉虱和紅蜘蛛危害嚴(yán)重，2種病害的受害株占調(diào)查總數(shù)的81.6%。磯菊等對(duì)病蟲(chóng)害有很好的抵抗能力，河南野菊等白粉虱及煤污病發(fā)生極其嚴(yán)重，調(diào)查結(jié)果為篩選抗性育種材料提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：菊科;病蟲(chóng)害;調(diào)查

中圖分類號(hào)： Q949 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.05.016

Investigation on Disease and Insect Pest of Asteraceae Plants

JIANG Zihong1， ZHANG Xiangfeng2， TU Qingfang1， TANG Shiyong1， LIANG Jianjun1

（1.Food and Environmental Engineering Department，Chuzhou Vocational and Technical College，Chuzhou，Anhui 239000，China; 2.College of Biological and Geographical Sciences， Yili Normal University， Yining，Xinjiang 835000，China）

Abstract： ?To investigate the occurrence of diseases and pests of the Asteraceae plants， 98 species （or varieties） of the Asteraceae in the resource garden were investigated. The survey found that the main diseases were sooty blotch， powdery mildew， blight， gray mildew， brown spot disease， rust disease and irus disease. Among them， sooty blotch caused the most strains， accounting for 68.1 % of the total number of investigations. The main insect pests were red spiders， whitefly， aphid， Phytoecia rufiqentria Gautier， Thrips hawaiiensis and snails.Among them， whitefly and red spiders were seriously armful， and the affected plants account for 81.6 % of the total number of investigations. Ajania pacifica and others had good resistance to pests and diseases， but Henan wild chrysanthemum and others infected with whiteflies and sooty blotch diseases were extremely serious. The investigation results provided evidence for screening resistant breeding materials.

Key words： Asteraceae; disease and insect pest; investigation

病蟲(chóng)害是觀賞菊花、切花菊、食（藥）用菊花生產(chǎn)中最主要的危害因素。隨著環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)以及人們對(duì)食品安全意識(shí)的提高，培育各種抗病蟲(chóng)的菊花新品種顯得尤為重要。目前，主要是通過(guò)雜交育種和基于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的分子育種來(lái)培育抗病蟲(chóng)新品種[1]，而這兩種方法都需要先對(duì)現(xiàn)有品種資源進(jìn)行抗病蟲(chóng)的評(píng)價(jià)和篩選，并對(duì)抗病蟲(chóng)機(jī)理深入研究后，再通過(guò)雜交或分子育種進(jìn)行培育新的抗性品種[2]。因此，篩選評(píng)價(jià)抗病蟲(chóng)品種資源，對(duì)抗性新品種的選育顯得尤為重要[3]。通過(guò)對(duì)資源圃98種（品種）菊科植物進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，在對(duì)主要病蟲(chóng)害調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)其抗性進(jìn)行了初步評(píng)價(jià)，篩選出一批值得進(jìn)一步深入研究的抗病蟲(chóng)品種，為篩選抗性育種材料提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材 料

調(diào)查地點(diǎn)：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)菊花資源圃。調(diào)查對(duì)象：資源圃內(nèi)種植的菊科98種（品種）。

1.2 方 法

逐株觀察。分別選取不同部位葉片或花序仔細(xì)檢查，記錄受害葉片或全株為害狀、葉片成蟲(chóng)附著情況、葉背蟲(chóng)卵密度等?，F(xiàn)場(chǎng)記錄害蟲(chóng)的蟲(chóng)體蟲(chóng)態(tài)和為害狀。挖掘已經(jīng)枯死的植株根部周圍土壤檢查地下害蟲(chóng)。將有病害狀（卷曲、霉變、發(fā)黃等）的枝葉剪切帶回實(shí)驗(yàn)室利用顯微鏡進(jìn)行觀察;將有蟲(chóng)害狀（蟲(chóng)卵、蟲(chóng)孔或蟲(chóng)糞）的枝葉剪切帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行飼養(yǎng)鑒定[4]。2017年10—12月，病蟲(chóng)害調(diào)查頻率為每7 d 1次。蟲(chóng)害危害程度分為3個(gè)等級(jí)，被害株率在10%以下，對(duì)受害菊株的正常生長(zhǎng)基本無(wú)影響或影響較小的標(biāo)記為“+”;被害株率在10%～30%之間，對(duì)受害菊株的正常生長(zhǎng)有明顯影響的標(biāo)記為“++”;被害株率在30%以上，嚴(yán)重影響受害菊株正常生長(zhǎng)的標(biāo)記為“+++”[5]。綜合病蟲(chóng)危害程度分為0～4級(jí)，程度隨等級(jí)增加而增加，0級(jí)為無(wú)病蟲(chóng)害，1級(jí)為輕度危害，2級(jí)為中度危害，3級(jí)為重度危害，4級(jí)為嚴(yán)重危害[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 病害發(fā)生種類及危害

本次調(diào)查資源圃內(nèi)98種（或品種）的菊科植物共784株單株，發(fā)現(xiàn)病蟲(chóng)害13種，其中病害有煤污病、白粉病、枯萎病、灰霉病、褐斑病、銹病、病毒病7種，害蟲(chóng)主要有紅蜘蛛、白粉虱、蚜蟲(chóng)、菊天牛、黃胸薊馬和蝸牛6種。

資源圃內(nèi)菊科植物的煤污病發(fā)病株最多，有64個(gè)種（或品種）發(fā)病，占調(diào)查總數(shù)的68.1%。7種病害全部為危害葉部的病害。其中煤污病發(fā)病株在葉面和稍頂形成霉斑，嚴(yán)重者在整個(gè)葉片和稍頂布滿黑色霉層（圖1）。白粉病造成落葉和枯葉[7]。枯萎病發(fā)病株的葉片失綠、萎蔫、枯死后脫落，莖稈微腫變褐。褐斑病先從植株下部葉片發(fā)病，葉片病斑散生，葉枯下垂。銹病發(fā)病株長(zhǎng)勢(shì)弱，大量落花，部分葉片葉緣上卷、干枯。病毒病發(fā)病株表現(xiàn)為花葉或葉片扭曲，植株矮小[8]。

2.2 蟲(chóng)害發(fā)生種類及危害

資源圃內(nèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的菊科植物的蟲(chóng)害中，食葉害蟲(chóng)最多，有4種，占害蟲(chóng)總數(shù)的66.7%;白粉虱和紅蜘蛛為害嚴(yán)重，有80個(gè)種（或品種）受害，占調(diào)查總數(shù)的81.6%。危害葉片的4種害蟲(chóng)中，紅蜘蛛潛伏在葉背，主要通過(guò)刺吸危害葉片;白粉虱群居在嫩葉片背面，使葉片萎蔫變黃后脫落;蚜蟲(chóng)主要為害嫩葉，同時(shí)也危害嫩莖、花梗、花蕾，且易引起煤污病[7];蝸牛啃食葉片，同時(shí)啃食嫩莖和花蕾，并在受害部位留下黑色糞便和分泌物[8-9]。危害莖根的菊天牛，其幼蟲(chóng)蛀食莖根，成蟲(chóng)產(chǎn)卵時(shí)咬傷莖梢，使其失水枯萎并引起折斷。危害花朵的黃胸薊馬，主要在高溫和干旱條件時(shí)易發(fā)生。

2.3 植物抗病蟲(chóng)害分析

調(diào)查發(fā)現(xiàn)磯菊（圖2）及部分野菊品種（表1）對(duì)白粉虱和其他病蟲(chóng)害都有很好的抵抗能力，受危害程度較輕。遲黃菊、滿天星、桐鄉(xiāng)小黃菊、河南野菊（圖1）、野路菊、四倍體菊花腦、二倍體菊花腦、菊花腦等白粉虱及煤污病極其嚴(yán)重。紫花野菊及其與銀背菊的雜交后代受紅蜘蛛為害嚴(yán)重，而其他品種上紅蜘蛛為害不十分明顯。白花除蟲(chóng)菊和紅花除蟲(chóng)菊均為引進(jìn)種，據(jù)植物志記載其全草提取物可以作為殺蟲(chóng)劑，鮮活植物對(duì)昆蟲(chóng)有驅(qū)避作用[10]，但是在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)其對(duì)白粉虱已經(jīng)失去抗性，也可能在除蟲(chóng)菊酯類殺蟲(chóng)劑使用過(guò)程中導(dǎo)致白粉虱產(chǎn)生了耐藥性從而使除蟲(chóng)菊本身失去了對(duì)其抵抗能力。

3 討 論

植物抗蟲(chóng)性評(píng)價(jià)和篩選能為培育優(yōu)良抗蟲(chóng)品種提供基礎(chǔ)[11-13]，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)磯菊及部分野菊品種對(duì)白粉虱和其他病蟲(chóng)害都有很好的抵抗能力，可對(duì)這些品種開(kāi)展抗病蟲(chóng)害機(jī)制的深入研究，有利于其在雜交育種和分子育種的應(yīng)用。由于遲黃菊、滿天星、桐鄉(xiāng)小黃菊、河南野菊、野路菊、四倍體菊花腦、二倍體菊花腦、菊花腦等白粉虱及煤污病受危害極其嚴(yán)重，在進(jìn)行菊科植物抗白粉虱和煤污病研究時(shí)，可以作為病蟲(chóng)害抗性研究的負(fù)對(duì)照。由于田間觀察的初步篩選主要基于視覺(jué)觀察，沒(méi)有定量，有一定的誤差，但是對(duì)于定量深入研究有一定的指導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊威.四個(gè)菊花品種再生體系的研究及CDS基因的遺傳轉(zhuǎn)化[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[2]王順利，戴思蘭.菊花抗白銹病品種資源鑒定與評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立[C]//北京林業(yè)大學(xué).2010年全國(guó)觀賞園藝學(xué)術(shù)年會(huì)論文集，2010：491-494.

[3]唐致婷.轉(zhuǎn)WRKY基因菊花的抗蚜性育種[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[4]王文平，羅光宏，陳葉.河西走廊甜葉菊田病蟲(chóng)害調(diào)查初報(bào)[J].中國(guó)糖料，2014（4）：67-69.

[5]王志華，董立坤，于靜亞，等.武漢地區(qū)菊花主要病蟲(chóng)害及綜合防治技術(shù)[J].湖北林業(yè)科技，2017，46（3）：38-41.

[6]陸銀根，俞文仙，李如林，等.富陽(yáng)區(qū)古樹(shù)名木病蟲(chóng)害調(diào)查及保護(hù)建議[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59 （7） ： 1211-1214.

[7]楊際雙，郭賀偉，牛麗云.保定地區(qū)菊花常病蟲(chóng)害的種類和危害[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35 （8）：2311-2312.

[8]黃江華.廣東省菊花主要病蟲(chóng)害危害及其防治[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2012，34（1）：120 -123.

[9]蔣細(xì)旺，包滿珠，薛東，等.我國(guó)菊花病害種類危害特征[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，37（2）：185-189.

[10]張夏亭，聶秋林，高欣.除蟲(chóng)菊酷的殺蟲(chóng)特性與作用機(jī)理[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)與管理，2003，24（2）：22-23.

[11]孫婭.菊花近緣種屬植物苗期抗蚜蟲(chóng)性鑒定與抗蚜機(jī)理研究[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[12]王琛柱，張青文，楊奇華.植物抗蟲(chóng)性的化學(xué)基礎(chǔ)[J].植物保護(hù)，1993，19（6）：39-41.

[13]武帥，蘇亞輝，馬雅麗，等.黃粉蟲(chóng)糞肥對(duì)盆栽萬(wàn)壽菊的肥效研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（12）：1985-1988.