夏燕
(桂林市人民醫(yī)院腫瘤放療科 廣西 桂林 541002)
腫瘤對患者生命安全構(gòu)成極大的威脅,高頻熱療不但有助于控制病情進(jìn)展,同時還能夠降低不良反應(yīng)發(fā)生率,但是治療過程中也存在一定的安全隱患,對治療效果以及醫(yī)患關(guān)系均會產(chǎn)生不良影響,因此,必須為患者提供全面優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)服務(wù)以提高治療安全系數(shù)[1],此次研究旨在探討2017年1月—2018年12月在我院接受高頻熱療輔助治療的患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的效果,做如下分析。
在我院接受高頻熱療的患者中隨機抽取60例,患者病情均經(jīng)病理檢查、影像學(xué)檢查以及細(xì)胞檢查等確診,排除患有神經(jīng)疾病或者精神疾病患者、多器官功能障礙綜合征患者、嚴(yán)重神經(jīng)血管受損患者[2]。入選患者均經(jīng)隨機抽簽法分為參考組(n=30)和探究組(n=30),其中,參考組男性16例,女性14例,年齡30~85周歲,平均(44.7±6.9)歲,胸腔腫瘤患者11例、腹腔腫瘤患者12例、盆腔腫瘤患者4例、其他腫瘤患者3例。探究組男性17例,女性13例,年齡31~85周歲,平均(43.9±7.1)歲,胸腔腫瘤患者10例、腹腔腫瘤患者13例、盆腔腫瘤患者3例、其他腫瘤患者4例。入選患者對本研究均有知情權(quán)且經(jīng)分組后其臨床基本資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 比較兩組患者不良反應(yīng)情況[n(%)]
表2 比較兩組患者護(hù)理前后BPI評分、HAMA評分以及HAMD評分(±s,分)
表2 比較兩組患者護(hù)理前后BPI評分、HAMA評分以及HAMD評分(±s,分)
分組 n BPI HAMA HAMD護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后探究組 30 7.2±1.7 4.2±1.3 24.0±3.2 11.1±2.4 23.4±3.0 10.3±2.6參考組 30 7.1±1.6 5.3±1.2 24.2±3.3 16.7±2.2 23.5±3.2 15.3±2.8 t-1.392 8.182 0.835 7.825 0.125 11.394 P->0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
所有患者均接受高頻熱療輔助治療,參考組患者采用常規(guī)健康宣教、病情觀察以及生命體征監(jiān)測等護(hù)理干預(yù),探究組患者采用精細(xì)化護(hù)理干預(yù)措施。
1.2.1 熱療前護(hù)理 對患者加強衛(wèi)生指導(dǎo),密切觀察其照射區(qū)皮膚潰爛情況,根據(jù)患者實際病情決定是否需要備皮。對患者進(jìn)行熱療前了解其體內(nèi)是否有金屬植入物,熱療前對患者進(jìn)行健康宣教,了解其是否存在熱療禁忌癥,向其講解熱療原理、注意事項以及常見不良反應(yīng),防止金屬體外輻射熱量燙傷患者。指導(dǎo)患者熱療前排空大小便并采取相應(yīng)的防護(hù)措施,提高治療安全性和患者配合度;調(diào)節(jié)適宜熱療室溫濕度,根據(jù)患者興趣愛好為其播放音樂,消除其緊張情緒[3]。
1.2.2 熱療中護(hù)理 根據(jù)患者病變部位取其合適體位,使熱療部位得到充分暴露,對頭部等人體熱敏感部位采取相應(yīng)的保護(hù)措施。根據(jù)患者實際耐受情況以及體質(zhì)情況對熱療溫度進(jìn)行適宜調(diào)整。根據(jù)CT定位進(jìn)行腫瘤熱療,詢問患者主觀感受,是否有無皮膚燒灼、疼痛感,有無心慌等不適感,觀察患者有無呼吸急促等,一旦出現(xiàn)上述不良反應(yīng)需要立即停止治療并采取病情控制措施。叮囑患者進(jìn)行治療時不得移動身體,以免出現(xiàn)燙傷現(xiàn)象。及時為患者擦凈汗液,防止著涼受寒[4]。
1.2.3 熱療后護(hù)理 仔細(xì)檢查熱療部位皮膚情況,若出現(xiàn)水泡以及發(fā)紅等不良反應(yīng)必須及時采取治療措施,叮囑患者多食用新鮮蔬果,適當(dāng)增加飲水量。若出現(xiàn)燙傷、皮下脂肪硬結(jié)以及發(fā)熱等現(xiàn)象需要及早采取針對性治療措施。
統(tǒng)計和對比兩組患者不良反應(yīng)情況,護(hù)理前后分別應(yīng)用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評估患者抑郁以及焦慮情緒,應(yīng)用簡明疼痛評估量表(BPI)評估患者疼痛程度。
所用數(shù)據(jù)資料分析軟件為SPSS21.0,(n,%)表示計數(shù)資料,±s表示計量資料,組間差異分別通過χ2、t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
參考組出現(xiàn)不良反應(yīng)患者共計7例,總發(fā)生率為23.33%,探究組出現(xiàn)不良反應(yīng)患者共計3例,不良反應(yīng)總發(fā)生率為10%,兩組患者不良反應(yīng)情況差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
護(hù)理前兩組患者BPI評分、HAMA評分以及HAMD評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后探究組患者BPI評分、HAMA評分以及HAMD評分均低于參考組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
腫瘤嚴(yán)重危及患者生命安全,應(yīng)用化療藥物能夠取得一定的病情控制效果,但是用藥后副作用發(fā)生率較高,高頻熱療輔助治療屬于非介入性治療手段,具有無痛、無創(chuàng)的優(yōu)點,體外高頻熱療能夠顯著增強高溫下化療引發(fā)的細(xì)胞毒作用,可發(fā)揮協(xié)同作用,不但能夠使化療效果得到提高,同時還能夠使患者腫瘤細(xì)胞耐藥性得到明顯減少,有利于改善患者臨床體征,而且適用于不同病變部位,治療效果確切,同時為患者提供精細(xì)化護(hù)理干預(yù)有助于推動治療過程順利進(jìn)行,可顯著減少不良反應(yīng)[5]。
此次研究中,參考組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為23.33%,探究組不良反應(yīng)總發(fā)生率為10%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后探究組患者BPI評分、HAMA評分以及HAMD評分均低于參考組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,接受高頻熱療輔助治療的患者應(yīng)用精細(xì)化護(hù)理干預(yù)措施有助于使治療安全性得到提高,還可使患者負(fù)性情緒以及疼痛感得到減輕。