劉然
(廣西桂東人民醫(yī)院 廣西 梧州 543001)
急性分泌性中耳炎(Acute secretory otitis media)多見(jiàn)于兒童群體,屬中耳非化膿性炎性疾病。該疾病以聽(tīng)力水平下降、中耳積液為主要臨床特征,可惡化,影響患者生活,對(duì)小兒危害尤為突出。此前各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍以藥物進(jìn)行治療,效果參差不齊。分析指出雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法療效更佳,我院研究如下。
于我院2018年1月—2019年1月收治的急性分泌性中耳炎患者中,隨機(jī)選取122例,分為觀察組和對(duì)照組,每組61例。觀察組61例患者,男33例,女28例,年齡7~66歲,平均(31.2±6.6)歲,單側(cè)發(fā)病41例,雙側(cè)發(fā)病20例。對(duì)照組61例患者,男32例,女29例,年齡8~65歲,平均(31.5±6.4)歲,單側(cè)發(fā)病40例,雙側(cè)發(fā)病21例。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。前瞻性研究:患者和家屬簽署知情同意書(shū)。
對(duì)照組患者接受常規(guī)藥物治療,視患者病情、體征等具體情況,給予糖皮質(zhì)激素、抗生素、氨溴索、滴鼻劑等。持續(xù)進(jìn)行一周治療為一個(gè)療程,復(fù)查未痊愈者,進(jìn)行第二療程治療。觀察組在此基礎(chǔ)上,行雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法治療。
①鼓膜穿刺:應(yīng)用碘伏溶液對(duì)患者外耳道等部位進(jìn)行消毒,應(yīng)用丁卡因做鼓膜麻醉,應(yīng)用5號(hào)針頭做穿刺,抽取積液,至無(wú)積液抽出后,擦拭殘留物。②鼓室注藥:完成積液抽取后,將糜蛋白酶(用量為4000IU)、地塞米松(用量為5mg)以及氨溴索(用量為2ml)混合溶液通過(guò)無(wú)菌注射器向患者鼓室進(jìn)行輸注,要求患者頭部向非輸注側(cè)偏移30~45°,持續(xù)至輸注結(jié)束,1h后,對(duì)另一側(cè)進(jìn)行輸注,流程相同。用藥過(guò)程中,應(yīng)保證患者外耳道清潔、干燥。持續(xù)進(jìn)行一周治療為一個(gè)療程,復(fù)查未痊愈者,進(jìn)行第二療程治療。
調(diào)查以t檢驗(yàn)計(jì)量資料,以χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,以SpSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
14d后,對(duì)比兩組的治療有效率、并發(fā)癥發(fā)生率。治療有效率以量化指標(biāo)表達(dá),分為顯效、有效和無(wú)效三個(gè)等級(jí),以顯效和有效構(gòu)成總有效率。患者聽(tīng)力恢復(fù)、中耳無(wú)積液,為顯效;患者聽(tīng)力有所恢復(fù),中耳積液減少,為有效;其他情況為無(wú)效。并發(fā)癥包括炎性改變、鼓膜損傷、聽(tīng)力明顯下降等。
結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 兩組治療有效率[n(%)]
結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
急性分泌性中耳炎(Acute secretory otitis media)是中耳炎的一種,一般不存在化膿特點(diǎn),發(fā)病較急。此前學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn),約有40%~60%的患者,發(fā)病年齡小于10歲,該群體對(duì)病情的描述能力有限,可能導(dǎo)致疾病惡化[1]。也有學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn),單一進(jìn)行藥物治療,無(wú)法完全保證治療效果,可能導(dǎo)致化膿性中耳炎,甚至鼓膜損傷。我院在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上,引入了雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法,以物理方式抽取中耳積液、使藥物作用于患者病灶部位,能夠更有效的應(yīng)對(duì)病情,從而提升治療效果。糜蛋白酶的分解能力、不良反應(yīng)均較為理想,可切斷蛋白質(zhì)大分子的肽鏈,刺激氨基酸的釋放水平,也能提升抗生素的作用。地塞米松屬于常見(jiàn)抗炎藥物,能夠明顯改善炎癥導(dǎo)致的臨床反應(yīng),廣譜抑制多種病原體。氨溴索可促進(jìn)代謝,增強(qiáng)各類藥物的藥效。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)患者中耳積液抽出后,各類藥物能夠直接作用于病灶部位,使治療有效率提升5%以上。也有學(xué)者研究表明,及時(shí)的綜合治療可以實(shí)現(xiàn)病情的快速改善,降低并發(fā)癥發(fā)生率20%~50%[2]。我院研究中,觀察組患者的治療有效率為98.36%,高于對(duì)照組的88.53%。并發(fā)癥方面,觀察組為3.28%,對(duì)照組為11.48%,兩組差異明顯。
綜上所述,雙孔鼓膜穿刺鼓室注藥法,能夠提升急性分泌性中耳炎的治療效果,安全性也較為理想,可推廣于后續(xù)臨床工作中。