駱華宇
(遂寧市中心醫(yī)院 四川 遂寧 629000)
病毒性肝炎屬于肝臟類的傳染性疾病,在臨床上主要表現(xiàn)為惡心、乏力,并伴有疼痛癥狀,如果不及時(shí)得到救治,則有可能轉(zhuǎn)化為肝硬化,以及肝癌。故而,在治療期間需要給予保肝、抗炎的藥物治療措施,本次實(shí)驗(yàn)選取了2017年1月—2018年12月在本院進(jìn)行治療的患者為對(duì)象,經(jīng)過檢查后均已確診為病毒性肝炎,而符合實(shí)驗(yàn)要求的人數(shù)有104例,通過對(duì)比不同治療方案,為患者的病情康復(fù)提供更有效的手段。
本次實(shí)驗(yàn)選取了2017年1月—2018年12月在本院進(jìn)行治療的患者為對(duì)象,經(jīng)過檢查后均已確診為病毒性肝炎,而符合實(shí)驗(yàn)要求的人數(shù)有104例,根據(jù)患者治療的順序,以單雙數(shù)的形式分別進(jìn)行不同方案的治療。其中,男性61例,女性43例,患者年齡在24~71歲之間,平均年齡為(50.6±3.7)歲。從疾病的類型上看,包括甲型肝炎、乙型肝炎以及丙型肝炎,患者均進(jìn)行住院治療。而患者病情均在5年內(nèi),平均病程則為(2.2+0.8)年,患者均知悉本次實(shí)驗(yàn),并簽署了同意書。
對(duì)照組采用甘利欣治療,即需要結(jié)合10%濃度的葡萄糖注射液250ml,而甘利欣的劑量則為150mg,每天一次;觀察組則結(jié)合異甘草酸鎂,在注射上也需要采用10%濃度的葡萄糖注射液250ml和100mg的異甘草酸鎂,在連續(xù)治療四周后進(jìn)行患者病情療效觀察[1]。
本次實(shí)驗(yàn)在療效分析上需要關(guān)注患者的肝功能水平,以及用藥的安全性。在肝功能指標(biāo)上包括總膽紅素、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平等。此外,則分析患者的治療成效,可分為顯效、有效和無效三個(gè)方面,著重考慮肝功能的恢復(fù)改善程度。
在本研究中對(duì)病毒性肝炎患者的治療結(jié)果數(shù)據(jù)采用專業(yè)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析。在數(shù)據(jù)化指標(biāo)的確認(rèn)下,能夠更好地判斷患者病情的改善程度。計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別采用百分率,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,分別進(jìn)行卡方和t檢驗(yàn)。P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從治療上看,患者在肝功能指標(biāo)上以觀察組患者更優(yōu),即在總膽紅素、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平的對(duì)比上,也以觀察組表現(xiàn)更為理想,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后的肝功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者治療前后的肝功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別 時(shí)間 TBIL AST ALT觀察組 治療前 63.52±21.55 117.31±48.58 88.61±12.85治療后 20.11±10.32 42.28±12.05 55.22±11.80對(duì)照組 治療前 63.52±20.11 118.52±41.36 88.35±12.54治療后 28.52±11.20 87.24±12.50 64.22±10.28
此外,在治療效率的對(duì)比分析中,觀察組的總有效率為92.31%,對(duì)照組為67.31%,組間對(duì)比差異較為顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療效果對(duì)比
除此之外,筆者也對(duì)比了患者肝功能指標(biāo)恢復(fù)正常的用時(shí),即觀察組為(3.3±1.2)周,對(duì)照組為(4.2±2.1)周,而病毒轉(zhuǎn)陰時(shí)間上,觀察組也用時(shí)更短,為(3.1±0.2)周,對(duì)照組為(4.2±1.1)周。經(jīng)t檢驗(yàn),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
最后,在用藥的安全性上,兩組患者之間的差異不大,主要包括惡心、發(fā)熱等問題,并未對(duì)疾病治療產(chǎn)生較大影響。
病毒性肝炎屬于肝臟類疾病,在治療過程中以抗病毒、保護(hù)肝功能,防止出現(xiàn)肝纖維化等惡性進(jìn)展。而異甘草酸鎂則屬于肝細(xì)胞的保護(hù)用藥,一定程度上可以發(fā)揮抑制病毒擴(kuò)張的作用,并具有抗炎、抗氧化的功能,有利于減少治療期間的細(xì)胞炎性反應(yīng),對(duì)于肝修復(fù),肝細(xì)胞穩(wěn)定有著積極的效果。除此之外,由于其具有抗生物氧化性、解毒功能,能夠防止肝部病毒的復(fù)制,促進(jìn)感性的自我修復(fù)[2],因此,對(duì)于肝部疾病患者的治療有志者顯著的應(yīng)用效果。
病毒性肝炎嚴(yán)重者則會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的身體被破壞問題,而甘利欣則屬于中草藥藥劑,在臨床上得到了認(rèn)可,能夠防止B-氨基半乳酸對(duì)肝臟產(chǎn)生的不良影響[3]。與此同時(shí),有利于更好地幫助肝臟損傷進(jìn)行恢復(fù)。因此,在兩種藥劑聯(lián)合應(yīng)用的過程中能發(fā)揮出最好的療效。在本次實(shí)驗(yàn)中,觀察組患者的肝功能水平優(yōu)于對(duì)照組,此外,安全性能夠得到保障,進(jìn)一步說明了兩種藥物聯(lián)合使用的優(yōu)越性。
綜上所述,采用異甘草酸鎂與甘利欣聯(lián)合治療的方案更具成效,對(duì)于病毒性肝炎患者的病情改善具有積極意義,能夠保證治療具有安全性。