張博 劉桂蘭
摘 ? 要:電力系統(tǒng)繼電保護(hù)裝置在系統(tǒng)實際運(yùn)行期間,主要功能就是確保電力系統(tǒng)運(yùn)行正常。在電力系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)下,繼電保護(hù)裝置能夠?qū)崟r監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài),及時發(fā)現(xiàn)問題并采取必要的處理措施,以實現(xiàn)電力系統(tǒng)的正常運(yùn)行?;诖?,文章將配電網(wǎng)故障作為主要研究內(nèi)容,重點(diǎn)闡述配電自動化與繼電保護(hù)配合下的故障處理措施,希望有所幫助。
關(guān)鍵詞:配電自動化 ?繼電保護(hù) ?配電網(wǎng)故障 ?處理 ?分析
中圖分類號:TM76 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1674-098X(2019)02(b)-0062-02
伴隨信息技術(shù)水平的提升,為配電自動化的發(fā)展提供了必要保障。但需要注意的是,即便配電網(wǎng)故障處理技術(shù)有所提高,但在實施方面仍存在一定問題。部分供電企業(yè)會將斷路器作為饋線開關(guān),以期在故障狀態(tài)下利用臨近斷路器跳閘方式將電流阻斷。然而,在故障實際發(fā)生的時候,線路開關(guān)保護(hù)會出現(xiàn)多級跳閘情況,無法對故障類型做出判斷。由此可見,深入研究并分析配電自動化與繼電保護(hù)配合的配電網(wǎng)故障處理具有一定的現(xiàn)實意義。
1 ?配電自動化與繼電保護(hù)闡釋
1.1 配電自動化定義
所謂的配電自動化就是一種全新信息管理系統(tǒng),集中了控制技術(shù)、數(shù)據(jù)傳輸以及計算機(jī)技術(shù),通過對現(xiàn)代化設(shè)備的運(yùn)用,借助網(wǎng)絡(luò)對配網(wǎng)運(yùn)行狀況進(jìn)行監(jiān)控,并對網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行情況加以掌握,提前消除安全隱患[1]。在故障發(fā)生后,要隔離故障區(qū)域,以免對配電網(wǎng)其他部分產(chǎn)生影響。在配電自動化的應(yīng)用下,可以對電網(wǎng)的狀態(tài)以及設(shè)備、開關(guān)進(jìn)行必要管理,不斷優(yōu)化配電方案可行性,提高配網(wǎng)供電可靠性能與安全性能。
1.2 繼電保護(hù)分析
在配電系統(tǒng)實際運(yùn)行期間,會受諸多因素影響,故障發(fā)生率明顯提高,嚴(yán)重影響了電力系統(tǒng)安全性能。而有觸點(diǎn)繼電器可以對電力系統(tǒng)與電力設(shè)備加以保護(hù),具有這種功能的保護(hù)裝置被稱為繼電保護(hù)。
而繼電保護(hù)發(fā)揮自身保障功能的基本原理就是,電流增加,使得電線路電路遠(yuǎn)超出負(fù)荷電流,而電壓下降,在故障發(fā)生的時候,各點(diǎn)電壓會降低,與短路點(diǎn)臨近的電壓更低。另外,測量阻抗會有所改變,一般來講,測量阻抗是負(fù)荷阻抗,而在短路狀態(tài)下,則會轉(zhuǎn)變成線路阻抗。要想與繼電保護(hù)裝置功能需求相適應(yīng),還應(yīng)確保其可靠性、選擇性達(dá)標(biāo)。可靠性也是繼電保護(hù)的基本要求,必須嚴(yán)格監(jiān)督并管理繼電保護(hù)措施,堅決不允許隨意誤動,避免出現(xiàn)危害[2]。而選擇性則是在系統(tǒng)故障狀態(tài)下,繼電保護(hù)會切除電力系統(tǒng)中的故障設(shè)備,若有拒動情況,則要求臨近設(shè)備與線路保護(hù)切除故障。
2 ?配電網(wǎng)多級保護(hù)分析
2.1 多級級差配合可行性
所謂的多級級差配合,主要指的就是分別設(shè)置變電站10kV出線開關(guān)、10kV饋線開關(guān)的保護(hù)動作,以實現(xiàn)保護(hù)目標(biāo)。而為降低短路電流沖擊力,變電站電壓器的低壓側(cè)開關(guān)過流保護(hù)動作時間的最小數(shù)值是0.5s,而在此段時間內(nèi)合理設(shè)置出多級級差保護(hù)延時配合方式。
現(xiàn)階段,饋線斷路器開關(guān)機(jī)械動作的時間在30~40ms之間,而熄弧的時間在10ms左右,另外,保護(hù)固定響應(yīng)的時間是30ms。綜合考慮以上時間差,需將故障電流切斷時間設(shè)置在100ms之內(nèi)[3]。將過流脫扣斷路器亦或是熔斷器設(shè)置在饋線開關(guān)中,由于勵磁涌流不大,所以要合理調(diào)整脫扣動作電流閾值,盡可能規(guī)避勵磁涌流,使得延時的時間不斷縮短。通過脫扣動作的運(yùn)用,可以使故障的切除時間縮短,然而部分分支線仍需借助人工方式恢復(fù),但會影響故障處理效果。而對于時間而言,變電站10kV出線開關(guān)保護(hù)動作的延時時間應(yīng)控制在200~250ms之間,保證和變電站變壓器地測開關(guān)之間存在時差,進(jìn)而達(dá)到兩級級差保護(hù)目標(biāo)。
2.2 三級級差保護(hù)配合
在科技進(jìn)步的背景下,為開關(guān)技術(shù)的發(fā)展提供了必要保障。特別是永磁操動機(jī)構(gòu)與無觸點(diǎn)驅(qū)動技術(shù)的應(yīng)用使得保護(hù)動作的時間明顯減少。一般情況下,永磁操動機(jī)構(gòu)分閘的時間控制在10ms,而無觸點(diǎn)電子驅(qū)動分合閘合閘的時間則控制在1ms。通過對快速保護(hù)斷路器的應(yīng)用,即可在30ms內(nèi)將電流切除。若時間寬裕,即可將上一級的饋線開關(guān)的保護(hù)動作延時時間設(shè)置成100~150ms,而變電站10kV出線開關(guān)的保護(hù)動作延時時間被設(shè)置成100~150ms。除此之外,變電站變壓器低壓側(cè)的開關(guān)級差需要控制在200~250ms之間,這樣一來,即可滿足三級保護(hù)的目的。
3 ?多級級差保護(hù)與集中故障處理配合路徑
3.1 兩級級差集中故障的處理
若主干線是全架空饋線,處理的步驟如下:
(1)變電站斷路器跳閘,將故障電路切斷處理;
(2)于0.5秒延時以后,變電站出現(xiàn)斷路器會重合。在成功重合的情況下即可判斷成瞬時性故障,而重合不成功就是永久性故障;
(3)結(jié)合配電端上報數(shù)據(jù)信息,對故障區(qū)域做出判斷;
記錄瞬時性故障,如果是永久性故障,需將故障區(qū)域隔離,以保證其他區(qū)域的供電恢復(fù)正常狀態(tài),并對故障詳細(xì)記錄。
如果主干線是全電纜饋線,那么處理的步驟則如下:
(1)饋線有故障判斷成永久性故障,要求變電站斷路器將故障電流切斷處理;
(2)主站參考上報故障信息內(nèi)容,對故障區(qū)域進(jìn)行判斷;
(3)對故障區(qū)域周邊開關(guān)進(jìn)行遙控處理,保證故障區(qū)域被隔離,并對相對應(yīng)變電站的斷路器開關(guān)合閘進(jìn)行遙控,以保證此區(qū)域供電正常。
如果是分支部分亦或是用戶處有故障發(fā)生,具體的處理流程如下:
(1)分支斷路器亦或是用戶斷路器跳閘,并將故障電流切斷;
(2)如果支線是架空線路,如果快速重合閘控制處于開放狀態(tài)并在0.5秒延時以后重合,即可判斷成瞬時性故障,一旦重合不成功,應(yīng)將其判斷成永久性的故障。
3.2 多級級差保護(hù)和電壓時間型饋線自動化配合處理
對多級級差保護(hù)和電壓時間型饋線自動化配合方式的應(yīng)用,重要基礎(chǔ)就是重合器與電壓時間型分段器,在相互配合的情況下,實現(xiàn)故障區(qū)域的隔離目的,保證供電的有效恢復(fù)。一旦故障發(fā)生,僅利用電壓時間型饋線自動化技術(shù),很容易誘發(fā)全線停電的情況,甚至還會出現(xiàn)斷路器跳閘的情況[6]。而此技術(shù)則是將重合器應(yīng)用于變電站故障開關(guān)部位,并將延時時間控制在200-250毫秒。其中,電壓時間型分段器是主干饋線開關(guān),而在分支亦或是用戶處則選擇斷路器,在出現(xiàn)故障以后,處理的方式同普通電壓時間型饋線技術(shù),然而并不會影響線路,全線短路亦或是跳閘的情況并不會發(fā)生。
4 ?結(jié)語
綜上所述,在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平不斷提高的背景下,配電網(wǎng)智能化技術(shù)得到了廣泛應(yīng)用,使得配電網(wǎng)運(yùn)行更加安全可靠且穩(wěn)定。長此以往,供電企業(yè)也能夠創(chuàng)造更為可觀的社會與經(jīng)濟(jì)效益,使得人們的日常生活水平不斷提高。為此,必須要高度重視配電自動化與繼電保護(hù)配合下的配電網(wǎng)故障處理重要性,為配電網(wǎng)的正常運(yùn)行奠定堅實基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 廖亦亮,袁佳圓,范海.繼電保護(hù)與配電自動化配合的配電網(wǎng)故障處理工作研究[J].科學(xué)與財富,2017(25):54-54.
[2] 蔡靜雯,陳辰,鄭旭東,倪長松,張蕾.繼電保護(hù)與配電自動化配合的配電網(wǎng)故障處理[J].電子世界,2017(16):194.
[3] 劉文浩.繼電保護(hù)與配電自動化配合的配電網(wǎng)故障處理措施分析[J].科技風(fēng),2017:172.