程中華,劉 軍
(1.南京信息工程大學(xué)中國制造業(yè)發(fā)展研究院,江蘇 南京 210044;2.南京信息工程大學(xué)管理工程學(xué)院,江蘇 南京 210044)
如何實(shí)現(xiàn)信息化與工業(yè)化的深度融合,利用信息化更好地實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型,這是當(dāng)前中國新型工業(yè)化發(fā)展亟待解決的重要問題[1]。國外許多學(xué)者圍繞信息化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系展開了廣泛討論,認(rèn)為信息化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用有限甚至不利于經(jīng)濟(jì)增長[2],并將這種現(xiàn)象稱為 “生產(chǎn)率悖論”;但是較多研究支持了信息化對經(jīng)濟(jì)增長的積極貢獻(xiàn)[3]。國內(nèi)學(xué)者圍繞信息化與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究起步較晚,而且定量研究也相對較少,但得出的研究結(jié)論基本一致,認(rèn)為信息化有利于經(jīng)濟(jì)增長或全要素生產(chǎn)率增長[4,5]。
上述文獻(xiàn)還是存在需要進(jìn)一步深入研究的地方:第一,許多文獻(xiàn)采用勞動生產(chǎn)率或經(jīng)濟(jì)增長率來刻畫經(jīng)濟(jì)增長,在目前中國工業(yè)以勞動密集型為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況下,這有可能會產(chǎn)生向下低估的效率估計[6]。而采用全要素生產(chǎn)率來測度經(jīng)濟(jì)增長可以更好地反映信息化對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),這主要是因?yàn)樾畔⒒瘜?jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)更主要的體現(xiàn)在全要素生產(chǎn)率增長上。但是這些文獻(xiàn)在測算全要素生產(chǎn)率時,僅考慮資本、勞動和期望產(chǎn)出等傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出變量,而沒有把能源和環(huán)境要素的約束納入全要素生產(chǎn)率的測度,這無法全面地反映能源過度消耗以及能源消耗產(chǎn)生的 “好產(chǎn)出”和 “壞產(chǎn)出”的兩面性,有可能會對經(jīng)濟(jì)績效和社會福利產(chǎn)生偏誤評價[7]。第二,許多文獻(xiàn)采用地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,而忽視了信息化影響工業(yè)綠色增長的行業(yè)異質(zhì)性。由于不同工業(yè)行業(yè)自身的發(fā)展特點(diǎn)、技術(shù)水平的差異以及對信息化的需求和要求不同,從而使得信息化對各行業(yè)綠色增長的影響存在顯著差異,而宏觀地區(qū)數(shù)據(jù)通過將所有行業(yè)數(shù)據(jù)加總進(jìn)行處理,勢必會掩蓋這種影響的行業(yè)異質(zhì)性,從而無法準(zhǔn)確地反映信息化對不同行業(yè)綠色增長的影響。
在既有研究的基礎(chǔ)上本文嘗試在以下兩個方面做出努力:第一,引入Malmquist-Luenberger (ML)生產(chǎn)率指數(shù),對存在能源和環(huán)境約束時的全要素生產(chǎn)率 (即綠色全要素生產(chǎn)率)進(jìn)行測算,從而更好地反映工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。第二,基于行業(yè)異質(zhì)性,針對不同技術(shù)水平、行業(yè)規(guī)模、能源消耗、環(huán)境污染和盈利能力行業(yè),分析信息化對不同行業(yè)綠色增長的影響。
由于綠色全要素生產(chǎn)率的測算包括投入和產(chǎn)出兩部分,其中投入包括資本、勞動力傳統(tǒng)生產(chǎn)要素投入和能源投入,產(chǎn)出包括期望產(chǎn)出GDP和非期望產(chǎn)出環(huán)境污染物排放。投入越少,期望產(chǎn)出越多,非期望產(chǎn)出越少,則綠色全要素生產(chǎn)率增長越快。因此,本部分傳導(dǎo)機(jī)制主要圍繞以下促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率增長的四個方面展開分析:
(1)信息化對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的替代效應(yīng)。信息化可以通過知識和技術(shù)的溢出,降低企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用和交易成本,幫助企業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)要素組合,重構(gòu)生產(chǎn)工藝和業(yè)務(wù)流程,不斷提高企業(yè)的裝備技術(shù)水平;同時,信息化還可以為企業(yè)提供高效、智能的生產(chǎn)平臺和信息平臺,提高企業(yè)的管理效率和決策效率,使得傳統(tǒng)工業(yè)高資本投入、高勞動力投入的生產(chǎn)經(jīng)營方式得以發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變,這些都可以帶來信息化對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的替代效應(yīng)。
(2)信息化對能源消耗的節(jié)能效應(yīng)。信息化可以通過前后向企業(yè)關(guān)聯(lián)、上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)以及知識和技術(shù)的滲透和擴(kuò)散顯著提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平和創(chuàng)新效率[8],還可以顯著增強(qiáng)工業(yè)研發(fā)部門與生產(chǎn)部門之間的反饋效應(yīng)和累積循環(huán)效應(yīng),從而推動信息化與技術(shù)進(jìn)步的累計循環(huán)增長,而技術(shù)進(jìn)步是能源效率提升的本質(zhì)來源,從而帶來信息化對能源消耗的節(jié)能效應(yīng)。
(3)信息化對環(huán)境污染物的減排效應(yīng)。一方面,信息化有利于工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級,促進(jìn)工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化,從而有效減少工業(yè)行業(yè)中高耗能行業(yè)和高污染排放行業(yè)的環(huán)境污染物排放。另一方面,信息化有利于工業(yè)企業(yè)設(shè)備和工藝的改造、升級和更新,促使企業(yè)采用更先進(jìn)、更環(huán)保的綠色生產(chǎn)技術(shù)和污染物處理技術(shù),提高能源使用效率和環(huán)境污染物處理水平,從而帶來信息化對環(huán)境污染物的減排效應(yīng)。
(4)信息化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和發(fā)展使得越來越多的企業(yè)進(jìn)行信息化領(lǐng)域的資本投資,促進(jìn)信息化領(lǐng)域的資本深化,可以直接促進(jìn)產(chǎn)出增長。而且信息化可以顯著提高企業(yè)的技術(shù)水平和勞動生產(chǎn)率,增加產(chǎn)品的信息含量和技術(shù)附加值,提升全社會經(jīng)濟(jì)增長的科技貢獻(xiàn)度,同樣可以帶來信息化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。
基于上述分析,本文提出假設(shè)1:信息化有利于工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長,即信息化具有顯著的知識和技術(shù)溢出效應(yīng)。
信息化對工業(yè)綠色增長的影響可能存在一定的異質(zhì)傳導(dǎo)機(jī)制。①從技術(shù)水平看,由于不同工業(yè)行業(yè)在技術(shù)和產(chǎn)品的復(fù)雜度、創(chuàng)新資源配置水平、創(chuàng)新風(fēng)險和創(chuàng)新難度以及創(chuàng)新意愿等方面存在較大差異,導(dǎo)致這些行業(yè)對信息化的需求意愿和供給意愿會有顯著不同,從而帶來信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的技術(shù)異質(zhì)效應(yīng)。②從行業(yè)規(guī)???,一般來講,新興行業(yè)或高新技術(shù)行業(yè)規(guī)模較小,而這些行業(yè)對信息化的需求和要求較高,信息技術(shù)對這些行業(yè)的滲透速度和擴(kuò)散速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于規(guī)模較大的傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè),對這些行業(yè)綠色增長的影響程度也高于傳統(tǒng)的工業(yè)行業(yè)。因此,信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的傳導(dǎo)機(jī)制可能存在顯著的規(guī)模異質(zhì)效應(yīng)。③從能源消耗程度看,一般來講,重工業(yè)行業(yè)能源消耗程度相對較高,輕工業(yè)行業(yè)能源消耗程度相對較低,而且不同行業(yè)在能源使用效率、綠色技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用能力等方面存在較大差異,導(dǎo)致不同行業(yè)在節(jié)能減排技術(shù)等方面對信息化的需求和要求會有顯著不同,從而帶來信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的能耗異質(zhì)效應(yīng)。④從環(huán)境污染程度看,由于不同工業(yè)行業(yè)在環(huán)境污染物排放程度上存在顯著差異,而且不同行業(yè)在節(jié)能減排水平、環(huán)境敏感性、環(huán)境規(guī)制等方面存在較大不同[9],使得其對信息技術(shù)的選擇、研發(fā)和應(yīng)用等方面存在較大差別,從而帶來信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的環(huán)境異質(zhì)效應(yīng)。⑤從盈利能力看,由于不同工業(yè)行業(yè)的盈利能力存在明顯的不均衡現(xiàn)象,而行業(yè)獲利能力的高低與其對信息化的依賴程度、投入強(qiáng)度和管理效果等方面具有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,導(dǎo)致信息化對行業(yè)盈利能力的影響存在行業(yè)異質(zhì)性,從而帶來信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的盈利異質(zhì)效應(yīng)。
基于上述分析,本文提出假設(shè)2:由于不同工業(yè)行業(yè)在技術(shù)水平、行業(yè)規(guī)模、能源消耗、污染物排放以及盈利能力等方面存在顯著差異,因此,信息化對工業(yè)綠色增長的促進(jìn)效應(yīng)具有明顯的行業(yè)異質(zhì)性。
本文假定行業(yè)生產(chǎn)過程采用如下柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):
(1)
其中,Q表示產(chǎn)出水平,Ai0表示初始的生產(chǎn)率水平,K和L分別表示資本存量和勞動力投入,R表示研發(fā)投入。由于信息化投資會對行業(yè)產(chǎn)出水平產(chǎn)生重要影響,因此,本文在模型(1)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步納入信息化因素,建立如下擴(kuò)展的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):
(2)
其中,I表示信息化投資,δ表示信息化投資對產(chǎn)出水平的影響彈性。對式(2)兩邊取對數(shù)并對時間求導(dǎo)數(shù),可以得到:
ΔQit/Qit=λ+αΔKit/Kit+βΔLit/Lit+γΔRit/Rit+δΔIit/Iit+Δεit
(3)
根據(jù)全要素生產(chǎn)率的定義,可以得到如下計量模型:
TFPit=λ+γRDit+δINFit+εit
(4)
其中,TFP表示全要素生產(chǎn)率,RD和INF分別表示研發(fā)強(qiáng)度和信息化水平。在式(4)的基礎(chǔ)上,本文納入全要素生產(chǎn)率的動態(tài)效應(yīng),建立如下動態(tài)面板模型:
lnTFPit=λ+τlnTFPi(t-1)+γlnRDit+
δlnINFit+σlnXit+εit
(5)
其中,i表示行業(yè),t表示年份,λ表示常數(shù)項(xiàng),τ表示被解釋變量一階滯后的回歸系數(shù),TFP表示綠色全要素生產(chǎn)率,INF表示信息化水平,ε表示隨機(jī)擾動項(xiàng)。X表示控制變量,根據(jù)相關(guān)的研究文獻(xiàn),本文主要考慮以下三個變量作為控制影響工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的其他重要因素:環(huán)境規(guī)制(ER)、市場化水平(MS)和外商直接投資(FDI)。本文采用系統(tǒng)GMM方法估計上述動態(tài)面板模型,以克服變量內(nèi)生性問題和有限樣本偏誤問題。
由于中國在2011年國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類法發(fā)生了重大調(diào)整,考慮到工業(yè)行業(yè)合并和分拆可能帶來的測算偏誤以及統(tǒng)計口徑的一致性,本文以2012—2016年為研究時段,選取37個工業(yè)行業(yè)為研究樣本。以下為各變量的詳細(xì)指標(biāo)說明。
(1)被解釋變量:綠色全要素生產(chǎn)率。為了將能源和環(huán)境要素的約束納入分析框架,本文參考Chen 等[10]構(gòu)造的包含期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的生產(chǎn)可能性集合,采用ML指數(shù)對綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測算。其中,投入和產(chǎn)出指標(biāo)的選取借鑒萬倫來等的研究[11]。
(2)核心解釋變量:信息化水平。參考韓先鋒等的研究對行業(yè)信息化水平進(jìn)行測度[8]。從測算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),各行業(yè)間的信息化水平指數(shù)差距明顯,排名最高的計算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)信息化水平平均指數(shù)高達(dá)0.9093,而排名最低的水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)信息化水平平均指數(shù)僅為0.4625。從變化趨勢看,工業(yè)行業(yè)信息化整體水平有了較高水平的提升,從2012年的0.5843上升到2016年的0.6471,增長了10.75%。其中,汽車制造業(yè)信息化水平增長最快,增長幅度達(dá)到14.40%;計算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)雖然信息化水平最高,但在考察期內(nèi)信息化水平增長最慢,增長幅度為4.78%;其余工業(yè)行業(yè)均表現(xiàn)出不同程度的增長態(tài)勢。
(3)控制變量:①研發(fā)投資強(qiáng)度。研發(fā)投資強(qiáng)度對于行業(yè)綠色增長具有重要影響,本文采用行業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占工業(yè)總產(chǎn)值的比重作為其代理變量。②環(huán)境規(guī)制。依據(jù)波特假說,適度的環(huán)境規(guī)制有利于刺激行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能減排。本文采用行業(yè)廢水和廢氣污染治理費(fèi)用占工業(yè)總產(chǎn)值的比重作為其代理變量。③市場化水平。一般來說,行業(yè)市場化水平越高,創(chuàng)新溢出效應(yīng)也就越顯著,資源配置效率也相對較高。本文采用行業(yè)非國有經(jīng)濟(jì)單位職工人數(shù)與職工總數(shù)的比值作為其代理變量。④外商直接投資。外商直接投資可以通過示范效應(yīng)、競爭效應(yīng)以及技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)行業(yè)技術(shù)水平和能源效率的提升。本文采用行業(yè)內(nèi)大中型工業(yè)企業(yè)中三資企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值占比作為其代理變量。我們預(yù)期這些控制變量對工業(yè)綠色增長都具有顯著正向影響。
本文采用Matlab軟件,對工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算。從測算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),各行業(yè)間的綠色增長指數(shù)差距明顯,排名最高的計算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的平均值高達(dá)1.1788,而排名最低的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的平均值僅為0.9552。從變化趨勢看,工業(yè)行業(yè)綠色增長整體水平雖然穩(wěn)步提升,但提升幅度不大,從2012—2013年的1.0338上升到2015—2016年的1.0382,僅增長了0.43%。非金屬礦采選業(yè)綠色增長指數(shù)增長最快,增長幅度達(dá)到1.32%,而農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織服裝、服飾業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)在考察期內(nèi)卻出現(xiàn)了不同程度的降低;其余工業(yè)行業(yè)均表現(xiàn)出不同程度的增長態(tài)勢。由此可見,工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型整體發(fā)展較為緩慢。
通過對行業(yè)信息化水平與綠色增長指數(shù)的均值做聚類分析,本文將信息化與工業(yè)綠色增長的融合模式分為以下四類(見表1)??梢园l(fā)現(xiàn):①位于 “高信息化高綠色增長”融合模式的行業(yè)均為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),這5個行業(yè)的顯著特點(diǎn)是信息化水平高,信息技術(shù)對這些行業(yè)的滲透速度和擴(kuò)散速度快,能源消耗和環(huán)境污染物排放少,信息化促進(jìn)行業(yè)綠色增長的作用明顯。但這些行業(yè)的占比還相對較低,僅為13.51%,由此可以看出進(jìn)一步發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的必要性。②石油與天然氣開采業(yè)等13個行業(yè)呈現(xiàn)出 “高信息化低綠色增長”的融合模式,且行業(yè)占比高達(dá)35.14%;這些行業(yè)較多涉及石油加工、金屬冶煉以及電力等壟斷性行業(yè),能源消耗和環(huán)境污染物排放程度相對較高,從而導(dǎo)致其綠色增長指數(shù)偏低;這些行業(yè)雖然具有較高的信息化水平,但對行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用還相對不足。此類行業(yè)應(yīng)適當(dāng)實(shí)施制度變革和管理創(chuàng)新,引入競爭機(jī)制進(jìn)一步倒逼行業(yè)信息化與工業(yè)化的深度融合,從而更好地發(fā)揮信息化對行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用。③21.62%的工業(yè)行業(yè)呈現(xiàn)出 “低信息化高綠色增長”的融合模式,這些行業(yè)大部分都是傳統(tǒng)的制造業(yè)行業(yè),雖然信息化建設(shè)還相對滯后,但能源消耗和環(huán)境污染物排放相對較少使得行業(yè)綠色增長指數(shù)相對較高。因此,應(yīng)進(jìn)一步加快這些行業(yè)的信息化建設(shè)和發(fā)展,以充分發(fā)揮其行業(yè)綠色增長優(yōu)勢。④位于 “低信息化低綠色增長”融合模式的行業(yè)較多涉及采掘業(yè)和紙制品行業(yè),其行業(yè)占比也相對較高,達(dá)到了29.73%。這些行業(yè)的特點(diǎn)是信息化水平較為滯后,行業(yè)綠色增長指數(shù)也不高。此類行業(yè)應(yīng)加大信息化方面的投資,利用信息化改進(jìn)其傳統(tǒng)的生產(chǎn)運(yùn)營模式,盡快促進(jìn)其行業(yè)高綠色增長。由此可見,當(dāng)前工業(yè)行業(yè)信息化與工業(yè)綠色增長的融合效果并不理想,工業(yè)行業(yè)要整體邁入 “高信息化高綠色增長”的深度融合模式任重道遠(yuǎn)。
表1 工業(yè)行業(yè)信息化與綠色增長融合模式
注:作者利用SPSS軟件進(jìn)行聚類分析得到。
本文采用stata12.0軟件對回歸模型進(jìn)行系統(tǒng)GMM估計,結(jié)果見表2。AR(1)、AR(2)和Hansen過度識別檢驗(yàn)表明模型設(shè)定合理,且工具變量的選取合理有效。
各模型中信息化系數(shù)均為正且通過了1%的顯著性檢驗(yàn),這說明信息化顯著有利于工業(yè)綠色增長,由此驗(yàn)證了假設(shè)1成立,主要原因有以下幾個方面:①信息技術(shù)的高速發(fā)展和廣泛應(yīng)用為工業(yè)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了更加高效、智能的研發(fā)平臺和信息平臺,有效改善了行業(yè)技術(shù)活動的創(chuàng)新效率和管理效率,大大提高了行業(yè)生產(chǎn)活動的裝備技術(shù)水平和勞動生產(chǎn)率,從而較好地發(fā)揮了信息化對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的替代效應(yīng)。②信息化不僅促進(jìn)了工業(yè)內(nèi)部重工業(yè)和輕工業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,更加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級,從而有效減少了工業(yè)行業(yè)中高能源消耗和高污染排放行業(yè)的能源消耗和環(huán)境污染物排放;而且信息化有利于工業(yè)企業(yè)設(shè)備的改造、升級和更新,為企業(yè)節(jié)能減排提供了更先進(jìn)、更環(huán)保的綠色生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)流程,提高了企業(yè)的能源使用效率和污染物處理水平,從而更好地發(fā)揮了信息化對能源消耗的節(jié)能效應(yīng)和對環(huán)境污染物的減排效應(yīng)。③信息化的建設(shè)和
表2 信息化對工業(yè)綠色增長影響效應(yīng)的動態(tài)GMM估計結(jié)果
注:*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下顯著,括號內(nèi)為漸進(jìn)的t統(tǒng)計量,下同。
發(fā)展使得工業(yè)行業(yè)通過持續(xù)性技術(shù)創(chuàng)新不斷獲得競爭優(yōu)勢,可以有效縮短新產(chǎn)品的研發(fā)周期和生產(chǎn)周期,增加產(chǎn)品的信息含量和技術(shù)附加值,提升行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的科技貢獻(xiàn)度;同時,信息化還可以為供需雙方提供充分信息,提高決策效率和交易效率,減少交易成本和信息成本,這些都可以帶來信息化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。
信息化與研發(fā)投資強(qiáng)度的交叉項(xiàng)對工業(yè)綠色增長具有一定的正向影響,這表明研發(fā)投資強(qiáng)度顯著增強(qiáng)了信息化對工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用。從控制變量來看,研發(fā)投資強(qiáng)度、環(huán)境規(guī)制、市場化水平對工業(yè)綠色增長都具有顯著正向影響,這與我們的理論預(yù)期相一致。超出預(yù)期的是外商直接投資對工業(yè)綠色增長的影響作用不顯著,可能的原因如下:一是外商直接投資在工業(yè)行業(yè)的投資結(jié)構(gòu)仍以資源密集型和勞動密集型等價值鏈低端產(chǎn)業(yè)為主,并沒有帶來顯著的知識和技術(shù)外溢,還有可能在一定程度上帶來產(chǎn)能過剩、高能源消耗和高污染物排放,從而不利于工業(yè)綠色增長;二是外商投資在工業(yè)行業(yè)間的分布不均衡,大部分投資集中在重工業(yè)行業(yè),而輕工業(yè)行業(yè)的外商投資比較少,由此導(dǎo)致在所有行業(yè)層面的回歸模型中外商直接投資的影響效應(yīng)不顯著。
本文引入信息化與行業(yè)特征虛擬變量的交叉項(xiàng)INF×dum來衡量信息化對工業(yè)綠色增長的異質(zhì)性影響,其中,dum為反映行業(yè)特征的虛擬變量。模型 (5)~模型 (9)為依次加入信息化與技術(shù)水平(tec)、行業(yè)規(guī)模(avs)、能源消耗(ene)、環(huán)境污染(pol)和盈利能力(pro)等虛擬變量交叉項(xiàng)的回歸結(jié)果,模型(10)為加入所有交叉項(xiàng)的回歸結(jié)果,估計結(jié)果見表3。
表3 信息化對工業(yè)綠色增長異質(zhì)效應(yīng)的動態(tài)GMM估計結(jié)果
模型回歸結(jié)果當(dāng)中,所有交叉項(xiàng)均通過1%或10%的顯著性檢驗(yàn),這說明信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的傳導(dǎo)機(jī)制具有顯著的行業(yè)異質(zhì)性,由此驗(yàn)證了假設(shè)2成立。①lnINF×tec系數(shù)顯著為正,說明信息化對高技術(shù)行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用要大于中低技術(shù)行業(yè)??赡艿脑蚴牵S著行業(yè)技術(shù)水平的提高,行業(yè)對信息化的依賴程度不斷增強(qiáng),信息技術(shù)對行業(yè)的滲透速度和擴(kuò)散速度明顯加快,從而使得信息化對工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用更為明顯。②lnINF×avs系數(shù)顯著為負(fù),表明信息化對中低規(guī)模行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用要大于高規(guī)模行業(yè),這可能是因?yàn)殡S著行業(yè)平均規(guī)模的提高,其創(chuàng)新風(fēng)險和創(chuàng)新難度也隨之提高,信息化對行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的促進(jìn)作用逐步減弱,從而使得信息化對工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用不斷降低。③lnINF×ene系數(shù)顯著為正,說明相對于高能耗行業(yè),信息化對中低能耗行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用更大。這可能是因?yàn)楦吣芎男袠I(yè)更多地涉及采掘業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè),信息技術(shù)對這些行業(yè)的滲透速度以及融合程度較低,從而使得信息化對這些行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用相對較弱。④lnINF×pol系數(shù)顯著為負(fù),說明相對于高污染行業(yè),信息化對中低污染行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用更大。這主要是因?yàn)樾袠I(yè)污染程度越低,其對信息化的依賴程度相對越高,從而使得信息化對其綠色增長的促進(jìn)作用更為明顯。⑤lnINF×pro系數(shù)顯著為正,說明相對于中低盈利行業(yè),信息化對高盈利行業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用更大。這可能是因?yàn)殡S著行業(yè)盈利能力的提高,行業(yè)對信息化的需求和要求也逐步提高,對信息化的投入力度也會增大,從而使得這種促進(jìn)作用更為明顯。
本文實(shí)證分析了信息化對工業(yè)綠色增長的影響及其行業(yè)異質(zhì)性,研究結(jié)論表明:①信息化顯著有利于工業(yè)綠色增長,已成為促進(jìn)工業(yè)綠色增長的新動力源泉;②信息化對工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用具有顯著的行業(yè)異質(zhì)性,在技術(shù)水平越高、平均規(guī)模越小、能源消耗越低、污染程度越小以及盈利能力越強(qiáng)的行業(yè),這種促進(jìn)作用越大?;谏鲜鼋Y(jié)論,本文得出以下啟示:
(1)充分發(fā)揮信息化對工業(yè)綠色增長的促進(jìn)作用。一方面要以制造業(yè)2025為導(dǎo)向,逐步推動實(shí)施 “互聯(lián)網(wǎng)+”信息化計劃,在推動新一代信息技術(shù)中尋求創(chuàng)新,不斷提高信息化的支撐能力。另一方面要以促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級為主攻方向,加快推進(jìn)信息化與工業(yè)化的深度融合,借鑒與創(chuàng)新并舉探索信息化發(fā)展新模式,不斷提高信息化的應(yīng)用能力。
(2)更加注重信息化促進(jìn)工業(yè)綠色增長的行業(yè)異質(zhì)性影響。一方面,積極推行電子商務(wù)、供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)運(yùn)作管理等先進(jìn)技術(shù),進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量和科技附加值,利用信息化不斷推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。另一方面,利用信息化加快構(gòu)建綠色低碳產(chǎn)業(yè)體系,加快推廣節(jié)能減排新工藝和新技術(shù),不斷推動能源密集型和污染密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式由外延粗放式向內(nèi)涵集約式轉(zhuǎn)變。